Ditemukan 23161 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;; - 10/pdt.g/2012/pn.olm - delfin dos santos gomis sam melawan - sri endahyati
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
11 — 7
  • Iluntuk menikah dan Para Pemohon tidak ada hubungan kekerabatan,semenda maupun sesusuan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan menurut hukum Islamdan sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernahbercerai;Bahwa permohonan ini dimaksudkan untuk mendapatkan pengakuandari Negara atas pernikahan yang telah dilangsungkan ParaPemohon sehingga pernikahannya berkekuatan hukum dan untukmengurus administrasi kependudukan;Sam
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0297/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHN DAN TERMOHON
10 — 0
  • dalil permohonan Pemohon dipersidangan , oleh sebab itu) berdasarkan pasal 174 HIR bahwapengakuan ~~ adalah merupakan alat bukti yang sempurna;merase Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis telahmendengar keterangan para saksi dari orang orang yang dekatdengan para pihak, dimana keterangan para saksi menguatkanpermohonan Pemohon dan para saksi telah berusaha mendamaikanpara pihak akan tetapi tidak berhasil serta para saksimenyatakan tidak sanggup untuk mendamaikanJAQ( js secs snes sams sae s ase sam
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2272/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Januari 2011 —
8 — 0
  • Kdr, tanggal 05 9Januari 2011, halaman Untuk salinan yang sam bunyinyjaOleh :Panijtera Pengadilan Agar Kab. KediriRincian biava! erkara : 1 Biaya > Rp. 35.000,H MoldaPiaAtN. S.H . M H. 2 Biaya Proses > Rp. 325.0003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Putusan No.2272/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 05 10Januari 2011, halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — Ny. SRI LESTARI, DK Lawan PARWANTO Dan NY. SRI PURWANTI, DK
178 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., &Partners, berkantor di Jalan Sam Ratulangi Nomor 42 JohoRT 04 RW 10 Manahan, Banjarsari, Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2020:Para Pemohon Kasasi;LawanPARWANTO, bertempat tinggal di Dukuh Jimbung Lor, RT002/RW 022, Desa Jumbung, Kecamatan Kalikotes, KabupatenKlaten;Termohon Kasasi;Dan1. NY. SRI PURWANTI, bertempat tinggal di JalanKarangtengah Raya, Nomor 55, RT 004, RW 003, DesaLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 07-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45390/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
94 — 18
  • Rolled Steel Sheet Cold Rolled Steel SeruCold Rolled Steel Sheet jin Coil 1,00 MM x 1219 Sheet in Coil spec:in Coil 100 MM x 1219 MMxC SNI 0735672006 BJMMxC Harga Satuan: DC, JIS G3141Harga Satuan: CIF USD 829.00/MT Generally Oiled,CIF USD 740.44/MT Milledge 1,00 MM x1219MMxCHarga Satuan:CIF USD 828/MTPos 3 Prime Newly ProducedCold Rolled Steel Sheetin Coil 1,10 MM x 1219MM xCHarga Satuan:CIF USD 740.44/MTHyosung Corporation Hyosung Corporation Hyosung samCorporationSuplierN/A Korea Korea Korea sam
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 1/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Januari 2020 — STEFANUS WODHE,SE vs BUPATI ENDE
45 — 19
  • PUTUSANNomor : 1/B/2020/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : STEFANUS WODHE,SE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi RT 005 RW 002kelurahan Paupire, kKecamatan Ende Tengah, kabupaten Ende ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
45 — 4
  • SSBHEE/"H# & EXSH / " &HSSSW "12S 2% / W 2(S%QRoleKeoleHeloHeole~oeoe"HSS &'S# SSS 'B "1(Wrest W 134oeole=HeW W7 &Wrot wt "ESS *AW W SHESSH "#SS (SS3 W z W W &* z 1 (* &51(* &5 S* & & "QE SESSFHS+3%5 N#SS($% "HSole=He( & S(SS SHH) S* "1I"SHSSZRHS oH#& " SS# "HSS GSH SB B (S71 % & " :oeoefo) % S (oleMHS (*S*SH# 43/543 "13SS5 1" &*(S+3% 3% SHSHS"#SS(SS N#SS# " S(SS "SHES (HS*SH# HErSHE&45 % M+ "SS3S& "#45 % &X*S+t SH 8 Y BES SISBSH &tole% ( 18$%e SHS 1(* & OM (GE SH * S ESE S/ BESTBSt3S "SB MMT S+ SAM
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 500/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
31 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal 11 dari 13 MHal.Put No. 500/Pdt.G/2010/PA.KdrKR WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah); Demikian dijat PiSeafBO GAMO SHMH pada hari Kamistanggal 23 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal17 Muharram 1431 4H. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — Hj. FUJIWATI VS Hj. THABRANI YUSUF
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Penggugat menanyakan apakah sudah cocok isisurat pernyataan ini, Tergugat mengatakan sudah cocok, setelah itu Penggugat danTergugat menandatangani surat tersebut selanjutnya Tergugat sendiri yangmenentukan saksisaksi maka saksisaksi menandatangani juga;Bahwa dalam surat pernyataan tersebut ada 4 (empat) item yaitu dan pada item ke4menyatakan: Selanjutnya dengan adanya penyerahan sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 00483/Bhayangkara atas nama H.Thabrani Yusuf yangterletak di Jalan Sam
    TabraniYusuf yang terletak Jalam Sam Ratulangi Kelurahan Bhayangkara DistrikJayapura Utara Kota Jayapura Provinsi Papua kepada Tergugat Rekonvensi bataldemi hukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan uangPenggugat Rekonvensi sebesar Rp955.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)beserta bunga 10% dari sebesar Rp955.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)sebesar Rp95.500.000,00 (sembilan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yangdihitung sejak Tergugat Rekonvensi mendaftarkan gugatan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 38/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 8 Mei 2013 — Pidana
22 — 3
  • Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti di persidangan, maka terdapat faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa Saksi Novita telah kehilangan 2 (dua) buah HP merk Blackberry, 1 (satu)buah Power Bank/charge, Uang tunai sejumlah Rp 2 juta, 5 (lima) slop rokok terdiridari Malrboro, Jarum Super, Gudang Garam dan DJI SAM
    bersembunyi yang menurut ukuran ditempatitu memang mencurigakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari SaksiSaksi yang dibenarkan olehTerdakwa maupun keterangan dari Terdakwa yang didukung dengan barang bukti yang telahpula ditunjukan dipersidangan terpapar sebuah deskripsi sebagai berikut : Bahwa Saksi Novita telah kehilangan 2 (dua) buah HP merk Blackberry, 1 (satu) buahPower Bank/charge, Uang tunai sejumlah Rp 2 juta, 5 (lima) slop rokok terdiri dari Malrboro,Jarum Super, Gudang Garam dan DJI SAM
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 19 Juni 2012 — RISO alias P. SANJOTO
17 — 3
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang padaintinya sebagai berikut :Saksi I: SUHERDI: Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Riso alias P.Sanjoto bersama dengan temannya yang bernama Bripka Putu Suparman, BriptuHartono dan Briptu Sam Ardinata.
    pisang.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diadakan 5 (lima) kali dalam sat Minggu,yaitu : hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Cara permainan judi jenis nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi THARTONO :Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Riso alias P.Sanjoto bersama dengan temannya yang bernama Aiptu Suherdi, Bripka PutuSuparman, dan Briptu Sam
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 690/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 21 Nopember 2012 — ABDUL MUIS alias UCOK SARDAN.; RAMADHANI alias RAMAH.
33 — 6
  • PP Lonsum dengan membawa (satu)bilah pisau egrek (alat untuk pemotong tandan buah kelapa sawit) yang, disambung bambu, 1 (sam)buah senter (alat penerangan) dan (satu) unit angkong (alat untuk melangsir buah kelapa sawit),setibanya di areal Perkebunan PT, PP Lonsum tepamya di areal FN 03115003 Dusun I Desa RampahEstate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai para terdakwa bersama KACUK, PH aliasKOPONG dan TANTO membagi tugas dengan peran/tugas para terdakwa dan TANTO adalahmelangsir buah kelapa
    saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 wib,saksi bersama rekan kerja sedang melaksanakan tugas patroli dengan berjalan kaki di areal FN03115003 yang terletak di Dusun I Desa Rampah Estate Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, kemudian saksi bersama rekan kelja melihat ada cahaya senter dilokasi FN03115003 tersebut, melihat hal tersebut kemudian saksi bersama rekan ketja mendekati cahayasenter tersebut dan ternyata saksi bersama rekan kerja rnelihat 1 (sam
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 390/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 19 Januari 2017 — TEN SHIP HIEN Als ASIP
45 — 5
  • PN.Mpw tanggal 02 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 389/ Pid.B/ 2016/PN.Mpw tanggal 02Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Samsudin Alias Sam
    Bin Daeng Paranreng terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa Samsudin Alias Sam BinDaeng Paranreng dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi LCD merk LGukuran 32
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 193 /Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 1 Juli 2015 — YULIA PURNAMA SARI Alias MAYA Binti TARMIN
47 — 12
  • Wiwin (berkas terpisah) yangdiperolehnya dari Sam (belum tertangkap). Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yuyun Srimpi (berkasterpisah) dan Sdri. Wiwin (berkas terpisah) tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan bukan tanaman jensi shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi JHONI Bin MINO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi DL.
    Wiwin (berkas terpisah) yangdiperolehnya dari Sam (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yuyun Srimpi (berkasterpisah) dan Sdri.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 288 /Pid.B/2012/PN.KPG
Tanggal 8 Februari 2013 — JOHN LEF SINJAK
31 — 16
  • SINJAK sehingga mengakibatkan saksi mengalami lecet di ibu jaridan telunjuk tangan kanan keseleo di pergelangan tangan kiri dan lecet kakikanan dan sempat di rawat di RSUB KUPANG dan kedua kendaraanmengalami kerusakan materialBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 07 Juli 2012 sekitarJam 14.00 wita di Jl Frans Seda Depan Kantor Polres Kupang Kota Kel KelapaLima Kota KupangBahwa saat itu saksi sedang mengendarait SPM HONDA FIT X DH 3247 VAmelaju dari arah Bundaran PU hendak menuju JI Sam
    arus lalu lintas yangseharusnya searah sehingga terjadi tabrakan dengan SPM HONDAKHARISMA karena setelah kejadian saksi melihat posisi SPM HONDAKHARISMA dalam keadaan terjatuh dan pengendara sudah menepi dipinggirjalan dan MOBIL HYUNDAI MATRIX dalam keadaan berhenti denganpengemudi diluar Mobil posisi Kepala Mobil mengarah kearah Bundaran PUFatululi (berlawanan arah dari arus sebenarnya)Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai SPM HONDA FIT X DH 3247 VAmelaju dari arah Bundaran PU hendak menuju JI SAM
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 156/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
1.TOPRIZAL
2.SAMBASRI
126 — 41
  • Samtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersama-sama Dengan Sengaja Melakukan Kegiatan yang Mengakibatkan Terganggunya Fungsi Jalan di Dalam Ruang Manfaat Jalan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaToprizal pgl.
    Samtersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Para Terdakwa tersebut masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Dua puluh lima potong kayu sisa kayu yang terbakar;
    • Dua tumpuk sisa ban yang terbakar;
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 492/PID.B/2023/PT PBR
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Genta patri putra, SH
Terbanding/Terdakwa : TUMIRAN Bin BEJO
38 — 11
  • Bejo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 10 (sepuluh) bungkus rokok INSTA;

    - 2 (dua) bungkus rokok JI SAM

    SOE;

    - 1 (satu) bungkus rokok JI SAM SOE BLACK;

    - 1 (satu) bungkus rokok BULL;

    - 3 (tiga) bungkus rokok SURYA besar;

    - 1 (satu) buah SURYA tabung;

    - 6 (enam) bungkus rokok SAMPOERNA hijau;

    Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi M.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
210 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam ratulangiNo.101 Palu;Bahwa dalam teori hukum dibedakan antara orang sebagai individu danorang sebagai person. Menurut Prof. Dr.
    Sam ratulangi Ro.101 Palu Sultengmerupakan jenis produk simpanan Bank PT. Bank Sulteng. Sebab di duniaperbankan tidak mengenal Rekening Pribadi atau bukan pribadi, sepertiHal. 111 dari 173 hal. Put. No. 1563 K/Pid.Sus/2015didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.
    Sam reatulangi No.101 PaluSulteng, telah juga dipertanggungjawabkan penggunaannya kepadapemerintah daerah, maka jelas bahwa isi Rek. 001.02.02.16800 atas namaRitha Sahara beralamat kantor Gubernur Sulteng JI. Sam ratulangi No.101Palu Sulteng, merupakan uang pemerintah daerah yang berasal dari Reg.No.01.03.255971 An. Pem,egang Kas Daerah Provinsi Sulteng di Bank PT.Sulteng Cabang Utama;Bahwa ahli Dr.
    Sam Ratulangi No.101 Palu Sulteng, dari segi hukum publik danhukum keuangan Negara merupakan uang negara yang disimpan bank,Hal. 112 dari 173 hal. Put.
    Sam Ratulangi no.101 Palu Sulteng, dari segihukum perdata merupakan simpanan Pejabat yang tidakmempunyai brngkas penyimpanan di Kantornya, Sebab resikokecurian atau kehilangan lebih kecil jika disimpan di Bank dalambentuk tabungan dari pada disimpan di kantor, walaupun di dalamberangkas kas, jika belum mempunyai Perda atau Pergub tentangHal. 164 dari 173 hal. Put.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 64/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
SUHARYADI als YADI Bin SURANA
26 — 8
  • BOLD;
  • 4 (Empat) bungkus Rokok DJI SAM SOE MAGNUM FILTER;
  • 2 (Dua) bungkus Rokok DJI SAM SOE KRETEK;
  • 3 (Tiga) bungkus Rokok GUDANG GARAM FILTER;
  • 2 (dua) bungkus Rokok DJARUM SUPER MILD BLACK;

    • Dikembalikan kepada saksi korban LEO ROBIANSYAH.

    1. 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna Hitam.

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi TIKTIK WINDAWATI Binti TATANG.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ANDREW DARMAWAN.
2.S. MOERDANINGRAT S. MINARNO ALIAS SAHID.
3.INDRAJAYA ANAK DARI SISWO PRASETYO.
292 — 123
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penanahan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada diri masing -masing
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) kaleng rokok Dji Sam Soe yang berisi :
    • 1 (satu) plastic klip berisi 1 butir ecstasy warna hijau dengan berat brutto 1,24 gram;
    • 1 (satu) plastic klip narkotika
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kaleng rokok Dji Sam Soe yang berisi :e 1 (satu) plastic klip berisi 1 %% butir ecstasy warna hijau denganberat brutto 1,24 gram;e 1 (satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,24gram;e 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utre 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;e 2 (dua) buah cangklong;e 3 (tiga)
      assesmen atau pengkajian penyalahguna narkotikapemeriksaan medis,kesehatan jiwa dan psikososial oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No : R/82/XII/TAT/HK.04/2020/BNNP DKI yaitu :Fakta Hukum: Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan sindikat narkotika, baiknasional maupun internasionalFakta Medis : Terdakwa Il mengkomsumsi sabu kurang lebih 5 (tahun)Rekomondasi: Agar Terdakwa dilakukan rehabilitasiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) kaleng rokok Dji Sam
      terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) kaleng rokok Dji Sam
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kaleng rokok Dji Sam Soe yang berisi :e 1 (satu) plastic klip berisi 1 %% butir ecstasy warna hijau denganberat brutto 1,24 gram;e 1 (satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,24gram;Halaman 34 dari 36 halaman Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr2.3.e 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;e 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;e 2 (dua) buah cangklong;e 3 (