Ditemukan 39162 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 468/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 21 Oktober 2013 — - NETI Boru SIREGAR Als MAK PIKTOR
26 — 5
26 — 5
PTPN III Torgambaatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan tempay tersebut di atas berawal
pemiliknya;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka perbuatan terdakwa tersebut telah melanggarhakhak orang lain dan perbuatan tersebut sudah merupakan perbuatan yang tidak sesuaidengan hukum karena para terdakwa telah menguasai barang milik orang lain tanpa hak yaitutidak sepengetahuan atau ijin dari PT.PTPN II Torgamba;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;YANG DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN YANG TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, DILAKUKANOLEH ORANG YANG ADA DI SITU
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 229/Pid.B/2019/PN Tlg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
ZAENURI Alias PLENTE Bin KARIMIN
15 — 4
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
ZAENURI Alias PLENTE Bin KARIMIN
15 — 4
Tulungagung atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,melakukan tindak pidana, pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas,terdakwa pergi menuju ke tempat penangkaran
Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melakukan pencurian 2 (dua)ekor burung jenis murai batu berwarna kombinasi hitam, coklat dan putihmilik saksi MISEDI pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhaktersebut saksi MISEDI mengalami kerugian sebesar Rp. 2.900.000, (Duajuta sembilan ratus ribu rupiahPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.B/2020/PN Tgl Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.DAVID MEI SUMANTRI BIN SUBKHI
2.DEDI SETIAWAN ALS DEBIL BIN TARYOTO
95 — 17
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.DAVID MEI SUMANTRI BIN SUBKHI
2.DEDI SETIAWAN ALS DEBIL BIN TARYOTO
95 — 17
Yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;7.
ParaTerdakwa yang membawa motor ke kostan Sodikun Bin Sairan tidak atas seizinSaksi Nur Bahiyatul selaku pemilik motor, sehingga perbuatan Para Terdakwadalam menguasai motor tersebut dilakukan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimberkeyakinan kalau unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti menurut hukum;Ad.4 Yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 22
88 — 22
saksiBahwa Maidah Lena adalah seorang janda yang ditinggal wafat olen suaminya;Bahwa sepengetahuan saksi hingga saat ini antara Pemohondengan Maidah Lena tidak ada hubungan darah ataupunhubungan sepersusuan yang berakibat haram menikah;Bahwa antara Termohon dengan Maidah Lena juga tidak adahubungan darah ataupun hubungan sepersusuan;Bahwa saat ini Maidah Lena bertempat tinggal di Jambi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonmempunyai tanah dan rumah di Pondok Tinggi dan tinggalbersama di situ
menikah lagi namun waktu itu Pemohonmenyatakan belum mau menikah lagi;Bahwa suami Maidah Lena telah meninggal pada 1Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohondengan Maidah Lena tidak mempunyai hubungan persaudaraanyang mengakibatkan dilarang agama untuk menikah;Bahwa antara Termohon dengan Maidah Lena juga tidakmemiliki hubungan darah ataupun hubungan sepersusuan;Bahwa Maidah Lena bertempat tinggal di Jambi;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah memiliki tanah danrumah di Pondok Tinggi dan tinggal di situ
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 474/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIKI Alias M. RIZKI Alias RIKI Bin SUPARDIN Alias SUPARDI
63 — 27
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIKI Alias M. RIZKI Alias RIKI Bin SUPARDIN Alias SUPARDI
63 — 27
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.
sebanyak 2 (kali) yang dilakukan padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 23.30 WIB dan pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 23.30 WIB, dimanaperbuatan Terdakwa dan temannya tersebut dilakukan tanpa seizin dantanpa dikehendaki oleh pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat unsur pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pid/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — GUNTUR UTOMO
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa GUNTUR UTOMO pada tanggal 3 Maret 2014 atausetidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di jalan Imam Bonjol Atas Nomor 8 Batu atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batu, memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada di situ
Pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimdimaksud yang menyebutkan bahwa salah satu unsur Pasal 167 KUHPyang tidak terpenuhi adalah unsur Dakwaan "memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera,"dimana dalam Putusan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malangtidak mempertimbangkan faktafakta persidangan mengenai: Saksi SUTILAH
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 157/Pid.B/2020/PN Liw Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEAGATYA GILANG DWI P, SH.
Terdakwa:
JOSKA SAPUTRA Bin ALFIANTO
84 — 26
DEAGATYA GILANG DWI P, SH.
Terdakwa:
JOSKA SAPUTRA Bin ALFIANTO
84 — 26
PesisirBarat, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Liwa, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unithandphone Merk Vivo Y12 Tipe 1904 warna merah dengan Imei186435042420058, Imei2 : 868435042420041 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban ZAPRIYANSYAH Bin ALKODRI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleng orang yangadanya di situ
Unsur di waktu = malamdalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu unsur telah terbukti, maka Terdakwa dapat dinyatakan terbukti melakukanunsur tersebut, dan unsur lain tidak perlu lagi dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di waktu malam sesuai dengan ketentuan Pasal98 KUHP adalah keadaan antara matahari
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 169/Pid.B/2014/PN. Btl. Tanggal 10 Nopember 2014 — IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als. NANDUL Bin SUPARNI
90 — 31
90 — 31
Kakak saya dulutinggal di Rumah situ. Tapi sudah pergi. Terus di Rumah itutinggal Terdakwa;. Bahwa di Rumah itu (Rumah TKP) tinggal Terdakwa sendiri.Terdakwa jarang disitu, karena dia anak Punk katanya. Jadisatu bulan belum tentu Terdakwa tinggal di Rumah Mbahnya.Biasanya Rumah itu kosong.
Yaudah, saya kesana lagi kan, ke situ. Terus itu(Terdakwa), bawa golok sambil sama Pak Giyanto (saksiSugiyanto) ini. Pada istilahnya enggak tahu debat masalahapa, itu debat terus. Kan saya tungguin terus, nanti kalausewaktuwaktu istilahnya dia (Terdakwa) kan ya istilahnyakurang sadar kan mungkin kan apaapa gimana kan sayadisampingnya terus dia pada ribut berdua. Terus setelah itukan saya tungguin.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 84/Pid.B/2017/PN-Jth Tanggal 5 Juni 2017 — NURI DARLINA Binti ALI AKBAR
58 — 12
58 — 12
Sukarno Hatta Desa Lambaro, KecamatanIngin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi JoniSaputra Bin Musa dengan kalimat Dek, kita sudah lama kenal, kakak sedangmengerjakan Proyek Pengadaan Peralatan Kantor Tahun anggaran 2015 di DinasPertanahan tempat kakak bekerja, kakak sedang butuh dana untuk mengerjakanProyek tersebut, saat ini kakak sedang tidak ada uang, pakai uang Joni dulu untukkakak, kan Joni juga tahu kakak bekerja di Kantor BPN Provinsi Aceh dan Jabatankakak di situ
Sukarno Hatta DesaLambaro, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi Joni Saputra Bin Musa dengan kalimat Dek, kita sudahlama kenal, kakak sedang mengerjakan Proyek Pengadaan Peralatan KantorTahun anggaran 2015 di Dinas Pertanahan tempat kakak bekerja, kakak sedangbutuh dana untuk mengerjakan Proyek tersebut, saat ini kakak sedang tidak adauang, pakai uang Joni dulu untuk kakak, kan Joni juga tahu kakak bekerja diKantor BPN Provinsi Aceh dan Jabatan kakak di situ
Putus : 13-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 13 April 2015 — SAYFUL SALIM Bin SOLIM
22 — 7
22 — 7
terdakwa mengambil barang di toko, dimanakemudian barang yang diambil temanteman terdakwa dimasukan kedalammobil dan dibawa pergi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, terdakwa, Ance danSanali telah memiliki perannya masingmasing dalam melakukan suatu tindakpidana pencurian tersebut, sehingga dengan demikian menurut hemat Majelisunsur ini telah terpenuhi ;Ad.6 unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang berada yangdi situ
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,temanteman terdakwa dalam memasuki toko Alfamart M628 dengan caramerusak pintu atau roling door toko tersebut dan kemudian mengambil barangyang ada dalam toko tersebut ;Menimbang, bahwa keberadaan temanteman terdakwa didalam tokoAlfamart M628 tanpa seizin dari saudara JOKO sebagai pemilik toko,telahmemenuhi pengertian di waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang beradayang di situ
Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 202/Pid.B/2015/PN Bdw Tanggal 1 Nopember 2016 — SALEHUDIN alias P. HOIR bin SAHA
63 — 5
63 — 5
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;4. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama;5.
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitarpukul 02.00 WIB bertempat di kandang kambing di rumah Saksi di DesaPatemon, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, telah mengambil 3(tiga) ekor kambing milik Saksi Muhari alias P.
Register : 12-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 172/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 8 Oktober 2014 — Rupa'i Als Pai Bin Ruyani
19 — 4
19 — 4
bersalah atautidak telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa didakwa dengandakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :101. barang siapa2. mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain3. maksud memiliki secara melawan hukum4. dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
tersebut bukanmilik mereka;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa maksudTerdakwa untuk memiliki 48 (empat puluh delapan) buah helm tersebut adalahsecara melawan hukum karena penguasaan atas barang tersebut tanpa didasarioleh alas hak yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutunsur ketiga ini pun telah terpenuhi;Menimbang tentang unsur dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Jpa Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
MASROFIAH
46 — 8
MASROFIAH
46 — 8
oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai *wajiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2018/PN Jpa.dilaporkan oleh Penduduk di Instansi Pelaksana tempat Pendudukberdomisili ;Menimbang, bahwa domisili menurut hukum adalah tempat dimanaseseorang dianggap hadir mengenai hal melakukan hak haknya danmemenuhi kewajibannya juga meskipun kenyataannya dia tidak di situ
Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Sgm. Tanggal 27 Juni 2016 — SYAHFRIADI ALIAS SYAHFRI BIN MADELE.
20 — 13
20 — 13
2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat pekarangan rumahkost Pondok Agung Kelurahan Romang Polong Kecamatan SombaopuKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ,diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yangada di situ
Putus : 15-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pdt/2020 Tanggal 15 September 2020 — H. PAHRUROJI, S.E VS PT TRI SETIA MANDIRI, DK
195 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setu 2 Nomor 5, RT 01 RW 002, Desa Situ Udik,Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor dalam hal inimemberi kuasa kepada H.M. Bakri, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat H.M. Bakri, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Mayor Oking J.A/H.H. Nomor 6, Cibinong,Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:1. PT TRI SETIA MANDIRI, berkedudukan di Gedung Kopti,Jalan Cilendek Nomor 27, Kota Bogor, yang diwakili oleh TriHardiyanto;2.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 12 Maret 2014 — MAMAT bin SARKAM
19 — 3
19 — 3
Margahayu Rt.03 Rw.09 DesaCicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang
Register : 04-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 194/PDT.G/2012/PA.SMI Tanggal 14 Juni 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
48 — 3
48 — 3
Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 1994 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat1tidak pernah memberikan uang gaji hasil dari pekerjaannya, dari situ Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah sampai tahun 1998 dan tahun 2008Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2005/PN/BTA Tanggal 3 Maret 2005 — - HENDRI SUNDAN BIN ALI SERI
28 — 4
28 — 4
pemilik kayu.bang, bahwa terdakwa teleh didal wa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanul 50 ayat 3 huruf h jo pasal 78 ayat 7 UU No.41 Tanun 1999mbany, bahwa jasal 50(3)huruf h jo 78(7) UW No41/1 gggnengandunyBee biaginl Derik tyseee0eeeeeeoeee ns ce cee treet neers cere rene ganmenimbtang, bahwa dari keterangan saksi ~ saksi dihubungankan dengan keterangain barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu cama lain yang MenuUnjuKKahalar terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,Situ
Upload : 14-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
5 — 2
5 — 2
Lembur Tengah, RT 03 /01, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang;4 Bahwa rumah tangga yang pada awalnya berjalan harmonis, seiringberjalannya waktu mulai diisi oleh pertengkaran, perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh berbagai perbedaan dan tidakadanya kesamaan prinsip antara keduanya, hal mana perselisihantersebut tidak pernah menemui penyelesaian;5 Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dengan Termohon,baik oleh keluarga pihak Pemohon maupun keluarga pihakTermohon
Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2014/PT-MDN DR. MED. DR. PALENTINO GIRSANG X PT HORAS INSTANI ABADI
24 — 17
24 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tidakmempertimbangkan alatalat bukti surat yang fatal atas pengurusPT.HIA yang tidak terdaftar di MenkumHam , Situ dan TDFadalah palsu. dimana pelakunya ditahan di Lapas PematangSiantar (Rutan) ;3. Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar dalam pertimbanganhukumnya tidak mempertimbangkan kelalaian dan kesalahanpengurus yaitu Para Terbanding / Para Tergugat, sehingga kelirudalam penerapan hukumnya dan menimbulkan keputusan yangsalah ;4.