Ditemukan 22562 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
41 pid-sus-anak-2014-pn âÂÂsos
10/pdt/g/2011/pn.sky
sri purbaningsih
S. sos binti hudiono
97/pdt/2014/ptk
Yohanes lameng
S. sos
Agustino lameng
Sh.
6/pid.b/2016/pn.rtg
Soterius saresno papu alias sos
Pencurian
Pn ruteng
Ito hediarto
S. sos.
M. sc
19-k/pmt.ii/ad/i/2022
61/pid/2014/ptk
Nikolas lay
S
Sos alias niko
Penganiayaan
21/pid.b/2014/pn.kpg
14/pid.sus/2021/pt tte
Sunarto sangaji alias narto;
Pidana khusus
76/pid.sus/2020/pn sos
40/pid.sus/2021/pt. tte
Nabud kasim alias nabud
Pidana khusus - anak
32/pid.sus/2021/pn sos
18/pdt/2020/pt tte
Nurlaila arsad vs aisun abas
Perdata - wanprestasi
1/pdt.g/2020/pn sos
29/pdt/2014/pt tte
Ahmad hi ali
Dkk vs pt. aneka tambang (persero)
Pmh
Pn. sos
Register : 13-07-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1747_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 30 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibaratnash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut ; SoS elow jl > 05 5259 a ylgiI 0 JLo > 5325 Ylals oS sJlg anil,Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6280/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
.:::0000e Rp20.000,005, Bigya REGAKSH sos aman cess: wane cra 6s x aero 5 2 ermennean Rp10.000,006. Blaya Meteral ...... 0.0... cece cee cee cee cee cee eaeeeeeaeeeaes Rp10.000,00 Jumlan ... 0... eee eee eeeRp 540.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn.No.6280/Pat.G/2021/PA.Cbn
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
IpiSad Glejl pSuuail Qo oe BF Ol all Sos= w x AT zt . ZL eW o
Register : 06-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1534/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namuntidak Kebemt, = so sos = ees Ss See Sas & See7. Bahwa selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahixr maupun bath np o = en sn ss ss SS SS8.
Register : 17-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 144/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0144/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 17 Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorKAXXKRAICKA RK, SoS
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Suardana, S.Sos
2.I Gusti Ayu Oka Yustini
23 — 12
1.I Gusti Ngurah Suardana, S.Sos
2.I Gusti Ayu Oka Yustini
23 — 12
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gusti Ngurah Suardana,S,Sos ,diberi tanda bukti P8 ;9.
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
tidakmemiliki buku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Chintya Putri Zhena, perempuanumur 1 tahun;10Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV : 254:SoS
Register : 09-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1196_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut ; SoS oJ Elo jl > 05 5259 aw ylgiI 0 JLo > 53&5 Ylals oS sJlg anil,Artinya: Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yangdiajukan dan memberikan putusan atasnya
Register : 12-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Hakim Anggota IIH. Abid,Halaman 1Drs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee caeeeeeee tees Rp 30.000,002.
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4324/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 Oktober 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sos wold IVasle Shey lglczplalljoc Wigrd wid Wola lus 29laljaaca allslid blaa blagl swigal sclWuale goa jlldlacs sloigal acy Meir rsglo Ara ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee ceeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES.......cceceeecece cece cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaes Rp 60.000,003.
Register : 11-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0020/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 29 Maret 2010 — Penggugat V Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 4,5,6 ayat (1) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan menempuhmediasi namun tidak berhasil dan Penggugat tetap padagugatannya serta mohon agar Majelis menjatuhkanPUTUS@NNYaf ees cme seins semis oes cee Bee Bee ees SoS am10Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak tahun 2008 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4575/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ai. de N gadbiges cia 34a 3 ded Nol SoS MN Cy Si adol a) OLS 9 eg 5M Calis) Jac g Qld Gy a bd MN alga dau Gb wy les4G AMI b lb ugia sede YW oeArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 172/Pdt.P/2016/PN Bla Tanggal 20 September 2016 — BERTHA ANGGRYNI
28 — 20
28 — 20
Biatye PEnGaitaral wiciesccccmscwnscs ous mwneeusne sos ae Rp 30.000,002 VV PT OSS xa cxccemenemm anonemmeummeuanes smear smenoemaennt Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ..........................0eeee Rp125.000,004. Meterai Putusan......................:.::eceeeeeeees Rp 6.000,005. Redaksi Putusan....................:::::: RP 5.000,006.
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5091/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PA.Jrdemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 : ter SoS
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2781/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 3 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee SoS
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
:Ail palate Gh Yai tase sss Sos ol;Artinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah tidak dapat ditegakkan lagi, karena rumah tangga tersebut telahtidak ditopang diatas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan apayang
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1998/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Sos, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Surat pernyataan atas nama binti , tertanggal 23 September2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Penetapan Nomor 1998/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.12.Fotokopi Surat pernyataan atas nama binti , tertanggal 23 September2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 132/Pid.B/2019/PN RBI Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADDAWATUL ISLAMIYAH, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Alias MANYO
20 — 10
ADDAWATUL ISLAMIYAH, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Alias MANYO
20 — 10
IMAM IRSYAD,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dibantu olehSHERLY M.S, Sos Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba Bima sertadihadiri oleh FARHAN,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raba Bima dandihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDIDMUS HARTANTO DENDOT,SH FRANS KORNELISEN, SHMUH.
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
serta Penggugat telan membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraianHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.KItsebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat "SyaikhZakartya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut :Loa waite, Sos