Ditemukan 108537 data
36 — 11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELLY AGUSTINA, SH
56 — 22
2.IRFAN FERDIANSYAH MUIS,SH
3.WINDY YOLANDINI,SH
4.SHANTY MERIANIE,SH
Terdakwa:
KARSIMAN BIN SIPON
35 — 36
Terbanding/Terdakwa : MUH. HAMSA Alias HAMSA Alias ANSAR BI ABDUL SYUKUR
48 — 20
RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HAMSA Alias ANSAR BIN ABDUL SYUKUR padawaktu dan tempat sebagaiman diuraikan dalam Dakwaan Primair, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukanatau membiarkanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 142 /PID.SUS/2018/PT KDIdilakukan perbuatan cabul, dalam hal berbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan
Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP ;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaha tertanggal 07 November 2018 Nomor Reg.Perk : PDM52/RP9/Euh.2/10/ 2018, yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 142 /PID.SUS/2018/PT KDI1. Menyatakan terdakwa MUH.
Anak Menjadi UndangUndang dalam suratdakwaan Primair kami;Bahwa tidak dijadikan pertimbangan untuk memberikan putusan yangsepadan atas perbuatan Anak, oleh karena delik dimaksud adalahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 142 /PID.SUS/2018/PT KDImerupakan delik Serius baik dalam hukum formal maupun dalamnorma yang berlaku dimasyarakat, sehingga pembuat Undangundangmemberikan ancaman hukuman dalam delik tersebut adalah termasukkategori berat (Maksimal 15 Tahun).Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan
HAMSA Alias HAMSA Alias ANSARBin ABDUL SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasimelakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak JoPasal 64 Ayat (1) KUHP dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Raha tanggal O05 Desember2018 Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Rah yang dimintakan banding,sekedar mengenai Pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUH.
1.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Yoga Dayu Pratama Bin Anis Ismail
88 — 32
terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain melanggar Pasal 81 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Pemerintah Pengganti Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perlindungan
Anak Jo.
Pasal 76D Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 tahun ( enam tahun) denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Tatang Mulyana Bin Alidin, Alm.
19 — 0
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH,SH
Terdakwa:
ZULFI AHMAD ' ALI RIDHO Bin SUKALIS
20 — 5
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.JUN BIN TAR
2.FERDI BIN USTAMI ZAINAL
23 — 17
LEILY SRIWIDIANTI, SH., MH.
Terdakwa:
JERI SOIN
14 — 9
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
AHMAD ARIFIN bin KARPANGI
14 — 28
MOUREST A. KOLOBANI, S.H
Terdakwa:
KAISAL alias BOY
67 — 21
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
ASEP MULYADI Alias ARIP Bin MURASIM SUKARYA (Alm)
15 — 13
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
COSMUS ATMALAY
28 — 17
Menyatakan Terdakwa XXX bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak, melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (1) jo pasal76E Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tetang perubahan atasundangundang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak,sebagaimana diubah dengan undangundang RI nomor 17 tahun 2016tentang penetapan peraturan
pemerintah pengganti undangundangnomor 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas undangundang RInomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak menjadi undangundang dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
anak, sebagaimana diubah dengan Undangundang RINomor 17 tahun 2016 tentang penetapan Peraturan Pemerintah penggantiUndangundang Nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atasUndangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak menjadiUndangundang, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:Hal. 12 dari 23 hal.
Bahwa penjelasan tentang pengertian kesengajaan dapatlahdisimpulkan yang dimaksud unsur kesengajaan yang terkandung dalam pasaldakwaan penuntut umum dalam perkara A quo adalah menunjuk padakesengajaan pelaku (daader) dalam melakukan perbuatan yang diatur dalamUndangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta hasil Visum Et Repertum yang saling bersesuaian
ayat (1) KUHAP, biaya perkara harusdibebankan kepada diri Terdakwa;Memperhatikan, pasal 82 ayat (1) jo pasal 76 E Undangundang RINomor 35 tahun 2014 tetang perubahan atas Undangundang RI Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, sebagaimana diubah denganUndangundang RI Nomor 17 tahun 2016 tentang penetapan PeraturanPemerintah pengganti Undangundang Nomor 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangHal. 21 dari 23 hal.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suherman Bin Soekahar
33 — 36
SMGAPRILOV mendekat kemudian Terdakwa memberikan uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sambil berkata jangan bilang mama yakemudian Terdakwa berkata ayo salim dulu sehingga anak korbanSHARLIZ DIVAYA APRILOV salim mencium tangan Terdakwaselanjutnya Terdakwa pergi dan anak korban SHARLIZ DIVAYAAPRILOV mengunci pintu rumahnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(1) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PERPPUU No. 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan
Anak menjadi UU Jo Pasal 76 E UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Setelah membaca tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
SYAFIRA A. ROYANA, SH
Terdakwa:
MOCH. ABIDIN
19 — 0
Anjas Mega Lestari, S.H.
Terdakwa:
SETIYO KUSPRIYONI bin MOHAMAD KOSIM
27 — 1
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ADE SUPRIATNA Alias ADE BOR Bin DAMI (Alm)
24 — 8
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
Miftah Sururi bin Rustamaji
62 — 23
1.I Nyoman Sukrawan, S.H.,M.H
2.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
DOMINIKUS SUBAN MANUK Alias ERWIN
69 — 9
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.NI LUH PT MIRAH TD, S.H.
6.NI MADE SAPTINI, S.H.
Terdakwa:
DODI ASMAWAN Alias DODIK
36 — 6