• Raditya Satya Aji Bin Denni Riyanto, tanggal lahir 08 Januari 2011 (umur 08 tahun) di bawah perwalian Pemohon (Sari Indriyati binti Mustadjab Arif);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai anak 3 orang, bernama: Rangga Putra Riyanto 23 Agustus2003 (berumur 16 tahun), Rafi Nur Hidayat 28 November 2007 (berumur 12tahun) dan Raditya Satya Aji 08 Januari 2011 (berumur 08 tahun);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raditya Satya Aji (anak ketigaPemohon), Nomor: 3523LT180220120003, tanggal 18 Februari 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);6.

  RadityaSatya Aji bin Denni Riyanto.

  Raditya Satya Aji Bin Denni Riyanto, tanggal lahir 08 Januari 2011(umur O8 tahun), dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonanPemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.10, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Tetty Nurhayati binti Mustadjab Arif danRiski Durorulbahiyah binti M.

  Raditya Satya Aji Bin DenniRiyanto, tanggal lahir 08 Januari 2011 (umur 08 tahun) ditetapkan dibawahperwalian Pemohon, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawabdan dapat dipercaya, maka Pemohon sebagai orang tua yang memegangkekuasaan atas anaknya yang bernama: Rangga Putra Riyanto, Rafi NurHidayat dan Raditya Satya Aji, dikarenakan anak tersebut saat ini masih dibawah umur hingga dewasa sebagaimana yang diatur dalam Pasal 47UndangUndang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RESTU AJI AULIYA bin JUMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUR AFIAH binti TAJUDIN;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Para pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Restu Aji Auliya bin JumanTempat, tanggal lahir:UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman didengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diBalikpapan, 24 Maret 200117 tahun 10 bulan: IslamSLTPSuplier BangunanJalan Pandan Barat, No. 13, RT. 15, KelurahanMarga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Nur Afiah binti TajudinBone, 17 Agustus 2001: 17

  Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Restu Aji Auliya sebagai calon suami telah bekerja, dan telahmempunyai penghasilan Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan;.

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama (Restu Aji Auliya bin Juman)menikah dengan seorang perempuan bernama (Nur Afiah binti Tajudin);Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Penetapan Nomor

  21/Pdt.P/2019/PA.Bpp Hal. 3 dari 11Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ternyata Pemohon,calon mempelai pria dan calon mempelai wanita datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon mempelai pria dan calonmempelai wanita untuk didengar keterangannya, masingmasing: Calon mempelai pria bernama Restu Aji Auliya bin Juman, lahir diBalikpapan, 24 Maret 2001 umur

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaRestu Aji Auliya bin Juman untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nur Afiah binti Tajudin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh kami Dra.

• tua Penggugat memberi ijin pada Tergugat untuk menempati tanah milik orang tua Penggugat dikarenakan saat ituTergugat mohon kepada orang tua Penggugat agar diijinkan untuk tinggaldi tanah milik orang tua Penggugat karena tidak memiliki tempat tinggal;Bahwa selanjutnya Tergugat setelah mendapat ijin dari orang tuaPenggugat mendirikan rumah kayu di atas tanah milik orang tuaPenggugat dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meterdengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Muhammad Aji

  PB; Sebelah Selatan : Muhammad Aji PB; Sebelah Barat : Muhammad Aji PB; Sebelah Timur : Muhammad Aji PB;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin orang tua Penggugat, Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu telah membongkar dan merusakbangunan rumah milik orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa oleh karena Tergugat telah merusak dan membongkar bangunanrumah milik orang tua Penggugat, maka orang tua Penggugat keberatandan mengadukan Tergugat kepada tetua adat untuk diselesaikan

  Selatan : Tanah milik Muhammad Aji PB; Barat : Tanah milik Muhammad Aji PB; Timur : Tanah milik Muhammad Aji PB;Bahwa selanjutnya untuk menjamin tuntutan Penggugat kepada Tergugat sampai dengan Tergugat IV tersebut dan untuk menghindari agar Tergugattidak akan menghilangkan hak tuntut Penggugat tersebut denganmemindah tangankan/menjual tanah/rumah tersebut sertahartakekayaannya baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak makaPenggugat mohon agar terhadap tanah beserta bangunan rumah yangberdiri

  (seribu lima ratus delapan puluh empat meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Yohanes Ngau dan Sunyoto; Sebelah selatan Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Timur : Tanah milik Muhammad Aji PB;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun,jika perlu dengan bantuan alat negara (Kepolisian);. Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang telah diletakkanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Nunukan dalam perkara ini adalah sahdan berharga;.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diJalan Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Selatan : Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Barat : Tanah milik Muhammad Aji PB; Sebelah Timur : Tanah milik Muhammad Aji PB;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaYuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subrotountuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lindu Aji bin Sugeng Riyanto;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tahun

  Bahwa pernikahan Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto(16 tahun 7 bulan) dengan Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 3bulan) tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanyatelah menjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun, dan keduanya telahsepakat untuk menikah ;4.

  Bahwa antara Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto (16tahun 7 bulan) dengan Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 3 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;6.

  Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto(16 tahun 7 bulan) dengan Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 3bulan) tersebut jika tidak segera dinikahkan, karena Yuscha Pebriana NurKhasanah binti Subroto (16 tahun 7 bulan) dengan Lindu Aji bin SugengRiyanto (18 tahun 3 bulan) telah hamil 3 bulan; Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 147

  Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama YuschaPebriana Nur Khasanah binti Subroto (16 tahun 7 bulan) untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 3bulan);a.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama YuschaPebriana Nur Khasanah binti Subroto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Lindu Aji bin Sugeng Riyanto ;3.

• Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aji Anwar bin Ahmad Solihin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  Saksi Aji Anwar bin Ahmad Solihin, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di rumah saksi di Kampung Upas Nomor 26 RT.07/08Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,saksi telah kehilangan 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu, 1 (satu)buah laptop merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah modem, 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna coklat, 2 (dua) buah jaket, dan2 (dua

  sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa awalnya sewaktu terdakwa menjual barang tersebut kepadasaksi terdakwa mengatakan bahwa handphone tersebut adalah milikterdakwa sendiri akan tetapi setelah terdakwa tertangkap saksi barumengetahui bahwa handphone tersebut adalah milik Saudara AjiAnwar;e Bahwa kemudian setelah saksi beli handphone tersebut saksi gunakankemudian saksi ikut mengecas di rumah Saudara Aris ternyata SaudaraAris mengenali handphone tersebut adalah milik Saudara Aji

  Saksi Aris Sunandar bin Rahman, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di rumah Saudara Aji Anwar di Kampung Upas Nomor 26RT.07/08 Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, Saudara Aji Anwar telah kehilangan 1 (satu) buah tasransel warna abuabu, 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam, 1(satu) buah modem, 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnacoklat, 2 (dua

  ) buah jaket, dan 2 (dua) buah celana levis warna biruyang diambil oleh orang yang masuk dengan cara mencongkel jendelasamping rumah;e Bahwa beberapa hari kemudian Saudara Cep Rahmat ikut mengecashandphone di rumah saksi lalu saksi melihat handphone yang dicastersebut mirip handphone milik Saudara Aji Anwar yang hilangkemudian saksi bertanya kepada Saudara Cep Rahmat dari manahandphone tersebut dan dijawab hasil beli dari terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang,

  Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: e1 (satu) buah handphone merk Samsung warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aji Anwar bin Ahmad Solihin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta pada hari: Rabu, tanggal 05 November 2014 oleh kami Barita Sinaga,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Indah Wastukencana, SH.,MH. dan MartaNapitupulu, SH.

• Batu Aji Kota Batam;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira pukul16.00 WIB di Ruko Permata Hijau Blok A No. 1 s/d 3 (PT. Rumah KapalIndonesia) Kec.

  Batu Aji Kota Batam; Bahwa terdakwa masuk keruko tersebut dengan cara terdakwa ROBET BinDOMINIKUS bersama dengan JALIL (DPO) berjalan melewati pintusamping kantor PT.

• HENDRAmengantarkan Terdakwa ke Pasar Melayu Batu Aji dan Terdakwa menginapdisalah satu penginapan di sekitar Batu Aji. Sehingga pada hari Rabu tanggal11 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB sdr. HENDRA menghubungiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan menemuinya di belakangpenginapan. Selanjutnya sdr.

  HENDRAmengantarkan Terdakwa ke Pasar Melayu Batu Aji dan Terdakwa menginapdisalah satu penginapan di sekitar Batu Aji. Sehingga pada hari Rabu tanggal11 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB sdr. HENDRA menghubungiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan menemuinya di belakangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2019/PN Btmpenginapan. Selanjutnya sdr.

  HENDRA sekira pukul20.00 WIB di Fanindo Muka Kuning Dekat Warung Makan Mie Aceh lalu sdr.HENDRA mengantarkan Terdakwa ke Pasar Melayu Batu Aji dan Terdakwamenginap disalah satu penginapan di sekitar Batu Aji. Sehingga pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB sdr. HENDRAmenghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan menemuinya dibelakang penginapan. Selanjutnya sdr.

  Bahwa ternyata, Saksi OKTAFFIO GILANG BAUANA membawa Terdakwake Ruang Pemeriksaan Khusus SCP Bandara Hang Nadim Kota Batamyang mana saat itu ada Saksi AJI CAHYA SUMEDAR dan Saksi ARIEFPRASETYA AJI (masingmasing petugas Bea Cukai Bandara Hang NadimKota Batam) ;4.

• Ridwan Bima Aji yang merupakan anggota POLDA Jabar;Halaman I!

  Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom bin Kusnadi langung membukakaca pintu sambil mengatakan goblog ....... anjing cing sing baleg mawamobil teh kemudian bagian kepala kendaraan yang dikemudikan oleh paraterdakwa tersebut menghalangi ruas jalan yang dikemudikan oleh saksikorban Ridwan Bima Aji, lalu pada saat para terdakwa dan saksi korbanRidwan Bima Aji berhenti akan mengantri untuk mengambil tiket makasaksi korban Ridwan Bima Aji turun dengan maksud untuk menanyakanmaksud ucapan tersebut namun tibatiba

  Kusnadi BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatun diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi

  Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom bin Kusnadi langung membukakaca pintu sambil mengatakan goblog ....... anjing cing sing baleg mawamobil teh kemudian bagian kepala kendaraan yang dikemudikan oleh paraHalaman 23 dari 50 halaman putusan nomor 189/Pid B/Z017/PN Bbterdakwa tersebut menghalangi ruas jalan yang dikemudikan oleh saksikorban Ridwan Bima Aji, lalu pada saat para terdakwa dan saksi korbanRidwan Bima Aji berhenti akan mengantri untuk mengambil tiket makasaksi koroban Ridwan Bima Aji turun dengan

  Kusnadi BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatuh diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi

• Bin AKHMAD SONHAJI (diperiksa dalamberkas perkara tersendiri) minimal sebesar Rp.1000, (seribu Rupiah) dan memberikancatatan nomor tebakan baik secara langsung maupun melalui SMS, lalu nomor tebakantersebut ditulis oleh saksi PARSUN Bin MURTADJA dan saksi YOGA BAYU AJI BinAKHMAD SONHAJI menggunakan kertas HVS yang sebelumnya sudah terdakwa berikansetiap Minggunya, terdakwa setiap harinya mengambil rekapan dari saksi PARSUN BinMURTADJA dan saksi YOGA BAYU AJI Bin AKHMADF SONHAJI mulai pukul 19.00wib

  Yoga Bayu Aji di lapanganSriwijaya dengan didampingi oleh saksi;Bahwa sesampai di lapangan Sriwijaya terdakwa menemui sdr. Yoga Bayu Ajidan kemudian saksi segera menangkap sdr. Yoga Bayu Aji;Bahwa dari tangan sdr.

  Yoga Bayu Aji di lapanganSriwijaya dengan didampingi oleh saksi Fajar Yulianto;13Bahwa sesampai di lapangan Sriwijaya terdakwa menemui sdr. Yoga Bayu Ajidan kemudian team segera menangkap sdr. Yoga Bayu Aji;Bahwa dari tangan sdr.

  Bin AKHMAD SONHAJI (diperiksa dalam berkas perkara tersendiri)minimal sebesar Rp.1000, (seribu Rupiah) dan memberikan catatan nomor tebakanbaik secara langsung maupun melalui SMS, lalu nomor tebakan tersebut ditulis olehsaksi PARSUN Bin MURTADJA dan saksi YOGA BAYU AJI Bin AKHMADSONHAJI menggunakan kertas HVS yang sebelumnya sudah terdakwa berikan setiapMinggunya, terdakwa setiap harinya mengambil rekapan dari saksi PARSUN BinMURTADJA dan saksi YOGA BAYU AJI Bin AKHMADF SONHAJI mulai jam 19.00wib

• Selanjutnya saksi PUTRASAKTI SUMADI langsung membawa terdakwa ke Pos Pemeriksaan BeaCukai Bandara Hang Nadim dan setibanya saksi PUTRA SAKTI SUMADIlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi AJI CAHYA SUMEDARdan saksi ARIF PRASETYA AJI (Petugas Bea Cukai Bandara Hang NadimBatam).

  Kemudiansaksi AJ CAHYA SUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI melakukanpenimbangan terhadap masingmasing 9 (sembilan) bungkus plastiktransparan berisikan Kristal bening narkotika golongan jenis sabu tersebutdan total penimbangan terhadap 9 (Sembilan) bungkus plastik transparantersebut adalah seberat 100 (seratus) gram. Selanjutnya saksi AJI CAHYASUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI juga mengamankan beberapabarang bukti berupa 4 (empat) lembar plastik transparan, uang tunaisejumlah Rp83.000,00.

  Kemudiansaksi AJ CAHYA SUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI melakukanpenimbangan terhadap masingmasing 9 (sembilan) bungkus plastiktransparan berisikan Kristal bening narkotika golongan jenis sabu tersebutdan total penimbangan terhadap 9 (Sembilan) bungkus plastik transparantersebut adalah seberat 100 (seratus) gram. Selanjutnya saksi AJI CAHYASUMEDAR dan saksi ARIF PRASETYA AJI juga mengamankan beberapabarang bukti berupa 4 (empat) lembar plastik transparan, uang tunaisejumlan Rp83.000,00.

  Kemudian saksiAJ CAHYA SUMEDAR dansaksi ARIF PRASETYA AJI melakukanpenimbangan terhadap masingmasing 9 (Sembilan) bungkus plastik transparanberisikan Kristal bening narkotika golongan jenis sabu tersebut dan totalpenimbangan terhadap 9 (Sembilan) bungkus plastik transparan tersebut adalahseberat 100 (seratus) gram. Selanjutnya saksi AJI CAHYA SUMEDAR dan saksiARIF PRASETYA AJI juga mengamankan beberapa barang bukti berupa 4(empat) lembar plastik transparan, uang tunai sejumlah Rp83.000,00.

• diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa Zulkarnain Bin Komarudin bersamasama rekannya SutrisnoBin Sanafi (dilakukan penuntutan tersendiri) dan Sigit (DPO) serta Galin (DPO) padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan LintasSumatera Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji

  Kabupaten Ogan Komering Ulu, Terdakwa dan rekanrekannya melihat 1(satu) unit mobil Truck Mitsubishi Cater warna kuning dengan Nomor polisi BE 9124 CKterparkir di pinggir Jalan Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU,lalu Terdakwa dan rekanrekannya langsung melakukan rencananya, dimana Terdakwadan saksi Sutrisno menunggu di Pom Bensin Batu Kuning di Jalan Lintas SumateraKecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU sedangkan Sigit dan Galin menuju ke DesaBatang Hari Kecamatan Semidang Aji

  Kabupaten Ogan Komering Ulu, Terdakwa dan rekanrekannya melihat 1(satu) unit mobil Truck Mitsubishi Cater warna kuning dengan Nomor polisi BE 9124 CKterparkir di pinggir Jalan Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU,lalu Terdakwa dan rekanrekannya langsung melakukan rencananya, dimana Terdakwadan saksi Sutrisno menunggu di Pom Bensin Batu Kuning di Jalan Lintas SumateraKecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU sedangkan Sigit dan Galih menuju ke DesaBatang Hari Kecamatan Semidang Aji

  Kabupaten OganKomering Ulu, Terdakwa dan rekanrekannya melihat 1 (satu) unit mobil TruckMitsubishi Cater warna kuning dengan Nomor polisi BE 9124 CK terparkir di pinggirJalan Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU, lalu Terdakwa danrekanrekannya langsung melakukan rencananya, dimana Terdakwa dan saksi Sutrisnomenunggu di Pom Bensin Batu Kuning di Jalan Lintas Sumatera Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten OKU sedangkan Sigit dan Galin menuju ke Desa Batang HariKecamatan Semidang Aji Kabupaten

• Saksi TEDDY SAPUTRA,SH.MKN Bin M.TEGUH, dipersidangan dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pencurian bersamaANANG (DPO) pada hari minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitarjam18.30 Wib, Jalan Skb 2 Ir keluarga Rt.01 Rw.01 No.27 Kel Sukajayakec Sukarami Palembang dan korban dari kejadian adalah saksiDOMINIKUS BAYU AJI SETIAWAN.

  Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN Plig2.tersangka pencuian kendaraan korban, membenarkan kendaraandan helm yang dipergunakan terdakwa M.ALDIKA;Saksi PUTRI ADETIA Binti MAT SIHIL, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengetahui terjadinyapencurian pada hari minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitarjam 18.30Wib, Jalan Skb 2 Ir keluarga Rt.01 Rw.01 No.27 Kel Sukajaya kecSukarami Palembang dan korban dari kejadian adalah saksiDOMINIKUS BAYU AJI

  Unsur mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksi DOMINIKUS BAYU AJI SETIAWAN,menerangkan bahwa kendaraan yang hilang adalah barang miliknya,keterangansaksi PUTRI ADETIA binti MAT SAH, yang menerangkan bahwa kendaraanyang hilang adalah barang milik saksi DOMINIKUS BAYU AJlSETIAWAN,keterangan saksi TEDDY SAPUTRA,SH.MKN bin M.TEGUH yangmenemngkan bahwa kendaraan yang di curi adalah milik saksi DOMINIKUSBAYU AJI SETIAWAN, keterangan

  terdakwa M.ALDIKA als DIKA binEXDUWARD menerangkan bahwa kendaraan yang dicurinya adalah milik oranglain yaitu saksi DOMINIKUS BAYU AJI SETIAWAN.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur mengambil suatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terbuktidan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN PligAd.4.

  Perbuatan terdakwa merugikan saksi DOMINIKUS BAYU AJI SETIAWANHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali terus terang perbuatannya. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

• Bin DANANG bertemu dengan terdakwa kemudian saksiSETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG berkata "kamu kah orangnya ?",ialu terdakwa jawab "ya", lalu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. BinDANANG bertanya "Mana barangnya?", kemudian terdakwa jawab "manauangnya ?", Kemudian saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

  , Kemudian terdakwamenunjukkan 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna mild lalu terdakwaserahkan kepada saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG, setelahitu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

  SETO AJI PRATAMA, SH Bin DANANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan identitasnya; Bahwa saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

  Bin DANANG bertemu dengan terdakwa kemudian saksiSETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG berkata "kamu kah orangnya ?",lalu terdakwa jawab"ya", lalu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. BinDANANG bertanya "Mana barangnya?", kemudian terdakwa jawab "manaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smruangnya ?", Kemudian saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

  Bin DANANG, setelahitu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

• Kediri dengan caraTerdakwa menghubungi Aji dengan meng sms melalui HPnya setelahbarang tersebut ada lalu Terdakwa menemui Aji dirumahnya untukmelakukan transaksi, per botol isi 1000 butir dengan harga Rp. 220.000,kemudian pil dobel L tersebut disamping dikonsumsi sendiri oleh Terdakwajuga dijual kepada temantemannya antara lain kepada sdr. Asrofi per box isi100 butir dengan harga Rp. 50.000, sehingga sehingga apabila laku satubotol Terdakwa mendapat untung Rp. 280.000.

  Kediri dengan caraTerdakwa menghubungi Aji dengan meng sms melalui HPnya setelahbarang tersebut ada lalu Terdakwa menemui Aji dirumahnya untukmelakukan transaksi, per botol isi 1000 butir dengan harga Rp. 220.000,kemudian pil dobel L tersebut disamping dikonsumsi sendiri oleh Terdakwajuga dijual kepada temantemannya antara lain kepada sdr.

  Asrofi per box isi100 butir dengan harga Rp. 50.000, sehingga apabila laku satu botolTerdakwa mendapat untung Rp. 280.000, ; Bahwa benar Terdakwa membeli pil dobel L kepada Aji sebanyak dua kaliHalaman 13 dari 20, Putusan Nomor : 327/Pid.Sus/2015/PN.

  Asrofibin Solikin dan saksi Muh Aji bin Rosim dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan yang saling bersesuaian membenarkan bahwa Terdakwa padahari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 lebih kurang pukul 01.00 Wib di rumahTerdakwa di Dsn. Sumberbendo Rt.03 Rw. 02 Ds. Sumberbendo Kec. PareKab.

  Kediri dengan caraTerdakwa menghubungi Aji dengan meng sms melalui HPnya setelah barangHalaman 16 dari 20, Putusan Nomor : 327/Pid.Sus/2015/PN. Kar.yang dipesan ada lalu Terdakwa menemui Aji dirumahnya untuk melakukantransaksi pil dobel L, per botol isi 1000 butir dengan harga Rp. 220.000,kemudian pil dobel L tersebut disamping dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa jugadijual kepada temantemannya antara lain kepada sdr.

• .- (dua puluh lima juta rupiah) telah terima dari ALMARWAJI dan yang menerima ENDRY di tanda tangani diatas materai 6000 tertanggal 14 April 2020

dikembalikan kepada saksi korban ALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAH HASAN;

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

oleh saksiALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAH HASAN ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAH HASAN kalau mau terdakwa bsangurusnya karena terdakwa mempunyai pengalaman untuk ngrus pada waktuterdakwa menjual tanahnya ;Menimbang, bahwa atas tawaran dari terdakwa tersebut saksiALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAH HASAN tertarik sehingga saksiALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAH HASAN menerahkan urusan pajakjual beli tanahnya kepada terdakwa dan disanggupi

pajaknya oleh terdakwadengan saksi ALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAH HASAN sejumlah Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ; sedangkan biaya pajak resminyasejumlah Rp. 85.000.000.

(delapan puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi ALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAHHASAN tertarik dengan tawaran terdakwa oleh karena selain terdakwa adapernah mengurus pajak jual beli tanahnya juga karena terdakwa mengatakankepada saksi ALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAH HASAN bahwaterdakwa ada orang dalam yang dapat mengurus dari belakang atau tidak resmiselanjutnya terdakwa meminta uang muka kepada sak (lima juta rusiALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAH HASAN sejumlah Rp.5.000. 000(lima

juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 April 2020terdakwa datang menemui saksi ALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAHHASAN di cucian kinclong jalan lintas Sumatera RT.20 Paal 10 Kel.

ALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAH HASANdengan alas an terdakwa ada kenalan orang dalam yang bias ngurus denganbiaya murah juga terdakwa pernah mengurus dengan orang dalam tersebutserta berhasil sehingga membuat saksi saksi ALMARWAZI Als AJI Bin SAIDABDULLAH HASAN yakin tetapi perkataan terdakwa tersebut hanyalah caraterdakwa supaya saksi saksi ALMARWAZI Als AJI Bin SAID ABDULLAH HASANmenyerahan penyelesaian urusan pajak jual belu tanahnya diserahkan kepadaterdakwa padahal kemyataannya terdakwa

• Samsini Binti Darkam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1992 di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan

  PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (lItsbat Nikah) secaraSiswandi bin Mulyoto, tempat dan tanggal lahir di Sukoarjo, 15 Juni1969, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001,RK.002, Desa Budi Aji, Kecamatan

  SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon Samsini binti Darkam, tempat dan tanggal lahir di Lampung Tengah, 04Pengadilan Agama tersebut;April 1975, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001, RK.002, Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon Il;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama :a. Kesi Riyani binti Siswandi;b. Joko Apriyanto bin Siswandi;c. F.Hesti Febriani binti Siswandi.Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Msj.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siswandi bin Mulyoto)dengan Pemohon II (Samsini binti Darkam) yang dilaksanakan di DesaBudi Aji, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematangpada tanggal 20 Agustus 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 20 Agustus 1992 di Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah adik kandung bernama Dirin dansaksi nikah bernama Hariyanto dan Lidun, pengucapan ijab oleh penghulubernama Mahfud dan pengucapan qabul oleh Pemohon I, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000. (Seribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

• Awalnya saya dan AJI SAPUTRA YUNUSalias DEVAN bersama dengan temanteman lainnya sedang pesta miras dirumah teman kami yang bernama Tautfik,kemudian Anak Terdakwa datang denganmaksud ingin meminjam sepeda motormilik AJI SAPUTRA YUNUS alias DEVAN.Pada waktu itu AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN tidak mau meminjamkan sepedamotor tersebut kepada Anak Terdakwadengan alasan sepeda motor tersebutsudah habis bensin selanjutnya AnakTerdakwa pergi dan tidak lama kemudiansaya juga pergi bersama dengan temansaya

  perbuatan Anak Terdakwa tersebut AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN mengalami luka di bagian dada sebelah kiri dan ia sempat di rawat di rumahsakit selama 1 (Satu) minggu dan sempat dilakukan tindakan operasi sedangkanMUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALI mengalami luka di bagian dahi tetapi iahanya menjalani rawat jalan; Bahwa Anak Terdakwa berteman dengan Saksi dan AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN dan MUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALI karena kami tinggalbertetangga; Bahwa kami tidak minum minuman keras bersama

  SAPUTRA YUNUS alias DEVANsehingga AJI SAPUTRA YUNUS. aliasDEVAN mengeluarkan darah dan pingsan.MUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALItibatiba datang dan langsung mendorongsaya serta temanteman mereka lainnyalangsung mengamankan saya dan pisauyang saya pegang.

  Sebelum kejadian ini terjadi kami tidakpernah ada masalah;Mengapa Anak Terdakwa menikam AJI SAPUTRA YUNUS alias DEVAN dan melemparbatu kepada MUHAMMAD RIZALI SOLEMAN alias JALI? Saya menikam AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN pada waktu itu karena saya hilafsudah terbawa emosi dan karena sayasudah mabuk pada waktu itu.

  Tidak, saya dan keluarga saya tidak pernahmemberikan bantuan biaya pengobatankepada AJI SAPUTRA YUNUS aliasDEVAN dan MUHAMMAD RIZALISOLEMAN alias JALI;Apakah Anak Terdakwa tahu akibat dari perbuatan tersebut bisa menyebabkan orangmeninggal dunia?

• Batu Aji Batam. Kemudian petugas kepolisian PolsekSekupang yaitu saksi BUDI SUGIARTO yang dihadapan para terdakwamengamankan 59 (lima puluh sembilan) batang kerangka kusen aluminiummilik PT.Brantas Abipraya di semaksemak tepatnya di pinggir jalan rayasamping SPBU Genta III Kec. Batu Aji Batam. Selanjutnya terhadap paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sekupang guna proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA bersamasama denganterdakwa 2.

  Batu Aji Batam menuju ke Rusun Politeknik Pariwisata BatamVitka Kec. Sekupang Batam dengan menggunakan ojek. Setibanya dipinggir jalan raya depan perumahan Tiban Ayu Kec.

  Batu Aji Batam. Kemudianpetugas kepolisian Polsek Sekupang yaitu saksi BUDI SUGIARTOyang dihadapan para terdakwa mengamankan 59 (lima puluhsembilan) batang kerangka kusen aluminium milik PT.Brantas Abiprayadi semaksemak tepatnya di pinggir jalan raya samping SPBU Genta IIIKec. Batu Aji Batam.

  Batu Aji Batam.Kemudian petugas kepolisian Polsek Sekupang yaitu saksi BUDI SUGIARTOyang dihadapan para terdakwa mengamankan 59 (lima puluh sembilan) batangkerangka kusen aluminium milik PT.Brantas Abipraya di semaksemak tepatnyadi pinggir jalan raya samping SPBU Genta III Kec. Batu Aji Batam. Selanjutnyaterhadap para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sekupang gunaproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA bersamasama denganterdakwa 2.

• pink tahun 2014 No.Sin JFD2E-2008943 No.Ka : MH1JFd22XDK009446 atas nama SIGIT KUNCORO yang berlamat Dk Celep Kidul Rt.03 Rw.04 Ds Dagen Kec Jaten Kab Karanganyar ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat No Pol AD 4077 IF warna putih pink tahun 2014 No.Sin JFD2E-2008943 No.Ka MH1JFD22XDK009446 atas nama SIGIT KUNCORO yang beralamat Dk Celep Kidul Rt.03 Rw.04 Ds Dagen Kec Jaten Kab Karanganyar ; 1(satu) kunci sepeda motor Honda Beat ;Dikembalikan kepada saksi korban DADING BANYU AJI

  SIM dari cerita anaknya diletakkan di dalam Jok sepedamotor ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp13.000.000,(tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;SAKSI GEGER WAHYU HADI Bin HADI PALGONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:3.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa ada masalah pencurian sepeda motor milik Dading Banyu Aji

  ;Bahwa mengetahui setelah ditelohon oleh Dading Banyu Aji ;Bahwa kejadian pencuriannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 02.00 wib di sebuah tempat kost di Daerah papahankaranganyar ;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih dan pink milik DadingBanyu Aji ;Hal 5 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PNKrg Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;4.

  SAKSIRONI APRIANSYAH Bin SARJONO; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;= Bahwa ada masalah pencurian sepeda motor milik Dading Banyu Aji; Bahwa mengetahui setelah ditelohon oleh Dading Banyu Aji ; Bahwa kejadian pencuriannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 02.00 wib di sebuah tempat kost di Daerah papahankaranganyar ; Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih dan pink milik DadingBanyu Aji ; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang

  setelah itu malam harinya padahari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 02.00 Wib merekaberangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul milik Deni(DPO) menuju ke tempat sasaran yakni di tempat kostkostan sebelahSelatan Traffic Light Papahan Karanganyar yang menurut keteranganterdakwa bahwa Deni (DPO) kos ditempat tersebut, setelah itu terdakwamasuk ke dalam halaman rumah kos menuju ke tempat sebuah sepedamotor Honda Beat warna putih pink tahun 2004 milik saksi korban DadingBanyu Aji

  Karanganyar yang merupakanmilik saksi koroban Dading Banyu Aji mengalami kerugian sekitarRp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Pol AD 4077 IF warna putihpink tahun 2014 No.Sin JFD2E2008943 No.Ka : MH1JFd22XDK009446atas nama SIGIT KUNCORO yang berlamat Dk Celep Kidul Rt.03 Rw.04Ds Dagen Kec Jaten Kab Karanganyar ;> 1 (satu) buah BPKB sepeda

• Kemudian para saksi membawa Terdakwa berikut barang buktike Kantor Polres Mandailing Natal guna pemeriksaan lebih lanjut dikarenakanTerdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang menggunakan NarkotikaGolongan terhadap orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untukdigunakan orang lain;Bahwa Terdakwa Solahuddin Hasibuan alias Kado memperoleh danmemiliki 1 (satu) buah plastik kecil warna putih berisi sabusabu dengan caramembeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Aji aliasLondon

  barang buktike Kantor Polres Mandailing Natal guna pemeriksaan lebih lanjut dikarenakanTerdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu seberat 0,1 (nol komasatu) gram;Bahwa Terdakwa Solahuddin Hasibuan alias Kado memperoleh danmemiliki 1 (satu) buah plastik kecil warna putih berisi sabusabu dengan caramembeli dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Aji

  London tersebut dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dimana uang pembelian sabu tersebut adalah uang dari SaipulHasibuan alias Cipung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar pukul 11.30WIB Terdakwa ada membeli sabu dari Aji alias London di rumahnyayang terletak di Kel.

  Male Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli sabu dari Aji alias London;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. 5257/NNF/2014 tanggal 14 Agustus 2014 yangditandatangani oleh Debora M.

  tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli sabu dari Aji alias London;Bahwa terhadap barang bukti yang diduga sabu dalam perkara ini telahdiperkuat pula berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.