Menyatakan bahwa pajak yang masih harus/(lebin) dibayar menjadiRp0,00 (nihil) dengan rincian perhitungan sebagai berikut: No Uraian MenurutPemohonBanding (Rp) 1. Dasar Pengenaan Pajak a.1. Ekspor 0a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 0c. Jumlah 02. Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 0b. Dikurangi: b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan2.281.419.943 d.. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan2.281.419.943 e.

PPN yang Kurang Dibayar / (Lebih) Dibayar 5. Sanksi Administrasi:a. Bunga Ps 13 (2) KUP b. Kenaikan Ps 13 (3) KUP g. Jumlah sanksi adminstrasi 6.

Jumlah PPN yang masih harus dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 17 Mei 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000953.16/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 10 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP04508/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 20 Desember 2018,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang

Dibayar dengan NPWP sendiri 3.

harus dibayar 8.598.162.558,00 8.598.162.558,00sesuai SKPKB 0,00 Bahwa sejalan dengan tersebut diatas, berikut ini adalah PerincianKoreksi yang dilakukan oleh Terbanding dan Alasan Koreksinya:Tabel 3 Perincian Koreksi Terbanding dan Alasan Koreksi KETERANGAN JUMLAH ALASANKOREKSI KOREKSI!

Dibayar dgn NPWP Sendiri PPN Jasa Luar Negeri4.031 .241.282,00PPN Jasa Luar Negeri tidak dapatdikreditkan karena dikreditkan pada masadidepan sebelum disetorkan. Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 170/B/PK/PJK/2008.

ke Masa Pajak berikutnya 3.317.312.342,00 3.317.312.342,00 0,00ang bayar PPN 4.299.081.279,00 3.133.488,00 4.295.947.791,001ksi Kenaikan Pasal 13(3) KUP 4.299.081.279,00 3.133.488,00 4.295.947.791,00lah yang masih harus dibayar sesuai SKPKB 8.598.162.558,00 6.266.976,00 8.591.895.582,00alah yang telah dibayar sesuai SKPKB 8.598. 162.558,00ak yang lebih dibayar (8.591.895.582,00) Bahwa namun demikian, karena Pemohon Banding telah melunasiseluruh pajak tereantum dalam SKPKB PPN Nomor:00045/207/04/

Tidak ada satu transaksipun yang PPNnyatelah dilaporkan dan dikreditkan sebelum PPN tersebut dibayar dandisetor.Berdasarkan fakta diatas, terlinat jelas bahwa alasan dan anggapanTerbanding dalam melakukan koreksi terhadap PPN Masukan adalahtidak tepat dan tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya terjadi.

Dibayar Rp 25.000.000, sebelum penandatanganan akta ini ;b. Dibayar Rp 125.000.000, pada saat penandatanganan Akta JualBeli;c. Dibayar Rp 4.850.000.000, yang akan dibayar 3 bulan terhitung sesudah sertifikatatas tanah tersebut dibalik namakan kepada Pihak Kedua ;5. Bahwa dalam Pasal 2 Akta Perjanjian No : 11 tersebut tercantum kriteriakriteriasebagai berikut:a.

Segala pajak yang berhubungan dengan jual beli tanah hak tersebut diatasdiantaranya Pajak Penghasilan (PPh) dan Bea Perolehan hak Atas Tanah danBangunan (BPHTB) akan dibayar dan menjadi tanggungan Pihak Kedua;6.

Segala pajak yang berhubungan dengan jual beli tanah hak tersebut diatasdiantaranya Pajak Penghasilan (PPh) dan Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (BPHTB) akan dibayar dan menjadi tanggungan Pihak Kedua(Tergugat I) ;7.

Dibayar Rp 25.000.000, sebelum penandatanganan akta ini ;b. Dibayar Rp 125.000.000, pada saat penandatanganan Akta JualBeli;c.

jika dikatakan sisa nilai/ hargapekerjaan yang belum~ dibayar = adalah Rp.2.277.884.125,Rp.970.000.000, = Rp.1.307.884.125, (satu milyar tiga ratus tujuhjuta delapan ratus delapan puluh empat ribu seratus dua puluh limarupiah) ;Adalah tidak benar jika dikatakan Tergugat membayar hargapekerjaan tidak sesuai dengan waktu yang diperjanjikan ;Fakta yang sebenarnya adalah sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal O02 Maret 2010 Tergugat IIl Qq.

(enam ratusenam belas juta rupiah) selain itu biaya spare parts listrik dan pompaair yang belum dibayar Tergugat kepada penggugat sebesar Rp.14.021.200.(empat belas juta dua puluh satu ribu dua ratus rupiah)sehingga total hutang tergugat kepada penggugat sebesar Rp.1.938.264.277.

yangmenyatakan sisa nilai/ harga pekerjaan yang belum dibayar sebesar28Rp.1.307.884.125, (satu milyar tiga ratus tujuh juta delapan ratusdelapan puluh empat ribu seratus dua puluh lima rupiah), akan tetapiTergugat tidak menyebut alasannya apakah nilai/ harga pekerjaanPenggugat tersebut sudah dibayar lunas atau belum dibayar samasekali atau yang belum dibayar tidak sebesar yang didalilkanPenggugat, sehingga bantahan Tergugat menurut Majelis Hakimtanpa dasar/ alasannya yang jelas ;Menimbang, bahwa

Mks, tanggal 29 Februari 2012, bukti bukti tersebuttidak ada satupun yang menyatakan bahwa sisa nilai/ harga pekerjaanPenggugat telah dibayar lunas oleh Tergugat ;Menimbang, dalil bantahan Tergugat bahwa tidak benar sisanilai/narga pekerjaan yang belum dibayar adalah Rp. 1.307.884.125.

(satu milyar tiga ratus dua puluh satu juta Sembilanratus lima ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa dari bukti P 2 yang diajukan Penggugattersebut diatas terbukti bahwa benar sisa nilai/ harga pekerjaanPenggugat yang belum dibayar adalah Rp.2.277.884.125.

PPN yang herus dipungut/dibayar sendiri (tarifx 1.8.2 stau 1.0.7) 22.028.201.850,00 22.028.201.850,00 22.022.201.850,00b. Dikurangi:b.1 PPN yang disetor di muka dalam Mase Pajsk yg sama 0,00 0.00 0,00b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 124.495.725.028,00 124.348.030.278,00 124.405. 725.029,00b.3 STP (pokok kurang bayar) 0,00 0.00 0,00b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00 0,00 0,00b.

dalam Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor: 00035/207/09/092/14, dengan perincian sebagaiberikut: Uraian Semula Ditambah/ Menjadi(Rp) (Dikurangi)(Rp) (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Dibayar 147.694.751,00 0,00 147.694.751,00Sanksi Bunga 0,00 0,00 0,00Sanksi Kenaikan 147.694.751,00 0,00 147.694.751,00Jumlah PPN YMH/(lebih) Dibayar 295.389.502,00 0,00 295.389.502,00 Bahwa koreksi yang masih dipertahankan oleh Terbanding atas Pajak Masukanyang dapat diperhitungkan

PPN yang harus dipungut/dibayar sendin (tarif x 1.4.2 atau 1.7) 22.023.201.850,00b. Dikurangi:b.1 PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yg sama 0,00b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 174.495 775.029 ,00b.3 STP (pokok Kurang bayar) 0,00b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00b.5 Lainlain 0,006.6 Jumlah (b.1 + b.2+6.3+ b.4+ p.5) 124.495. 725.029,00c. Diperhitungkan:c.1 SKPPKP 0,00d. Jumlanh Pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1) 124.495, 725.029 ,00e.

PPN yang harus dipungut/ dibayar sendiri 22.028.201.850,00b.

PPN yang harus dipungut/ dibayar sendiri22.028.201.850,00 b.

Dikurangi:b.1 PPN yg disetor di muka dalam Masa Pajak yg sama 0b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 2.832.222.204b.3 STP (Pokok Kurang Bayar) 0b.4 Dibayar dengan NPWP Sendiri 0b.5 Lainlain 0b.6 Jumlah (b.1 + b.2 + b.3 + b.4 + b.5) 2.832.222.204c. Diperhitungkan :c.3 SKPLB 0d. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1) 2.832.222.204e. Jumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar (a d) 1.994.051.3673. Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 0b.

PPN yang kurang dibayar (2. + 3.c) (1.994.051.367)5. Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0b. Kenaikan Pasal 15 (2) KUP 0Jumlah (a + b) 06. Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4 + 5) (1.994.051.367)7. PPN yang telah direstitusikan melalui SKPLB No.00418/407/06/057/07 (1.994.051.367)8. PPN menurut Pemohon Banding 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 9 Oktober 2015;Halaman 2 dari 9 halaman.

Bawean KIM Il, Saentis, Deli Serdang, SumateraUtara, sehingga perhitungan pajak yang masih harus dibayar adalah sebagaiberikut: Jumlah Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 127.879.647.279,00Penghitungan PPN Kurang Bayar: Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri Rp 838.170.837,00Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 2.832.222.204,00Jumlah perhitungan PPN Lebih Bayar (Rp 1.994.051.367,00)Kelebihan yang dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 0,00PPN yang Lebih

Dibayar (Rp 1.994.051.367,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Desember 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 28 Februari 2017 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 28 Februari2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

dihitung kembali menjadi sebesarRp1.165.818.182,00; dengan perincian sebagai berikut:PPN yang Kurang (Lebih) Bayar Rp 582.909.091 ,00Sanksi Bunga Rp 0,00Sanksi Kenaikan Rp 582.909.091 ,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 1.165.818.182,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.77158/PP/M.IB/16/2016, tanggal 16 November 2016, tidak

KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 5.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Tjab dilakukan oleh SAHARI (ayah kandung Pemohon II) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh PemohonI sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta

tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan SAHARI (ayah kandung Pemohon II) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Gendir RT.03 RW. 10 Desa klungkung KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang

50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKelungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 05 Mei1988, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SAHARIdengan maskawin berupa uang Rp. 5.000 dibayar

tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan SAHARI (ayah kandung Pemohon IJ) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Gendir RT.03 RW. 10 Desa klungkung KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 05 Mei 1988, di KecamatanSukorambi Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahSAHARI, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada SAHARI (ayah kandung Pemohon J),maskawin berupa uang Rp. 5.000 dibayar

Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00 0,00Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3176/B/PK/Pjk/2019 JUMLAH RUPIAH MENURUT KqKeputusan Keputusan dibNe URSIAN Keberatan Banding(Rp) (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNa.1. Ekspor 0,00 0,00a.2. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri 0,00 0,00a.3. Penyerahan yang PPN nya dipungut oleh Pemungut 0.00 0.00PPN , ,a.4. Penyerahan yang PPN nya tidak dipungut 0,00 0,00a.5.

Seharusnya tidak terutang 0,00 0,002 Perhitungan PPN Lebih Bayar :Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.02 b.5. Lainlain 20.970.170.891,00 20.970.170.891,00 b.6. Jumlah 20.970.170.891,00 20.970.170.891,00c. Diperhitungkan:SKPPKP 0,00 0,00d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 20.970.170.891,00 20.970.170.891,003 Kelebihan Pajak yang sudah:a. dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00 0,00b. dikompensasikan ke Masa Pajak ... (karena pembetulan) 0,00 0,00c.

Jumlah 0,00 0,004 Jumlah PPN kurang dibayar 1.021.411.045,00 0,005 Sanksi Administrasi:a Bunga Pasal 13(2) KUP 490.277.301,00 0,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00 0,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0,00 0,00f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP 0,00 0,00g. Bunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) PPN 0,00 0,00h. Jumlah 490.277.301,00 0,006.

Jumlah PPN yang masih harus dibayar 1.511.688.346,00 0,00 1.02491.51 Bahwa demikian permohonan banding ini Pemohon Banding sampaikan.Dengan memperhatikan alasan dan penjelasan Pemohon Banding di atas,Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat agarberkenan untuk menerima permohonan banding kamii.

Putusan Nomor 3176/B/PK/Pjk/2019Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp0,00; (nihil), dengan perincian sebagai berikut:DPP PPN atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Rp 209.701.708.910,00 Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 20.970.170.891,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 20.970.170.891,00Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar Rp 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan

Jumlah Seluruh Penyerahan 25.594.832.413,00Penghitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar: Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 2.435.203.947,00 Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan : 2.491.558.299,00 STP (pokok kurang bayar) 0,00 Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00 Lainlain 0,00 Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 2.491.558.299,00Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (56,354,352,00)Dikompensasikaan ke Masa Pajak berikutnya 57.922.635,00PPN yang kurang dibayar 1.568.283,00Sanksi

Administrasi :Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP 0,00Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP 1.568.283,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar 3.136.566,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 24 Juli 2014, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 16 Oktober 2014 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak

permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1779/ WPJ.07/2013 tanggal 30 Agustus2013, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2010 Nomor 00183/207/10/057/12 tanggal 25 Juni 2012, atas namaPemohon Banding, NPWP: 01.071.733.8057.000, sehingga pajak yangmasih harus dibayar

Nilai Juncto Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) PeraturanMenteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000;Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar

Putusan Nomor 3299/B/PK/Pjk/2019 Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 1.568.283,00Jumlah Sanksi Administrasi Rp 1.568.283,00Jumlah PPN yang masih harus (Lebih) Dibayar Rp 3.136.566,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon

NoPerka/Pdt.P/2019/PA.GM.bernama Amaq Reni berwakil kepada Rahmat, dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama Mahdi dan Imah, mas kawinnya berupa 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dibayar tunal ;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan serta tidak ada larangan larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

bahwa hubungan saksi adalah Tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 03 Februari 1992 di Dusun Batu Kantar,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amag Reni berwakil kepada Rahmat,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahdi dan Imah dan maskawinnya berupa 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar

tunai, dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua) orangorang anak ;Him. 3 Penetapan No. 1217/Pdt.P/2019/PA.GMbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa

bahwa hubungan saksi adalah Tetangg Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 03 Februari 1992 di Dusun Batu Kantar,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amag Reni berwakil kepada Rahmat,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahdi dan Imah dan maskawinnya berupa 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar

tunai, dibayar tuna;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua) orangorang anak ;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada

Putusan Nomor 4709/B/PK/Pjk/2020Pulogadung, Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1 Jatinegara, Jakarta Timur13930, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 4.902.270.000 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh PemungutPPN Rp28.214.207.203Jumlah Dasar Pengenaan Pajak Rp33.116.477.203Pajak Keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp 490.227.000Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 431.836.0043Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai kurang

/(lebih)dibayar Rp 58.390.957Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) UUKUP Rp 18.685.106Pajak Pertambahan Nilai yang kurang/(lebih) dibayar Rp 77.076.063Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 14 Desember 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 13 Maret 2020, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan

Putusan Nomor 4709/B/PK/Pjk/2020Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 4.902.270.000 Penyerahan yang PPNnya dipungut olehPemungut PPN Rp 28.214.207.203Jumlah Dasar Pengenaan Pajak Rp 333.116.477.203Pajak Keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp 490.227.000Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 431 .836.043Kompensasi dari Masa Pajak September Rp 336.452.4602015Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Rp (278.061.503)kurang/(lebih) dibayarSanksi Administrasi: Bunga Pasal

Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusan PengadilanPajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf eUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadisebesar Rp77.076.063,00; dengan perincian sebagai berikut:Halaman

Putusan Nomor 4709/B/PK/Pjk/2020Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 4.902.270.000 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh PemungutPPN Rp28.214.207.203Jumlah Dasar Pengenaan Pajak Rp33.116.477.203Pajak Keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp 490.227.000Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 431.836.043Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai kurang/(lebih)dibayar Rp 58.390.957Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) UUKUP Rp 18.685.106Pajak Pertambahan Nilai yang

O01 Desa Wringin anomKecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon MIItersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at AgamaIslam yaitu Wali nikah SUNAIB, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa WringinAnom, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa cincin emas 1 gram (dibayartunai) dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di di rumah Pemohon IIdi Desa Wringinanom Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo; Disaksikan

O1 DesaWringin anom Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo, yang menerangkan di dalam persidangansebagai berikut Benar telah menikah dengan Pemohon SUTRISNO binARTAWI pada 09 Mei 1996; Bahwa pernikahan dengan Pemohon tersebut dilakukan5menurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu Wali nikah SUNAIB, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa WringinAnom, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa cincin emas 1 gram (dibayartunai) dibayar tunai; Pernikahan

tunai) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di di rumahPemohon II di Desa Wringinanom KecamatanJatibanteng, Kabupaten Situbondo dengandisaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gqobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaP.

yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon (SUTRISNO bin ARTAWIdan Pemohon II (HANDAYANI binti SUNAIB) karenasaksi adalah paman Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikahsah pada 09 Mei 1996 Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukansesuai dan menurut tata cara agama Islam denganwali nikah SUNAIB, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa WringinAnom, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa cincin emas 1 gram (dibayar

tunai)dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah PemohonII di Desa Wringinanom Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh duaorang saksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaP.

Putusan Nomor 4577/B/PK/Pjk/2019Put.113868.16/2011/PP/M.XIIA Tahun 2018, tanggal 3 Desember 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1.Bahwa tidak ada PPN yang kurang dibayar, sehingga penghitungan PPNmenurut Pemohon Banding pada pengajuan banding ini,diperbandingkan dengan penghitungan PPN menurut pengajuankeberatan dan Keputusan Keberatan adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman.

Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 3.576.305.423,00b. Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 2.579.646.956 00 Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 996.582.105,00d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 3.576.229.061 ,00e.

Jumlah perhitungan PPN Kurang/ (Lebih) Bayar Rp 76.362,005 Kelebihan Pajak yang sudahDikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 0.004 : Rp: Jumlah PPN Kurang/ (Lebih) Bayar 76.362,00= Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) UU KUP Rp 36.654 ,00 KenaikanPasal 13 (3) UU KUP Rp 0,006 : : Rpj Jumlah PPN yang masih harus dibayar 113.016,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan

Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp cea:b. Dikurangi: 2.579.646.956,0 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 0 Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 996.582.105,00d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan RE Savers! 'e.

Jumlah perhitungan PPN Kurang/ (Lebih) Bayar Rp 76.362,00s Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Re 0.004 Jumlah PPN Kurang/ (Lebih) Bayar Rp 76,362.005 Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) UU KUP Rp 36.654,00 Kenaikan Pasal 13 (3) UU KUP Rp 0,00e Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 413.016.00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus

Mut'ah, sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
b. Nafkah iddah, sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
c. Nafkah 4 anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Mut'ah, sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar sesaatsebelum ikrar talak diucapkan;b. Nafkah iddah, sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;c. Nafkah 4 anak setiap bulan sekurangkurangnya sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidupmandiri;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STANLEY TAMPOHELA AliasPAPA HENY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;2.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa tersebut untukmembayar uang pengganti sebesar Rp42.000.000,00 (empat puluh duajuta rupiah), jika uang pengganti tersebut tidak dibayar paling lama 1(satu) bulan setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap, makaharta benda Terpidana dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan jika Terpidana tidak mempunyaiharta yang cukup untuk membayar uang pengganti, maka dipidanadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

TAMIN sertaARIF WAHYUDI.Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2015 terdakwa belum bisa membayarlunas akan tetapi pada saat itu terdakwa datang ke saksi Hendy untukmembayar lagi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dansisanya akan dibayar lagi setiap bulan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) sampai dengan lunas namun niat baik terdakwa tersebut ditolakdengan alasan minta untuk dibayar lunas.Bahwa untuk sisa pembayaran kepada saksi H.MOH.

TOWARNO membelitepung tapioka dari saksi HENDY di Lampung sebanyak 3 rit sejumlah83.000 Kg dengan perincian merk GBV harganya Rp. 267. 120.000, (duaratus enam puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan merk 989harganya Rp. 103. 000.000, (seratus tiga juta rupiah), total pembayaransenilai Rp. 370.120.000, (tiga ratus tujun puluh juta seratus dua puluh riburupiah) yang dibayar menggunakan 3 lembar bilyet giro yaitu : Pembelian tepung Tapioka sesuai surat jalan nomor 298 dibayar denganbilyet

(lima puluh juta rupiah) dansisanya akan dibayar lagi setiap bulan sebesar Rp. 50.000.000., (lima puluhjuta rupiah) sampai dengan lunas namun niat baik terdakwa tersebut ditolakdengan alasan minta untuk dibayar lunas.Bahwa selain pembelian tepung tapioka sebanyak 3 rit yang dilaporkansecara resmi saksi HENDY pada tanggal 30 Agustus 2012 H.M.

TOWARNO membelitepung tapioka dari saksi HENDY di Lampung sebanyak 3 rit sejumlah83.000 Kg dengan perincian merk GBV harganya Rp. 267. 120.000, (duaratus enam puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan merk 989harganya Rp. 103. 000.000, (Seratus tiga juta rupiah), total pembayaransenilai Rp. 370.120.000, (tiga ratus tujun puluh juta seratus dua puluh riburupiah) yang dibayar menggunakan 3 lembar bilyet giro yaitu : Pembelian tepung Tapioka sesuai surat jalan nomor 298 dibayar denganbilyet

TOWARNO melakukan pembelian pembelian tepungtapioka dari pihak lain dan prosesnya juga tidak dibayar, diantaranya adalahkepada sdri.

1(satu) bilah Parang yang berada dipinggang sebelah kiri dan langsungmemukul lengan tangan saksi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali denganmengatakan Aku Putuskan tangan kamu ni, Aku Keluarkan isi perutmukemudian lewat saksi Darwis lalu saksi langsung memberhentikan danmengatakan Tolong Dar Aku dibacoknya kemudian saksi Darwismengatakan kepada terdakwa Jek Kok main parang kou jek apapermasalahannnya lalu terdakwa menjawab Upah angkat kayu belumdibayar lalu saksi Darwis mengatakan Jek, kalau gak dibayar

, kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa, KOK MAINMAINPARANG KAU JEK APA PERMASALAHANNYA, kemudian terdakwamenjawab, UPAH ANGKAT KAYU BELUM DIBAYAR, kemudian saksimengatakan kepada terdakwa, KALAU GAK DIBAYAR BIAR AKU YANGBAYAR, kemudian terdakwa menyimpan 1 (satu) bilan Parang dipinggangnya dan langsung pergi, kemudian Saksi DARLIN langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kampar Kiri Hilir; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa yaitu 1 (Satu) bilah parang; Bahwa penyebab terdakwa melakukan

Motor setelahitu Saksi DARLIN langsung memberhentikan Saksi DARWIS tersebut danSaksi DARLIN mengatakan kepada Saksi DARWIS, TOLONG DAR AKUDIBACOKNYA, kemudian Saksi DARWIS mengatakan kepada terdakwa,KOK MAINMAIN PARANG KAU JEK APA PERMASALAHANNYA,kemudian terdakwa menjawab, UPAH ANGKAT KAYU BELUM DIBAYAR,kemudian Saksi DARWIS mengatakan kepada terdakwa, KALAU GAKDIBAYAR BIAR AKU YANG BAYAR, selanjutnya Terdakwa pergi daritempat kejadian;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 570/Pid.B/2020/PN Bkn.

, lalu) terdakwa menjawab, UPAHANGKAT KAYU BELUM DIBAYAR, lalu saksi DARWIS mengatakan kepadaTerdakwa, JEK, KALAU GAK DIBAYAR BIAR AKU YANG BAYAR,selanjutnya Terdakwa langsung meninggalkan Saksi DARLIN dan SaksiDARWIS di tempat kejadian tersebut, Kemudian karena Saksi DARLIN tidakterima dan merasa terancam dengan kejadian tersebut Saksi DARLINlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kampar Kiri Hilir untukditindak lanjuti;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenasebelumnya

, laluterdakwa menjawab, UPAH ANGKAT KAYU BELUM DIBAYAR, lalu. saksiDARWIS mengatakan kepada Terdakwa, JEK, KALAU GAK DIBAYAR BIARAKU YANG BAYAR, selanjutnya Terdakwa langsung meninggalkan SaksiDARLIN dan Saksi DARWIS di tempat kejadian tersebut, kemudian karenaSaksi DARLIN tidak terima dan merasa terancam dengan kejadian tersebutHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 570/Pid.B/2020/PN Bkn.Saksi DARLIN langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kampar KiriHilir untuk ditindak lanjuti;Menimbang, bahwa

Apabila ada pasangan yang cocok makaakan dibayar keesokan harinya yaitu apabila yang kena 2 (dua) angka untukpasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan dibayar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu), apabila yang kena 3 angka untuk pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka akan dibayar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan apabilayang kena 4 (empat) angka untuk pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makaakan dibayar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk dapatmenang dengan tepat hanya

Dalam menjual togel ini, terdakwamenjual togel jenis Singapura yang di jual setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dari Pukul 08.00 WIB sampai dengan Pukul 16.00 WIB.Bahwa Apabila ada pasangan yang cocok maka akan dibayarkeesokan harinya yaitu apabila yang kena 2 (dua) angka untuk pasangan Rp.1.000, (Sseribu rupiah) akan dibayar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu), apabila yangkena 3 angka untuk pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan dibayarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan

apabila yang kena 4 (empat)angka untuk pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan dibayar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk dapat menang dengantepat hanya berdasarkan untunguntungan belaka.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua inipun terbukti secarasah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tersebuttelah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan

) maka saksi Budiono setuju bahwaharga kendaraan mobil Katana dengan No Pol AG 716 PC disetujui dengankesepakatan harga Rp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah), setelahterjadi kesepakatan kemudian terdakwa Hasim mengatakan kepada saksiBudiono akan memakai mobil Katana tersebut dengan alasan untuk mengambiluang di abahnya di Jember dan berjanji akan kembali pada hari Rabu tanggal 7Desember 2011 dan akan memberikan uang muka sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan siasanya akan dibayar

Namunsetelah terdakwa menerima mobil Katana tersebut ternyata uang yang dijanjikanoleh mereka terdakwa untuk dibayar pada hari Rabunya tidak dibayar jugaselanjutnya saksi Budiono menghubungi terdakwa Hasim agar mobil Katanamiliknya dikembalikan jika tidak dibayarnya namun mereka terdakwa tetapberalasan bahwa mobil masih dipakai untuk mencari tandatangan pencairanuang kemudian pada hari berikutnya mobil belum juga dikembalikan dan setiapsaksi Budiono menghubungi mereka terdakwa, HP mereka terdakwa

Namun setelah terdakwa menerima mobilKatana tersebut ternyata uang yang dijanjikan oleh mereka terdakwa untukdibayar pada hari Rabunya tidak dibayar juga selanjutnya saksi Budionomenghubungi terdakwa Hasim agar mobil Katana miliknya dikembalikan jikatidak dibayarnya namun mereka terdakwa tetap beralasan bahwa mobil masihdipakai untuk mencari tandatangan pencairan uang kemudian pada hariberikutnya mobil belum juga dikembalikan dan setiap saksi Budionomenghubungi mereka terdakwa, HP mereka terdakwa

Bahwa benar pada awalnya saksi menawarkan mobil Katana miliknya danterjadi kesepakatan harga Rp.47.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) namunakan dibayar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada hari rabunyaakan dilunasi dan mobil yang dipakai alasannya mau akan dibayarkan dandigunakan untuk mengambil uangnya diabahnya di Jember namun sampaiminggu uang tersebut tidak juga dibayarkan akhirnya saksi melaporkankejadian kepihak berwajib.

Bahwa benar setahu saksi mobil milik Budiono yang dibeli oleh Hasim danSulastri tersebut belum dibayar sama sekali hanya dijanjikan akan dibayarbeberapa hari lagi. Bahwa benar mengenai cara pembayaran mobil tersebut saksi tidakmendapatkan kejelasan secara rinci namun setahunya mengenaipembayarannya dilakukan dikemudian hari dan aksi Budiono maumenyerahkan mobil tersebut kepada Hasim dan Sulastri padahal mobilHal. 9 dari 14 hal. Put.

Bahwa permohonan ini Pemohon Banding ajukan karena berdasarkan Pasal 9ayat (2a) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tertulis Dalam hal belumada Pajak Keluaran dalam suatu Masa Pajak, maka Pajak Masukan tetapdapat dikreditkan dengan penjelasan dari pasal tersebut sebagai berikut:Dalam hal Pengusaha Kena Pajak belum berproduksi, atau belum melakukanpenyerahan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak, atau ekspor BarangKena Pajak sehingga Pajak Keluarannya belum ada (nihil), maka PajakMasukan yang telah dibayar

Putusan Nomor 1119/B/PK/PJK/2017Sarana Sejati Abadi, NPWP 02.632.912.8605.000, beralamat di JalanMliwis, No. 37, Surabaya, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak : Ekspor Rp 0,00Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri Rp 0,00Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut Rp 0,00Penyerahan yg tidak terutang PPN 0,00 Dikurangi: Retur PenjualanJumlah Seluruh Penyerahan Rp 0,00Pajak Keluaran yg harus dipungut/dibayar sendiri Rp 0,00Pajak yg dapat diperhitungkan Rp 6.225.000.000,00PPN

yang kurang/ (Lebih) dibayar Rp (6.225.000.000,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 0,00Jumlah PPN yang masih/(Lebih) harus dibayar Rp (6.225.000.000,00) Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.

Putusan Nomor 1119/B/PK/PJK/2017 Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Rp 0,00 Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri Rp 0,00 Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut Rp 0,00 Penyerahan yg tidak terutang PPN 0,00 Dikurangi : Retur PenjualanJumlah Seluruh Penyerahan Rp 0,00Pajak Keluaran yg harus dipungut/dibayar sendiri Rp 0,00Pajak yg dapat diperhitungkan Rp 6.225.000.000,00PPN yang kurang/(Lebih) dibayar Rp (6.225.000.000,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 0,00Jumlah PPN yang masih/(Lebih) harus

dibayar Rp (6.225.000.000,00) 3.