- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Menetapkan bahwa RINI YULIANA merupakan Anak Perempuan
yang lahir dari pasangan Suami-lstri ABNU APANDI dan ERNA
WATI, bertempat lahir di Pagar Gunung, pada tanggal Lima Belas
Bulan September Tahun Dua Ribu, yang merupakan Anak ke-Empat;

- Menetapkan agar Pejabat pada Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk
memperbaiki beberapa kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran
nomor

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :ABNU APANDI, Tempat lahir Pagar Gunung, tanggal 3 April 1959,Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa PagarGunung Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang,Agama Islam, Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia, selanjutnya disebut PEMOHON;

Anak Keempat;4) Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganAnak Pemohon untuk melanjutkan sekolah ke jenjang yang lebihtinggi.halaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 41/Pdt.P/201 woBerdasarkan halhal diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk mengeluarkan Penetapan danmenetapkan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa RINI YULIANA adalah Anak Perempuan daripasangan Suami Istri ABNU APANDI dan ERNA WATI tempat lahirPagar Gunung

bukti bertanda P11.Menimbang, bahwa bukti Surat bertanda P1 s/d P9 tersebut diatastelah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan asli Surat, sedangkanbukti bertanda P10 dan P11 merupakan asli Surat yang kesemuanya dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah yang dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1) LUSPITA binti HASAN, tempat lahir Pagar Gunung

pada Kutipan Akta Kelahiran RINIYULIANA tersebut dengan tujuan agar tidak menjadi permasalahandikemudian hari:Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;IDRIS bin DURSAMAD, tempat lahir Pagar Gunung

Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, PekerjaanTani, Kewarganegaraan Indonesia, dibawah sumpah dipersidangantelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon merupakan Keponakan Saksi:Bahwa Pemohon bernama ABNU APANDI sedangkanIstrinyabernama ERNA WATI yang menikah di Kecamatan Kepahiang padahari Kamis, tanggal 5 Juli Tahun 1979;Bahwa dari pernikahan itu lahir Anak diantaranya bernama RINIYULIANA;Bahwa RINI YULIANA adalah seorang Perempuan yang merupakanAnak keEmpat yang lahir di Pagar Gunung

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2019/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rosvel Virnando Bin Syamsudin;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 03 April 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gunung Sari Rt/Rw 001/003 KecamatanGunung Labuhan Kabupaten

Saksi Marwan Bin Yasbi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul12.00 wib di rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Gunung SariKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksi bersama denganBrigpol Marman Bin Yasbi, Brigpol Rudi Lesmana, dan Briptu Oto Kurniawan dandihubungi oleh Kanit Bripka M.

Faisol;Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapat informasi dari warga bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis sabu di Kampung Gunung Sari KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan ekanrekanpada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wib kami dihubungioleh Kanit dan kami langsung menuju Kampung Gunung Sari KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan tersebut;Bahwa setelah sampai di Kampung Gunung Sari Kecamatan Gunung

Saksi Trizal Oktavia Bin Syarpawi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul12.00 wib di rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Gunung SariKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksi bersama denganBrigpol Marman Bin Yasbi, Brigpol Rudi Lesmana, dan Briptu Oto Kurniawan dandihubungi oleh Kanit Bripka M.

Faisol; Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapat informasi dari warga bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis sabu di Kampung Gunung Sari KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan rekanrekanpada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wib kami dihubungioleh Kanit dan kami langsung menuju Kampung Gunung Sari KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan tersebut; Bahwa setelah sampai di Kampung Gunung Sari Kecamatan Gunung

., beralamat kantor di jalan Temanggung Panji Nomor 51 Kuala KurunKabupaten Gunung Mas berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor32/Pid.Sus/2020/PN Kkn tanggal 19 Mei 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN KknPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kurun Nomor32/Pid.Sus/2020/PN Kkn tanggal 4 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kkn tanggal 4 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Gunung Mas.

Bahwa kemudian saksi Brigool SANDRA dan saksi Brigpol SATRYAbersama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Gunung Mas dengan dipimpinoleh Kasat Narkoba langsung menuju Desa Pilang Munduk setelah itu saksiBrigpol SANDRA dan saksi Brigopol SATRYA bersama dengan Tim Sat ResHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN KknNarkoba Polres Gunung Mas mendatangi rumah terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena saat itu terdakwa beradadi depan rumahnya, kemudian salah satu anggota

Bahwa kemudian saksi Brigool SANDRA dan saksi Brigpol SATRYAbersama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Gunung Mas dengan dipimpinoleh Kasat Narkoba langsung menuju Desa Pilang Munduk setelah itu saksiBrigpol SANDRA dan saksi Brigopol SATRYA bersama dengan Tim Sat ResNarkoba Polres Gunung Mas mendatangi rumah terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena saat itu terdakwa beradadi depan rumahnya, kemudian salah satu anggota Tim memanggil perangkatHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OarWNEONNama lengkap : JUANDA Bin BASTARI Als JUPRITempat lahir : KotabumiUmur/tgl.lahir : 20 tahun / 8 Oktober 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : LK V.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret 2019 ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Maret 2019;5. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 20Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal19 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019 ;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum meski haknya untuk itusudah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 20 Maret 2019Nomor 80/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 20Maret 2019 Nomor 80/Pen.Pid.B

Nomor 80/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8(DPO), dimana rencananya barangbarang tersebut akan kami jual danuangnya akan kami bagi tiga, namun sebelum menjualnya barangbarangberupa 1 (Satu) buah tabung gas elpiji, 1 (Satu) buah kompor gas, 1 (satu)buah mesin pompa air, sepatu dan pakaian milik korban kami simpan duludibelakang pos ronda tersebut dengan cara kami tutup dengan daun tales,sedangkan sepeda gunung PHONIX dibawa oleh Saudara Riyan (DPO) dansepeda gunung JUARA dibawa oleh Saudara Sito Andrianto (

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SENIN, tanggal 13 Mei 2019, olehRAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH., selaku Hakim Ketua, GALANG SYAFTAARSITAMA, SH., MH., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masingmasing sebagai Putusan.

PEGADAIAN UPC GUNUNG MAS Nomor: 31/041402/2016 tanggal 31 Maret 2016 Barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,35 gram, disisihkan untuk labfor barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,05 gram, disisihkan untuk pembuktian di PN barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,3 gram)- 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk Expedition.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 969 warna hitam dengan nomor simcard 085389895095.

MEIDI YULZARIEN. selaku Pengelola UnitPegadaian UPC Gunung Mas menerangkan barang bukti ditimbang tanpabungkusnya = 0,35 (Nol koma tiga puluh lima) gram (berat bersih).Barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang serbuk kristal putin yang diduganarkotika jenis sabusabu, dengan berat bersih 0,35 gram tersebut,selanjutnya dilakukan penyisihnan sebanyak 1 (satu) kantong plastik denganberat bersih 0,05 gram untuk dilakukan uji laboratorium.

MEIDI YULZARIEN. selaku Pengelola UnitPegadaian UPC Gunung Mas menerangkan barang bukti ditimbang tanpabungkusnya = 0,35 (Nol koma tiga puluh lima) gram (berat bersih).Barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang serbuk kristal putih yang diduganarkotika jenis sabusabu, dengan berat bersih 0,35 gram tersebut,selanjutnya dilakukan penyisinan sebanyak 1 (satu) kantong plastik denganberat bersih 0,05 gram untuk dilakukan uji laboratorium.

PEGADAIAN UPC GUNUNG MAS Nomor: 31/041402/2016tanggal 31 Maret 2016 Barang bukti ditimbang tanoa bungkusnya = 0,35gram, disisihkan untuk labfor barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya =0,05 gram, disisihkan untuk pembuktian di PN barang bukti ditimbang tanpabungkusnya = 0,3 gram) 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk Expedition. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 969 warna hitam dengannomor simcard 085389895095.

PEGADAIAN UPC GUNUNG MASNomor: 31/041402/2016 tanggal 31 Maret 2016 Barang bukti ditimbangtanpa bungkusnya = 0,35 gram, disisihkan untuk labfor barang buktiditimbang tanoa bungkusnya = 0,05 gram, disisihkan untuk pembuktian diPN barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,3 gram) 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk Expedition. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 969 warna hitam dengannomor simcard 085389895095.

AMAD SOBER berkata kepada terdakwa om, nanti temanin EKO antar barang (Narkotika) ya ke gunung menangis, terdakwa jawab wahdingin ini cuacanya, terus nanti siapa yang ngongkosi bensin motor saksi?, dijawab Sdr.

AMAD SOBER juga berboncengan dengan temannya yang terdakwa tidak kenal, kemudian pada saat sampai dibawah gunung menangis Sdr. AMAD SOBER berteriak minggir/menepi dulu, kemudian setelah menepi terdakwa menoleh kebelakang dan melihat Sdr. AMAD SOBER menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Pensil putih yang berisi narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 12 (dua belas) poket kepada saksi SINGGIH Als EKO, selanjutnya terdakwa lanjut jalan menuju ke atas gunung menangis, sedangkan Sdr.

AMAT dan Saya mengantarkan Narkotika tersebut ke Gunung Menangis Kec. Marangkayu Kab. Kukar dan Terdakwa diiming imingi 1 (satu) Poket Narkotika jenis shabu shabu oleh Sdr. AMAT dan Terdakwa mengiyakan ajakan tersebut, kemudian Saya dan Terdakwa pergi ke gunung menangis menggunakan sepeda motor Terdakwa yaitu Jupiter Z warna biru dan Sdr. AMAT pergi bersama temannya menggunakan sepeda motor Ninja sampai ditanjakan gunung menangis Sdr.

AMAD SOBER juga berboncengan dengan temannya yang Saya tidak kenal, kemudian pada saat sampai dibawah gunung menangis Sdr. AMAD SOBER berteriak minggir/menepi dulu, kemudian setelah menepi Saya menoleh kebelakang dan melihat Sdr.

AMAD SOBER juga berboncengan dengan temannya yang terdakwa tidak kenal, kemudian pada saat sampai dibawah gunung menangis Sdr. AMAD SOBER berteriak minggir/menepi dulu, kemudian setelah menepi terdakwa menoleh kebelakang dan melihat Sdr.

AMATSaya mengantarkan Narkotika tersebut ke Gunung MenangisMarangkayu Kab. Kukar dan Terdakwa diiming imingi 1 (satu) FNarkotika jenis shabu shabu oleh Sdr. AMAT dan Terdakwa mengiyajakan tersebut, kemudian Saya dan Terdakwa pergi ke gumenangis menggunakan sepeda motor Terdakwa yaitu Jupiter Z wbiru dan Sdr. AMAT pergi bersama temannya menggunakan semotor Ninja sampai ditanjakan gunung menangis Sdr.

AMATtemannya meninggalakan Saya dan menitipkan pesan kepada S&nanti kalo sudah sampai dipuncak gunung, kamu sharelockorangnya kemudian Sdr. AMAT memberikan bungkus rokok berisikan Narkotika jenis shabushabu kepada Saya, lalu Saya simp:saku celana Saya bagian depan sebelah kanan, setibanya digulmenangis tepatnya di Warung Kopi Cahaya Lestari RT. 28 Desa SebKec. Marangkayu Kab.

AMAD SOBER berkata kepada Saya, Om,temanin EKO antar barang (Narkotika) ya ke gunung menangis, jawab Wah...dingin ini cuacanya, terus nanti siapa yang ngongkosi bemotor saya?, dijawab Sdr.

AMAD SOBER menyerahkan 1 (;bungkus rokok Pensil putin yang berisi narkotika jenis shabuslsebanyak 12 (dua belas) poket kepada Saksi SINGGIH EKA PERMselanjutnya Saya bersama Saksi SINGGIH EKA PERMADI lanjut menuju ke atas gunung menangis, sedangkan Sdr.

AlSOBER juga berboncengan dengan temannya yang terdakwa tidak kkemudian pada saat sampai dibawah gunung menangis Sdr. AMAD SOberteriak minggir/menepi dulu, kemudian setelah menepiterdmenoleh kebelakang dan melihat Sdr. AMAD SOBER menyerahkan 1 (;sebanyak 12 (dua belas) poket kepada saksi SINGGIH Als Eselanjutnya terdakwa bersama saksi SINGGIH Als EKO lanjut jalan meke atas gunung menangis, sedangkan Sdr. AMAD SOBER dan temapergi meninggalkan terdakwa dan Sdr. SINGGIH Als EKO.

Antang Gunung Meratus dengan PD. Ruhui Rahayu No : 009/AGM-PDRR/VIII/2006 tanggal 25 Agsutus 2006 ; 25. 1 (satu) bundel Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara antara PD. Ruhui Rahayu dengan PT. Borneo Tiga Putra No : 138A/PDRR-BTP/IX/2006 tanggal 01 September 2006 ; 26. 1 (satu) bundel Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara di Lokasi PKB2B PT. AGM antara PT. Antang Gunung Meratus dengan PD.

Antang Gunung Meratus dari Kepala Bapedalda Provinsi Kalimantan Selatan kepada Dirut. PT. AGM No 660/189a-Wasdal/Bapedalda/08 tanggal 31 Maret 2008 ; 62. 1 (satu) lembar copy Permintaan Pertanggung Jawaban kepada Dirut PD. Ruhui Rahayu Kab. Tapin tanggal 31 Maret 2008 dari PT. Antang Gunung Meratus No. 024/AGM-SRK/III/2008 ; 63. 1 (satu) lembar copy koordinasi pekerjaan dan teknis penambangan PT AGM tanggal 13 Maret 2008 Topik Koordinasi masalah Batu Baru yang tidak dikirim oleh PD.

Antang Gunung Meratus sejak Tahun saksi tidak ingatyang berlokasi, untuk pelaksanaannya setelah mendapatkan SPK dari PT.Antang Gunung Meratus kemudian Perusahaan Daerah Kab.

Antang Gunung Meratusdan PD. Ruhui Rahayu.Bahwa ada ,disebutkan harus dikirim ke stockpile PT. Antang GunungMeratus di Tatakan dan PT. Antang Gunung Meratus melakukanpencatatan atas terkirimnya ke stockpile PT. Antang Gunung Meratus diTatakan.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang proses pembayaran antara PT .Antang Gunung Meratus dan PD.

Antang Gunung Meratus5) Draenase tambang6) Perawatan jalan angkutan7) Melakukan Reklamasi dengan cara penimbunan tanahpada areal bekas tambang.Bahwa Kewajiban dari perusda adalah menyerahkan batubara ke PT.Antang Gunung Meratus ke stockpile PT.

Antang Gunung Meratus menerimadokumendokumen tagihan secara lengkap dari Perusda RuhuiRhayu. Dokumendokumen tersebut adalah rekap batubara yangtelah diterima di stockpile, Berita Acara General Manager danManager Produksi PT. Antang Gunung Meratus, faktur pajak, suratpengantar penagihan dari Perusda Ruhui Rahayu.Untuk total dana yang telah dibayarkan PT. Antang Gunung Meratuskepada PD.

Antang Gunung Meratusmempunyai tagihan kepada PD. Ruhui Rahayu, sebaliknya PD. RuhuiRahayu mempunyai tagihan kepada PT. Antang Gunung Meratus,maka bisa dikompensasikan (dijumpa).Bahwa ada sistem denda , apabila ada kelalaian dan kesalahan daripihak Perusda Ruhui Rahayu dimana tidak menyerahkan batubaramilik PT. Antang Gunung Meratus hilang / tidak sampai ke stockplemilik PT. Antang Gunung Meratus akan dikenakan dengan Rp.250.000, per ton untuk batubara yang tidak diterima oleh PT.

Gunung Mas.Berdasarkan Peraturan Bupati Nomor 2 Tahun 2017 Tentang Tata CaraPengalokasian Dan Penetapan Rincian Alokasi Dana Desa DiKabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2017 yaitu besaran AlokasiDana Desa (ADD) sebesar Rp. 290.902.000, dan BerdasarkanPeraturan Bupati Gunung Mas Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Tata CaraHal. 3 dari 55 Hal.

Lalu dalam perjalanannyaada perubahan mengenai Alokasi Dana Desa dan Dana Desa diKabupaten Gunung Mas yaitu berdasarkan Peraturan Bupati GunungMas Nomor 15 Tahun 2017 Tentang Perubahan Atas Peraturan BupatiGunung Mas Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Tata Cara Pembagian DanPenetapan Dana Desa Di Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran2017 dan Peraturan Bupati Gunung Mas Nomor 14 Tahun 2017Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 2 Tahun 2017Tentang Tata Cara Pengalokasian Dan Penetapan Rincian AlokasiDana

Gunung Mas.Berdasarkan Peraturan Bupati Nomor 2 Tahun 2017 Tentang Tata CaraPengalokasian Dan Penetapan Rincian Alokasi Dana Desa DiKabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2017 yaitu besaran AlokasiDana Desa (ADD) sebesar Rp. 290.902.000, dan BerdasarkanPeraturan Bupati Gunung Mas Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Tata CaraPembagian Dan Penetapan Dana Desa Di Kabupaten Gunung MasTahun Anggaran 2017 besaran Dana Desa (DD) yaitu sebesar Rp.783.538.000, sehingga jumlah total APBDes Desa Bereng Jun pada T.A2016

Lalu dalam perjalanannya adaperubahan mengenai Alokasi Dana Desa dan Dana Desa di KabupatenGunung Mas yaitu berdasarkan Peraturan Bupati Gunung Mas Nomor15 Tahun 2017 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Gunung MasNomor 3 Tahun 2017 Tentang Tata Cara Pembagian Dan PenetapanDana Desa Di Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2017 danPeraturan Bupati Gunung Mas Nomor 14 Tahun 2017 TentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Nomor 2 Tahun 2017 Tentang TataCara Pengalokasian Dan Penetapan Rincian Alokasi

Dana Desa DiKabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2017.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2017/PA.SdkralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nurhayati Hasugian binti Samsudin Hasugian, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Madrasah Aliyah, pekerjaan berdagang, tempattinggal Desa Gunung Sitember Kecamatan Gunung SitemberKabupaten Dairi, sebagai Penggugat;MelawanGatot Suwito

bin Sutrisno, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Gunung SitemberKecamatan Gunung Sitember Kabupaten Dairi akan tetapi saat initidak diketahui Keberadaannya di luar ataupun didalam wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti bukti yang diajukan oleh

dan bulannya saksi lupa;Bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gunung Sitember Kabupaten Dairi selama 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pergi merantau ke Malaysiaselama 3 tahun, dan pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat pulangkembali ke Indonesia ke rumah orang tua Penggugat di Gunung SitemberKabupaten Dairi;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai satu orang anak bernamaLintang Permata Sari, perempuan, umur 10 tahun;Bahwa anak tersebut

Sdktelah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Gatot Suwito;Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 di rumahorang tua Penggugat di Gunung Sitember Kabupaten Dairi, namuntanggal dan bulannya saksi lupa;Bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gunung Sitember Kabupaten Dairi

tinggal di Gunung Sitember Kabupaten Dairi,sedangkan Tergugatsaksi tidak tahu;Hal 7 dari1l7 hal Putusan No.32/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan agarpara terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABUtanggal 10 MEI 2017 oleh kami RADEN ZAENAL ARIEF, SH., MH., selaku Hakim Ketua, DWI AVIANDARI, SH., MH., dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim

Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota, dengan didampingi oleh BELTA MARLINA, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh DWI HASTUTI, SH.

2016 sampai dengan tanggal 9Desember 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember 2016 sampaidengan tanggal 18 Januari 2017;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tahap kel,sejak tanggal 19 Januari 201 7sampai dengan tanggal 17 Februari 2017;4.

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih,sejaktanggal 1 Maret 2017 sampaidengan tanggal 30 Maret 2017 ;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 1 Maret 2017Nomor : 69/Pen.Pid.Sus/2017/PN Gns tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;2.

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Menetapkan barang bukti berupa:

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal20 November 1989 di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan KampungPisang, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, dinikahkan olehImam yang bernama Karim dan yang menjadi wali adalah Ayahkandung Pemohon II (wali nazab) yang bernama Abd. Rasyid dan diHalaman 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Mkssaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama MarzukiDg. Ngawing dan Hendra Saputra serta uang tunai 28 real.2.

denganpemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 20 November1989 di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Kampung Pisang, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar.Halaman 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanManggala, Kota Makassar.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,keduanya telah menikah pada taun 1989 di Jalan Gunung Merapi,Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan Ujungpandang, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Karim. Bahwa dalam pernikahan tersebut, wali nikanh Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abd. Rasyid. Bahwa saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan Hendra Saputra. Bahwa adapun maharnya berupa uang tunai yang ditaksir28 Real.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,keduanya telah menikah pada tahun 1989 di Jalan Gunung Merapi,Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan Ujungpandang, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Karim. Bahwa dalam pernikahan tersebut, wali nikanh Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abd. Rasyid. Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah dalam pernikahantersebut, yaitu saksi sendiri dan Marzuki Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon Il, PEMOHON Il, yang terjadi pada tanggal 20 November1989 di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Kampung Pisang,Kecamatan Ujungpandang, Kota Makassar, untuk dicatat danditerbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

. 48 a, kelas IV, luas 0,265 Ha,persil No. 48 c, kelas VI, luas 0,070 Ha, persil No. 51 d, kelas VII, luas 1,215Ha yang merupakan peninggalan dari I Koblos (alm), sedangkan Tergugattidak mempunyai dan tidak sedang menghaki tanah dengan persil sebagaimanadisebutkan tersebut, namun Tergugat mempunyai dan menghaki tanah persilNo. 135 C, kelas 3, luas 0,580 Ha, persil No. 99 G, kelas 6, luas 0,335 Ha,persil No. 99 E, kelas 5, luas 0,085 Ha yang merupakan harta peninggalan darikakek bernama I Negara Gunung

(vide bukti T1);4 Bahwa menanggapi gugatan Penggugat pada bagian posita 2 dapatdiberikan jawaban sebagai berikut:Bahwa Tergugat tidak mengetahui tentang letak bidang tanah dan batasbatas tanah milik kakek dari Penggugat yang bernama I KOBLOS (alm)sebagaimana diuraikan dalam posita 2 tersebut, Tergugat juga tidak sedangmenempati dan menghaki tanahtanah tersebut;Bahwa Tergugat yang merupakan keturunan dari seorang kakek bernama INegara Gunung (alm) dan nenek bernama Ni Nengah Diari (alm)memperoleh

Agung meletus;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Gunung Agung meletus;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah itu;Bahwa setahu saksi I Koblos yang membayar pajak tanah itu;Bahwa saksi tahu I Koblos yang membayar pajaknya dari SPPT itu;Bahwa saksi pernah melihat SPPT itu;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa SPPTnya itu, saksi hanya tahu waktudibagikan di Pura Dalem;Bahwa yang membagikan SPPT itu waktu di Pura Dalem adalah KelianDusun;Bahwa yang dikatakan oleh Kelian Dusun pada waktu membagikan SPPTitu

nama wajib pajak I Negara Gunung, alamat wajibpajak Dusun Tengading, RT/RW. 000, Desa Antiga, Kecamatan Manggis,Kabupaten karangasem,, Persil Nomor : 99 E, kelas 5, Luas 850 M2.

kakeknya dari I Made Sudiarta;e Bahwa I Negara Gunung tinggalnya di Dusun Babakan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan I Negara Gunung, karena sudahmeninggal;e Bahwa saksi tahu I Nengara Gunung punya istri tetapi tidak punya anak; Bahwa sekarang ini yang ada ditanah tersebut adalah kelapa dan pisang; Bahwa letak tanah tersebut di Dusun Tengading, Desa Antiga, KecamatanManggis Kabupaten Karangasem;e Bahwa yang menyuruh saksi menyerahkan hasil tanah itu kepada I MadeSudiarta adalah ayah saksi karena I

M.Jamin Idham ;Bahwa sebelumnya Penggugat tidak punya tanah diwilayah itu, Penggugat baru punya tanah di wilayah itusetelah Penggugat meminta tolong pada saksi untukmenjadi perantara membeli tanah pada Masyarakat dandibantu oleh Kepala Desa Gunung Keupok ;Bahwa masyarakat menjual tanah kepada Penggugatpada tahun 2008;Bahwa Saksi dan Kepala Desa mencari tanah tersebutdidesa Gunung Keupok dan di Gunung Pungkie ;Bahwa semua tanah sengketa tersebut dulu milikTergugat Il, Saksi tahu karena ada surat keterangan

Pungki danKepala Desa Gunung Keupok sebanyak + 800 Ha;Bahwa harga per hektar adalah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa Ganti rugi tersebut pada tahun 2008;Bahwa Tanah tersebut dibersikan setelah dibayar gantirugi oleh Pak Subianto dan langsung membuat paritnya;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut untukmenanam kelapa sawit;Type textBahwa pembayaran ganti rugi tersebut dirumah PakKeucik / Kepala Desa Gunung Keupok serta denganditanda tangan oleh Pak Keuciknya;Bahwa saat saksi dan kepala Desa membayar

Pungki yangmenjadi objek sengketa belum ada yang bersertifikat;e Bahwa saksi tahu batasbatas gunung Pungki, yaitu:e Barat berbatas dengan Alue Bata;17e Timur berbatas dengan Lamie/babah Rot;e Selatan berbatas dengan Ranto Selamat;Utara berbatas dengan Gunung Keupok;Bahwa yang ditanam oleh H.M.

Jamin;Bahwa tanah saksi terletak di Desa Gunung PungkiDusun Medang Jaya;Bahwa Saksi menggarap tanah tersebut dari tahun 1982Sampai dengan tahun 1995;Type text. Saksi M. YUNUS (Camat Kec.

Tadu Raya)Bahwa Saksi jadi Camat Tadu Raya pada tahun 2007Sampai dengan sekarang;Bahwa Desa Gunung Pungki dan Gunung Keupoktermasuk dalam wilayah Kecamatan saksi (TaduRaya);Bahwa Kecamatan Tadu Raya dibawah kepemimpinansaksi membawahi 22 Desa ;Bahwa Saksi tahu dihadirkan oleh tergugat dalamperkara ini yaitu@ untuk menerangkan masalahsengketa tanah antara tergugat dengan PT KA(penggugat) ;Bahwa Saksi membuat Akta Jual Beli karena KepalaDesa sudah menanda tangani surat dasarnya;Bahwa Saksi menanda

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Hendriyanto Bin Kuat Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Ayu Lestari Binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh

PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2020/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 23 Oktober2020 dengan register perkara Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (X) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (X);3.

Sugih;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 11 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami, Romi Maulana, SHI. sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.

Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BAHERAN Alias MBANG Bin USMAN;Tempat Lahir : Gunung Sari;Umur : 28 Tahun/ Tahun 1987;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gunung Sari Rt.02/Rw.02, Kec.Abung Semuli,Kab.Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Para

diberikanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM47/K.BUMI/04/2015 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa BAHERAN Alias MBANG Bin USMAN pada hari Sabtutanggal 05 Juli 2014 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Juli 2014 bertempat di Gunung

Saksi RIKI ARISKO Bin ALI SODIKIN, dibawah sumpah menurut agamanyadidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi merupakan korban dari pemerasan Terdakwa;e Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada Hari Sabtu, tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul23.30 Wib di Gunung Sari, Rt/Rw.01/01, Kec.Kotabumi Selatan, Kab.LampungUtara;e Bahwa, terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban Riki denganberkata Harus Malam Ini Duitnya Kalau Tidak Kepala Kamu Saya Tembak danterdakwa

Saksi BAHERMAN Bin AHMAD KARTUBE dibawah sumpah dibacakan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada Hari Sabtu, tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul23.30 Wib di Gunung Sari, Rt/Rw.01/01, Kec.Kotabumi Selatan, Kab.LampungUtara;Bahwa, terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban Riki denganberkata Harus Malam Ini Duitnya Kalau Tidak Kepala Kamu Saya Tembak danterdakwa langsung mengeluarkan dari pinggangnya berupa (satu) pucuk senjata

Saksi KADIR Bin SAWARAN, dibawah sumpah dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada Hari Sabtu, tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul23.30 Wib di Gunung Sari, Rt/Rw.01/01, Kec.Kotabumi Selatan, Kab.LampungUtara;Bahwa, terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban Riki denganberkata Harus Malam Ini Duitnya Kalau Tidak Kepala Kamu Saya Tembak danterdakwa langsung mengeluarkan dari pinggangnya berupa (satu) pucuk senjata apirakitan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Hermawan Bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triyani Kirtin Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1026000,00 ( satu juta dua puluh enam ribu

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di

x, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menurut hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Gsg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (X) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (X) di depan Sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas IB;3.

Sugih, maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing untuk berperkara dalam perkara ini;Menimbang, bawa selanjutnya mengenai permohonan cerai Pemohon,Majelis Hakim dalam persidangan telah berupaya dengan sungguhsungguhHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Gsgmengupayakan perdamaian dengan cara memberikan

terhadap Termohon (X) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 22 November2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.GsgKusnoto,S.H.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dani Darmansyah bin Aceng) dengan Pemohon II (Nengsih binti Onim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2004 di Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon Provinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, Provinsi Banten, pada tanggal 16 November 2004;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dani Darmansyah bin Aceng)dengan Pemohon II (Nengsih binti Onim) yang dilangsungkan padatanggal 16 November 2004 di Kelurahan Gunung Sugih KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

Gambiran RT.12 RW.03,Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon.

Agustina bin Abdul Rahman Iskandar, tempat dan tanggal lahir,Serang 25 Agustus 1976, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan pegawai swasta, tempat kediaman di Kp.Gambiran RT.12 RW.03, Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan CiwandanKota Cilegon.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 November 2004 di Kelurahan Gunung Sugih KecamatanCiwandan Kota Cilegon Provinsi Banten;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Onim;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Clq3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Zaenudin dan Agus;4.

DJAMHURI dengan SALAWATIAH Binti Amir(Tertera Dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan agama Kecamatan TanahGrogot) dengan Nomor 114/26/V1/1999 Tanggal 21 Juni 1999 , telah memiliki 2Orang anak yakni, Putra dan Putri, Anak Pertama (1) bernama REFINALDIHURIANNUR Bin DJAMHURI (Aim) dan Seorang seorang Putri yang bernamaTARISA SALSYABILLA Binti DJAMHURI ( Aim ) Yang lahir pada tanggal 28 Juli2008 tepatnya pada Hari Senin pukul 17:35 WITA di Kotamadya BalikpapanTempatnya di Rumah Sakit Kasih Bunda Gunung

WahabSyahranie tepatnya hari jumat pukul 13:40 kotamadya Samarinda, pada tanggal15 September 2017, ( Tertera dalam kutipan Akta Kematian dari Kantor DinasPencatatan Sipil Kota Balikpapan) dengan Nomor 6471KM 250920170015Tanggal 25 September 2017, Dan Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris yangdikeluarkan Pihak Kelurahan Gunung Sari llir dan diketahui Camat BalikpapanTengah Nomor 450.5/156/Balteng Tanggal 19 Oktober 2017 ( DokumenTerlampir) yang menyatakan bahwa TARISA SALSYABILLA Binti DJAMHURI(

Aim ) adalah Ahli waris dari Almarhum DJAMHURI Bin GAPURI (Aim ) danSALAWATIAHBersama ini pula saya pemohon menyampaikan Bahwasanya berdasarkan SuratPernyataan Ahli Waris yang di keluarkan Pihak Kelurahan Gunung Sari llir danDiketahui Camat Balikpapan Tengah Nomor Reg. 450.5/85/Balteng Tanggal 16 April 2018 ( Dokumen Terlampir ) , yang menyatakan bahwasanya AlmarhumDJAMHURI Bin GAPURI ( Aim ) bersama 7 saudara nya, adalah ahli waris dariAlmarhum H.

Gunung Sari llir; Sebidang Tanahseluas 71 M2 yang Bersertifikat SHM. Nomor 03600 Kel. Gunung Sari llir;Sebidang Tanah seluas 82 M2 yang Bersertifikat SHM. Nomor 03601 Kel.Gunung Sari llir; Sebidang Tanah seluas 79 M2 yang Bersertifikat SHM.Nomor 03598 Kel. Gunung Sari llir; Sebidang Tanah seluas 135 M2 yangBersertifikat SHM. Nomor 01371 Kel. Gn.Sari llir; Sebidang Tanah seluas144 M2 yang Bersertifikat SHM. Nomor 01365 Kel. Gn.Sari llir; yangseluruhnya masih atas nama para ahli waris Almarhum H.

Gunung Sari llir; Sebidang Tanahseluas 71 M2 yang Bersertifikat SHM. Nomor 03600 Kel. Gunung Sari llir;Sebidang Tanah seluas 82 M2 yang Bersertifikat SHM. Nomor 03601 Kel.Hal 5 dari 10 Hal Penetapan No. 518/PDT P/2019/PN BppGunung Sari llir; Sebidang Tanah seluas 79 M2 yang Bersertifikat SHM.Nomor 03598 Kel. Gunung Sari llir; Sebidang Tanah seluas 135 M2 yangBersertifikat SHM. Nomor 01371 Kel. Gn.Sari llir; Sebidang Tanah seluas144 M2 yang Bersertifikat SHM. Nomor 01365 Kel.

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Septianingsih Binti Radi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun II YosodadiRT.006 RW.003, Kampung Wono Sari, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai

Penggugat;melawanSugiyanto Bin Kuat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun II Yosodadi RT.006 RW.003,Kampung Wono Sari, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Kampung Wono Sari, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 1 orang keturunan bernama: Ghany Afnizal Bin Sugiyanto,umur 5 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiyanto Bin Kuat)terhadap Penggugat (Septianingsih Binti Radi);3.

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 261/Pat.G/2021/PA.GsgLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang