Losupan Tangki Mangga Besar JakartaBarat untuk mengambil narkotika pesanan tersebut berupa (satu) plastik klipHal 3 dari 18 hal Putusan No. 778/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM.berisikan tablet warna hijau ekstasi dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) butir danODI mengarahkan pada terdakwa untuk mengantar barang tersebut ke daerah JalanPenggilingan Kelurahan Penggilingan Jakarta Timur ;e Setelah sampai ke tempat jalan yang disuruh ODI terdakwa ditangkap PetugasKepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda

Odi melaluihandphone menyuruh terdakwa untuk mengantar ekstasi tersebut ke daerah Jl. RayaPenggilingan Cakung Jakarta Timur dengan upah sebesar Rp.300.000.(tiga ratus riburupiah). Selanjutnya terdakwa pergi ke rumah Sdr. Odi sekitar jam 10.00.WIB. Setelahmengambil ekstasi tersebut dari rumah Sdr. Odi terdakwa pulang ke rumah terdakwa ;Bahwa kemudian Sdr. Odi mengarahkan terdakwa untuk mengantarkan ekstasitersebut ke daerah Jl.

Odi untuk mengantar ekstasitersebut ke daerah Jl.

MJoni Medan lalu Terdakwa menyuruh Ramdas untuk melihat pembeli,kemudian Ramdas ketemu dengan pembeli keluar dari Wisma tersebut laluRamdas dan pembeli menemui Terdakwa untuk mengambi ekstasi daritangan Terdakwa dan Terdakwa pun mengantar ekstasi 1000 (Seribu) butirtersebut ke mobil pembeli tersebut, pada saat kami mau menyerahkan pilekstasi tersebut kepada pembeli tibatiba kami langsung diamankan danpembeli mengatakan kepada kami jangan bergerak kami Polisi dan kamibaru menyadari bahwa pembeli pil

M Joni Medan lalu Terdakwa II II disuruh teman Terdakwa II IImelihat pembeli, kemudian Terdakwa II Il ketemu dengan pembeli keluar dariHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN MdnWisma tersebut lalu Terdakwa II Il dan pembeli menemui Rahamdianto untukmengambi ekstasi darinya dan teman Terdakwa II Il pun mengantar ekstasi1000 (seribu) butir tersebut ke mobil pembeli tersebut, pada saat kami maumenyerahkan pil ekstasi tersebut kepada pembeli tibatiba kami langsungdiamankan dan pembeli mengatakan

M Joni Medan laluTerdakwa Il disuruh Terdakwa melihat pembeli, kemudian Terdakwa Ilketemu dengan pembeli keluar dari Wisma tersebut lalu Terdakwa II danpembeli menemui Rahamdianto untuk mengambi ekstasi darinya danTerdakwa pun mengantar ekstasi 1000 (Sseribu) butir tersebut ke mobilpembeli tersebut, pada saat kami mau menyerahkan pil ekstasi tersebutkepada pembeli tibatiba kami langsung diamankan dan pembeli mengatakankepada kami jangan bergerak kami Polisi dan kami baru menyadari bahwapembeli pil

MJoni Medan lalu Terdakwa II disuruh Terdakwa melihat pembeli, kemudianTerdakwa II ketemu dengan pembeli keluar dari Wisma tersebut lalu Terdakwa IIdan pembeli menemui Rahamdianto untuk mengambi ekstasi darinya danTerdakwa pun mengantar ekstasi 1000 (Seribu) butir tersebut ke mobil pembelitersebut, pada saat kami mau menyerahkan pil ekstasi tersebut kepada pembelltibatiba kami langsung diamankan dan pembeli mengatakan kepada kamijangan bergerak kami Polisi dan kami baru menyadari bahwa pembeli pilekstasi

Kemudiansaksi berpamitan pulang, selanjutnya salah satu orang tersebut yaitu terdakwa mintatolong kepada saksi untuk mengantar ke Tugu Wolu, lalu saksi memboncengkanterdakwa ke pertigaan Tugu Wolu;Bahwa setelah sampai di Tugu Wolu saksi disuruh berhenti oleh terdakwa, lalu saksidisuruh terdakwa SMS ke teman terdakwa yang isinya Ki tak tunggu di Tugu WoluAnjas.Bahwa pada saat saksi mengetik SMS tersebut, saksi masih diatas sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa bilang Bos turun dulu kepada saksi, belum

saksi berusaha mengejar ke arah selatan di Jl.Singosari kearahKiringan sampai dipertigaan PMI Kiringan, akan tetapi saksi kehilangan jejak.Selanjutnya saksi dan Sdr.Indra pulang ke rumah saksi untuk menanyakan kepada duaorang temannya yang sedang nongkrong didepan rumah saksi yaitu bernama FandriAls.Ndoil dan Ucok, siapa nama orang yang tadi minta diboncengkan oleh sdr.Indradan mereka jawab namanya Huda, kemudian saksi bilang kepada ibu saksi tentangperistiwa tersebut, lalu ibu saksi menyuruh saksi mengantar

Rofik;Bahwa terdakwa minta saksi untuk mengantar terdakwa ke Tugu Wolu, akan tetapiditolak oleh saksi karena saksi tidak membawa motor;Bahwa kemudian datang SdrIndra mencari Sdr.Rofik, oleh karena waktu ituSdr.Rofik tidak ada dirumahnya maka Sdr.Indra pamit. Tibatiba terdakwa minta tolongSdr.Indra untuk mengantar ke Tugu Wolu dan Sdr.Indra memperbolehkan, lalu merekaberdua pergi;Bahwa kirakira 20 menit kemudian Sdr.

Terdakwa mendapat 2(dua) butir Extacy awalnya pada hari Rabutanggal 1 Agustus 2018 sekitar jam 15.00 wita, terdakwa berangkat keKALBAR untuk mengantar ikan laut, kKemudian pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekitar jam 08.30 wita terdakwa sampai di pasar PlamboyanPontianak Kalbar, kemudian terdakwa mendapat telepon dari Sdr CAWANG(DPO) meminta kepada terdakwa untuk dibawakan 2 (dua) butir Extacy darisdr.AMAT (DPO).

Permai Desa Gunung Besar Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu;Bahwa pada saat ditangkap, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan rumah Terdakwa, para anggota kepolisian menemukan 2(dua) butir narkotika jenis Extacy yang Terdakwa simpan di dalam tas yangdigantung di belakang pintu kamar tidur Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) butir Extacy tersebut awalnya ketikapada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 wita, Terdakwaberangkat ke Kalimantan Barat untuk mengantar

melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PATHURAHMAN Bin ASMUNI;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa beserta rumah Terdakwa, para saksi menemukan barang buktiberupa 2 (dua) butir narkotika jenis Extacy yang disimpan Terdakwa didalam tas yang digantung di belakang pintu kamar tidur Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) butir Extacy tersebut awalnya ketikapada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 wita, Terdakwaberangkat ke Kalimantan Barat untuk mengantar

Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Bin.bukti berupa 2 (dua) butir narkotika jenis Extacy yang disimpan Terdakwa didalam tas yang digantung di belakang pintu kamar tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) butir Extacytersebut awalnya ketika pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul15.00 wita, Terdakwa berangkat ke Kalimantan Barat untuk mengantar ikan laut,sebelum berangkat Terdakwa bertemu dengan CAWANG dan memintaTerdakwa untuk mengambilkan 2 (dua) butir Extacy dari

mengisap pipi saksi,kemudian terdakwa membuka kedua kaki saksi secara paksa sehinggasaksi berusaha menendang kedua tangan terdakwa sehingga terdakwahampir jatuh dan kesempatan itulah saksi gunakan untuk melarikan diri,namun karena pintu kamar tersebut dikunci maka terdakwa kembalimenarik tangan kiri Saksi, Sehingga saat itu juga saksi langsungmenggigit tangan terdakwa sehingga terdakwa melepaskan tangansaksi dan saksipun berlari ke luar rumah menuju jalan raya, selanjutnyaterdakwa mengikuti saksi dan mengantar

Bahwa yang menjadi pelaku pencabulan tersebut adalah terdakwaKRISTOFORUS MORUK yang adalah anak kandung saksi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor:5/Pid.B/2018/PN Atb Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 Witaterdakwa membawah korban ke rumah saksi di Welaksakar dimanasaat itu Saksi sedang menonton TV di ruang tamu, sedangkan terdakwadan korban di dalam kamar terdakwa, dimana pada saat itu listriksedang padam dan sekitar pukul 21.00 Wita saksi mendengar korbanmenangis meminta terdakwa mengantar

pulang korban, sehingga saatitu Saksi memarahi korban dengan berkata kau pung bapak dan mamatidak ajar kamu, sehingga datang ikut ISTO ke sini, kemudian saksimenyuruh terdakwa untuk mengantar korban pulang ke rumah korbansekitar pukul 21.30 Wita;Menimbang, bahwa terhadap keterangan anak korban, terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;3.

korbansecara paksa sehingga korban berusaha menendang kedua tangan terdakwasehingga terdakwa hampir jatuh dan kesempatan itulah korban gunakan untukHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor:5/Pid.B/2018/PN Atbmelarikan diri, namun karena pintu kamar tersebut dikunci maka terdakwakembali menarik tangan kiri korban, sehingga saat itu juga korban langsungmenggigit tangan terdakwa sehingga terdakwa melepaskan tangan korban dankorbanpun berlari ke luar rumah menuju jalan raya, selanjutnya terdakwamengikuti koroban dan mengantar

JariPerkara Cabang Denpasar dibuatkan surat perjanjian kerja harian lepasnomor :019 / HRD KHL / JP/ VII / 2014, tanggal 15 Agustus 2014 atasnama GUST N@URAH SUJANA PUTRA dengan gaji pokok sebesar Rp.1.356.900, perbulan, uang makan Rp. 12.000, ( dua belas ribu rupiah)perhari, uang kehadiran sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh riburupiah) perbulan dan uang insentip datarata sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) perbulan, terdakwa bertugas untuk mengantar barangbarang yang dipesan/dibeli

Jari Perkara Cabang Denpasar yang begerak dibidangdistributor barangbarang berupa : kecap, saos , sarden dan minumanbermerek ABC, yang ditugaskan untuk mengantar barangbarang yangdipesan/dibeli oleh konsumen dan sekaligus menerima uangpembayarnanya, namun uang yang telah diterima dari konsumen yaitu tidakdiserahkan kepada pihak korban (perusahaan) tanpa alasan yang jelas ;e Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut berawal dari saksi selakuAdministrasi Gudang pada perusahaan CV.

Jari Perkara Cabang Denpasar yang begerak dibidangdistributor barangbarang berupa : kecap, saos , sarden dan minumanbermerek ABC, yang ditugaskan untuk mengantar barangbarang yangdipesan/dibeli oleh konsumen dan sekaligus menerima uangpembayarnanya, namun uang yang telah diterima dari konsumen yaitu tidakdiserahkan kepada pihak korban tanpa alasan yang jelas.Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut berawal dari pada tanggal 2Pebruari 2015 saksi selaku Manager Operasional pada perusahaan CV.

Jari Perkara Cabang Denpasar ada dibuatkan suratperjanjian kerja harian lepas nomor : 019 / HRD KHL / JP / VII / 2014,tanggal 15 Agustus 2014 atas nama GUSTI NGURAH SUJANA PUTRA,14selanjutnya tugas terdakwa untuk mengantar barangbarang yang dipesan/dibeli oleh kKonsumen dan sekaligus menerima uang pembayarnanya, namunuang yang telah diterima dari konsumen yaitu tidak diserahkan kepada pihakkorban (perusahaan) tanpa alasan yang jelas oleh terdakwa, berawal darisaksi WAYAN AGUS EKA SUTRISNA selaku

Hal tersebut Penggugat ketahui karena setiap Tergugatakan mengantar atau pergi bersama wanita tersebut, Tergugat selalu pamitPenggugat. Meskipun Penggugat sudah menasehati Tergugat agar putusdengan wanita tersebut tetapi Tergugat tidadk menghiraukannya. Olehkarena tidak tahan dengan sikap Tergugat tersebut, lalu setelah tengkaryang terakhir Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sehinggaterjadi pisah..

yangmenikah tanggal 01 Juli 2009;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Kontrak selama kurang lebih 5 tahun dan selama itukeduanya sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan Penggugat tidaktahan dengan Tergugat yang mempunyai hubungan dengan teman kerjanyasendiri bahkan setiap mengantar

Hal tersebut Penggugatketahui karena setiap Tergugat akan mengantar atau pergi bersamawanita tersebut, Tergugat selalu pamit Penggugat. Meskipun Penggugatsudah menasehati Tergugat agar putus dengan wanita tersebut tetapiTergugat tidadk menghiraukannya. Oleh karena tidak tahan dengan sikapTergugat tersebut, lalu setelah tengkar yang terakhir Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sehingga terjadi pisah;5.

Haltersebut Penggugat ketahui karena setiap Tergugat akan mengantar atau pergibersama wanita tersebut, Tergugat selalu pamit Penggugat. MeskipunPenggugat sudah menasehati Tergugat agar putus dengan wanita tersebuttetapi Tergugat tidadk menghiraukannya.

terdakwa berusaha menahan diri namun saksi korban tetapbicara yang tidak enak sehingga terdakwa emosi kemudian terdakwabangun dan mendekati saksi korban dan menanyakan Apa MaksudAjik Bicara Nyindir Saya namun saksi korban malah tambah bicarayang tidak enak sambil ngoceh dan karena tidak tahan kemudianterdakwa memukul wajah saksi korban sebanyak satu kali sehinggaterdakwa melihat wajah saksi korban mengeluarkan darah; Bahwa terdakwa membantu membangunkan saksi korban danbersama teman teman terdakwa mengantar

Si Komang Bolet tetap bicara yangtidak enak sehingga terdakwa emosi kemudian bangun dan mendekatisaksi korban dan menanyakan Apa Maksud Ajik Bicara NyindirSaya namun saksi korban malah tambah bicara yang tidak enaksambil ngoceh dan karena tidak tahan kemudian terdakwa memukulwajah saksi korban sebanyak satu kali sehingga terdakwa melihatwajah saksi korban mengeluarkan darah; Bahwa terdakwa kemudian membantu. membangunkan = saksikorban dan bersama teman teman terdakwa mengantar saksikorban ke Rumah

bicara yangHalaman 13 Putusan Pidana Nomor 191/Pid.B/2019/PN Gintidak enak sehingga terdakwa emosi kemudian bangun dan mendekatisaksi korban dan menanyakan Apa Maksud Ajik Bicara NyindirSaya namun saksi korban malah tambah bicara yang tidak enaksambil ngoceh dan karena tidak tahan kemudian terdakwa memukulwajah saksi korban sebanyak satu kali sehingga terdakwa melihatwajah saksi korban mengeluarkan darah; Bahwa terdakwa kemudian membantu. membangunkan = saksikorban dan bersama teman teman terdakwa mengantar

datang di sini nanti bawa kasih saya masalahsaja dan saat itu juga para terdakwa berhenti memukul korban;Bahwa setelah para terdakwa berhenti memukul korban laluterdakwa Lukas Bobe mengatakan kepada terdakwa IV Joni benu Joni kamu pergi antar markus (korban) nanti kalau sampai sanaada orang tanya bilang saja orang yang lempar di jembatan dansaat itu juga terdakwa IV Joni Benu menghidupkan sepeda motorhonda lalu terdakwa IV Joni Benu mengajak Robinson Leokoluntuk ikut bersama terdakwa IV Joni Benu mengantar

korbanpulang ke rumah dan Robison Leokoi ikut bersama terdakwa IVJoni Benu mengantar korban dengan posisi duduk di atas motorterdakawa IV Joni Benu yang mengendarai motor lalu korban ditengah dan Robison Leokoi duduk di belakang korban;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 94/PID/2020/PT KPG4 Bahwa Setelah tiba di dekat rumah korban terdakwa IV Joni Benumenyuruh saksi Robison Leokoi dan korban turun dari sepedamotor lalu terdakwa IV Joni Benu berteriak ke arah rumah korbandengan mengatakan Hoi , datang

sudah jangannanti kalian bawa kasih saya masalah saja dan saat itu juga paraterdakwa berhenti memukul korban;Bahwa setelah para terdakwa berhenti memukul korban laluterdakwa Lukas Bobe mengatakan kepada terdakwa Joni benu Joni kamu pergi antar Markus (korban) nanti kalau sampai sanaada orang Tanya bilang saja orang yang lempar di jembatan dansaat itu juga terdakwa Joni Benu menghidupkan sepeda motorhonda lalu terdakwa terdakwa Joni Benu mengajak RobinsonLeokoi untuk ikut bersama terdakwa Joni Benu mengantar

korbanpulang ke rumah dan Robison Leokoi ikut bersama terdakwa JoniBenu mengantar korban dengan posisi di atas motor terdakawaJoni Benu yang mengendarai motor lalu korban di tengah danRobison Leokoi duduk di belakang korban;Bahwa setelah tiba di dekat rumah korban terdakwa Joni Benumenyuruh saksi Robison Leokoi dan korban turun dari sepedamotor lalu terdakwa Joni Benu berteriak ke arah rumah korbandengan mengatakan Hoi ,, datang dulu karena ada orang lemparkami dan saat itu juga istri korban yaitu

Bahwa Terdakwa akan mendapatkan uang sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah), Keuntungan mengantar 1 (Satu) bungkus plastic beningyang berisika Narkotika jenis sabu didalam bekas bungkus rokok MagnumFilter. Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan (jenis shabushabu) tidak memiliki jin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang.

Bogor ; Bahwa Terdakwa akan mendapatkan uang sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah), Keuntungan mengantar 1 (Satu) bungkus plastik beningyang berisika Narkotika jenis sabu didalam bekas bungkus rokok MagnumFilter; Bahwa Terdakwa mengetahui jika memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman (jenis sabusabu)tidak memiliki ijin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Bogor ; Bahwa benar Terdakwa akan mendapatkan uang sebesar Rp50.000(lima puluh ribu rupiah), kKeuntungan mengantar 1 (Satu) bungkus plasticbening yang berisika Narkotika jenis sabu didalam bekas bungkus rokokMagnum Filter; Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor PL.112CC/III/2021/Pusat LaboratoriumNarkotika tanggal 18 Maret 2021 dari Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.

Bogor ;Menimbang, bahwa Terdakwa akan mendapatkan uang sebesarRp50.000 (lima puluh ribu rupiah), Keuntungan mengantar 1 (satu) bungkusplastic bening yang berisika Narkotika jenis sabu didalam bekas bungkus rokokMagnum Filter;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor PL.112CC/III/2021/Pusat LaboratoriumNarkotika tanggal 18 Maret 2021 dari Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.

Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 13:30 Witabertempat di rumah saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa di BTN Bungoro Indah BlokA 4 Nomor 57 Kelurahan Samalewa Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep; Bahwa awal kejadiannya yakni ketika terdakwa selesai mengantar anaknya ke sekolahkemudian terdakwa datang ke rumah saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa dan membelinomor

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti antara satu dengan yang lainnya adalah saling berkaitan, maka Majelis HakimHidsan.....cccccee 3memperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 13:30Wita bertempat di rumah saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa di BTN Bungoro IndahBlok A 4 Nomor 57 Kelurahan Samalewa Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep; Bahwa benar awal kejadiannya yakni ketika terdakwa selesai mengantar

kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain; 17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, maka diperolehfakta hukum bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitarpukul 13:30 Wita bertempat di rumah saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa di BTNBungoro Indah Blok A 4 Nomor 57 Kelurahan Samalewa Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep, ketika terdakwa selesai mengantar

juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, maka diperolehfakta hukum bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitarpukul 13:30 Wita bertempat di rumah saksi Djohan Pattawa Bin Pattawa di BTNBungoro Indah Blok A 4 Nomor 57 Kelurahan Samalewa Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep, ketika terdakwa selesai mengantar

depan Kantor Kejaksaan Negeri Natuna Terdakwa langsungmembawa sdra NGUYEN VAN HOA Als UAK tersebut dan temannya yangbernama LE VAN KHOI menggunakan sepeda motor, diperjalanan menujupasar sdra LE VAN KHOI tersebut mengatakan kepada Terdakwa Udah dapatpompong belum papa kemudian Terdakwa menjawab Udah, tapi buat orangpulau dulu tidak lama kemudian kami sampai di pasar lalusdra LE VAN KHOItersebut mengatakan tengoktengok foto, untuk tekong dulu papa laluTerdakwa jawab lyalah lalu Terdakwa kembali mengantar

motor Terdakwa AHMAD AlsMAT SIMPENG tersebut terdapat keranjang di kanan dan kirinyasebagaimana sepeda motor dan keranjang tadi dan Terdakwa AHMADAls MAT SIMPENG langsung menurunkan 3 (tiga) buah jeregenberwarna biru berisi minyak solar kembali dan kembali menyuruh saksiEKO SARMANIKO Alias EKO untuk memasukan kedalam pompongmilik saksi EKO SARMANIKO Alias EKO tersebut dan TerdakwaAHMAD Als MAT SIMPENG menyuruh saksi EKO SARMANIKO AliasHalaman 13 dari 74 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN RanEKO untuk mengantar

dan 4 (empat ) orang dari Satpol PP Kabupaten Natuna;e Bahwa saksi tahu atau pernah mendengar dan melihat bahwasanyaTerdakwa AHMAD Als MAT SIMPENG sering berkomunikasi denganWNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam oleh karena Terdakwa AHMADAls MAT SIMPENG adalah tukang ojek langganan dari WNA (WargaNegara Asing) asal Vietnam yang berada di Kantor Kejaksaan NegeriNatuna untuk pergipergi belanja membeli kebutuhannya;e Bahwa selain Terdakwa AHMAD Als MAT SIMPENG, tidak ada tukangojek lain yang sering mengantar

pompong tersebut ke Pingir Pantai PringKelurahan Bandarsyah;Bahwa setelah Terdakwa AHMAD Als MAT SIMPENG mengatakankepada saksi untuk mengantar pompong tersebut ke Pingir Pantai PringKelurahan Bandarsyah kemudian Terdakwa AHMAD Als MAT SIMPENGlangsung pergi, sekira pukul 15.00 WIB, di hari dan tanggal yang samasaksi bersama adek saksi REZA SAPUTRA pergi menggunakanpompong milik saksi melalui jalur laut Penagi untuk saksi pindahkan kepring sesuai arahan dari Terdakwa AHMAD Als MAT SIMPENG dansetibanya

pompong tersebut ke Pingir Pantai PringKelurahan Bandarsyah;Bahwa setelah Terdakwa AHMAD Als MAT SIMPENG mengatakankepada saksi untuk mengantar pompong tersebut ke Pingir Pantai PringKelurahan Bandarsyah kemudian Terdakwa AHMAD Als MAT SIMPENGlangsung pergi, sekira pukul 15.00 WIB, di hari dan tanggal yang samaHalaman 46 dari 74 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Ransaksi bersama adek saksi REZA SAPUTRA pergi menggunakanpompong milik saksi melalui jalur laut Penagi untuk saksi pindahkan kepring sesual

Sampai dirumah korban di suruhmasuk dan duduk di ruang tamu sambil nonton acara televise bersama Terdakwa.Sekitar pukul 13.00 wib Terdakwa mengantar pak Denya ke Dieng, sementarakorban disuruh menunggu dulu di rumahnya. Sekitar pukul 17.00 wib Terdakwakembali dari Dieng, dan langsung mengajak korban nonton pergelaran wayangdibalai Desa di Banjarnegara. setengah jam kemudian Terdakwa mengajak korbanuntuk kembali ke rumahnya.

Sekitar pukul 13.00 wibSuparman mengantar pak De nya ke Dieng, sementara korban disuruh menunggudulu di rumahnya.

Sekitarpukul 13.00 wib terdakwa mengantar pak Dhe nya ke Dieng, sementarakorban disuruh menunggu dulu di rumahnya. Sekitar pukul 17.00 wibterdakwa kembali dari Dieng, dan langsung mengajak korban nontonpergelaran wayang di Banjarnegara. setengah jam kemudian terdakwamengajak korban untuk kembali ke rumahnya.

Sampai dirumah korban di suruhmasuk dan duduk di ruang tamu sambil nonton acara televise bersama terdakwa.Sekitar pukul 13.00 wib terdakwa mengantar pak Dhe nya ke Dieng, sementarakorban disuruh menunggu dulu di rumahnya. Sekitar pukul 17.00 wib Suparmankembali dari Dieng, dan langsung mengajak korban nonton pergelaran wayang diBanjarnegara. setengah jam kemudian terdakwa mengajak korban untuk kembali kerumahnya.

Sampai dirumah korban di suruhmasuk dan duduk di ruang tamu sambil nonton acara televise bersama terdakwa.Sekitar pukul 13.00 wib Suparman mengantar pak Dhe nya ke Dieng, sementarakorban disuruh menunggu dulu di rumahnya. Sekitar pukul 17.00 wib Suparmankembali dari Dieng, dan langsung mengajak korban nonton pergelaran wayang diBanjarnegara. setengah jam kemudian Suparman mengajak korban untuk kembali kerumahnya.

pertengkaran ,Tergugat orangnyakeras dan suka marahmarah; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat namun Tergugat pernahbercerita kepada suami saksi kalau Tergugat mempunyai WIL(Wanita Idaman Lain); Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat sejakJanuari 2019 yakni Tergugat meninggalkan Penggugat ; Bahwa selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi namun Tergugat seringmenjemput anaknya dirumah tetangga lalu mengantar

malam hari,selanjutnyasejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu kamar dan Tergugat tidak memberi nafkah batin kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat sejakbulan Januari 2019 yakni Tergugat tinggal di ; Bahwa menurut saksi pertama selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lag; Bahwa selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi namun Tergugat seringmenjemput anaknya dirumah tetangga lalu mengantar

selanjutnyasejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu kamar dan Tergugat tidak memberi nafkah batin kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat sejakbulan Januari 2019 yakni Tergugat tinggal di ; Bahwa menurut saksi pertama selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa menurut saksi kedua selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi laginamun Tergugat sering menjemput anaknya dirumah tetanggalalu mengantar

anaknya kembali dirumah saksi selanjutnya saksiyang mengantar anaknya kerumah Penggugat; Bahwa saksisaksi pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu rumah tangga, Ssuami isteri telahpisah rumah sejak bulan Januari 2019 dan selama itu suami isteri tidakberkeinginan kembali kerumah tempat tinggal bersama, maka hal inimerupakan bukti petunjuk bahwa suami isteri tersebut sudah tidak

Selanjutnya motor dibawa pergi untuk mengantar ke sekolah ; Akibat perbuatan tersebut saksi korban D.AGUS SETIAWAN bin SUWARSONOmengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaanya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Agus Setiawan terparkir dihalaman rumah saksi Lilik Budiyanto yang tidak ada pagarnya, kemudianterdakwa mendekati dan mengetahui bahwa sepeda motor tersebut tidak terkuncistangnya, kemudian terdakwa menuntun sepeda motor tersebut sampai ke jalandan menyelah hingga dapat menyala dan kemudian terdakwa bawa pulang dansetelah sampai di rumah terdakwa, plat nomor depan dan belakang sepeda motortersebut terdakwa lepas ;Bahwa benar, sekitar jam 07.00 wib sepeda motor tersebut terdakwa gunakanuntuk mengantar

Setiawan terparkir dihalaman rumah saksi Lilik Budiyanto yang tidak ada pagarnya, kemudian terdakwamendekati dan mengetahui bahwa sepeda motor tersebut tidak terkunci stangnya,kemudian terdakwa menuntun sepeda motor tersebut sampai ke jalan dan menyelahhingga dapat menyala dan kemudian terdakwa bawa pulang dan setelah sampai di rumahterdakwa, plat nomor depan dan belakang sepeda motor tersebut terdakwa lepas ;Menimbang, bahwa pada sekitar jam 07.00 wib sepeda motor tersebut terdakwagunakan untuk mengantar

menuju tempat yang dimaksud dan setelahkami sampai kami melihat seorang lakilaki yang gerak geriknyamencurikan lalu kami menyuruh Andis untuk menelpon terdakwa dimanawaktu itu lakilaki tersebut yang ternyata adalah Yaya yang mengangkattelpon tersebut dan kami lalu langsung menangkap Yaya; Bahwa kami menemukan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi Sabusabuseberat 1 gram dan 1(satu) buah HP samsung lipat warna ungu hitam; Bahwa setelah kami melakukan pemeriksaan Yaya mengakui kalau iahanya disuruh mengantar

menuju tempat yang dimaksud dan setelah kami sampai kamimelihat seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurikan lalu kami menyuruhAndis untuk menelpon terdakwa dimana waktu itu lakilaki tersebut yangternyata adalah Yaya yang mengangkat telpon tersebut dan kami lalulangsung menangkap Yaya; Bahwa kami menemukan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi Sabusabuseberat 1 gram dan 1(satu) buah HP samsung lipat warna ungu hitam; Bahwa setelah kami melakukan pemeriksaan Yaya mengakui kalau iahanya disuruh mengantar

plastik kecil kosong,1(satu) buah korek api gas dan 1(satu) buah sendok sabusabu, 1(satu)buah bong yang diatasnya terpasang 2(dua) barang pipet plastik kecil dan1(satu) buah HP Samsung lipat warna hitam dan atas keterangan Andisbahwa shabushabu tersebut ia peroleh dari terdakwa dengan cara dibelidengan harga Rp.5.250.000, untuk 5 gram dan barang tersebut diantaroleh Yaya kemudian polisi menyuruh Andis untuk menghubungi saya danmemesan sabusabu lagi sebanyak 1(satu) gram lalu saya menyuruh Yayauntuk mengantar

buahsendok sabusabu, 1(satu) buah bong yang diatasnya terpasang 2(dua) barangpipet plastik kecil dan 1(satu) buah HP Samsung lipat warna hitam dan atasketerangan Andis bahwa shabushabu tersebut ia peroleh dari terdakwa dengancara dibeli dengan harga Rp.5.250.000, untuk 5 gram dan barang tersebutdiantar oleh Yaya kemudian polisi menyuruh Andis untuk menghubungi sayaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1321/Pid.Sus/2018/PN Mksdan memesan sabusabu lagi sebanyak 1(satu) gram lalu saya menyuruh Yayauntuk mengantar

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa kejadian berawal pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saat itu tersangka bersama anak Terdakwa keluar darirumah menggunakan sepeda motor menuju ke warung untuk makan dansetelah selesai makan Terdakwa langsung mengantar anak Terdakwa pergike sekolah dan setelah itu Terdakwa kembali menuju ke arah rumah namunsebelumnya saat itu Terdakwa berhenti di depan rumah kakak Terdakwadimana rumah kakak Terdakwa

Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah sampai ke rumah saat itu saksi melihat terdakwaberada di Samping rumah saksi di dekat jendela kamar saksi, setelahitu Saksi memarkir Sepeda motor yang saksi gunakan kemudian saksimenurunkan sepeda motor milik saksi yang lainnya yang akan saksigunakan untuk mengantar anak sekolah;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa tidak lama kemudian terdakwa yang sebelumnya berada disamping rumah saksi kemudian mendatangi saksi ke depan rumah,setelah terdakwa

Desa Gumbil Rt. 003 Rw. 002Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang telah melakukan perbuatan Pornografi tersebut adalahterdakwa sedangkan korbannya adalah saksi korban JUMIATI;Bahwa kejadian berawal pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saat itu terdakwa bersama anak terdakwa keluar dariHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kgnrumah menggunakan sepeda motor menuju ke warung untuk makan dansetelah selesai makan terdakwa langsung mengantar

29 Agustus2019 sekitar Jam 07.00 Wita, bertempat di Desa Gumbil Rt. 003 Rw. 002Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar yang telah melakukan perbuatan Pornografi tersebut adalahterdakwa sedangkan korbannya adalah saksi korban JUMIATI;Bahwa benar berawal pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saat itu terdakwa bersama anak terdakwa keluar darirumah menggunakan sepeda motor menuju ke warung untuk makan dansetelah selesai makan terdakwa langsung mengantar

Tergugat sempat mendatangHalaman 11 dari 21Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.JprPenggugat hanya untuk mengantar anaknya untuk dirawat danikut tinggal dengan Penggugat lagi.Bahwa, Saksi sudah menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namunPenggugat sudah tidak mau karena Penggugat sudah sakit hatiterhadap Tergugat.Saksi 2, SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXX, bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX,Distrik Heram, Kota Jayapura, di bawah

Setelah anak tersebutsampai di Jayapura, Penggugat yang mengantar anak tersebut keSorong.Bahwa, pada akhir tahun 2019 Tergugat sempat datang keJayapura. Tergugat membantu Penggugat saat pindahkos/kontrakan ke rumah kontrakan Penggugat yang baru. Padaawal tahun 2020 Penggugat cuti dan pergi ke Sorong.

Tergugat sempat mendatangPenggugat hanya untuk mengantar anaknya untuk dirawat danikut tinggal dengan Penggugat lagi.Bahwa, Saksi sudah menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namunHalaman 13 dari 21Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.JprPenggugat sudah tidak mau karena Penggugat sudah sakit hatiterhadap Tergugat.Saksi 3, SAKSI 3, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXX, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, DistrikHeram, Kota Jayapura, di bawah sumpah

Tergugat sempat mendatangPenggugat hanya untuk mengantar anaknya untuk tinggal denganPenggugat lagi.

Tergugat sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil; Bahwa terhadap posita poin 7 Tergugat keberatanbercerai dengan Penggugat karena masih sayang pada Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat memberikan penjelasanbahwa selama satu tahun pisah dengan Penggugat, Tergugat sudah berusahaberubah tetapi Penggugat menilai Tergugat tidak pernah berubah, 3 bulanpertama setelah pisah Tergugat mengirim pakaian dan susu untuk anak tetapidikembalikan oleh Penggugat, 3 bulan kedua Tergugat mengantar

facebook ada jugafoto Tergugat bersama WANITA LAIN 2 di tempat tidur ; Bahwa benar Keluarga Tergugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil sedang keluarga Penggugattidak ada mendamaikan Penggugat dan Tergugat karena Tergugat terlalusering membuat sakit hati Penggugat dan orang tua Penggugat ; Bahwa benar Tergugat memberi 3 kotak susu Dancowdan 3 stel pakaian untuk anak, memang benar Penggugat kembalikankarena Penggugat khawatir dibeli dari uang haram; Bahwa setelah Tergugat mengantar

sendirisendiri mengenai berbagai peristiwa karenaketerkaitannya dan hubungannya digunakan untuk menguatkan suatuperbuatan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat yang telahbersesuaian dan saling mendukung satu sama lain serta meneguhkan dalilgugatan Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi kecuali Tergugat 2 kalidatang ketempat Penggugat dan itupun keperluan mengantar

Penggugat telah memberi kesempatan kepada Tergugat untukmerubah prilakunya namun Tergugat tidak pernah berubah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal pada bulan Mei 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa setelah terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi danberkomunikasi, kecuali Tergugat 2 kali datang untuk mengantar susu danpakaian anak serta pada waktu ulang tahun anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa keluarga Tergugat telah

ANDIK HARTONO Bahwa yang saksi alami Pada hari Kamis , tanggal 31 Oktober 2013 bersama Andikakan mengantar Pil Double LL dikirimkan ke alamat rumah terdakwa sekira jam 08.00 Wibdi Dsn. Ketanon Ds. Diwek Kec. Diwek Kab.

PAEMAN:Bahwa yang saksi alami Pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 bersama Andikakan mengantar Pil Double LL dirumah terdakwa sekira jam 08.00 Wib di Dsn. KetanonDs. Diwek Kec. Diwek Kab.

mendapat kiriman pil double LL tersebut dari mereka sudah 3 kali yang 1.tanggal bulan lupa tahun 2013 sebanyak 1.000, butir pil LL dikirim sendiri oleh Cuplis 2.pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 25 bungkus dan masing masing bungkus berisiRp. 1.000 bil pil LL dan 3. pada hari Selasa , 22 Oktober 2013 50 bungkus dan masingmasing bungkus berisi Rp. 1.000, pil LL .e Bahwa cara terdakwa menjual pil LL orang yang membutuhkan datang menemui saya ataumenghubungi dulu lewat Tlp. dan saya juga pernah mengantar

double LL sudah 6 (enam ) bulan lamanya.e Bahwa terdakwa menjual pil double LL tersebut sebanyak 3 kali yang 1. tanggal bulanlupa tahun 2013 sebanyak 1.000, butir pil LL 2. pada hari Senin tanggal 14 Oktober 201325 bungkus dan masing masing bungkus berisi Rp. 1.000 bil pil LL dan 3. pada hariSelasa , 22 Oktober 2013 50 bungkus dan masing masing bungkus berisi Rp. 1.000, pilLL.e Bahwa caranya orang yang membutuhkan Pil LL datang menemui terdakwa ataumenghubungi dulu lewat Tlp. dan saya juga pernah mengantar