Ditemukan 93267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6114/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3227/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbuny)i ;Dl by ce pnsigh By prt, Thane BOW SUEArtinya: Talak (yang
Register : 08-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1085/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 663/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON`
50
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak = Pemohonbernama Amil Isal bin Alim yang baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Arisah binti Lapoji dan keduanya sudah cukupakrab sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1442/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
295
  • Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan tetapsetiap bulan sebesar Rp.900.000,; Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 002/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon,Termohon
624
  • Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; ree ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 19-07-2010 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1321/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 14 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • tujuan pernikahan ~ menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 03-11-2009 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1744/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang10tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian =; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut = ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 836/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut= ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3800/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Rumah tangga yang demikian dapat dinilai telah pecah yangmengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan, sehinggaperkawinan Pemohon dan Termohon jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh Karena itu perkawinan Pemohon danTermohon lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istriHal. 10 dari 12 hal.
Register : 29-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3827/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;6 Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 11-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2471/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyiArtinyaTalak (yang dapat = dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 12-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0038/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 28-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
143
  • suaminyaMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi terbukti bahwaantara penggugat dan tergugat mempunyai 1 orang anak yangmasih dibawah umur yakni berumur 5 tahun maka berdasarkanketentuan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam bahwa anak yangbelum mumayyiz hak asuh berada pada ibunya dan berdasarkanfakta yang terdapat dipersidangan ternyata penggugat adalahseorang ibu yang berbadan sehat jasmani dan rohani dan tidakterbukti telah melakukan perbuatan tercela
Register : 12-02-2007 — Putus : 09-04-2007 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 139/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 9 April 2007 — Pemohon Melawan Termohon
91
  • lglod: a:20 argill wilSg)GWblo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnyayang tidak mungkin...5yang tidak mungkin untuk didamaikan
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:eats Sess aa ed esi Kb 59 $296Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan.d wagicanNya diantara kamu rasa kasihfermohon yang fengkaran danangga yangjudkan dalamarapan untukmasalahat diceraikan;Menimbang, pada dasarnya 1 Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 13-05-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 353/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 28 Mei 2008 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 23-02-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1556/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai; weer eee Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohontelah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak8adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;weer eee Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 15-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1891/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 17 Januari 2011 — Pemohon Melawan Termohon
50
  • pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela