Ditemukan 2269399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (Triyadi bin Darmanto)terhadap Penggugat (Lingga Pratiwi binti Warsino) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    menemulPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya mencukupkan buktibuktinya tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah majelis hakim, Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat
    No 1004/Pdt.G/2020/PA.Kjnbulan lebih berturutturut, adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi syarat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIR parasaksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling
    bersesuaian isinya dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentanghidup bersama mereka di rumah orang tua Penggugat di Desa Pait,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan selama 1 bulan dan belumdikarunial anak hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakAgustus 2018
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No 1004/Pdt.G/2020/PA.Kjn4. Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (XXXxX)terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2764/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi
    4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3s Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
    menebus jatuhnya talakTergugat ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalam berita acarasidang dan Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepada Advokat :Edi Kurniadi,SH.,4H Dan Uus Setianingsih, SH, Advokat, dan pelimpahankuasa tersebut ternyata telah sejalan dengan syarat
    Dengan demikianharus dinyatakan bahwa syarat talik talak dalam perkara ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan penjatuhan talak tersebutmajelis memandang perlu. mengemukakan doktrin ahli hukum Islamsebagaimana tertera di dalam Tanwir alQulub halaman 362 yang selanjutnyadijadikan sebagai
    gle llsArtinya: Apabila suami menggantungkan talaknya atas suatu syarat, makaJatuhlah tolaknya itu jika syaratnya telah ada ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan hukum serta Tergugat dalam keadaan tidak hadir, sedangkanTergugat belum pernah menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat, makaMajelis Hakim harus mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlberupa uang sejumlah Rp. 10.000
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu Khul'iTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi
    4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu
Register : 03-06-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 880/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 7 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
40
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000, -( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Jill), catia, Sus Wa ga gue s 4 BrastidUe, se cya 9Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan ; Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak rela dan telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)maka syarat
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2010 M. bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1428 H oleh kami : Drs. H. NOOR KHOLIL, M.H.
Register : 27-05-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0597/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • Menyatakan syarat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    melanggar sighat ta'lik talakpada angka 2, dan selama itu pula Tergugat yang telah membiarkan (tidakmempedulikan) Penggugat tersebut, berarti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talakpada angka 4; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka 1, 2 dan 4, maka Penggugat yang di sidang telah membayariwadl sebesar Rp 10.000 sepuluh ribu , ini berarti apa yang menjadi syarat
    untukjatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dariKitab Tanwirul Qulub, Juz II halaman 314 yang berbunyji:Artinya : Jika thalak digantungkan kepada syarat (janji), maka jatuhlah thalak itu bilasyaratnya terwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Penggugat yang mohon jatuhnya talak satu dari Tergugat kepada Penggugat tersebut,oleh karena syarat ta'lik talak tersebut telah terpenuhi, maka gugatan tersebut telahmemenuhi
    Menyatakan syarat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4107/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul7 Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.
    Dengan demikian, sesuaiketentuan Pasal 171 dan 172 ayat (1) HIR, pembuktian dari Penggugat telahmemenuhi syarat minimal pembuktian dan oleh karenanya gugatan Penggugattelah dapat dibuktikan kebenarannya oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian sebagaimana teruraidi atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam satu rumahtangga sebagai suami isteri sah dan Tergugat terikat dengan janji taliktalak;
    Dengan demikianharus dinyatakan bahwa syarat talik talak dalam perkara ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan penjatuhan talak tersebutmajelis memandang perlu. mengemukakan doktrin ahli hukum Islamsebagaimana tertera di dalam Tanwir alQulub halaman 362 yang selanjutnyadijadikan sebagai
    gle IsleArtinya: "Apabila suami menggantungkan talaknya atas suatu syarat, makaJatuhlah tolaknya itu jika syaratnya telah ada ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan hukum serta Tergugat dalam keadaan tidak hadir, sedangkanTergugat belum pernah menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat, makaMajelis Hakim harus mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlberupa uang sejumlah Rp. 10.000
    Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 4107/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NURWANDI bin TUBIYANTO) terhadap Penggugat (SRI RIANI binti KASTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).
    3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat
    formal dan meteriil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil
    sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh
    karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Hal 6 dari 9 hal Put.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Jumadilakhir 1439 Hyjriyah.
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PATI Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi.
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Prawoto bin Aris) terhadap Penggugat (Zuliawati binti Warjo) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah ).
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah);4.
    Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, dan Tergugat membiarkan / tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Tergugat tersebut, ternyataPenggugat telah menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadlsebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan dan dengandemikian Tergugat telah melanggar taklik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah khususnya pada angka nomor 1 dan 4, sehingga syarat takliktalak telah terwujud
    Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah);5.
Register : 28-09-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1302/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx ) terhadap Penggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan 'iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 ( sepuluh ridbu rupiah );d.
    dan Tergugat menikah tahun 2001 kemudianPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat telahdikaruniai dua orang anak ikut Penggugat ; = Bahwa saksi tahu Tergugat pergi sejak Februari 2007 tidak pernah kirim kabar,tidak pernah pulang, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat
    Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; Saal cerca Dee aa ga 9: ads dduas Le Ub le (yaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya ta'liq talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    kabulkan dengan Verstek ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menetapkan syarat
Register : 06-07-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2048/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2010 — penggugat tergugat
70
  • Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh Talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan IwadlRp. 10.000, dan ;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; wfMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5.
Register : 07-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Saryono bin Padim Arjo Suwarjo) terhadap Penggugat (Suprih binti Sanwahid) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0362/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
84
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;---------------------------4. Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (GANDA WIGUNA bin GANDA (alm)) kepada Penggugat (SULINIATIK binti SADIMIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-----------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada PenggugatCENCE NVC $~~~~==nm nnn mince mini4.
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TS ccpada Penggugat (CS) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H., oleh Drs. H.
Register : 14-04-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 931/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 14 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
115
  • Menetapkan syarat takli talak Tergugat telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan syarat takli talak Tergugat telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah); 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, ( Dua ratus sembilanpoulgk sa@bgp weil opilgh o = = 3s se See aaaDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis , tanggal 14 Oktober 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulgqo dah 1431Hijriyah
Register : 03-08-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1336/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx ) terhadap Penggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan 'iwadh sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 , ( sepuluh ridbu rupiah );d.
    Tergugat tidak rukun disebabkan sejak tanggal 15 Agustus1997 Termohon pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah pulang, tidakkirim kabar, dan tidak diketahui alamatnya selama 12 tahun 10 bulan ; = Bahwa selama pisah Tergugat tidak kirim nafkah dan tidak mempuyai tinggalan sesuatu sebagai pengganti nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat
    Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Jaall (atide: Die Lar ga gi alg Adee; 1 Ub (Sle (yaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya ta'liq talaqTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    kabulkandengan Verstek ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Syara yang berkaitan dengan perkara ini ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hukum MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menetapkan syarat
Register : 27-05-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 782/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan 'iwadh sebesar Rp 10.000.,- ( sepuluh ribu rupiah ); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ridbu rupiah );d.
    telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;= Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah pulang, tidak pernah memberi nafkahdan telah membiarkan Penggugat dan tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksitersebut diatas ;Menimbang, bawha Penggugat suddah tidak mengajukan tanggapan suatu apapun kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat membayar uang iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat
    Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Ce Gle Wb Ui dies iy Lease gt Dee Gute LillArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taliq talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    dengan Verstek ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menetapkan syarat
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan Talak Satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Dengan demikian, sesuaiketentuan Pasal 171 dan 172 ayat (1) HIR, pembuktian dari Penggugat telahmemenuhi syarat minimal pembuktian dan oleh karenanya gugatan Penggugattelah dapat dibuktikan kebenarannya oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian sebagaimana teruraidi atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan Tergugatterikat dengan janji talik talak ; Bahwa tanpa suatu alasan yang sah, setidaktidaknya
    Dengan demikianharus dinyatakan bahwa syarat talik talak dalam perkara ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam ;Put, No, 5223/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa sehubungan dengan penjatuhan talak tersebutmajelis memandang perlu. mengemukakan doktrin ahli hukum Islamsebagaimana tertera di dalam Tanwir
    alQulub halaman 362 yang selanjutnyadijadikan sebagai pendapat majelis yang berbunyi :Io pid 29> 9 4S 2Sq bo yas Ae gWbIl 5 Ie IsleArtinya: "Apabila suami menggantungkan talaknya atas suatu syarat, makaJatuhlah tolaknya itu jika syaratnya telah ada ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan hukum serta Tergugat dalam keadaan tidak hadir, sedangkanTergugat belum pernah menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat, makaMajelis Hakim harus mengabulkan gugatan Penggugat
    Abdul Rosim bin SanusiEla Agustini binti Endang Solihin5. 416.000empat ratus enam belas ribuPut, No, 5223/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.1. .Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu KhuliTergugat () terhadap Penggugat () dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah).
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatunh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.
    Dengan demikian, sesuaiketentuan Pasal 171 dan 172 ayat (1) HIR, pembuktian dari Penggugat telahmemenuhi syarat minimal pembuktian dan oleh karenanya gugatan Penggugattelah dapat dibuktikan kebenarannya oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian sebagaimana teruraidi atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan Tergugatterikat dengan janji talik talak ; Bahwa tanpa suatu alasan yang sah, setidaktidaknya
    Dengan demikianharus dinyatakan bahwa syarat talik talak dalam perkara ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan penjatuhan talak tersebutmajelis memandang perlu. mengemukakan doktrin ahli hukum Islamsebagaimana tertera di dalam Tanwir alQulub halaman 362 yang selanjutnyadijadikan sebagai
    gt IsloArtinya: "Apabila suami menggantungkan talaknya atas suatu syarat, makaJatuhlah tolaknya itu Jika syaratnya telah ada ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan hukum serta Tergugat dalam keadaan tidak hadir, sedangkanTergugat belum pernah menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat, makaMajelis Hakim harus mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlberupa uang sejumlah Rp. 10.000
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan twadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).
Register : 23-05-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 774/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000, -( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat ;4.
    sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;baJJl0i30, Woe larx9>9:899 adso,loVb gcoyogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak rela dan telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)maka syarat
    Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini ;wo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menetapkan syarat
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (Panji Putra bin Achmad Nuryanto)terhadap Penggugat (Ila Nurjanah binti Amat Munir) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pasal 7 Ayat1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.
    tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat serta tidak meninggalkanbarang/sesuatu yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukPenggugat; Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudah menasihati namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai pokok permasalahan perkara ini adalah keterangan yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat
    membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat dan juga tidak memberikan nafkah untukPenggugat atau meninggalkan barang/benda berharga apapun yang dapatdijadikan jaminan nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, telah terbukti Tergugat telah melanggar talik talak sebagaimanaHalaman 11 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1021/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANnomor 2, 3 dan 4 yang diucapkan Tergugat sesudah akad nikah, olehkarenya Majelis Hakim menilai telah terbukti syarat
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 12-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 942_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;-4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah );5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    kepergiannyatersebut sampai saat ini selama /+ 5 tahun Tergugat tidak pernah kembali dan selamapisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah, telah membiarkan serta sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Menimbang, bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat tersebut, maka Tergugatsebagai suami terbukti telah melakukan pelanggaran terhadap talik talak yang pernahdiucapkannya setelah akad nikah, in casu melanggar sighat talik angka 1, 2 dan 4, olehkarenanya dalam perkara ini Majelis Hakim dapat menetapkan syarat
    talik talak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dariTergugat kepada Penggugat.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000. (sepuluh ribu rupiah );5.