Ditemukan 101961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
RISTO MOKODONGAN
529
  • setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, telah menyimpan secara fisik dengan caraapapun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa, SaksiRieki Lompuriso, saksi Indah Khairunnisa Mansur, saksi Nurfadli Mansur,Rieki Lompuriso sebagai sopir dan saksi Mansur Muin pergi bersama keBandar Udara di Manado utuk mengantar
    ,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa, SaksiRieki Lompuriso, saksi Indah Khairunnisa Mansur, saksi Nurfadli Mansur,Rieki Lompuriso sebagai sopir dan saksi Mansur Muin pergi bersama keBandar Udara di Manado utuk mengantar saksi Mansur Muin (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dengan menggunakan mobil Avanza warnamerah maron dengan Nomor Polisi DB 1163 QD.
    Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekitar jam 09.30 wita saksi bersama saksi RiekiLompuriso, saksi Indah Kairunisa Mansur, saksi Risto Mokodongan akanke Manado dengan tujuan mengantar bapak kami tersangka Mansur Muinke bandara. Ketika diperjalanan dengan mengendarai mobil yang manamobil tersebut dikendarai oleh saksi Rieki Lompuriso kami mampir dipertamina yang ada di Desa Tadoy dengan tujuan mengisi bahan bakar dimobil yang kami gunakan.
    Lalu terdakwa mengantar mereka ke rumah terdakwa diDesa Poigar Satu dan mengambil uang yang terdakwa simpan didalamlemari.
    terdakwa telah menerima uang palsu dari saksi NURFADLI RAHMAN MANSUR dan RIEKI LOMPURISO kemudian menyimpanuang tersebut di rumah terdakwa di Desa Poigar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika terdakwaberada di Desa Lalow menumpang mobil yang membawa saksi Nurfadli Mansur,Rieki Lompuriso sebagai sopir, Indah Khairunnisa Mansur dan saksi MansurMuin yang hendak pergi bersama ke Bandar Udara Sam Ratulangi di Manadountuk mengantar
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 51-K/PM.I-01/AD/III/2017
Tanggal 4 April 2017 — Bustanul Mubarak, Pratu, NRP 31050002890580
2914
  • MedanBarat Kota Medan dengan kegiatan membantu mengantar es krim diseputaran Kota Medan dan di rumah orang tua abang ipar Terdakwadi Jalan. M. Idris Gang Prawiro Pasundan Kota Medan.d. Bahwa pada tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 00.00Wib, Terdakwa pulang ke rumah mertua di Desa Ule Jalan Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk melihat anak yang sedangsakit di Rumah Sakit Kesrem Lhokseumawe.e. Bahwa pada tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 11.30Wib, istri Terdakwa an. Sdri.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi istri Terdakwa agardatang menyusul Terdakwa kemedan dan sambil menunggukedatangan istri Terdakwa,Terdakwa bekerja membantu usaha kakakipar untuk mengantar es krim di seputaran Kota Medan.5. Bahwa Terdakwa seteh satu minggu ikut membantuusaha kakak ipar mengantar es krim selanjutnya Terdakwa diberi uangoleh kakak ipar Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu)rupiah untuk diberikan kepada istri Terdakwa agar istri Terdakwa datangmenyusul ke Medan.6.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim0103/Aut tanpa ijin yang sah dari Dandim 0103/Aut, Terdakwaberada di rumah kakak ipar Terdakwa di Jalan Karya Sei Agul Kec.Medan Barat Kota Medan dengan kegiatan membantu mengantar eskrim di seputaran Kota Medan dan di rumah orang tua abang iparTerdakwa di Jalan. M. Idris Gang Prawiro Pasundan Kota Medan.6.
    MedanBarat Kota Medan dengan kegiatan membantu mengantar es krim diseputaran Kota Medan dan di rumah orang tua abang ipar Terdakwadi Jalan. M. Idris Gang Prawiro Pasundan Kota Medan.5: Bahwa benar Terdakwa mengetahui aturan yang berlakubaginya sebagai prajurit TNIAD jika akan pergi meninggalkanKesatuan harus ada ijin dari Komandan kesatuan dalam hal iniDandim 0103/Aut,namun Terdakwa tidak melaksakan aturan tersebut.6.
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 49/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2016 — I KOMANG SUARTAMA YASA Alias AMA
1816
  • DK910LS untukdipergunakan menjemput dan mengantar tamu, dimana Mobil Suzuki AVPwarna merah metalik tahun 2009 No. Pol. DK910LS yang diberikan tersebutseharihari dibawa terdakwa di Kost terdakwa di JI. Segara Ning Kel. TanjungBenoa, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2015 sekitar jam 13.00 witaterdakwa menghubungi saksi NYOMAN ROMI melalui telepon di tempat kosterdakwa di JI. Segara Ning Kel.
    DK910LS untukdipergunakan menjemput dan mengantar tamu, dimana Mobil Suzuki AVPwarna merah metalik tahun 2009 No. Pol. DK910LS yang diberikan tersebutseharihari dibawa terdakwa di kos terdakwa di JI. Segara Ning Kel. TanjungBenoa, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2015 sekitar jam 13.00 witaterdakwa menghubungi saksi NYOMAN ROMI untuk meminta ijin membawakeluar Mobil Suzuki AVP warna merah metalik tahun 2009 No. Pol.
    DK910LS milik NYOMAN ROMI selama 3 (tiga) haridengan alasan akan dipergunakan untuk mengantar tamu keSingaraja, namun sampai saat ini mobil tersebut belum dikembalikan;e Bahwa saksi menyaksikan NYOMAN ROMI menyerahkan mobiltersebut kepada terdakwa KOMANG SUARTAMA YASA Alias AMAsekitar bulan September 2015 saat terdakwa mulai dipekerjakansebagai sopir di tempat kerja milik saksi NYOMAN ROMI;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.saksi: Wayan Sudarsana.e Bahwa awalnya penangkapan
    DK910LS untuk dipergunakanmenjemput dan mengantar tamu;e Bahwa benar Mobil Suzuki AVP warna merah metaliktahun 2009 No. Pol. DK910LS yang diberikantersebut seharihari dibawa terdakwa di Kost terdakwadi JI. Segara Ning Kel. Tanjung Benoa, Kec. KutaSelatan, Kab. Badung;Hal 17 dari 24 halaman Put.Perk.
    Pol.DK910LS untuk dipergunakan menjemput dan mengantar tamu dimana mobiltersebut seharihari dibawa terdakwa di Kost terdakwa di JI. Segara Ning Kel.Tanjung Benoa, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.
Register : 16-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 11 Juni 2013 — FATKUR RAHCMAN Bin MUKADIM
213
  • berikut :e Pada awalnya hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013, di rumah Terdakwa yang berada diDusun Sumber Gayam, Desa Kenanten, Kecamatan Puri, Kabupaten MojokertoTerdakwa membeli sabu paket hemat seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada JOS dengan uang hasil komisi penarikan kredit macet sepeda motor ;e Terdakwa membeli sabu dengan cara mengirim SMS terlebih dahulu pada JOS,kemudian Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa beli satu paket hemat,selanjutnya JOS datang ke rumah Terdakwa untuk mengantar
    berikut :e Pada awalnya hari Sabtu, tanggal 2 Pebruari 2013, di rumah Terdakwa yang beradadi Dusun Sumber Gayam, Desa Kenanten, Kecamatan Puri, Kabupaten MojokertoTerdakwa membeli sabu paket hemat seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada JOS dengan uang hasil komisi penarikan kredit macet sepeda motor ;e Terdakwa membeli sabu dengan cara mengirim SMS terlebih dahulu pada JOS,kemudian Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa beli satu paket hemat, selanjutnya JOS datang ke rumah Terdakwa untuk mengantar
    sendiriyang diperoleh dari seseorang yang bernama JOS, dengan cara Terdakwa membelidengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk ukuran paket hemat ;Bahwa Terdakwa membeli sabu dari uang hasil komisi penarikan sepeda motorYamaha Mio yang sebesar Rp 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli sabu dengan cara mengirim SMS terlebih dahulu padaJOS, kemudian Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa beli satu paket hemat,selanjutnya JOS datang ke rumah Terdakwa untuk mengantar
    RACHMAN telahberobat kepada saksi sebanyak 2 kali, yaitu pada tanggal 6 Juni 2012 dantanggal 20 Juli 2013 ;Bahwa setahu saksi Ahli di LP Mojokerto memang ada dokter, namunbukan dokter untuk rehabilitasi ataupun yang khusus untuk menanganiketergantungan narkoba seperti Terdakwa tersebut ;Bahwa dalam catatan saksi ahli Ahli Terdakwa saat datang berobat kepadasaksi pada tanggal 6 Juni 2012 bersama 2 orang dari petugas Kemenhumdan HAM dan yang kedua Terdakwa menghadap saksi Ahli sendiri,memang ada yang mengantar
    sendiriyang diperoleh dari seseorang yang bernama JOS, dengan cara Terdakwa membelidengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk ukuran paket hemat ;10e Bahwa Terdakwa membeli sabu dari uang hasil komisi penarikan sepeda motorYamaha Mio, sebesar Rp 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa membeli sabu dengan cara mengirim SMS terlebih dahulu padaJOS, kemudian Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa bell satu paket hemat,selanjutnya JOS datang ke rumah Terdakwa untuk mengantar
Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1092/Pid.B/2016/PN Bks.
Tanggal 3 Oktober 2016 — pidana -DESI SUSANTI Binti M. SUBUR
226
  • Irfan Aprianto ada di tempat parkiran disekolahannya, kemudian terdakwa Desi Susanti menghampirinya danmengatakan lfang....mbak isurun ambil sepeda motor oleh mas Heriuntuk mengantar barang, lalu lfang menanyakan saya pulang samasiapa, lalu terdakwa Desi Susanti menjawab nanti dijemput mas Heri:Bahwa seketika itu juga sepeda motor beserta kunci kontaknya oleh saksiM.
    Irfan Aprianto ada di tempat parkiran disekolahannya, kemudian terdakwa Desi Susanti menghampirinya danmengatakan lfang....mbak isurun ambil sepeda motor oleh mas Heriuntuk mengantar barang, lalu fang menanyakan saya pulang samasiapa, lalu terdakwa Desi Susanti menjawab nanti dijemput mas Heri;Bahwa seketika itu juga sepeda motor beserta kunci kontaknya oleh saksiM.
    Irfan Aprianto ada ditempat parkiran di sekolahannya, kemudian terdakwa Desi Susantimenghampirinya dan mengatakan lfang....mbak disuruh pinjem sepedamotor oleh mas Heri untuk mengantar barang, lalu fang menanyakan sayapulang sama siapa, lalu terdakwa Desi Susanti menjawab nanti dijemputmas Heri;Bahwa benar seketika itu juga sepeda motor beserta kunci kontaknya olehsaksi M.
    Irfan Aprianto ada ditempat parkiran di sekolahannya, kemudian terdakwa Desi Susantimenghampirinya dan mengatakan lfang....mbak disuruh pinjem sepedamotor oleh mas Heri untuk mengantar barang, lalu fang menanyakan sayapulang sama siapa, lalu terdakwa Desi Susanti menjawab nanti dijemputmas Heri: Bahwa benar seketika itu juga sepeda motor beserta kunci kontaknya olehsaksi M.
    menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang dinyatakan terpenuhi:Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan terpenuhinya unsurYang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan, di persidangan terungkap fakta bahwa benar oleh karena perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa Desi Susanti yang membawa sepeda motor miliksaksi Heri dan yang kemudian dijualnya dengan cara berpurapura meminjamsepeda motor karena disuruh saksi Heri untuk mengantar
Register : 20-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 153/PID.SUS/2014/PN.RTA
Tanggal 14 Agustus 2014 — -HERMANTO Alias KAI UNJUNG Bin JOHAN
249
  • Tapin ; Bahwa pada saat mengantar sabu tersebut saksi ditangkapoleh petugas kepolisian ; Bahwa saksi hanya menjadi perantara dari jual beli sabu yangdilakukan oleh terdakwa, dari setiap sabu yang diantar olehSaksi kepada pembeli, terdakwa memberikan upah kepadasaksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi sudah sering mengantar sabu kepada pembelisesuai dengan permintaan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sertatidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Majelis
    Tapin, padaSaat mengantar sabu tersebut saksi M. Rudiyanor alias Irudditangkap oleh petugas kepolisian ;eBahwa benar pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul15.00 wita di Desa Tatakan Rt. 01 / 01 Kec. Tapi Selatan Kab.Tapin, dirumah kontrakkan terdakwa, pada saat itu terdakwasedang menonton televisi didalam rumah tibatiba datang saksiM. Hermawan dan Adi Saputra menangkap terdakwa ;eBahwa benar saksi M.
    Yani Km 94 Desa Pulau Pinang Kab.Tapin, pada saat mengantar sabu tersebut saksi M. Rudiyanor alias Irudditangkap oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa menurut saksi M.
    Rudiyanor alias Irud iahanya menjadi perantara dari jual beli sabu yang dilakukan olehterdakwa, dari setiap sabu yang diantar oleh saksi kepada pembeli,terdakwa memberikan upah kepada saksi sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan saksi sudah sering mengantar sabu kepadapembeli sesuai dengan permintaan terdakwa ;Menimbang, dari keterangan saksi M. Hermawan dan AdiSaputra dipersidangan bahwa saksi M.
Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 156/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 28 Nopember 2017 — terdakwa 1. SULAIMAN Alias SULAI Bin ABU BAKAR Alias BAKALMI dan terdakwa 2. ARFANDI Bin AMIRUDIN
718
  • Kemudian Dodi mengantar terdakwa dan terdakwa 2.Arfandi sampai kekuburan, yang agak jauh dari rumah Waliyem, denganmenggunakan sepeda motor Dodi, hingga akhirnya kirakira jam 01.00 WIB,terdakwa dan terdakwa 2.
    Sulaiman dan Dodi untukHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 156/Pid.B/2017/PN.Bkomengambilnya, dan oleh karena Dodi tidak mau ikut kerumah Waliyemuntuk mengambil uang tersebut dan hanya mau mengantar kelokasi, makaterdakwa 1. Sulaiman mengajak terdakwa untuk ikut.; Bahwa terdakwa saat itu tidak sanggup untuk menolak ajakan terdakwa 1.Sulaiman tersebut.; Bahwa kemudian setelah semua rencana siap, pada hari Kamis jam 17.00Wib, terdakwa, terdakwa 1.
    Kemudian Dodi mengantar terdakwa dan terdakwa 1.Sulaiman sampai kekuburan yang agak jauh dari rumah Waliyem, hinggaakhirnya kirakira jam 01.00 WIB, lalu terdakwa dan terdakwa 1. Sulaimanberjalan kaki menuju rumah Waliyem, lalu ketika sampai dirumah Waliyem,terdakwa 1.
    Hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 03November 2016 jam 17.00 Wib, Dodi mengantar terdakwa 1. Sulaiman danterdakwa 2. Arfandi kekuburan yang letaknya tidak jauh dari rumah Waliyemdengan menggunakan sepeda motor Dodi, lalu Dodi meninggalkan merekaditempat tersebut, hingga akhirnya pada jam 01.00 Wib, terdakwa 1.Sulaiman dan terdakwa 2. Arfandi berjalan kaki menuju rumah Hj. Waliyem,dan ketika sampai di rumah Wj. Waliyem, terdakwa 1. Sulaiman merusakventilasi jendela samping kanan rumah Hj.
    Sulaiman dan mengawasi keadaan sekitar, sedangkanDodo (DPO) orang yang memberi informasi awal keberadaan uang, serta orangyang mengantar terdakwa 1. Sulaiman dan terdakwa 2. Arfandi kelokasi denganmenggunakan sepeda motor, hingga akhirnya perbuatan tersebut terlaksanadengan sempurna, dan mereka bisa menikmati hasil dari perbuatan merekatersebut.
Register : 29-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 45/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Eko Sarmaniko Als Eko Bin Muhammad Saleh
23180
  • tersangka foto Kapal Motor (pompong) tersebut, Kemudian pada hari Kamistanggal 14 Juni sekira pukul 11.00 wib saksi AHMAD Als MAT SIMPENGdatang kerumah terdakwa untuk mengantar bahan bakan solar, kemudian SaksiAHMAD Als MAT SIMPENG menyuruh untuk menunggu di PelabuhanJemengan, lalu terdakwa mengajak Saksi REZA SAPUTRA pergi kepelabuhanjemengan dan sekitar pukul 12.00 wib Saksi AHMAD Als MAT SIMPENGdatang kepelabuhan jemengan dengan menggunakan sepeda motor REVOHalaman 7 dari 70 Putusan Nomor 45/Pid.B
    dariKejaksaan dan 4 (empat ) orang dari Satpol PP Kabupaten Natuna;Bahwa saksi tahu atau pernah mendengar dan melihat bahwasanyaSaksi AHMAD Als MAT SIMPENG sering berkomunikasi dengan WNA(Warga Negara Asing) asal Vietnam oleh karena Saksi AHMAD Als MATSIMPENG adalah tukang ojek langganan dari WNA (Warga NegaraAsing) asal Vietnam yang berada di Kantor Kejaksaan Negeri Natunauntuk pergipergi belanja membeli kebutuhannya;Bahwa selain saksi AHMAD Als MAT SIMPENG, tidak ada tukang ojeklain yang sering mengantar
    dariKejaksaan dan 4 (empat ) orang dari Satpol PP Kabupaten Natuna;Bahwa saksi tahu atau pernah mendengar dan melihat bahwasanyaSaksi AHMAD Als MAT SIMPENG sering berkomunikasi dengan WNA(Warga Negara Asing ) asal Vietnam oleh karena Saksi AHMAD Als MATSIMPENG adalah tukang ojek langganan dari WNA (Warga NegaraAsing) asal Vietnam yang berada di Kantor Kejaksaan Negeri Natunauntuk pergipergi belanja membeli kebutuhannya;Bahwa selain saksi AHMAD Als MAT SIMPENG, tidak ada tukang ojeklain yang sering mengantar
    pompong tersebut kePingir Pantai Pring Kelurahan Bandarsyah;Bahwa setelah Saksi AHMAD Als MAT SIMPENG mengatakan kepadaTerdakwa untuk mengantar pompong tersebut ke Pingir Pantai PringKelurahan Bandarsyah kemudian Saksi AHMAD Als MAT SIMPENGlangsung pergi, sekira pukul 15.00 WIB, di hari dan tanggal yang samaTerdakwa bersama adek Terdakwa yang bernama REZA SAPUTRA pergimenggunakan pompong milik Terdakwa melalui jalur laut Penagi untukTerdakwa pindahkan ke pring sesuai arahan dari Saksi AHMAD Als
    pompong tersebut kePingir Pantai Pring Kelurahan Bandarsyah;Bahwa setelah Saksi AHMAD Als MAT SIMPENG mengatakan kepadaTerdakwa untuk mengantar pompong tersebut ke Pingir Pantai PringKelurahan Bandarsyah kemudian Saksi AHMAD Als MAT SIMPENGlangsung pergi, sekira pukul 15.00 WIB, di hari dan tanggal yang samaTerdakwa bersama adek Terdakwa REZA SAPUTRA pergi menggunakanpompong milik Terdakwa melalui jalur laut Penagi untuk Terdakwapindahkan ke pring sesuai arahan dari Saksi AHMAD Als MAT SIMPENGdan
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 176/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN
2.JONI HERNAWAN Bin SEDAR
624
  • UnrSEDAR dimana pada saat itu terdakwa menyuruh terdakwa II untukmenjemput CATUR RAGIL PRASETYO Alias GEMBES Bin MULYONOdengan maksud untuk diajak bekerja mengambil kendaraan milik orang lain,selanjutnya terdakwa , terdakwa II membagi tugas dimana yang akanmengambil kendaraan adalah terdakwa dengan menyiapkan alat berupakunci pas ukuran 8 dan kunci T sedangkan terdakwa II dan CATUR RAGILPRASETYO als GEMBES bin MULYONO berperan mengantar danmengawasi keadaan sekitar, kemudian terdakwa , terdakwa Il
    Semarang bersamasamadengan terdakwa JONI HERNAWAN Bin SEDAR dimana pada saatitu terdakwa menyuruh terdakwa II untuk menjemput CATUR RAGILPRASETYO Alias GEMBES Bin MULYONO dengan maksud untukdiajak bekerja mengambil kendaraan milik orang lain, selanjutnyaterdakwa , terdakwa II membagi tugas dimana yang akan mengambilkendaraan adalah terdakwa dengan menyiapkan alat berupa kuncipas ukuran 8 dan kunci T sedangkan terdakwa II dan CATUR RAGILPRASETYO als GEMBES bin MULYONO berperan mengantar danmengawasi
    Semarang bersamasamadengan terdakwa JONI HERNAWAN Bin SEDAR dimana pada saat ituterdakwa menyuruh terdakwa Il untuk menjemput CATUR RAGILPRASETYO Alias GEMBES Bin MULYONO dengan maksud untuk diajakbekerja mengambil kendaraan milik orang lain, selanjutnya terdakwa ,terdakwa II membagi tugas dimana yang akan mengambil kendaraan adalahterdakwa dengan menyiapkan alat berupa kunci pas ukuran 8 dan kunci Tsedangkan terdakwa II dan CATUR RAGIL PRASETYO als GEMBES binMULYONO berperan mengantar dan mengawasi
    Unruntuk menjemput CATUR RAGIL PRASETYO Alias GEMBES BinMULYONO dengan maksud untuk diajak bekerja mengambilkendaraan milik orang lain, selanjutnya terdakwa , terdakwa Ilmembagi tugas dimana yang akan mengambil kendaraan adalahterdakwa I dengan menyiapkan alat berupa kunci pas ukuran 8 dankunci T sedangkan terdakwa II dan CATUR RAGIL PRASETYO alsGEMBES bin MULYONO berperan mengantar dan mengawasikeadaan sekitar, kemudian terdakwa , terdakwa Il denganberboncengan 3 (tiga) menggunakan Sepeda Motor
Register : 20-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
DHIKKY BHAKTI BIN IMAM
185
  • , tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dalam bentuk tanaman, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa DHIKKY BHAKTI Bin IMAM, membeli, menerima,menjadi perantara barang Narkotika jenis Daun Ganja kering, berawalterdakwa mengantar
    ALPIYAN dan Sdr.WIiKY(masing masing perkara terpisah), adapun upah mengantar Narkotika(Ganja) yang terdakwa dapatkan dari Sdr. SUHENDAR Als JES BinSUPARDI adalah Ganja kering secara gratis untuk terdakwa konsumsi. Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekirapukul 12.30 Wib, bertempat di Kp. Kandang Sapi Rt. 05/06 Des.Barengkok, Kec. Leuwiliang, Kab. Bogor, ketika terdakwa sedang minumkopi bersama dengan Sdr.
    Bahwa Pengakuan terdakwa DHIKKY BHAKTI kepada saksitujuan terdakwa mau mengantar terdakwa SUHENDAR Als JESuntuk membeli ganja kepada Sdr KIDUN (Dpo) dan mengantarkanganja dari terdakwa SUHENDAR Als JES kepada Sdr ALPIYAN danWIKY karena terdakwa DHIKKY BHAKTI akan dikasih ganja secarageratis untuk pakai atau konsumsi.
    Bahwa Pengakuan terdakwa DHIKKY BHAKTI kepada saksitujuan terdakwa mau mengantar terdakwa SUHENDAR Als JESuntuk membeli ganja kepada Sdr KIDUN (Dpo) dan mengantarkanganja dari terdakwa SUHENDAR Als JES kepada Sdr ALPIYANdan WIKY karena terdakwa DHIKKY BHAKTI akan dikasih ganjasecara geratis untuk pakai atau konsumsi.
    ,Terdakwa juga mengakui bahwa baru pertama kali mengantar SdrSUHENDAR Als JES untuk membeli atau mendapatkan Narkotika jenis ganjadari Sdr KIDUN (Dpo) yaitu pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018, sekitarjam 17.30 Wib, untuk tempat dan harga nya Terdakwa tidak mengetahuikarena Terdakwa disuruh Sdr SUHENDAR Als JES untuk menunggu di jalansekitar daerah Cinangneng Kec Ciampea Kab Bogor, pada saat itu SdrSUHENDAR Als JES mendapatkan 1 (satu) bungkus besar yang didugaberisikan Narkotika jenis ganja dilakban
Register : 25-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 25 Agustus 2020 — 1.DEDY WAHYUDI Als DEDY Bin HALIBU 2.MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin SABARUDDIN
7312
  • AMIR menyuruh anak buahnya mengantar narkotika jenis shabu-shabu kepada Terdakwa II. MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL, setelah narkotika jenis shabu-shabu sudah dikuasai Terdakwa II memberitahu kepada Terdakwa I.
    AMIRmenyuruh anak buahnya mengantar narkotika jenis shabushabu kepada TerdakwaIl. MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL, setelah narkotika jenis shabushabu sudahdikuasai Terdakwa Il memberitahu kepada Terdakwa .
    AMIR menyuruh anak buahnya mengantar narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa II. MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL, setelah narkotika jenisshabushabu sudah dikuasai Terdakwa II memberitahu kepada Terdakwa I.
    AMIR menyuruh anak buahnya mengantar narkotikajenis shabushabu kepada Terdakwa II. MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL,setelah narkotika jenis shabushabu sudah dikuasai TerdakwaIlmemberitahu kepada Terdakwa .
    AMIR menyuruh anak buahnya mengantar narkotika jenisshabushabu kepada Terdakwa II. MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL, setelahnarkotika jenis shabushabu sudah dikuasai Terdakwa II memberitahu kepadaTerdakwa .
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
Dedi Sihombing Bin Kayun Sihombing
8425
  • Bahwa selanjutnya saksi WAYAN BUDIANE kembali datang menjemputterdakwa DEDI SIHOMBING untuk mengantar terdakwa DEDI SIHOMBING keloket Bus PT. RAPI yang ada di Rimbo Bujang agar terdakwa DEDISIHOMBING dapat melarikan diri, setelah sampai di loket bus PT.
    ke rumah SIMBOLON karena biasanya saudara GORDONSIHOMBING sering main di rumahnya SIMBOLON, sesampainya di rumahSIMBOLON ternyata memang benar saudara GORDON SIHOMBINGberada di rumah SIMBOLON sedang menonton TV dan Saksi juga ikutmenonton TV sambil cas HP di rumah SIMBOLON tersebut, sekitar jam23.00 Wib saudara DEDI SIHOMBING datang kerumah SIMBOLONdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna merah putih miliksaudara GINTING dan pada waktu itu Saksi dimintai tolong oleh DEDISIHOMBING untuk mengantar
    sepeda motor yang dikendarainya tersebutke rumahnya GINTING pemilik sepeda motor yang di pakai oleh DEDISIHOMBING, kemudian setelah selesai mengantar sepeda motor tersebut,Halaman 19 dari 70 Putusan Nomor101/Pid.B/2019/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota saudara DEDI SIHOMBING mengajak untuk pulang ke rumah abangnya(GORDON SIHOMBING) untuk mandi dan ganti baju setelah itu Saksi danDEDI SIHOMBING kembali lagi ke rumah SIMBOLON, setelah itu Saksipergi sendirian kerumah Pak PENDI dengan mengendarai
    ENGGA tersebut, yang mana Saksi takut setelah mengetahuibahwa Sdr ENGGA sudah di bunuh, sehingga Saksi tidak ada menayakankepada pelaku pada saat mengantar pelaku DEDI SIHOMBING menujuloket RAPI di Rimbo bujang dengan tujuan melarikan diri menuju SumateraUtara.Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui perencanaan pembunuhanyang dilakukan Kades Pemayungan yaitu Sdr SYAHRUDIN terhadapHalaman 44 dari 70 Putusan Nomor101/Pid.B/2019/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota korban Sdr ENGGA, yang Saksi
    Tebo dan yangtelah memberikan uang tersebut kepada Terdakwa adalah saudara BUDI yangpada waktu itu mengantar Terdakwa dari Pasar Pemayungan ke loket Bus PT.RAPI Rimbo Bujang, setelah itu Terdakwa pulang ke Labuhan Batu dengannaik Bus PT.
Register : 20-02-2014 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.
Tanggal 27 Februari 2013 —
2310
  • tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira jam 16.00 Wita saat saksi adamenerima sms dari saksi Akhmad Hamidi alias Inim yang berbunyi maukahmengawani aku mengantar
    terdakwa AJA ARIATNOR ALIAS MANSYUR BIN MISTAR pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira jam 16.00 Wita saat saksi adamenerima sms dari saksi Akhmad Hamidi alias Inim yang berbunyi maukahmengawani aku mengantar
    pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, 112, 113,114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127 ayat (1), 128 ayat(1), dan pasal 129, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira jam 16.00 Wita saat saksi adamenerima sms dari saksi Akhmad Hamidi alias Inim yang berbunyi maukahmengawani aku mengantar
    terdakwa tidak keberatan;3Saksi MADIAN ALS ATENG BIN SAMSUL ARIFIN, di bawah sumpah, didepan persidangan keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap oleh polisi karena pemilikan dua paket sabusabu diPuain Kiwa, kemudian saksi disuruh polisi untuk memancing penjual sabusabutersebut;Bahwa kemudian saksi memesan sabu kepada saksi Akhmad Hamidi melaluiHP, dan saksi Akhmad Hamidi menyanggupi namun harus 3 (tiga) gram karenabarangnya dan dirinya di Amuntai sehingga tidak rugi mengantar
Putus : 20-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 47_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pidana-DODI ARIFIN Bin MISKUN.
1710
  • Selanjutnya motor dibawa pergi untuk mengantar ke sekolah ; Akibat perbuatan tersebut saksi korban D.AGUS SETIAWAN bin SUWARSONOmengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaanya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
    Agus Setiawan terparkir dihalaman rumah saksi Lilik Budiyanto yang tidak ada pagarnya, kemudianterdakwa mendekati dan mengetahui bahwa sepeda motor tersebut tidak terkuncistangnya, kemudian terdakwa menuntun sepeda motor tersebut sampai ke jalandan menyelah hingga dapat menyala dan kemudian terdakwa bawa pulang dansetelah sampai di rumah terdakwa, plat nomor depan dan belakang sepeda motortersebut terdakwa lepas ;Bahwa benar, sekitar jam 07.00 wib sepeda motor tersebut terdakwa gunakanuntuk mengantar
    Setiawan terparkir dihalaman rumah saksi Lilik Budiyanto yang tidak ada pagarnya, kemudian terdakwamendekati dan mengetahui bahwa sepeda motor tersebut tidak terkunci stangnya,kemudian terdakwa menuntun sepeda motor tersebut sampai ke jalan dan menyelahhingga dapat menyala dan kemudian terdakwa bawa pulang dan setelah sampai di rumahterdakwa, plat nomor depan dan belakang sepeda motor tersebut terdakwa lepas ;Menimbang, bahwa pada sekitar jam 07.00 wib sepeda motor tersebut terdakwagunakan untuk mengantar
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil; Bahwa terhadap posita poin 7 Tergugat keberatanbercerai dengan Penggugat karena masih sayang pada Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat memberikan penjelasanbahwa selama satu tahun pisah dengan Penggugat, Tergugat sudah berusahaberubah tetapi Penggugat menilai Tergugat tidak pernah berubah, 3 bulanpertama setelah pisah Tergugat mengirim pakaian dan susu untuk anak tetapidikembalikan oleh Penggugat, 3 bulan kedua Tergugat mengantar
    facebook ada jugafoto Tergugat bersama WANITA LAIN 2 di tempat tidur ; Bahwa benar Keluarga Tergugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil sedang keluarga Penggugattidak ada mendamaikan Penggugat dan Tergugat karena Tergugat terlalusering membuat sakit hati Penggugat dan orang tua Penggugat ; Bahwa benar Tergugat memberi 3 kotak susu Dancowdan 3 stel pakaian untuk anak, memang benar Penggugat kembalikankarena Penggugat khawatir dibeli dari uang haram; Bahwa setelah Tergugat mengantar
    sendirisendiri mengenai berbagai peristiwa karenaketerkaitannya dan hubungannya digunakan untuk menguatkan suatuperbuatan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat yang telahbersesuaian dan saling mendukung satu sama lain serta meneguhkan dalilgugatan Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi kecuali Tergugat 2 kalidatang ketempat Penggugat dan itupun keperluan mengantar
    Penggugat telah memberi kesempatan kepada Tergugat untukmerubah prilakunya namun Tergugat tidak pernah berubah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal pada bulan Mei 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa setelah terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi danberkomunikasi, kecuali Tergugat 2 kali datang untuk mengantar susu danpakaian anak serta pada waktu ulang tahun anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa keluarga Tergugat telah
Putus : 18-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 21 / Pid.Sus / 2014 / PN.JMB
Tanggal 18 Februari 2014 — Terdakwa PRAMBUDI Als. BRAM
243
  • ANDIK HARTONO Bahwa yang saksi alami Pada hari Kamis , tanggal 31 Oktober 2013 bersama Andikakan mengantar Pil Double LL dikirimkan ke alamat rumah terdakwa sekira jam 08.00 Wibdi Dsn. Ketanon Ds. Diwek Kec. Diwek Kab.
    PAEMAN:Bahwa yang saksi alami Pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 bersama Andikakan mengantar Pil Double LL dirumah terdakwa sekira jam 08.00 Wib di Dsn. KetanonDs. Diwek Kec. Diwek Kab.
    mendapat kiriman pil double LL tersebut dari mereka sudah 3 kali yang 1.tanggal bulan lupa tahun 2013 sebanyak 1.000, butir pil LL dikirim sendiri oleh Cuplis 2.pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 25 bungkus dan masing masing bungkus berisiRp. 1.000 bil pil LL dan 3. pada hari Selasa , 22 Oktober 2013 50 bungkus dan masingmasing bungkus berisi Rp. 1.000, pil LL .e Bahwa cara terdakwa menjual pil LL orang yang membutuhkan datang menemui saya ataumenghubungi dulu lewat Tlp. dan saya juga pernah mengantar
    double LL sudah 6 (enam ) bulan lamanya.e Bahwa terdakwa menjual pil double LL tersebut sebanyak 3 kali yang 1. tanggal bulanlupa tahun 2013 sebanyak 1.000, butir pil LL 2. pada hari Senin tanggal 14 Oktober 201325 bungkus dan masing masing bungkus berisi Rp. 1.000 bil pil LL dan 3. pada hariSelasa , 22 Oktober 2013 50 bungkus dan masing masing bungkus berisi Rp. 1.000, pilLL.e Bahwa caranya orang yang membutuhkan Pil LL datang menemui terdakwa ataumenghubungi dulu lewat Tlp. dan saya juga pernah mengantar
Register : 26-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 11 Maret 2015 — - MOHAMMAD FADHIL alias SUPADIL alias PADIL
2712
  • Bahwa Terdakwa yang mengantar saksi korban pulang, dan saat tiba di rumah,Kades dan Kadus datang, atas saran dari aparat, kemudian saksi korban pergimelapor ke Polisi dengan diantar oleh Babinsa setempat dan setelah membuatlaporan Polisi kemudian saksi korban diperiksa ke Rumah Sakit BhayangkaraPolda NTB; Bahwa Terdakwa merasa marah kepada saksi korban karena Terdakwa melihatsaksi korban sedang bersama SUL di kebun; Bahwa akibat kejadian pemukulan yang terakhir kali lebih parah dari yangsebelumnya
    Lombok Barat,namun ketika saksi korban dipukul oleh Terdakwa, saksi korban langsungmenelpon saksi untuk minta tolong karena di tempat kejadian tidak ada orang; Bahwa saksi kemudian datang ke rumah saksi korban dan bertemu denganTerdakwa, karena Terdakwa yang mengantar pulang saksi korban, Kadus jugadatang; Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban mengalami lukaluka di wajahnya dimana menurut saksi korban akibat dipukul oleh Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi diberitahu oleh saksi korban bahwa telah
    Karena saksikorban menolak dan telah menggigit tangan Terdakwa, kemudian Terdakwamulai emosi dan menampar pipi saksi korban tetap menolak, kemudianTerdakwa menarik rambut saksi korban untuk mengajaknya pulang;Bahwa Terdakwa tidak melakukan kekerasan lain selain menampar danmenarik rambut saksi korban;Bahwa Terdakwa kemudian mengantar saksi korban pulang, setiba di rumahlalu datang Kadus, Kades dan Babinsa di mana saksi korban disarankan agarpergi melapor ke Polisi;11 Bahwa Terdakwa memang sudah berjanji
    saksi korban merasa sakit di pipi, bengkakpada mata dan luka berdarah di wajah akibat dicakar di mana di beberapabagian wajah hingga dada ada terdapat bekas pukulan;Bahwa saat kejadian ada teman saksi korban yang bernama saksi SUL, sudahdisuruh pulang oleh Terdakwa sehingga saksi SUL tidak melihat kejadianpemukulan dan situasi sepi sehingga tidak ada orang yang membantu saksikorban;Bahwa setelah saksi korban dipukul oleh Terdakwa kemudian saksi korbanmenelpon Kadus dan Kades.Bahwa Terdakwa yang mengantar
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 143/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 24 Agustus 2017 — - PRIYADI Als.MENTAR Bin SUKARNO
294
  • dan saat itu terdakwa bertugasmengantar rekapan kosong kepada penjual judi togel jenis hongkongdiantaranya yaitu orang yang bernama TL, LI dan MONI (yang belumtertangkap) kemudian setelah para penjual judi togel jenis hongkong tersebutdiatas yaitu TL, Ll dan MONI (yang belum tertangkap) selesai menjual juditogel jenis hongkong langsung terdakwa juga yang mengambil rekapan juditogel jenis hongkong tersebut.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan setiap hari dimulai sekitar jam15.00 wib terdakwa mengantar
    dan saat itu terdakwa bertugasmengantar rekapan kosong kepada penjual judi togel jenis hongkongdiantaranya yaitu orang yang bernama TL, LI dan MONI (yang belumtertangkap) kemudian setelah para penjual judi togel jenis hongkong tersebutdiatas yaitu TL, LI dan MONI (yang belum tertangkap) selesai menjual juditogel jenis hongkong langsung terdakwa juga yang mengambil rekapan juditogel jenis hongkong tersebut.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan setiap hari dimulai sekitar jam15.00 wib terdakwa mengantar
    359759060966379, 11 (sebelas) bendel kertas rekapan dipotongmemanjang, 6 (enam) bendel kertas rekapan berisi angka tebakan judi togeljenis hongkong dan uang tunai sebesar Rp.1.585.000, (satu juta lima ratusdelapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa sebelumnya pada sekitar pertengahan bulan April tahun 2017,terdakwa PRIYADI als MENTAR bin SUKARNO telah ikut membantu orangyang bernama KUNTIS dan orang yang bernama DIN (keduanya belumtertangkap) selaku Bandar judi togel jenis hongkong yang mana terdakwabertugas mengantar
    rekapan kosong (pengepul/kurir) kepada penjual juditogel jenis hongkong diantaranya yaitu orang yang bernama TL, LI dan MONI(DPO) kemudian setelah para penjual judi togel jenis hongkong tersebutdiatas yaitu TL, LI dan MONI (DPO) selesai menjual judi togel jenis hongkonglangsung terdakwa juga yang mengambil rekapan judi togel jenis hongkongtersebut;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan setiap hari dimulai sekitar jam15.00 wib terdakwa mengantar rekapan kosong kepada penjual judi togeljenis hongkong
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1321/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
ANDRIAN HL ALIAS ANDRE
354
  • menuju tempat yang dimaksud dan setelahkami sampai kami melihat seorang lakilaki yang gerak geriknyamencurikan lalu kami menyuruh Andis untuk menelpon terdakwa dimanawaktu itu lakilaki tersebut yang ternyata adalah Yaya yang mengangkattelpon tersebut dan kami lalu langsung menangkap Yaya; Bahwa kami menemukan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi Sabusabuseberat 1 gram dan 1(satu) buah HP samsung lipat warna ungu hitam; Bahwa setelah kami melakukan pemeriksaan Yaya mengakui kalau iahanya disuruh mengantar
    menuju tempat yang dimaksud dan setelah kami sampai kamimelihat seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurikan lalu kami menyuruhAndis untuk menelpon terdakwa dimana waktu itu lakilaki tersebut yangternyata adalah Yaya yang mengangkat telpon tersebut dan kami lalulangsung menangkap Yaya; Bahwa kami menemukan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi Sabusabuseberat 1 gram dan 1(satu) buah HP samsung lipat warna ungu hitam; Bahwa setelah kami melakukan pemeriksaan Yaya mengakui kalau iahanya disuruh mengantar
    plastik kecil kosong,1(satu) buah korek api gas dan 1(satu) buah sendok sabusabu, 1(satu)buah bong yang diatasnya terpasang 2(dua) barang pipet plastik kecil dan1(satu) buah HP Samsung lipat warna hitam dan atas keterangan Andisbahwa shabushabu tersebut ia peroleh dari terdakwa dengan cara dibelidengan harga Rp.5.250.000, untuk 5 gram dan barang tersebut diantaroleh Yaya kemudian polisi menyuruh Andis untuk menghubungi saya danmemesan sabusabu lagi sebanyak 1(satu) gram lalu saya menyuruh Yayauntuk mengantar
    buahsendok sabusabu, 1(satu) buah bong yang diatasnya terpasang 2(dua) barangpipet plastik kecil dan 1(satu) buah HP Samsung lipat warna hitam dan atasketerangan Andis bahwa shabushabu tersebut ia peroleh dari terdakwa dengancara dibeli dengan harga Rp.5.250.000, untuk 5 gram dan barang tersebutdiantar oleh Yaya kemudian polisi menyuruh Andis untuk menghubungi sayaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1321/Pid.Sus/2018/PN Mksdan memesan sabusabu lagi sebanyak 1(satu) gram lalu saya menyuruh Yayauntuk mengantar
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UNAI Bin MISTAR Alm
573
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa kejadian berawal pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saat itu tersangka bersama anak Terdakwa keluar darirumah menggunakan sepeda motor menuju ke warung untuk makan dansetelah selesai makan Terdakwa langsung mengantar anak Terdakwa pergike sekolah dan setelah itu Terdakwa kembali menuju ke arah rumah namunsebelumnya saat itu Terdakwa berhenti di depan rumah kakak Terdakwadimana rumah kakak Terdakwa
    Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah sampai ke rumah saat itu saksi melihat terdakwaberada di Samping rumah saksi di dekat jendela kamar saksi, setelahitu Saksi memarkir Sepeda motor yang saksi gunakan kemudian saksimenurunkan sepeda motor milik saksi yang lainnya yang akan saksigunakan untuk mengantar anak sekolah;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa tidak lama kemudian terdakwa yang sebelumnya berada disamping rumah saksi kemudian mendatangi saksi ke depan rumah,setelah terdakwa
    Desa Gumbil Rt. 003 Rw. 002Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang telah melakukan perbuatan Pornografi tersebut adalahterdakwa sedangkan korbannya adalah saksi korban JUMIATI;Bahwa kejadian berawal pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saat itu terdakwa bersama anak terdakwa keluar dariHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kgnrumah menggunakan sepeda motor menuju ke warung untuk makan dansetelah selesai makan terdakwa langsung mengantar
    29 Agustus2019 sekitar Jam 07.00 Wita, bertempat di Desa Gumbil Rt. 003 Rw. 002Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar yang telah melakukan perbuatan Pornografi tersebut adalahterdakwa sedangkan korbannya adalah saksi korban JUMIATI;Bahwa benar berawal pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saat itu terdakwa bersama anak terdakwa keluar darirumah menggunakan sepeda motor menuju ke warung untuk makan dansetelah selesai makan terdakwa langsung mengantar