Pasal 367 ayat (2)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengambil suatu barang Yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain;3 Dengan maksud akan memiliki barang dengan itu melawan hak;4 Yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarang tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;5 Dalam lingkup keluarga;Ad.1.

Yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarang tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diperkuat olehketerangan terdakwa sendiri dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktahukum yang menerangkan pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 03.30 Wib.Subuh hari, bertempat di Perum Galih Pakuwom Desa Galih Pakuwon Kec.

Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan TertutupYang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan baikdari keterangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri yang satusama lain saling bersesuaian dan didukung pula oleh barang bukti telahdiperoleh faktafakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar Pukul20.00 WIB Saksi Busairi Bin Ismail Usman

Bireuen kepada Sadr.Mahyeddin seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN BirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan TertutupYang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak telah terpenuhi;Ad.4.

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;4.

Tentang unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa danAnak ALEXANDER DOMINGGUS LADO (Dituntut dalam berkasterpisah)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin berwarna putin Nopol DH 5642 AYdengan nomor rangka MH8CF48CABC516353 dan nomor mesin F48841D516276milik saksi korban

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah memindahkan sesuatu barangdari penguasaan pemilik kepada penguasaan pelaku tanpa kehendak dari pemilikbarang tersebut, sehingga barang yang dipindahkan

Karsi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawan hukum, di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmamanjat sebagaimana diatur dan diancam

RW.03, Desa Sukoharjo, Kecamatan Bandung, KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung telah mengambil 1 (Satu)unit sepeda angin / pancal warna hitam, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi Randy Bayu Styantoro bin Jupri setidaktidaknya bukan milikPara Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ

Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, hal ini terlinat dari tandakoma dan kata sambung "atau" dalam perumusannya, sehingga dengan terpenuhinyasalah satu kriteria dalam unsur hukum ini, maka unsur hukum ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 Kitab Undangundang HukumPidana yang dimaksud

DI WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANGDILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA ODI SITU TIDAKDIKETAHUI ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANGBERHAK; 5.

handphone dan uang tersebut yang mempunyaiHal 19 dari 25 Putusan No.05/Pid.B/2015/PN.Nnk20hak atas penggunaan, penguasaan maupun mengalihkanbarang tersebut, padahal terdakwa tidak mempunyai haksama sekali karena ia bukanlah pemiliknya.; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawan hukum telah terpenuhi menuruthukum;Ad.4 Unsur di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan Tertutup yang Ada Rumahnya yangDilakukan Oleh Orang yang Ada Di Situ

Barangsiapa;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN WmnMengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;a FF WwW DNDiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif oleh karena itu jika salah satu unsurtelah terbukti maka unsur yang lain juga telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang disebut waktu malam yaituwaktu antara matahari teroenam dan matahanri terbit;Menimbang, bahwa. berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam

TanjungBalai; Bahwa awalnya ketika Saksi sedang berjalan, kemudian tibatiba sajaTerdakwa dari arah belakang langsung memukul bagian kening Saksidengan menggunakan tangan kanannya yang memegang pecahan batubata sehingga mengenai kening Saksi, karena hal tersebut Saksi langsungberbalik badan dan Saksi melihat bahwa yang memukul adalah Terdakwa,setelah berhadapan, selanjutnya Terdakwa kembali memukulkan pecahanbatu bata tersebut ke arah pipi sebelah kanan Saksi hingga sampai keleher, tidak sampai di situ

M.Roji hingga sampai ke leher, tidak sampai di situ saja, Terdakwa kemballimelayangkan pukulannya disertai pecahan batu tersebut ke arah wajahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN TjbDTM. M. Roji namun DTM. M. Roji mencoba menangkis akhirnya pecahanbatu tersebut mengenai lengan sebelah kanan dan punggung tangankanannya, karena melihat hal tersebut, selanjutnya Saksi pun meleraiTerdakwa dan DTM. M.

terdakwa memanggil saksi Azfa tetapi saksi Azfa tidak mau dan saksimeliha terdakwa lalu mendatangi saksi Azfa sambil berkata Azfa bayar hutangBapak Kamu karena saksi Azfa tidak menghiraukan dan berusaha menghindar,terdakwa malah mencubit lengan kiri sambil diplintir/diputar sebanyak satu kalilalu saksi Azfa berusaha lari tetapi tas saksi di pegang oleh terdakwa;Bahwa ysng saksi tahu saksi korban Azfa merasa kesakitan dia menangis lalupulang bersama wak ojek;Bahwa yang saksi Tahu banyak anakanak di situ

terjadi Pada Hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirapukul 10.30 WIB di depan SDN 20 Jalan P.Natadirja Kota Bengkulu;Bahwa saksi tidak melihat kejadian terdakwa mencubit saksi korban hanya sajapada saat saksi datang ke sekolah mau menjemput saksi Azfa, saksi meliha saksiAzfa ada di dekat warung sambil menangis dan lalu menghampiri saksi.Bahwa saksi bertanya kenapa kau menangis dan saksi Azfa berkata dicubit olehterdakwa dan saksi bertanya sapo yang cubit kau dan di jawab anakanak yang adadi di situ

Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;4. Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur 1.

Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam menurut pasal 98KUHP adalah masa di antara matahari terbenam dan matahari terbit, sedangyang dimaksud dengan pengertian rumah (woning) adalah tempat yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 116/PidB/2017/PN.NbaMenimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan pekarangantertutup adalah

Sekitar pukul 16.00 WITA atau pukul 17.00 WITAdari pihak kKeamanan Dalmas turun, Saksi langsung turun dan berjalan kearah barat Saksi ke rumah Kakak Saksi yang Bernama Bapak Adriel Lau,Saksi duduk sebentar di situ, lalu turun ke rumah Bapak Defri Talomanafeyang memenangkan pemilihan tersebut; Bahwa dibelakang rumah Bungdes sudut banyak orang dudukberkumpul di situ ada yang duduk diatas jalan. Hanya dudukduduk saja.Kantor Desa terletak dalam legong.

diata, berawal pada saat itusaksi koroan dengan saksi Maura Malindir Alias Ola melakukan hubungan intimdirumah kamar terdakwa dan setelah selesai melakukan hubungan intim, saksikoroan pun tertdur tanpa menggunakan sehelai pakaian, tidak lama saksi koroandikejutkan dengan adanya cahaya senter dan arah pintu kamar, maka saksikoroan cepatcepat memakai celana korban, namun sudah terambat karenaterdakwa sudah berada di dalam kamar maka korban langsung berdin, danterdakw mengatakan kepada korban BERDIRI SITU

Maura Malindir Alias Ola melakukan hubungan intimdirumah kamar terdakwa dan setelah selesai melakukan hubungan intim, saksiHalaman 6 dan 33 Putusan Nomor 35/Pid.B2015/PN Smlkoroan pun tertdur tanpa menggunakan sehelai pakaian, tidak lama saksi korbandikejutkan dengan adanya cahaya senter dan arah pintu kamar, maka saksikoroan cepatcepat memakai celana korban, namun sudah terambat karenaterdakwa sudah berada di dalam kamar maka koroan langsung berdin, danterdakw mengatakan kepada korban BERDIRI SITU

lalusetelah berhubungan badan saksi duduksedangkan saksi korban (TRIPONFATLOLON Alias TRISNO) sedang tertidur kKemudian Terdakwa pulangdan masuk kedalam kamar saksi dan mendapati saksi sedang duduk lalukemudian Terdakwa dengan handphone menerangi kamar, ketikaTerdakwa melihat saksi korban (TRIPON FATLOLON AliasTRISNO)Terdakwa lalu bertanya kepada saksi Siapa ltu lalu saksimenjawab itu Trisno bersamaan dengan itu saksi korban (TRIPONFATLOLON Alias TRISNO) terbangun dan kemudian Terdakwamengatakan Berdiri Situ

disituTerdakwa mendapati saksi korban (TRIPON FATLOLON Alias TRISNO)sedang tidur dengan anak Terdakwa yakni saksi (MAURA MALINDIR AliasOLA) kemudian Terdakwa dengan senter menerangi kamar, ketikaTerdakwa melihat saksi korban (TRIPON FATLOLON Alias TRISNO)Terdakwa lalu bertanya kepada saksi (MAURA MALINDIR Alias OLA)Siapa Itu lalu saksi (MAURA MALINDIR Alias OLA) menjawab itu Trisnobersamaan dengan itu saksi korban (TRIPON FATLOLON Alias TRISNO)terbangun dan kemudian Terdakwa mengatakan Berdiri Situ

(P6);Fotokopi STNK mobil Innova BK 1961 JA atas nama penggugat bermaterai cukup,akan tetapitidak dapat diperlihatkan aslinya, diberi tanda (P7);Fotokopi Peserta Asuransi Kesehatan dan Kecelakaan yang dikeluarkan oleh BRICabang Blang Pidie tertanggal 08 Maret 2013 tanpa materai dan tidakdapatdiperlihatkan aslinya diberi tanda (P8);Fotocopy faktur penjualan atas nama Tergugat, telah diberi meterai cukup(nazegellen), tidak ada aslinya, kemudian diberi tanda (P.9);Fotocopy surat izin Tem pat Usaha (SITU

) Nomor 503/112/SITU/KP2TIII/2013tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Bupati Simeulue telah diberimeterai cukup (nazegellen), yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.10);Fotokopi Daftar SBK pernasabah atas nama Penggugat tertanggal 19 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Pegadaian Syariah bermaterai cukup tapi tidak adaaslinya, diberi tanda (P11);Fotokopi BPKB Honda BK 5823 HY atas nama Penggugat tertanggal 26012005 bermaterai cukup dan telah

terebut tidakmemenuhi syarat formil bukti, sehingga tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, lagipula bukti tersebut tidak ada relevansinya dengan pokok perkara, dengan demikianharuslah dikesam pingkan: ;Menimbang bahwa bukti (P9) Fotocopy faktur penjualan atas namaTergugat, telah diberi meterai cukup (nazegellen), tidak dapat diperlihatkan aslinya,maka bukti tersebut tidak memenuhi syarat formil bukti, karenanya haruslahdikesampingkan;Menimbang bahwa bukti (P10) Fotocopy surat izin Tempat Usaha (SITU

)Nomor 503/112/SITU/KP2TIII/2013 tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan olehBupati Simeulu telah diberi meterai cukup (nazegellen), telah memenuhi syarat formil,yaitu akta autentik dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal, haridan tahun pembuatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, dantelah memenuhi syarat materiil, yaitu isinya berhubungan dengan langsung denganperkara ini, isinya tidak bertentangan dengan hukum dan pembuatannya sengajadibuat untuk dipergunakan

terdakwatampilkan pada profil Whatsapp untuk meyakinkan para saksi korbantersebut bahwa terdakwa adalah Ibu Rusnia;Bahwa adapun cara terdakwa mengirim chat dengan ucapanAssalamualaikum kemudian para siswi tersebut menjawab Dengansiapa ini lalu terdakwa membalas Kalau kamu tidak tahu Ibu saya akankurangi nilaimu kKemudian para siswi tersebut membalas pesan terdakwadengan mengatakan Siapa lalu terdakwa menjawab Saya Ibu yangsetiap hari Senin mengajar kemudian masing masing menjawab Oh, kitaIbu Rusnia, dari situ

tampilkanpada profil Whatsapp untuk meyakinkan para saksi korban tersebut bahwaterdakwa adalah Ibu Rusnia, bahwa adapun cara terdakwa mengirim chatdengan ucapan Assalamualaikum kemudian para siswi tersebut menjawabDengan siapa ini lalu terdakwa membalas Kalau kamu tidak tahu Ibu sayaakan kurangi nilaimu kemudian para siswi tersebut membalas pesan terdakwadengan mengatakan Siapa lalu terdakwa menjawab Saya Ibu yang setiaphari Senin mengajar kemudian masing masing menjawab Oh, kita Ibu Rusnia,dari situ

BANDASAKTI KOTA LHOKSEUMAWE , dan terdakwa menjawab OKESAYA KE SITU UNTUK MENGAMBIL PIL ECSTASY dan ABDULHADI menjawab YA SAYA TUNGGU TAPI JANGAN LAMA KALIsaya menjawab BOLEH BANG SAYA LANGSUNG KESITU kemudian terdakwa langsung pergi dan setelah bertemu denganAbdul Hadi lalu Abdul Hadi langsung menyerahkan 45 (empat puluhlima) butir pil ecstasy yang dibalut dengan Tisu kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpannya dalam saku celananya lalu merekaberpisah.Selanjutnya pada Rabu tanggal O7 Februari 2018

BANDASAKTI KOTA LHOKSEUMAWE , dan terdakwa menjawab OKESAYA KE SITU) UNTUK MENGAMBIL PIL ECSTASY dan AbdulHadi menjawab YA SAYA TUNGGU TAPI JANGAN LAMA KALIsaya menjawab BOLEH BANG SAYA LANGSUNG KESITU kemudian terdakwa langsung pergi dan setelah bertemu denganAbdul Hadi Lalu Abdul Hadi langsung) menyerahkan 45 (empatHalaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018.

Selanjutnya Abdul Hadi danSafridal pergi ke Langsa untuk membeli narkotika jenis pil ekstasy dan AbdulHadi meminta uang kepada Safridal untuk tambahan membeli pil ekstasy diLangsa, kemudian Safridal memberikan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) kepada Abdul Hadi.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 wib terdakwa di telpon olehAbdul Hadi dengan mengatakan "ini udah ada pil ecstasy saya tunggu depanWisma Pase Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, danterdakwa menjawab oke saya ke situ

Bahwa selanjutnya Abdul Hadi dan Safridalpergi ke Langsa untuk membeli narkotika jenis pil ekstasy dan Abdul Hadimeminta uang lagi kepada Safridal untuk tambahan membeli pil ekstasy di KotaLangsa, kemudian Safridal memberikan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) ;Bahwa sekira sekira pukul 20.00 wib terdakwa di telpon oleh Abdul Hadidengan mengatakan Pil ectasynya sudah ada tunggu didepan Wisma PaseKeude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan terdakwa menjawab "oke saya ke situ untuk

SAKSI : ATRIDO KAINAMA Als ATRI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa acara pesta itu acara ulang tahun anak saksi, umur anak saksi 4(empat) tahun;> Bahwa acara ulang tahun tersebut mulainya jam 16.00 Wib, lalu setelahselesai acara kurang lebih jam 19.00 Wib, kita pulang, jadi pada saat kejadiansaksi Sudah tidak ada di situ lagi;Halaman 12 dari 39 Halaman Putusan Nomor : 1254/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Bahwa sebelum saksi pulang mereka ada minumminuman sambil ngobrolngobrol

:;Bahwa yang menyediakan minumannya adalah saksi, minumannya ituminuman jenis Sopi;Bahwa yang hadir pada waktu itu banyak juga;Bahwa sebelum adanya penusukan, saksi Ssudah pulang, tetapi suami saksimasih tetap tinggal di situ;Bahwa nama suami saksi adalah Michael, sedangkan nama korbannyaadalah Hilaryus Ladja;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Hilaryus Ladja, tetapi diabiasa di rumah saksi;Bahwa saksi mengurus jenazahnya sampai pulang ke Ambon;Bahwa luka tusukannya semuanya ada 5 (lima

Weilem yangjuga ada di situ;Bahwa karena sudah ramai dan dorongdorongan, lalu saksi juga ikut meleraikemudian duduk lagi, tetapi Hilarius Ladja tidak terima karena pada saatridbutribut itu Sdr.Barney sempat di tampar oleh Sdr. Weilem;Bahwa Hilarius Ladja inginnya ribut dan Sdr. Barney harus membalas Sdr.Weilem, tetapi karena posisi kita sudah di samping Sdr. Weilem kita sempatmenenangkan juga supaya tidak sampai ribut.

tidak membutuhkan pisau;Bahwa pisaunya itu pisau rakit, kalau Sama gagangnya, panjangnya + 60(enam puluh) Cm;Bahwa saksi kurang mengetahui diselibkan di mana pisau yang dibawa olehTerdakwa, karena pada waktu saksi pergi bersamasama dengan Terdakwa,saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa membawa pisau, tetapi pada waktukejadian baru saksi tanyakan kepada Terdakwa;Bahwa jadi maksud saksi kalau membawa pena coret saja, kasih pelajaran;Bahwa setelah Hilarius Ladja di tusuk, tidak langsung meninggal di situ

persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah bahan bakar minyak (illegal oil) yang dilakukan olehterdakwa Elegius Layanan alias Eli yaitu. melakukanpengangkutan BBM tidak memiliki ijin;e Bahwa benar pemilik APMS di Desa Dullah adalah milik saksi;e Bahwa benar saksi mendirikan dan mengoperasikan APMStersebut sudah lebih dari 10 tahun dan saksi memiliki Surat jjinusaha tersebut dari pemerintah setempat berupa SITU

minyak tanahperbulannya maxsimal 100 KL, untuk minyak premium 40 KLdan untuk minyak solar juga sebanyak 40 KL;Bahwa benar proses untuk mendirikan sebuah pangkalan yangpertama dari agen melakukan survei di lapangan, jika dianggapdi tempat tersebut bisa didirikan pangkalan maka dari pihakagenakan menggalang masyarakat yang mampu untuk memegangpangkalan tersebut;Benar benar surat ijin yang harus dimiliki oleh setiap pangkalanuntuk menjual BBM ke masyarakat yaitu pemilik pangkalanharus memiliki SIUP, SITU

Kalikau Jaya berlabuh di situ;Bahwa benar saat itu yang diantar ke pengiringan usdek hanya BBMjenis minyak tanah sebanyak 15 drum atau 3000 liter sedangkanpremium sudah habis di APMS milik H. Cen sehingga Terdakwamendatangi H. Haris untuk membeli premium sebanyak 5 drum atau1000 liter;Hal. 29 dari 35 hal. Put. No. 2480 K/Pid.Sus/2010Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan H. Haris selanjutnyaTerdakwa diantar oleh H. Haris untuk pergi ke APMS milik H.

No. 2480 K/Pid.Sus/2010Elegius Layanan dan/ atau Terdakwa tidak memiliki SIUP, SITU, NPWPdan TDP dan saksi Anton Derwunubun alias Eki juga menerangkanbahwa Terdakwa Yance Derwenubun alias Yance melakukanpengangkutan BBM tanpa jin;e Bahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 53 huruf b jo. Pasal 23 ayat(2) huruf b UndangUndang R.I.

Menetapkan supaya mereka terdakwa yaitu HENDRI SAPUTRA JAMBAKbin RUBAIN dan AGUS FIRMAN bin BASAR membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaanterdakwaterdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwaterdakwa hanya menjualkan sparepart/sukucadang dan accsories mobil milik dari Saksi NOFRIZAL CAN bin AGUS SALIMselaku pedagang spare part/suku cadang dan accesories mobil yang memilikiizin berupa TDP, SIUP, dan SITU.

, digunakan, ataudimamfaatkan oleh konsumen atau pelaku usaha (Pasal 1 ayat (14) UUNo.7 Tahun 2014; Bahwa Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha perdaganganwajid memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan olehmenteri (Pasal 24 ayat (1)); dan Menteri dapat melimpahkan ataumendelegasikan pemberian perizinan kepada pemerintah daerah atauinstansi teknis tertentu;Putusan Nomor : 19/Pid.B/2016/PN.Tjk, tanggal 3 maret 2016 Page 15 of 36 Bahwa izin yang diperlukan untuk itu adalah SIUP,SITU

,TDP dan HO; Bahwa setelah mendengarkan keterangan terdakwa yang menjualkanbarangbarang Saksi Nofrizal dengan cara mengampas, maka menurutpendapat saksi yang menjualkan barang dengan cara mengampastersebut tidak perlu memiliki izin berupbaSIUP,SITU,TDP dan HO, karenaahli tidak menemukan aturan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Menimbang, bahwa oleh karena itu terbukti secara sah dan meyakinkanbahwa terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN dan TerdakwaAGUS FIRMAN bin BASAT bukanlah pelaku usaha;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli NGADIMAN bahwa terhadaporang yang mengampas atau menjualkan barang dagangan milik orang laintidak ada aturan yang mengatur kalau harus memiliki surat ijin untuk itu, karenaitu menurut pendapat ahli bahwa orang yang bekerja menjualkan barangdagangan milik pedagang tidak perlu memiliki SIUP, TDP, SITU

Baturaden,Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu) malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

SAMSI' kangngonoh bae (dari situ saja). Bahwa benar setahu' saksi pada saat sdr.SAMSI sendirian dan saksi tidak melihatadanya orang lain karena saat itu saksiterburu buru. untuk pulang ke rumah setelahdari bekerja. Bahwa benar setelah di Kantor PolsekBaturaden saksi baru tahu ternyata yangtelah melakukan pencurian di rumah = sdr.DARTUN adalah terdakwa WARTO bersama samadengan sdr. SAMSI dan sdr.

Unsur Di waktu) malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang51adanya di situ tida diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhakMenimbang, bahwa yang dimaksud malam menurutpasal 98 KUHP yaitu) masa diantara matahari terbenam danmatahari terbit. Pengertian rumah yaitu tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang malam, artinya untuk makan,tidur dsb.

Banyumas,yang merupakan tempat tinggal saksi DARTUN SUJADI bersamakeluarganya.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka unsur yang selurhnya Unsur Di waktu)= malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada52rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidadiketahui atau tidak dikehendaki' oleh yang. berhak, telahterpenuhi ;Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dalam pemeriksaan