Ditemukan 60759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati tandi tedi tami
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 82/PID.SUS/2014/PN.PLW
Tanggal 20 Mei 2014 —
5516
  • Merah Nopol BM 5015 VA membawa shabu; Bahwa kemudian saksi bersama Tri Kurniawan langsung melakukan pencarian danmengejar sepeda motor tersebu;e Bahwa para terdakwa diamankan di samping penginapan mandiri Kelurahan Ukui; Bahwa waktu diamankan tersebut para terdakwa tidak mengakui membawa shabu, lalusaksi membawa para terdakwa ke kantor Polsek Ukui; Bahwa setelah dikantor polisi, terdakwa Bayu Wisnata mengakui membawa shabu; Bahwa kemudian saksi bersama para terdakwa kembali ketempat penangkapan tadi
    terdakwa Bayu Wisnata;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;e AHMAD ARIF SITOMPUL ;e Bahwa para terdakwa diamankan di samping penginapan mandiri Kelurahan Ukui; Bahwa waktu diamankan tersebut para terdakwa tidak mengakui membawa shabu, lalusaksi membawa para terdakwa ke kantor Polsek Ukui; Bahwa setelah dikantor polisi, terdakwa Bayu Wisnata mengakui membawa shabu; Bahwa kemudian saksi bersama para terdakwa kembali ketempat penangkapan tadi
Putus : 28-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 373/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 28 Februari 2014 — - MISRO HASAN BUTAR-BUTAR ALS MISRO
335
  • kemudian sekira pukul 23.30 wib mobil Daihatsu Terios yangdikemudikan korban melintasi tempat tersebut diikuti 1 (satu) unit sepeda motor yangdikendarai oleh Jakaria Tarigan alias Jaka dan Jeky Sembiring Depari alias Jeklin aliasRizky alias Yahya, langsung menuju ke belakang Stadion Samura Kabanjahe, saat ituJakaria Tarigan alias Jaka berkata kepada terdakwa, Jaka Pratama Tarigan alias JakaPramana Tarigan alias Jaka, Joy Sahputra Sinuraya alias Joy dan Buntul LasarusManurung alias Muttul : Itu mobil tadi
    Daihatsu Teriosyang dikemudikan korban melintasi tempat tersebut diikuti 1 (satu) unit sepeda motor yangdikendarai oleh Jakaria Tarigan alias Jaka dan Jeky Sembiring Depari alias Jeklin alias Rizkyalias Yahya, mobil Daihatsu Terios tersebut langsung menuju ke arah belakang Stadion SamuraKabanjahe, saat itu Jakaria Tarigan alias Jaka berkata kepada terdakwa, Buntul LasarusManurung alias Muttul, Joy Sahputra Sinuraya alias Joy dan Jaka Pratama Tarigan alias JakaPramana Tarigan alias Jaka : Itu mobil tadi
    , dijawab oleh Jakaria Tarigan alias Jaka: Kenal, lalu saksi kembali berkata : Enggaklah itu yang tadi karena pas di BankSumut kulihat dia, dijawab oleh Jakaria Tarigan alias Jaka : Kurang tau ya;Bahwa adapun saksi meminta korban untuk membayar minumannya karena sebelumnyasaksi sudah kenal dengan korban yang mana korban sering bermain internet di warnetTepu Net yang dijaga oleh saksi;Bahwa posisi saksi dan temantemannya tersebut pada saat terjadinya pembunuhanadalah saksi berada di belakang mobil
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 22 April 2015 — - Wawan Setiawan Bin Memed Efendi;
13992
  • YOBI CANDRA untuk musyawarah membunuhpara korban, dalam musyawarah tersebut saksi ENDANG WALUYO mengatakangimana ini, ini udah hampir pagi, ini orang tadi udah saya tanyain katanya yangpenting korbannya tidak diapaapain dia gak lapor sama Polisi, lalu sdr YOBICANDRA menjawab dengan mengatakan gak mungkinlah gak ngelaporin, saksiHENDRA PRASETYO menimpali dengan mengatakan iyalah om, gak mungkinkalau gak ngelapor, saat itu terdakwa WAWAN SETYAWAN mengatakanterserah, saya mah ikut aja, kKemudian saksi
    YOBI CANDRA untuk musyawarah membunuhpara korban, dalam musyawarah tersebut saksi ENDANG WALUYO mengatakangimana ini, ini udah hampir pagi, ini orang tadi udah saya tanyain katanya yangpenting korbannya tidak diapaapain dia gak lapor sama Polisi, lalu sdr YOBICANDRA menjawab dengan mengatakan gak mungkinlah gak ngelaporin, saksiHENDRA PRASETYO menimpali dengan mengatakan iyalah om, gak mungkinkalau gak ngelapor, saat itu terdakwa WAWAN SETYAWAN mengatakanterserah, saya mah ikut aja, Kemudian saksi
    , kKemudian kekamar sebelah ditengahditemukan ibu korban sama seperti yang saksi ceritakan tadi kemudianadikamar belakang ditemukan korban Ispandi dan pembantunya dengankeadaan sama seperi yang saksi ceritakan tadi;Bahwa Korbankorban yang saksi identifikasi sudah meninggal semua, tidakada yang bergerak lagi, setelah dikumpulkan ditengah ruangan rumahkorban lalu saksi membuka lakoban yang ada di mulut dan muka posisi lakban keliling kepala lalu lakban tersebut saksi buka dengan cara digunting;e Bahwa
Register : 14-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2018 — SIMANSYAH Als SIMAN Bin KASMAN
3325
  • Dan sepengetahuan Saksi yang memasukkan 2 karunggoni kedalam mobil milik Terdakwa Simansyah adalah Saksi hal iniSaksi ketahui dari keterangan istrinya (Eva), bahwa setelah Saksi SuriaArianto kembali dari menjemput Saksi Adnan Saksi Suria Ariantobertanya kepada istri Saksi tersebut sudah dikemas pisang tadi kakEva" dijawab oleh istrinya udah dikemas abang tadi (maksudnyasuaminya/T erdakwa).Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui akan diberi upah olehSaksi Maradona Als Dona dalam hal membawa barang
    Dan sepengetahuan Terdakwa yang memasukkan 2karung goni kedalam mobil milik Terdakwa Simansyah adalah Saksihal ini Saksi Suria Arianto ketahui dari keterangan istrinya, bahwasetelah Saksi Suria Arianto kembali dari menjemput Saksi Adnan SaksiSuria Arianto bertanya kepada istri Saksi tersebut sudah dikemaspisang tadi kak Eva* dijawab oleh Eva sudah dikemas abang tadi(Terdakwa).Bahwa selanjutnya Saksi Suria Arianto dan Saksi Adnan duduk diruangtamu sambil menunggu Saksi dan Saksi Simansyah, sekitar
    Dan sepengetahuan Saksi Suria Arianto yang memasukkan 2karung goni kedalam mobil milik Terdakwa Simansyah adalah SaksiSukarno hal ini Saksi Suria Arianto ketahui dari keterangan istrinya,bahwa setelah Saksi Suria Arianto kembali dari menjemput SaksiAdnan Saksi Suria Arianto bertanya kepada istri Sukarno tersebut"sudah dikemas pisang tadi kak Eva" dijawab oleh EVA " sudahdikemas abang tadi (Saksi Sukarno).Bahwa selanjutnya Saksi Suria Arianto dan Saksi Adnan duduk diruangtamu sambil menunggu Saksi
    Dan sepengetahuan Terdakwa yang memasukkan 2 karunggoni kedalam mobil milik Terdakwa Simansyah adalah Saksi Sukarnohal ini Saksi Suria Arianto ketahui dari keterangan istrinya (Eva),bahwa setelah Saksi Suria Arianto kembali dari menjemput SaksiAdnan Saksi Suria Arianto bertanya kepada istri Saksi Sukarnotersebut "sudah dikemas pisang tadi kak Eva" dijawab oleh istrinya"udah dikemas abang tadi (maksudnya suaminya/Saksi Sukarno).Bahwa pada awalnya Saksi Suria Arianto tidak mengetahui akan diberiupah
    Dan sepengetahuan Saksi Suria Arianto yang memasukkan 2karung goni kedalam mobil milik Terdakwa Simansyah adalah SaksiSukarno hal ini Saksi Suria Arianto ketahui dari keterangan istrinya,bahwa setelah Saksi Suria Arianto kembali dari menjemput SaksiAdnan Saksi Suria Arianto bertanya kepada istri Sukarno tersebut"sudah dikemas pisang tadi kak Eva" dijawab oleh EVA "sudahdikemas abang tadi (Saksi Sukarno).Bahwa selanjutnya Saksi Suria Arianto dan Saksi Adnan duduk diruangtamu sambil menunggu Saksi
Register : 17-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 42/G/LH/2020/PTUN.MDN
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. EXPRAVET NASUBA diwakili oleh SUMADI RACHMAN
2.SUMADI RACHMAN
3.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
Tergugat:
1.DIREKTUR JENDERAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I,
2.KEPALA BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA UTARA
3.Kementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan R.I Cq. Direktur Jenderal Penegakan Hukum Lingkungan Hidup Dan Kehutanan R.I
4.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
13171170
  • jadi sejak diterimanya tetapi didalambeberapa peraturan ditambahkan lagi sejak diterima dan diumumkan artinyakalau diumumkan berarti kKemudian sudah di deadline kemudian yangbersangkutan dianggap mengetahui sejak diumumkan maka disitulah mulaidihitung jangka waktu sejak diterimanya diumumkan, atau jika tidak adagugatan setelah melalui jangka waktu tadi;Bahwa Ahli menerangkan upaya administratif jangka waktunya diatur olehsektor masingmasing biasanya sektor tersebut ada yang mengatur jangkawaktu
    Putusan Perkara Nomor: 42/G/LH/2020/PTUNMDNUndangan didalam Peraturan PerUndangUndangan selalu bersedia jikaPerUndangUndangan tidak bersedia untuk mengatur maka diskresi itudapat dilakukan oleh permerintah diatur Pasal 9 ayat (4) UndangUndangNo.30 Tahun 2014, untuk mengukur yang sudah ada alat ukurnya adalahyang pertama dan kedua ada 4 Baku Misi dengan pemberian Bapak Menteribisa memasuki wilayah second line tadi yang pertama tadi adalah terjadinyapelanggaran hukum kalau kita mengatakan pelanggaran
    Putusan Perkara Nomor: 42/G/LH/2020/PTUNMDNsecond line kalau dalam second line disitulah sanksi bisa dijatuhkansyaratnya tadi sudah disampaikan sepanjang itu Sudah terpenuhi kemudiansanksi apa, tindakan apa, pelanggaran apa maka disitulah diberikan sanksisesuai dengan apa yang di mau oleh Menteri Lingkungan Hidup jadi kalaubicara second line itu adalah pelanggaranpelanggaran yang masukkategori pelanggaran serius menurut anggapan Menteri;Bahwa Ahli menerangkan sanksi yang dijatunkan oleh Pemerintah
    apa yang sudah dilakukan misalnya olehpemerintah daerah sebelumnya seolaholan Menteri menerapkan itusebagai kelanjutannya menurut Ahli second line tidak dalam konteks itu;Bahwa Ahli menerangkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup yang No. 22dan UndangUndang No. 32 Tahun 2009 yang melakukan pengawasan danyang menerapkan sanksi adalah pejabat yang memberikan Izin Lingkunganartinya pengaduan masyarakat belum sepenuhnya tahu siapa pengadu bisaSaja izin lingkungannya diberikan oleh pemerintah daerah tadi
    Putusan Perkara Nomor: 42/G/LH/2020/PTUNMDNdan seketika itu adalah pasalpasal yang terkait dengan limbah berbahayadan beracun sebelum UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 ini adaUndangUndang Nomor 23 Tahun 1997 disana menambahkan tersendiriadanya kegiatan yang wajid AMDAL itu tanggung jawabnya mutlak jadikalau wajib AMDAL tadi menang tadi padahal begitu itu mungkin bisamenjadi rujukan pejabat administratif untuk menentukan relatif dan katarelatif itu menunjukan bahwa untuk menentukan besar atau tidaknya
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Hakim menyatakan Penggugat tidakbersungguh sungguh dalam berperkara, maka sesuai Pasal 124 HetHerziene Indonesisch Reglement (HIR) yang berbunyi: Jika penggugattidak datang menghadap PN pada hari yang ditentukan itu, meskipun iadipanggil dengan patut, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadapmewakilinya, maka surat gugatannya dianggap gugur dan penggugatdihukum biaya perkara; akan tetapi penggugat berhak memasukkangugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulu biaya perkarayang tersebut tadi
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • Tergugat menuduhPenggugat selingkuh dengan Pria Idaman Lain, ketika itu Tergugat tidak maudiajak Penggugat untuk rekreasi bersama keluarga Penggugat, namun ketikaPengugat pulang dari rekreasi tadi Tergugat langsung memeriksa fotofoto dikamera Penggugat dan Tergugat langsung menuduh Penggugat selingkuh; b.Saudara Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga, sepertisaudara Tergugat menyindir Penggugat dalam hal uang nafkah dan dalam halmasakan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah
    Putusan No.0664/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan Pria Idaman Lain, ketika itu Tergugat tidak mau diajak Penggugatuntuk rekreasi bersama keluarga Penggugat, namun ketika Pengugatpulang dari rekreasi tadi Tergugat langsung memeriksa fotofoto di kameraPenggugat dan Tergugat langsung menuduh Penggugat selingkuh, slain ituSaudara Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga, sepertisaudara Tergugat menyindir Penggugat dalam hal uang nafkah dan dalamhal masakan; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 12 Maret 2015 — MAT ALI AL.P.MAT SUHER
2812
  • Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira pukul 06.00 Wib di rumahnya saksi Samaur di DusunKolla Dejeh Desa Ketapang Laok Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, saya telah membacok saksi Mat Soleh dengan clurit saya,sebelumnya saya berangkat dari rumah setelah sholat subuh berjalankaki menuju rumahnya saksi Samaur dengan membawa clurit tanpasarung pengamannya, sesampai di rumahnya saksi Samaur di depanlanggarnya kemudian saya menantang carok saksi Samaur sambilmengatakan berkata apa tadi
    /PN.Spg.Samaur dengan membawa clurit tanpa sarung pengamannya, sesampai dirumahnya saksi Samaur di depan langgarnya kemudian terdakwa menantangcarok saksi Samaur sambil mengatakan berkata apa tadi malam kamu ketikabanyak orang kok berbicara sembarangan, kemudian terdakwa dan saksiSamaur saling gerak dan saksi Samaur ketika itu membawa keris kecil, setelahitu. terdakwa membacoknya namun tidak mengenainya dan terdakwamendengar suara seorang perempuan berteriak memanggil saksi Mat Soleh dansaksi Mat
Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 429/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 15 Oktober 2012 — YUNUS Bin MISTAR
198
  • walafiat baik jasmanimaupun rohani.Bahwa benar Ya, saya mengerti bahwa saya dipanggil dalam perkarapenganiayaan terhadapBahwa benar Saya tahu kalau keduanya sebelumnya sudah terjadi cekcok entahapa yang dimasalahkan saya juga tidak tahu tiba tiba AFIF (korban) terluka.Bahwa benar Kejadian itu pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 19.30Wib, di Jalan Dusun termasuk Dusun Padegan Desa jatirejo Kecamatan LekokKabupaten PasuruanBahwa benar Awalnya pada hari dan tanggal yang telah saya sebutkan tadi
    NASIR ; Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat baik jasmanimaupun rohani.Bahwa benar Saya kenal dengan terdakwa karena terdakwa masih adik dengansaya.Bahwa benar Kejadian itu pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 19.30Wib, di Jalan Dusun termasuk Dusun Padegan Desa jatirejo Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan5Bahwa benar Awalnya pada hari dan tanggal yang telah saya sebutkan tadi saatitu saya akan memperbaiki jaring ikan yang rusak dan akan mengajak terdakwatrernyata
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 259/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • Tergugat diketahui menjalin kasih dengan wanita lain yang bernama Restuyang Penggugat ketahui dari pesan singkat antara Tergugat danperempuan yang bernama Restu tadi;c. Tergugat sering melontarkan katakata kasar disetiap kali bertengkarseperti: anjing, Tolol dan bego;5.
    Bahar (6 tahun 7 bulan) namun sejakAgustus 2008 mulai timbul masalah dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antaralain Tergugat sering tidak jujur dalam hal keuangan, seperti Tergugat seringmengirimi uang ke anak dengan istri pertama tanopa memberitahu dahulu padaTergugat, Tergugat diketahui menjalin kasih dengan wanita lain yang bernamaRestu yang Penggugat ketahui dari pesan singkat antara Tergugat danperempuan yang bernama Restu tadi
Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 348/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 8 Mei 2013 — SLAMET HARIONO
4616
  • Dan selanjutnya untuk mengetahui siapa yangberuntung (menang), maka bandar mulai membuka tutup biji dadunya dan bilauang taruhan yang diletakkan pada beberan tadi tidak cocok sama sekalidengan angka yang keluar pada ketiga biji dadu, maka terdakwa ataubandariah yang menang (beruntung) dan sebaliknya, bila uang taruhan parapenombok cocok dengan angka yang keluar pada dadu, maka yang menang(beruntung) adalah para penoinbok sesuai dengan jumlah uang yangdipertaruhnkan atau tergantung pada besar kecil
    Dan selanjutnya untuk mengetahui siapa yangberuntung (menang), maka bandar mulai membuka tutup biji dadunya dan bilauang taruhan yang diletakkan pada beberan tadi tidak cocok sama sekalidengan angka yang keluar pada ketiga biji dadu, maka terdakwa ataubandarlah yang menang (beruntung) dan sebaliknya, bila uang taruhan parapenombok cocok dengan angka yang keluar pada dadu, maka yang menang(beruntung) adalah para penombok sesuai dengan jumlah uang yangdipertaruhnkan atau tergantung pada besar kecil
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 60/PID/2016/PT PDG
Tanggal 25 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRI SETIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH Panggilan JULAI
5717
  • Terdakwa kemudian pergi meninggalkan Trik dan menujurumah terdakwa dengan membawa barangbarang yang diterimanya tadi dariAnik. Setiba terdakwa di rumah, Rahmat kembali menghubungi terdakwa danmeminta terdakwa untuk mengantarkan barangbarang yang diterima dari Aniktadi kepada lakilaki bernama Alkasyah Nur Pgl. Al (Penanganan perkaradilimpah ke Denpom), kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwa dihubungi olehAlkasyah Nur Pgl.
    Setiba terdakwa di rumah, Rahmat kembalimenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarkan barangbarang tadi kepada lakilaki bernama Alkasyah Nur Pgl. Al (Penangananperkara dilimpah ke Denpom), kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwadihubungi oleh Alkasyah Nur Pgl.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 11 Mei 2015 — Mujiono Bin Tarip
168
  • membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari yang ada di kamar dan mengambil uang sejumlahRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang ada dialmari tersebut kemudian terdakwakeluar lewat pintu dapur yang telah dicukitnyag tadi
Register : 24-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 178/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : HERIANTO alias HERI bin SUDIMAN
189
  • pireks kaca tersebut denganshabushabu menggunakan sendok yang Terdakwa buat dari pipetyang telah Terdakwa potong sebelumnya secukupnya, setelah itubotol bekas minuman mineral tersebut Terdakwa isi dengan airhingga hampir penuh, kemudian Terdakwa lalu menutupnya dimanapipet yang pendek yang Terdakwa hubungkan dengan pireks kacatersebut hingga sampai ke air yang ada didalam botol bekasminuman mineral tersebut selanjutnya Terdakwa lalu membuatsumbu dari kertas aluminium foil bekas pembungkus rokok tadi
    laluTerdakwa hubungkan dengan korek api gas selanjutnya Terdakwalalu membakarnya menggunakan korek api gas tadi dan setelahmengelurkan asap kemudian Terdawka hisap asapnya tersebutmelalui mulut dan keluarkan melalui hidung dan mulut demikianselanjutnya hingga shabushabu yang ada didalam piresk kacatersebut habis.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut tanpa seizindari Kementerian Kesehatan atau pihak yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan uji laboratoris kriminalistik terhadap barangbukti
Register : 22-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 226/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — NURWAKIT Bin SALAMUN
246
  • petugas Team Satreskoba Polres Blitar Kota4melakukan pengembangan kasus dan melakukan upaya penangkapan terhadapterdakwa dengan cara melakukan penyamaran transaksi pembelian dengan caratransaksi melalui telepon dengan menggunakan Hand Phone milik Saksi BASUKIRAHMAT ke nomor Hand Phone terdakwa dengan nomor panggil 085785956783,dalam pembicaraan tersebut Saksi BASUKI RAHMAT mengatakan kepada terdakwadengan katakata "Barangmu (sabusabu) mau bengi opo isik (dalam bahasaindonesia "sabusabu milikmu tadi
    petugas TeamSatreskoba Polres Blitar Kota melakukan pengembangan kasus dan melakukanupaya penangkapan terhadap terdakwa dengan cara melakukan penyamarantransaksi pembelian dengan cara transaksi melalui telepon dengan menggunakanHand Phone milik Saksi BASUKI RAHMAT ke nomor Hand Phone terdakwa dengannomor panggil 085785956783, dalam pembicaraan tersebut Saksi BASUKI RAHMAT6mengatakan kepada terdakwa dengan katakata "Barangmu (Sabusabu) mau bengiopo isik (dalam bahasa indonesia "sabusabu milikmu tadi
Register : 12-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 12 Februari 2013 — IGN.SUSANTO HADI WIBOWO bin SISWO HADI SUBROTO
227
  • Terdakwa menyerahkan copian faktur pembelian dariToko Prima Tayu tadi kebagian administrasi seolaholah Toko Prima Tayu belummembayar lunas dan tidak menyetorkan uang yang ia terima dari Toko Prima tersebutuntuk kepentingan pribadi Terdakwa , akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkanCV Duta Busana mengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.085.000, (dua juta delapanpuluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP ;Subsidair ;Bahwa Terdakwa IGN.SUSANTO
    Terdakwa menyerahkan copian faktur pembelian dariToko Prima Tayu tadi kebagian administrasi seolaholah Toko Prima Tayu belummembayar lunas dan tidak menyetorkan uang yang ia terima dari Toko Prima tersebutuntuk kepentingan pribadi Terdakwa , akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkanCV Duta Busana mengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.085.000, (dua juta delapanpuluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut
Register : 27-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 17/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 12 Mei 2014 — 1. AHMAD YUSRON Bin SALIMAN, 2. EKO BAGUS PRASETIYO Bin MASLIKAN, 3. ARIF HIDAYAT Bin SUKANI., 4. ALI YUSUF Bin KALIL
323
  • (dalamBahasa Indonesia : kamu tadi melempar pake genting ?) lalu saksikorban Solikin menjawab tidak, akan tetapi Terdakwa . AhmadYusron langsung maju memukul korban Solikin menggunakan tangankosong mengenai kepala disusul Terdakwa Ill. Arif Hidayat mendekatlalu memukul korban Solikin menggunakan sebuah batu mengenaikepala korban, sedangkan Terdakwa Il. Eko Bagus Prasetyomenendang pinggang kiri korban Solikin.
Register : 18-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 60/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 28 April 2014 — - BENY ISMAWANDI ALS IBAS
463
  • Kemudian sekira pukul 19.00 Wib pada saat saksi Arsyat Simanjuntak sedangmandi lalu terdakwa datang ke rumah saksi Arsyat Simanjuntak dan setelah itu saksiRoswita Situmeang mengatakan kepada saksi Arsyat Simanjuntak bang, abang yang didepan tadi nyariin abang lalu saksi Arsyat Simanjuntak mendatangi terdakwa danmengatakan ada apa bang lalu terdakwa menjawab mau pinjam kereta bangsebentar, beli obat di Simpang Kawat dan setelah itu saksi Arsyat Simanjuntakmengambil kunci kontak sepeda motor dan menyerahkannya
Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Mil/2019
Tanggal 8 Agustus 2019 — ANDRY WIBOWO
13048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) orang teman Terdakwayang tidak saksi kenal menjemput korban Yogi Andhika di sampingRumah Makan Bakso Sony;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 saat Saksi MoulanIrwansyah Putra, A.Md sedang berada di tempat perlombaan burungkicau yang berada di daerah Kelurahan Sumur Putri, Kecamatan TelukBetung, Kota Bandar Lampung, sekira pukul 13.00 WIB Saksi MoulanIrwansyah Putra, A.Md ditelepon Saudara Purnomo Sari (anggota PolresLampung Utara), saat itu Saudara Purnomo berkata "Mas hubungiAndry, tadi
    Toyota Kijang Super warna biru nopolnya tidakHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 156 K/Mil/2019tahu, datang dan berhenti tepat di depan pabrik Bakso Sony tersebut,tidak lama kemudian Saksi Anang Sutarna Wijaya kaget karena SaksiAnang Sutarna Wijaya melihat ada seorang lakilaki yaitu Saudara YogiAndhika dengan kondisi sudah mengalami beberapa luka di bagiankepala mengeluarkan darah dibawa keluar dari dalam Gang Hamim olehbeberapa orang lakilaki yang mana orang tersebut adalah ketiga lakilakiyang tadi
Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 18/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 11 Maret 2014 — MARNO BiN SADI
245
  • September 2013 Paulus Basah berkenalandengan Terdakwa di sebuah warung kopi kemudian Paulus Basahbercerita bahwa dirinya sedang dalam kesulitan ekonomi laluterdakwa mangatakan bahwa dirinya bisa mendatangkan uangratusan juta rupiah dalam 41 hari dengan cara memasangsesajen yang terdiri dari kambing kendit, buah apel, buahanggur, daun sirih, pisang, rokok kretek dan minyak wandgi.Kemudian Paulus hanya menjawab bahwa dirinya tidak punyauang, namun terdakwa mengatakan untuk pembelian syaratsesajen tadi