Ditemukan 39626 data
16 — 12
Baru LUK Serpong Rt.004 rw.007 Desa Bakti Jaya KecamatanSetu Kota Tangerang Selatan, sesuai identitas yang diperlihatkankepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : 2. Syafaa Fathullah bin Misbahussolah, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJl.
Baru LUK Serpong Rt.004 rw.007 Desa Bakti Jaya KecamatanSetu Kota Tangerang Selatan, sesuai identitas yang diperlihatkankepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa atas pertanyaan majelis, Pemohon menyatakan telahmencukupkan terhadap buktibukti tersebut dan tidak akan mengajukanbuktibukti lainnya, dalam kesimpulannya tetap pada permohonannya;Bahwa kedua belah pihak telah menyampaikan kesimpulannya yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya
5 — 0
Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 M, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1435 H, oleh kami Majelis Hakim, dengan susunan Nur Said,SHI, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dodi Alaska Ahmad Syaiful, SHI. dan Akhyaruddin,LC. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Armalena Bakti
/PA.ME,Halaman 9 dari 10.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, SHI.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Armalena Bakti, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,275.000,5.000,6.000.366.000,Akhyaruddin, LC.
36 — 2
,M.H. dan Akhyaruddin, Lc. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Armalena Bakti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTid. Ttd.Badrudin, S.H.I.,M.H. H. Tamim, S.H.HAKIM ANGGOTATtd.Akhyaruddin, Lc.Hal.10 dari 11 hal. Pen.
No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:eePANITERA PENGGANTITtd.Armalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDIK HERMAWAN Bin SOEPARLAN sudah tidakberada ditempat kejadian kemudian petugas langsung mendatangi Terdakwa 2.DIDIK HERMAWAN Bin SOEPARLAN kerumahnya yang beralamat di JalanPersada Raya III Blok 23 No. 97 Handil Bakti Kabupaten Barito Kuala Kalsel danberhasil menangkap Terdakwa 2. DIDIK HERMAWAN Bin SOEPARLAN karenatelah bersepakat menawarkan untuk menjual sabusabu bersama dengan Terdakwa1. GAZALI RAHMAN Bin M.
DIDIK HERMAWAN Bin SOEPARLAN sudah tidakberada ditempat kejadian kemudian petugas langsung mendatangi Terdakwa 2.DIDIK HERMAWAN Bin SOEPARLAN ke rumahnya yang beralamat di JalanPersada Raya III Blok 23 No. 97 Handil Bakti Kabupaten Barito Kuala Kalsel danberhasil menangkap Terdakwa 2. DIDIK HERMAWAN Bin SOEPARLAN karenatelah bersepakat memiliki dan / atau menguasai sabusabu bersama denganTerdakwa 1. GAZALI RAHMAN Bin M.
12 — 0
Djamhari bin Urip, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Bulak Bakti RT.008 RW.002 kelurahanPesanggrahan Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi ayah kandung Pemohon dan Lintang Aulia adalahcucu saksi; Bahwa, Lintang Aulia adalah anak Pemohon yang menikahdengan Sajum; Bahwa, Lintang Aulia akan melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama Deni Prasetio Bin Eko
Suryadi bin Taryono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bulak Bakti RT.0O08 RW.002 kelurahanPesanggrahan Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi paman kandung Deni Prasetio dan kenaldengan Pemohon; Bahwa, Lintang Aulia akan melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama Deni Prasetio Bin Eko Julianto; Bahwa, antara Lintang Aulia dengan Deni Prasetio tidak adahubungan
113 — 24
PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2016/PA.Pybcia 5 AS al leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Anonim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTPtempat kediaman di Jalan Abri Lingkungan IV Bakti Nauli No. 44Kelurahan Panyabungan II Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, sebagai Pemohon;melawanAnonim,
Putusan Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.PybKabupaten Mandailing Natal, selama 8 tahun kemudian pindah ke rumahpribadi Pemohon dan Termohon jalan Karya Bakti no 14 lingkungan IVKelurahan Panyabungan Il Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, sampai pisah;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagai suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Anonim(lakilaki), umur 27 tahun dan Anonim(lakilaki), umur 25 tahun dan saat iniberada dalam asuhan Termohon;Bahwa keharmonisan
11 — 7
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2019/PA.TRZENS ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, 18 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Pramusaji Warung Sop Saudara,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Sm.Bayanuddin, Gang Bakti, Rt.01, Kelurahan Sambaliung,Kecamatan
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah bersama di Jalan SM.Bayanuddin, Gang Bakti, RT.01, Kelurahan Sambaliung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak bernama Mirnawati, umur 20 tahun, Ridwansyah, umur 16tahun, Aprillia , umur 8 tahun, Anak pertama telah berkeluarga, anakkedua diasuh oleh Tergugat, anak ketiga diasuh oleh anak pertama;4.
RACHMAT HARYANTO bin RASITA
Termohon:
ASTI CHINTIA JAYANTI binti HENDRA SETIADI
12 — 3
Bakti VIIRT.006 RW. 006 Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Pemohon;melawanASTI CHINTIA JAYANTI binti HENDRA SETIADI, Tempat tanggal lahir Cirebon,24 Mei 1994, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,karyawan swasta, tempat kediaman di Perumahan PesonaKahuripan 1 nomor: 5B RT. 07 RW. 01 Desa PasalakanKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di
Rosita. bin Miska, umur 53. tahun, agama islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JI.Harpen Gang Bakti VII No.
5 — 1
Margalaksana Rt.007Rw.002 Desa Karya Bakti Kecamatan Parungponteng KabupatenTasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis serta namun belum dikaruniaiketurunan tetapi sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Juni tahun 2014 saksi melihat antaraPemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkar karenaPemohon sudah tidak sanggup lagi memberi nafkah wajibkepada Termohon;Bahwa
Margalaksana Rt.007Rw.002 Desa Karya Bakti Kecamatan Parungponteng KabupatenTasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis serta namun belum dikaruniaiketurunan tetapi sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Juni tahun 2014 saksi melihat antaraPemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkar karenaPemohon sudah tidak sanggup lagi memberi nafkah wajibkepada Termohon;e Bahwa
ARIANA KAIRUNNISA
20 — 17
Menengah Kejuruan atasnama ARIANA KAIRUNNISA Nomor: DN07 Mk/06 0063638;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa ljazah Sekolah Menengah Pertama atasnama ARIANA KAIRUNNISA Nomor: DN07 DI 0176684;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Keterangan Nomor: 470/PEMSG/ /2021 yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Sungai Gondang tanggal 2 Juli2021;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya telahpula mengajukan Saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Candra Surya Bakti
diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, artinya siapa yangmenyatakan sesuatu, mesti membuktikannya, oleh karenanya Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P7 yang telah diberi materai cukupHalaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Sakdan telah dicocokkan dengan aslinya, serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyakni saksi Candra Surya Bakti
18 — 2
Tamim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dodi AlaskaAhmad Syaiful, S.H.I. dan Akhyaruddin, Lc. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Armalena Bakti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd. Tid.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. H.
Tamim, S.H.HAKIM ANGGOTATtd.Akhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTITtd.Armalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal.10 dari 11 hal. Pen. No 0136/Pdt.P/2018/PA.ME.a FY Pp Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No 0136/Pdt.P/2018/PA.ME.
13 — 6
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009junctis Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019junctis Pasal 115 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi yang mediatornya adalah Deded Bakti
Amri Yantoni, S.H.I., M.A.Hakim Anggota,Deded Bakti Anggara, Lc.Panitera Pengganti,Hermawandi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Biaya Relaas Panggilan Penggugat Rp. 10.000,00c. Biaya Relaas Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00Him. 9 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA Sakd. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 . Biaya Pemberkasan/ Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 230.000,004.
18 — 3
Ibukandung, anaknak tersebut bernama :Budi Rafliansyah Bin Salijo, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 13 Maret2002, agama Islam, pekerjaan Pelajar, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Selat Panjang Gang KaryaBakti li Nomor 10, Rt.001 Rw.034 Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak.Oktavia Ningsih Binti Salijo, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 13Oktober 2003, agama Islam, pekerjaan Pelajar, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Selat PanjangGang Karya Bakti
Adi Gunawan Bin Salijo, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 25Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan Mekanik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 161/Pat.P/2019/PA.PtkSelat Panjang Gang Karya Bakti li Nomor 10, Rt.001 Rw.034Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak. sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan
21 — 1
Lbt.FESS oy Ly,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Bakti, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Otopade
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Bakti, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo. Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun layaknya suami istri dan telah di karuniai satu oranganak peremnpuan, umur 2 tahun, saat ini anak tersebut ada dalamasuhan Penggugat.Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan yang di Sebabkan :a.
17 — 4
Sebidang tanah untuk perumahan yang luas tanah 400 M2(empat ratus meter persegi) terletak di Desa Handil Bakti KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala dengan batasbatas patok kayu ulinsebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Hak Milik Drs. DifriadiSebelah Timur: Tanah Hak Milik Drs.
Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor : 136/SKKT/V/HB1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Desal Bakti tanggal 6 Mei 1996, buktiP.8;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut:Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut mengaku bernama :1. Hj.
7 — 0
PUTUSANNomor 3443/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Situgede Rt.02/10 Desa Tenjolaya,Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah,SH/Advokat/Pengacara beralamat
membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya Bakti
26 — 17
PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2022/PA.Blip ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Lanipa, Desa Bakti, KecamatanPonrang Selatan, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun,
Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah pribadiTermohon di Dusun Lanipa, Desa Bakti, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 21 tahun;3.
12 — 1
Srikaton/2 Mei 1985/31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KotaLubuklinggau, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir/umur: Marga Bakti/7 Nopember 1980/36 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Staf KelurahanMatga Bakti), tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
48 — 29
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Orang TuaPenggugat di Tondok Tangnga, RT 004 RW 004, Desa Bakti,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu selama 20 tahun;.
Tamrin bin Tantu Burhussein, umur 47 tahun, selanjutnya saksimemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai sepupu dan Tergugatsaksi kenal sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sebagai suami istri, keduanya bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bakti, Kecamatan Ponrang Selatansekitar 20 tahun lamanya.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 oranganak.Bahwa sejak tahun 2014
21 — 12
Hatta, tempat dan tanggal lahir Muara Jawa, 21 Juni1984, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan MuliaBakti , RT. 06, No. 27, Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Penggugat;melawanHerwinantoko bin Wariyadi Atma, tempat dan tanggal lahir Balikpapan,23 Oktober 1980, Agama Islam, pekerjaan tidakdiketahui, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di dahulu di Jalan Mulia Bakti
Bima Arya bin H.A Soemardojo, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Mulia Bakti 1, RT. 06, No. 27, KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.BppBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sejak tahun 2014, Tergugat sudah pergi