Ditemukan 539364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kirinya kirana kinarya kiranta kiranda kirania kiranna
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
MARNI
Tergugat:
BAGINDO AZIS
24 — 16
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1957/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Bahwa terhadap jawaban Termohon pada angka 2,3 dan 4, Pemohonsanggup asalkan Pemohon tetap diberi kKesempatan untuk bertemu dengananakanak selayaknya hubungan antara seorang ayah dengan anak.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas Pemohon mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyumasb.
    Namun Termohonwajib untuk tidak menghalangi/melarang Pemohon untuk bertemu anakBerdasarkan kesimpulan tersebut diatas, saya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : a. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya. Perkara No.1957/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 9 dari 13 halamanb. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaBanyumas. c.
    Berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, saya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan Permohonan Termohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan biaya nafkah untuk anakanak sebesar Rp 1000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan kepada Pemohon didepan sidang Pengadilan AgamaBanyumas. Perkara No.1957/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halaman3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 468/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
SUPARJO
Tergugat:
SRI PUTIYATI
26 — 43
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalamhal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
TUKIYO
Tergugat:
SODIKIN
18 — 13
  • pada tahun 2000 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/741/VII/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya
    Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Bek
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 35
  • sebagaimana diamanatkan dalampasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidaklah tercapai dan bahkan tidak dapat dipertahankan berdasarkanketentuan pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 1975tentang Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan agarkiranya Pengadilan Negeri Bengkayang menyatakan Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya.Berdasarkan uraian yang Penggugat telah sampaikan diatas, makaPenggugat mohon kiranya
    Betul, bahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk Rumah Tangga yangbahagia dan kekal, sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak dapat dipertahankan lagi.Dan selanjutnya agar kiranya Pengadilan Negeri Bengkayang dapatmenyatakan Perkawinan antara tergugat dengan Penggugat putus karenaHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN BekPerceraian dengan segala akibat hukumnya sesuai dengan PeraturanPerundang undangan yang berlaku;7.
    Berdasarkan tanggapan Tergugat atas gugatan Penggugat diatas,kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara berkenan memberikan putsan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim, Penggugat tidak akan mengajukan replik dan menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat tidak mengajukan duplik dandilanjutkan pemeriksaan alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — vs HJ. NAJEMA BINTI H. RAHIM;, dkk vs Pr. DG. NAPPA,
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka Penggugat kemudian mendatangidan meminta Kepala Desa Rompegading, kemudian dilanjutkan ke KantorKecamatan sebagai mediator agar kiranya persoalan ini dapat diselesaikansecara keluargaan, namun penyelesaian yang dimaksud tak kunjung selesai.Karena Penggugat menggelar gugatan ini di Pengadilan Negeri Maros ;Bahwa selain tindakan para Tergugat tersebut di atas juga telahberupaya memutar balikkan fakta yang ada dengan bersandar pada bukti suratrinncik yang diperlihatkan pada pertemuan di Kantor
    Desa, tetapi pada waktupertemuan di Kantor Kecamatan surat lain yang diperlinatkan semua itu adalahhanya rekayasa hukum belaka ;Bahwa Penggugat sangat khawatir dengan adanya gejala pengalihan hakobjek sengketa tersebut kepada pihak lain, sehingga wajarlah kiranya jika jurusita Pengadilan Negeri Maros meletakkan sita jamian sebelum perkaranyadiputus ;Bahwa gugatan ini didasarkan pada pembuktian yang kuat oleh karenaitu Penggugat mohon keputusan yang dapat dijalankan lebih dahulu kendati punada Verzet
    Rahing ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya mengakui secara hukum objeksengketa tidak pernah dikuasainya, hanya diceritakan oleh orang tuanya,bahwa objek sengketa adalah miliknya akan tetapi Penggugat tidakmempunyai atas hak yang dapat dijadikan sebagai hak kepemilikan atasobjek sengketa, sehingga gugatan demikian harus dinyatakan tidak dapatditerima dan atau setidaktidaknya ditolak ;Bahwa berhubung dalildalil eksepsi di atas, maka dimohon kiranya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Hal
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
ABDUL KHOFID
Tergugat:
1.SUNAR
2.SUNAR/JAYA
24 — 12
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalamhal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini Sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Putusan Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Kismengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat;11. Bahwa selanjutnya oleh karena anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama Anak I(Perempuan) umur 8 tahun dan Anak Il(Perempuan) umur 1,5 tahun masih dalam usia yang masih sangatmembutuhkan kasih sayang dan perhatian dari seorang ibu kandungnya (ic.Penggugat), maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran Cq.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk MengabulkanBiaya Nafkah anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak(Perempuan) umur 8 tahun dan Anak Il (Perempuan) umur 1,5 tahunsebesar Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per tiap bulannya;13. Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikanselurunnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Penggugat mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat untuk seluruhnya;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangHalaman 4 dari 15 halaman.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
1.SURWANTO
2.SARWANTO
Tergugat:
DARSONO
24 — 12
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalam halPenandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atastanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
SUKONO
Tergugat:
JAYAT
29 — 18
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalamhal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini Sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 12-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 980/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 2
  • XXXXXXXXXXXXKXXXXXX, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 17 April2002, yang masih dibawah umur, sehingga menurut Pasal 105 butir aKompilasi Hukum Islam yang secara jelas menyatakan bahwa Pemeliharaananak yang belum mummayiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya.Bahwa berdasarkan hal tersebut a quo, kiranya cukup alasan dan berdasarkanhukum apabila Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak pengasuhansepenuhnya dan pemeliharaan yang belum mummayiz terhadap kedua oranganak tersebut di atas
    (limaratus ribu rupiah)setiap bulannya;Maka berdasarkan halhal dan alasan hukum sebagimana tersebut diatas makamohon kiranya agar Majelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan memutusperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxXxXXXXXXXXXXXX);33. Menetapkan anak yang bernama : 1.
    Membebankan biaya perkara ini seseuai dengan peraturan perundangan yangberlaku;SUBSIDERAtau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 405/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
SLAMET
Tergugat:
MARMI
27 — 14
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalam halPenandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atastanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair:1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 364/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 2 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 19
  • ditetapkan sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), yang secara hukumTergugat mohon dihukum untuk membayarnya kepada ParaPenggugat;Bahwa oleh karena semua kerugian tersebut diatas adalah akibat langsungdari perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat maka adalah patutkiranya Tergugat dihukum untuk membayar segala kerugian ParaPenggugat baik kerugian materil maupun kerugian moril tersebut secaratunai dan seketika;Bahwa agar gugatan ini tidak menjadi hampa adanya dikemudian harimohonlah kiranya
    Pengadilan berkenan untuk meletakkan sita jaminan atastanah objek perkara;Bahwa Para Penggugat khawatir Tergugat tidak dengan suka relamenjalankan isi putusan pengadilan ini maka karena itu mohon demi hukumTergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per hari keterlambatan menjalankan isiputusan ini;Bahwa oleh karena gugatan ini didukung oleh alatalat bukti yang authentikmaka mohonlah kiranya Pengadilan berkenan menyatakan Putusan inidapat dilaksanakan
    terlebin dahulu (Uit Voerbaar Bij Voorrad) meskipunterdapat upaya hukum Perlawanan, Banding, Kasasi, maupun PeninjauanKembali;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat dengan inimemohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan/Majelis HakimHalaman 5 dari 13 halaman Perkara Nomor 364/Pdt/2019/PT Mdnyang kelak memeriksa perkara ini menetapkan suatu hari persidangan, lalumemanggil semua pihak dan kemudian mengambil putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 635/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
SUTAMI
Tergugat:
WASIYO
50 — 29
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan = status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 340/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
SUPINI
Tergugat:
SUDAR
27 — 16
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 620/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SAMAT
Tergugat:
TEKAD B. SURAT
25 — 15
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
UJANG SETIAWAN
Tergugat:
YATNI
31 — 15
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 326/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
RUSDI
Tergugat:
WAJIYO
24 — 20
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • MemberikanijinkepadaPemohonuntukmenjatuhkantalakkepadaTermohon;2 Membebankanbiayaperkaramenuruthukum;ApabilaPengadilan Agama Indramayuberpendapatlain Mohonkeadilan yangseadiladilnya( exaequo et bono);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Indramayu segera memeriksa danHalaman 2 dari 8mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 295/Pdt.P/2014/PNDps
Tanggal 20 Agustus 2014 — AYU SUSILAWATI
9 — 3
  • Bahwa menurut Pemohon, penggantian nama Pemohon tersebut diatastidakbertentangan dengan kaidah sosial maupun tentang kasta, Pemohonmohon kiranya Pengadilan Negeri Denpasar dapat mengabulkan permohonanPEMIGNGN IGISGDUL j=