Ditemukan 67347 data
6 — 0
PENETAPANNomor 1551/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sugianto bin Satimin, lahir di Jember, 24 Maret 1983, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunGaplek RT.06 RW. 12 Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mike Tri Wahyuni binti Waras(Alm), lahir di Jember
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugianto bin Satimin) danPemohon II (Mike Tri Wahyuni binti Waras(Alm)) yang dilangsungkanpada 22 September 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.
32 — 7
Adam, S.Ag dan Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Candra Wardana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Adam, S.Ag Dewiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.H.Hal. 4 dari 5 Hal.
17 — 10
Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon (AHMAD SAPUTRA Bin KEMADHS dengan SRI WAHYUNI Binti AMIN) belum tercatat di register KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi dan untukmenghindari fitnah ditengah masyarakat sekitar rumah sehingga Pemohonmerasa perlu. mengajukan Pengesahan Nikah/Isbat Nikah kepadaPengadilan Agama Cikarang untuk kemudian dicatatkan pernikahannyapada register yang disediakan untuk itu serta untuk kepentingan hukumlainnya;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AHMAD SAPUTRA Bin KEMAD HSdengan SRI WAHYUNI Binti AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21April 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi;3.
1.Yusuf bin Fattah
2.Marda binti Da'amin
41 — 7
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.H.I. dan Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. St. Asmah, BA. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mushilih, S.H.I. Ach. Zakiyuddin, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. St.
30 — 9
Sri wahyuni Binti Nurdin Ibrahim, Umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diAlamat sesuai KTP di Dusun Utara Gampong Blang NaleungMameh Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, dan domisilisekarang di Jalan Tgk.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Razak BinMuhammad Hasan) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti Nurdin Ibrahim)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2015 dan pernikahan tersebutdi langsungkan di Desa Krueng Seunong Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
81 — 11
Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 27 Oktober2016, oleh Kami : ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut, dengan dibantu oleh WAHYUNI MERTAATMADJA, SH.
,MHum sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM,ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.PANITERA PENGGANTI,WAHYUNI MERTAATMADJA, SH., MHum.Perincian ongkos perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 5.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Panggilan : Rp 75.000,00Jumlah : Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 4 hal. Penetapan.No.505/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
74 — 14
ANI WIDYAWATL, tanggal 12022015;s 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor Suzuki satria FU 150,tanggal 01072014;t 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian sepeda motor Suzuki satria FU150,tanggal 13 Oktober 2014;u1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariSITI WAHYUNI tanggal 1262014;v1 (satu) lembar kwitansi pelunasan uang muka pembelian sepeda motor dariMARJONO tanggal 22082014;w 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani Sdr.
namun terdakwa hanyamenyetorkan Rp. 250.000,, sehingga terdapat kekurangansebesar Rp. 150.000,;b Tanggal 4 April 2014, saudara AGUNG ZAINU RIFAImembeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uangmuka sebesar Rp. 3.000.000, dikurangi komisi broker/makelarRp. 200.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusatPT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 2.800.000,, namunterdakwa hanya menyetorkan Rp. 2.600.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 200.000,;c Tanggal 12 Juni 2014, saudara SITI WAHYUNI
membelisepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uang muka sebesarRp. 4.500.000, dan saudara SITI WAHYUNI baru membayarRp. 2.000.000,, sehingga terdakwa harus menyetorkan kepusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 2.000.000,,namun terdakwa hanya menyetorkan Rp. 1.000.000,, sehinggaterdapat kekurangan sebesar Rp. 1.000.000,;d Tanggal 16 Juni 2014, saudara ANI WIDYAWATI membelisepeda motor Suzuki Nex dengan uang muka sebesar Rp.1.000.000, dan saudara ANI WIDYAWATI baru membayarHalaman 5 dari 36
Magetan, dengan harga Rp.19.500.000, (sembilan belas juta limaratus ribu rupiah), namun saksi membeli dengan cara Cash Tempo selama 4bulan, sehingga harga sepeda motor tersebut menjadi Rp. 20.300.000, (duapuluh juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, uang muka pembelian tersebut sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) saksi serahkan kepada SITI WAHYUNI, kemudian uang tersebutdiserahkan lagi kepada Terdakwa dibuktikan dengan kwitansi, kemudian padatanggal 13 Oktober 2014, saksi melunasi pembelian
ANI WIDYAWATL, tanggal 12022015;1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor Suzuki satria FU 150,tanggal 01072014;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian sepeda motor Suzuki satria FU150,tanggal 13 Oktober 2014;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motor dariSITIT WAHYUNI tanggal 1262014;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan uang muka pembelian sepeda motor dariMARJONO tanggal 22082014;2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani Sdr.
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Ardilla Insan Sejahtera Cabang Surabaya
Terbanding/Tergugat III : CV. Karya Mulia Sejahtera Cabang Surabaya
33 — 29
SRI WAHYUNI, lahir di Surabaya, 26 April 1983, Umur 35 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Alamat JI. Temunggung Wetan 7/12, RT. 002 RW. 008, Kel.Wonokusumo, Kec.
P1 berupa Fotocopy sesuai aslinya Akta No. 02, PerjanjianPendahuluan Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Jual, antaraPelawan dengan Terlawan II/ Sri Wahyuni, yang dikeluarkan olehNotaris Tantien Bintarti, SH.
P2 berupa Fotocopy sesuai aslinya Akta No. 03, Kuasa Mengurusuntuk mengambil Sertipikat di bank Mandiri, yang diberikan olehTerlawan II/ Sri Wahyuni kepada Pelawan, yang dikeluarkan olehNotaris Tantien Bintarti, SH. Tanggal 2 Juli 2016; membuktikan yang mengambil sertipikat objek sengketa adalahPembanding/Pelawan di Bank Mandiri setelah ada pelunasan (videbukti P3);3.
P5 berupa Fotokopy sesuai aslinya Sertipikat Hak Milik No. 3527 an.Sri Wahyuni; membuktikan sertipikat objek sengketa juga berada diPembanding/Pelawan sebagai pembeli objek sengketa;Bahwa selain bukti tersebut di atas, Pembanding/Pelawan juga denganmengajukan 3 (tiga) orang saksi dalam persidangan yakni saksi Nur Khasan,Saksi Imam Mahrozi dan saksi Enny Setyawati, namun majelis hakimtingkat pertama tetap tidak mengabulkan perlawanan Pembanding/Pelawandengan pertimbangan ... dan tidak terbukti Pelawan
64 — 10
Kecamatan Pelepat llir, Kabupaten Bungo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungodengan Register Perkara Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Mab. pada hari itu jugatelah mengajukan halhal yang sebagai sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 30 Januari 1978, Pemohon dengan Sri Wahyuni
masihdi bawah umur dan tidak akan mengajukan suatu apapun lagi serta mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan penetapan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sidang (BAS) perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, Pemohon mengajukan perwalian anak Pemohon danistrinya yang bernama Sri Wahyuni
demikian keterangan saksitersebut oleh Majelis Hakim dinilai relevan dan objektif dengan dalildalilpermohonan Pemohon, oleh karenanya keteranngan saksisaksi tersebutsecara materil dapat dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum (rechtelijjkegrond) sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan istrinya X adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan istrinya almarhum Sri Wahyuni
binti Prapto Warli telahdikaruniai anak 2 orang yaitu: Anak , umur 23 tahun; Anak Il, umur 16 tahun; Bahwa istri Pemohon yang bernama Sri Wahyuni binti Prapto Warli telahmeninggal pada tanggal 29 Mei 2016, karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali terhadap anaknya yangbernama X karena anaknya tersebut masih di bawah umur dan tidak dapatmelakukan perbuatan hukum, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Wali, agar bisa mewakili anak kandungnya tersebutuntuk melakukan perbuatan
16 — 8
Laela Wahyuni, perempuan, tanggal lahir 11 Januari 2007 ;d.
Laela Wahyuni, perempuan, tanggal lahir 11 Januari 2007 ;d. Bayu Suriadi, laki laki, tanggal lahir 19 Februari 2014 ;d) Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah ternyata tidakmelanggar syaratsyarat perkawinan, sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 6,7,8dan 9 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, diantaranya tidakada hubungan darah, hubungan semanda, dan hubungan sesusuan, Jo.
169 — 42
Samarinda, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah "dengan sengaja melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain,yang dilakukan terdakwa dengan caracara atau perbuatan antara lain sepertidalam uraian berikut ini : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa mengajaksaksi koroban Amanda Sri Wahyuni
setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah "dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan caracara atau perbuatan antara lain sepertidalam uraian berikut ini : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa mengajaksaksi koroban Amanda Sri Wahyuni
yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah "dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membeiarkan dilakukan perbuatan cabul,HalamanSdaril1 Putusan Nomor 153/PID/2017/PT.SMRyang dilakukan terdakwa dengan caracara atau perbuatan antara lain sepertidalam uraian berikut ini :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa mengajaksaksi koroban Amanda Sri Wahyuni
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana jeans warna biru muda , 1 (satu ) lembar baju kaos warna orange pink polkadot, 1( satu ) lembar celana dalam warna orange, 1 (satu ) lembar miniset warna hitamDikembalikan kepada anak Amanda Sri Wahyuni;6.
14 — 1
Bahwa isteri Pemohon (TITIS SRI WAHYUNI bintiSUKEMI) meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2009 sesuaiSurat Keterangan Kematian Nomor475/142.52.KESOS/KSU tanggal 22 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Ulin;4. Bahwa anak Pemohon tersebut masih dibawah umuryaituDENISYA NOVARIZKA RAKHMA binti SUYANTO, tempattanggal lahir Banjarbaru, 20 November 2006 (umur 9 tahun6 bulan);5.
Fotocopy Surat Keterangan Kematian isteri Pemohon (TITISSRI WAHYUNI binti SUKEMI) Nomor 475/142.52.KESOS/KSUtanggal 22Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai UlinKecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru ( P.3):3 Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan NomorHal. 4 dari 11 hal.
PeaAAn 1efEntyApabapal ag aeyay KdrhpdagiIslam, maka telah terbukti bahwa Pemohon yaitu SUYANTO binSUKIRNO dan TITIS SRI WAHYUNI binti SUKEMI telah ternyataterikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupapotocopySurat Keterangan Kematian isteri Pemohon (TITIS SRI WAHYUNIbinti SUKEMI) Nomor 475/142.52.KESOS/KSU tanggal 22 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Ulin KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, maka telah terbukti bahwaistri Pemohon telah
10 — 11
PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Wahyuni binti Djohari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diPerumahan Griya Benda Asri 2 Jalan Sakura Blok B H No. 18RT 002 RW 012 Desa Benda Kecamatan
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Disky Sukiman bin A.Sukiman Basri) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Djohari)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan
No. 740/Pdt.G/2020/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Disky Sukiman bin A.Sukiman Basri) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni
HERU
123 — 29
GABRIELLA CHRISTY VERONICA WAHYUNI BRATAKUSUMO(Perempuan)Lahir Bandung tanggal 25 Mei 2007(SMP)Bahwa saksi menerangkan Pemohon akan memperbaiki/ menambah nama dibelakang yang asalya HERU menjadi HERU BRATAKUSUMO alasanya supayasama di KTP, Kartu Keluarga, PASPOR dan dari Dinas Kependudukan, agarSupaya disesuaikan dengan surat Surat penting lainnya;Bahwa sepengetahuan saksi kalau untuk memperbaiki/menambah nama harus ada Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa Pemohon mengajukan Pemohonan ini supaya dikemudian
GABRIELLA CHRISTY VERONICA WAHYUNI BRATAKUS UMA(Perempuan)Lahir Bandung tanggal 25 Mei 2007(SMP)Bahwa saksi menerangkan Pemohon akan memperbaiki/ menambah nama dibelakang yang asalya HERU menjadi HERU BRATAKUSUMO alasanya supayasama di KTP, Kartu Keluarga, PASPOR dan dari Dinas Kependudukan, agarSupaya disesuaikan dengan surat surat penting lainnya;Bahwa sepengetahuan saksi kalau untuk memperbaiki/menambah nama harus ada Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa Pemohon mengajukan Pemohonan ini supaya dikemudian
M.ICHAEL INDRAWAN HERU BTATAKUSUMO (laki laki ) Lakir di Bandung tanggal15 Mei 2002 ( SMA Kelas III)C.GABRIELLA CHRISTY VERONICA WAHYUNI BRATAKUMO (Perempuan) LahirBandung tanggal 25 Mei 2007(SMP)Menimbang , bahwa nama Pemohon didalam Akta Kelahirannya dan SuratPerkawinan namanya HERU nama Pemohon tersebut karena nama nya dianggappendek kurang panjang / kurang lengkap dan didalam penulisan merasa kurang pas /sempurna maka,akan diperbaiki/ ditambah nama dibelang dengan nama menjadiHERU BRATAKUSUMOMenimbang
4.AKHMAD SOFYAN Ahli waris Alm NURHANUDIN Bin Ismail
5.FARIDHA WAHYUNI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
6.ARDIANSYAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
7.MUHAMMAD ALIANSYAH alias ALIANG
8.YUNUS alias HANCE
9.Badan Pertanahan Kota Samarinda
97 — 14
NURHANUDIN Bin Ismail
4.AKHMAD SOFYAN Ahli waris Alm NURHANUDIN Bin Ismail
5.FARIDHA WAHYUNI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
6.ARDIANSYAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
7.MUHAMMAD ALIANSYAH alias ALIANG
8.YUNUS alias HANCE
9.Badan Pertanahan Kota SamarindaFARIDA WAHYUNI, 6. ARDIANSYAH ; yang terletak d Jalan S.Parman RT. 036, Kelurahan Sidodadi, Kacamatan Samarinda Ulu, KotaSamarind yang berbatas:Halaman 12 dari 61 Putusan Perkara Nomor 72/Padt. G/2018/PN SmrSebelah Utara dengan Jalan S. Parman;Sebelah Timur dengan Gang II S .Parman;Sebelah Selatan denga Farida Wahyuni; Sebelah Barat dengan ahli waris Wahal tantowi yang dijual kepadaMuhammad Eliansyah;8.
FARIDA WAHYUNI, 6. ARDIANSYAH yang berbatas: Sebelah Utara dengan Jalan S. Parman; Sebelah Timur berbatas dengan Gang II S.Parman; Sebelah Selatan dengan tanah milik Farida Wahyuni; Sebelah Barat dengan tanah milik Ahli Waris Wahel Tantowi, yangsekarang telah dijual kepada Muhammad Eliansyah;Bahwa semula orang tua Penggugat Rekonpensi s/d Penggugat VI(Tergugat s/d Tergugat VI ) yaitu alm.
FARIDA WAHYUNI, 6. ARDIANSYAH yang berbatas : Sebelah Utara dengan Jalan S. Parman; Sebelah Timur berebatas dengan Gang II S.Parman; Sebelah Selatan dengan tanah milik Farida Wahyuni; Sebelah Barat dengan tanah milik Ahli Waris Wahel Tantowi dijualkepada Muhammad Eliansyah;2.e.
Farida Wahyuni, Ardiansyah, sesuai denganaslinya diberi materai cukup, diberi tanda T.IX1;2. Foto copy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda, Nomor547/HM/BPN64.72/2016, tanggal 25 Agustus 2016, tentang pemberian hakmilik atas nama Hj. Hardaniah, Lina Rusmi, Sudarnoto, Akhmad Sofyan, Hj.Farida Wahyuni, Ardiansyah, sesuai dengan aslinya diberi materai cukup,diberi tanda T.IX2;Halaman 43 dari 61 Putusan Perkara Nomor 72/Padt.
FARIDA WAHYUNI,6. ARDIANSYAH yang berbatas: Sebelah Utara dengan Jalan S. Parman; Sebelah Timur berbatas dengan Gang II S.Parman; Sebelah Selatan dengan tanah milik Farida Wahyuni; Sebelah Barat dengan tanah milik Ahli Waris Wahel Tantowi, yangsekarang telah dijual kepada Muhammad Eliansyah;2. Bahwa semula orang tua Penggugat Rekonpensi s/d Penggugat VI(Tergugat s/d Tergugat VI ) yaitu alm.
34 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 616.000, (enamratus enam belas ribuPUDI SIN) tenses neem ncenneeienainennnne nem ntenonenieeae netDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bungku pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1436 H oleh kami Drs.Abd.HamidSanewing,MH sebagai Ketua Majelis, Dwi Rezki Wahyuni,S.HI,MH danMassadi,S.Ag,MH masingmasing sebagai
Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan didampingi oleh Dwi Sartono,SH sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota 1 Ketua Majelis ce eotidDwi Rezki Wahyuni,S.HI,MHHakim Anggota IItidMassadi,S.Ag,MH tidDrs.Abd.Hamid Sanewing,MHPanitera PenggantitidDwi Sartono,SH .
15 — 10
., M.H. sebagai Ketua Majelis.Dwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H. dan Massadi, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terouka untuk umum yang dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan Hj. Sukirah, S. Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugalt; Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H. H.
17 — 8
Nuning Wahyuni, S.Ag., M.H. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMaryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRohmat, S.Ag., M.H. Djulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Nuning Wahyuni, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
12 — 8
Erni Wahyuni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim,Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Panitera PenggantiHj. Erni Wahyuni, S.AgHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.DglPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.004. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 96.000.00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Dgl
1.Muh. Irham bin Mansyur M.
2.Mudina binti Jumaali
22 — 9
Penetapan No. 298/Pdt.P/2019/PA.MjMalunda pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah oleh Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H. selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Ramli, S.H. selaku Panitera Pengganti, tanpahadirnya para Pemohon.Hakim Tunggal,Panitera Pengganti, Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Ranili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :