• Serda Sutarko NRP 3198013271075 Ba Kodim 0736/Batang yang ditandatangani oleh An. Dandim 0736/Batang Andiek Prasetyo Awibowo, S.I.P. Letnan Kolonel Inf NRP 11960040610374. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 5. Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan.

  PENGADILAN MILITER Il10SEMARANG PUTUSANNOMOR : 05K /PM.II10 / AD /1/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER II10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SutarkoPangkat/Nrp : Serda/31980138271075Jabatan : Ba Kodim 0736/BatangKesatuan : Kodim 0736/BatangTempat/tanggal lahir : Purbalingga, 25 Oktober 1975Jenis

  SerdaSutarko NRP. 3198013271075 Ba Kodim 0736/Batangyang ditandatangani oleh An. Dandim 0736/BatangAndiek Prasetyo Awibowo, S.I.P.

  Serda Sutarko NRP3198013271075 Ba Kodim 0736/Batang yangditandatangani oleh An. Dandim 0736/Batang AndiekPrasetyo Awibowo, S.I.P.

  Serda Sutarko NRP3198013271075 Ba Kodim 0736/Batang yangditandatangani oleh An. Dandim 0736/Batang AndiekPrasetyo Awibowo, S.I.P. Letnan Kolonel Inf NRP11960040610374.17Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti tersebut sejaksemula merupakan kelengkapan administratif berkas perkaraTerdakwa, maka perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM2. Pasal 143 dan pasal 190 ayat (4) UU No. 31 th 1997 tentangPeradilan Milter.3.

  Serda Sutarko NRP 3198013271075 Ba Kodim 0736/Batang yangditandatangani oleh An. Dandim 0736/Batang Andiek Prasetyo Awibowo, S.I.P.Letnan Kolonel Inf NRP 11960040610374.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)5.

• PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNOMOR 66K/PM Il10/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secaraIn absentia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat, NRPYanuar Edi KurniadiSerka, 21070425130188Jabatan Ba OpsKesatuan Kodim 0736/BatangTempat, tanggal lahir : Semarang, 04 Januari 1988Jenis kelamin

  Surat Nomor : R/54/1I/2020 tanggal 17 Februari 2020 .yang menyatakan bahwa Terdakwa Yanuar Edi Kurniadi, SerkaNRP 21070425130188, Ba Kodim 0736/Batang sampai saat inibelum diketemukan dan belum kembali ke kesatuan karena yangbersangkutan melaksanakan tindak pidana Desersi TMT 11 Juni2019 sampai dengan sekarang belum kembali ke Satuan.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Terdakwa (secara in absentia).Bahwa

  Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba PK tahun 2007 setelah lulus dilantik denganpangkat Serdan Dua dan melanjutkan pendidikan Kecabanginfanteri pada tahun 2007 dan selanjutnya mendapat penugasanmenjadi anggota Kodim 0736/Batang dengan jabatan Ba OpsKodim 0736/Batang kemudian sampai dengan melakukan tindakpidana dalam perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkatSerka NRP 21070425130188.2.

  Nomor : R/620A/I/2019 tanggal 18 Juni 2019, SuratDandim 0736/Batang Nomor: R/643A/I/2019 tanggal 25 Juni 2019tentang Laporan THTI minggu ke Il (Kedua), Surat Dandim0736/Batang Nomor: R/664/VII/2019 tanggal 2 Juli 2019 tentangLaporan THTI minggu ke Ill (tiga), Surat Dandim 0736/BatangNomor: R/736/VII/2019 tanggal 16 Juli 2019 tentang Laporantindak pidana Desersi dan Surat Dandim 0736/Batang NomorR/754A/II/2019 tanggal 19 Juli 2019 tentang pencarian danpenangkapan terhadap Serka Yanuar Edi Kurniadi Ba

  Nomor : R/620/VI/2019 tanggal 18 Juni 2019, SuratDandim 0736/Batang Nomor : R/643/VI/2019 tanggal 25 juni 2019tentang Laporan THTI minggu ke Il (Kedua), Surat Dandim0736/Batang Nomor : R/664/VII/2019 tanggal 2 Juli 2019 tentangLaporan THTI minggu ke Ill (tiga), Surat Dandim 0736/BatangNomor: R/736/VII/2019 tanggal 16 juli 2019 tentang Laporan tindakpidana Desersi dan Surat Dandim 0736/Batang NomorR/754/V11/2019 tanggal 19 Juli 2019 tentang pencarian danpenangkapan terhadap Serka Yanuar Edi Kurniadi Ba

• - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J BA-2936-QE warna merahbeserta kunci kontak. - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama NUR GUSTI TANJUNG.Dikembalikan kepada kepada saksi Wan Mei Pgl Wan (orang tuaterdakwa); 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  mengalami kerugiansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barang saksi tersebut tidak ada izin darisaksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan oleh PenuntutUmum yaitu berupa 1 (satu) buah Handpone Merk Asus warna hitam, 1(satu) buah Handpone MerkNokia C3 warna putih, 1 (satu) buah dompetHilo Kitty warna hitam, putih dan merah yang didalamnya berisikan uangsebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Mio J BA

  Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian dengan korban adalah Welni Pgl Welni;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017, bertempat di didalam Mesjid AL Mubarak Stasiun Kota Bukittinggi sekira pukul 18.00 wibBahwa mulanya saksi berada didalam kedai dekat masjid Al Mubaraktersebut, karena saksi telah mencurigai terdakwa yang sering melakukanpencurian di masjid Al Mubarak dan juga saksi telah mengetahui sepedamotor yang dipakai terdakwa yaitu Yamaha Mio J BA

  AL Mubarak StasiunKota Bukittinggi sekira pukul 18.00 wib dan yang menjadi korban adalahWelni Pgl Welni;Bahwa saksi kejadian pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017, bertempat didi dalam Mesjid AL Mubarak Stasiun Kota Bukittinggi sekira pukul 18.00wib;Bahwa mulanya saksi berada didalam kedai dekat masjid Al Mubaraktersebut, karena saksi telah mencurigai terdakwa yang sering melakukanpencurian di masjid Al Mubarak dan juga saksi telah mengetahui sepedamotor yang dipakai terdakwa yaitu Yamaha Mio J BA

  ;Bahwa Terdakwa ada pamit kepada saksi waktu dia pergi, denganmengatakan bahwa ia mau mencari kerja di Kamang dan saksi lihatterdakwa ada membawa map;Bahwa setelah itu terdakwa tidak ada kembali kerumah, tahunya sudahditahan di Kantor Polisi Sektor Kota Bukittinggi, karena dia telahmengambil barang orang di Mesjid Al Mubarak Bukittinggi;Halaman 8 dari17 Putusan Nomor 102 /Pid.B/2017/PN BKt.Bahwa Terdakwa saksi lihat pergi dengan menggunakan sepeda motorMerk Yamaha Mio J dengan Plat nomor Polisi BA

  HP merkNokia dan satunya lagi android merk ASUS warna hitam serta dompet berisiuang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan juga suratsurat pentingberupa ATM yang mana isi tas tersebut; Bahwa barang bukti yang telah disita berupa: 1 (satu) buah Handpone MerkAsus warna hitam, 1 (satu) buah Handpone MerkNokia C3 warna putih, 1(satu) buah dompet Hllo Kitty warna hitam, putih dan merah yang didalamnyaberisikan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Mio J BA

• BPKB MOTORKeterangan Singkat Jaminan yang diserahkan Para Tergugat 1 buah BPKMMotor No L11365582 dengan identitas kKendaraan Merk Yamaha 54P (CastWheel) AT Tahun 2014 No Rangka MH35P20CEJ034402 No Mesin54P103443 warna merah muda BA 3276 MV A/N Asmalinda.4. Akta Jaminan FidusiaKeterangan Singkat No 79 Tanggal : 24 Juli 20195. Akta Jaminan FidusiaKeterangan Singkat No 97 Tanggal 29 Januari 20206.

  Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor L11365582atas nama pemilik Asmalinda Nopol BA 3276 MV , diberi tanda P3 ;4. Fotokopi bundel Akta Jaminan Fidusia Nomor 79 tanggal 24 Juli2019, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi bundel Akta Jaminan Fidusia Nomor 97 tanggal 29 Januari2020, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Viviana Rosa tertanggal 28Januari 2020, diberi tanda P6 ;7. Fotokopi Surat Peringatan tertanggal 3 September 2020, diberitanda P7;8.

  Atas pinjaman tersebut Tergugat menjaminkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha 54P (Cast Wheel) AT tahun 2014 No rangkaMH35P20CEJ034402 No Mesin 54P103443 warna merah muda BA 3276 MV atasnama Asmalinda (Tergugat II) sebagaimana bukti P3. Bahwa Tergugat II ikutmenandatangani Perjanjian Kredit Nomor 140.7.00151.5 tersebut sebagaiPenjamin.

  Kemudian berdasarkan perjanjian tersebut,diterbitkan Akta Jaminan Fidusia nomor 79 tanggal 24 Juli 2019 (bukti P4) yangdidalamnya dijelaskan bahwa kepemilikan atas objek fidusia berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha 54P (Cast Wheel) AT tahun 2014 No rangkaMH35P20CEJ034402 No Mesin 54P103443 warna merah muda BA 3276 MVtersebut telah beralih kepada Viviana Rosa (Tergugat I) meskipun secaradokumen BPKB masih tercatat atas nama Asmalinda.

  Dalam perkara aquo, jaminan fidusia adalah perjanjianikutan (accesoir) dari Perjanjian Kredit Nomor 140.7.00151.5 sebagaimana telahdiubah dengan Adendum Perjanjian Kredit No 22/KrdAdd/BPRGAS/I2020dengan objek fidusia berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha 54P (CastWheel) AT tahun 2014 No rangka MH35P20CEJ034402 No Mesin 54P103443warna merah muda BA 3276 MV telah disepakati sebagai jaminan atas kredittersebut dan telah dibuatkan sertifikat jaminan fidusia;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 6/

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Colt Diesel warna hitam bak hitam Nomor Polisi BA 9819 EU.- 3.88832 M3 kayu olahan jenis pinus dengan rincian 1,5cmx16cmx4m sebanyak 7 keping, 5x10cmx4m sebanyak 90 keping kayu dan 6x12cmx4m sebanyak 70 keping.dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus Rupiah ) ;

  Menyatakan Barang Buktie 1 (satu) unit kendaraan roda empat mobil minibusjenis Avanza warna putih BA 1232 LM atas nama pemilikSTNK Nova Srianti M.Pd No.

  kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri, atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikute Berawalpada saat para terdakwa dan MARISA SUSATIsedang berjalan dari arah Bukittinggi menujuBatusangkar dengan menggunakan mobil merk ToyotaAvanza Nomor BA

  El ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Polisi dalam keadaan bebas tanpa tekanan danmenandatangani Berita Acara Penyidikan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan oleh paraterdakwa dengan menggunakan kendaraan rental yangdikelola oleh saksi ;Bahwa kendaraan yang digunakan oleh para terdakwauntuk melakukan tindak pidana tersebut adalah MobilToyota Avanza warna Putih dengan Nomor Polisi BA 1232LM dengan STNK atas nama Nova Srianti

  (duapuluh tiga) unit mobil rental ;Bahwa sewa menyewa antara Pinto dan saksi tertulisdalam kontrak yang ditandatangani oleh Pinto diatasmaterai ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan PintoDeni Putra saat ini ;Bahwa saksi baru mengetahui antara Pinto dan salahsatu terdakwa dalam perkara lain yaitu Marisa Susantiada hubungan saudara kandung pada 05 September 2015 ;Bahwa diperlihatkan barang bukti dalam perkara inidan saksi mengenal barang bukti Mobil Toyota Avanzawarna putih Nomor Polisi BA

  Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit kendaraan roda empat mobil minibusjenis Avanza warna putih BA 1232 LM atas nama pemilikSTNK Nova Srianti M.Pd No.

• WIRANDA jatuh ke badan jalan dan masuk kedalamkolong mobil mengalami luka ringan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 504/BA/PKM/2018 tanggal 04Maret 2018 Perihal Hasil Pemeriksaan Korban atas pasien bernama Wirandaumur 5 tahun, alamat Gampong Kuala Pling Kec. Bubon Kab. Aceh Barat yangditandatangani oleh dr.

  kesimpulan sebagaiberikut:> Ditemukan luka robek pada samping lutut kiri melingkar sampai kebelakang lututdengan ukuran panjang kurang lebih 9 cm, lebar kurang lebih 5 cm, diameterHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/Pn Mbo>0,5 cm, luka robek disamping kiri diatas kaki dengan ukuran panjang kuranglebin 7 cm, lebar 5 cm, diameter kurang lebih 3 cm, luka lecet dibagian perutdiatas pusat dan dialkukan tindakan penjahitan luka.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Korban Meninggal Nomor504/BA

  PuskesmasKuta Padang Layung tanggal 04 Maret 2018, dengan kesimpulan sebagaiberikut:Ditemukan luka robek pada samping lutut kiri melingkar sampai kebelakang lututdengan ukuran panjang kurang lebih 9 cm, lebar kurang lebih 5 cm, diameter0,5 cm, luka robek disamping kiri diatas kaki dengan ukuran panjang kuranglebin 7 cm, lebar 5 cm, diameter kurang lebih 3 cm, luka lecet dibagian perutdiatas pusat dan dialkukan tindakan penjahitan luka.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Korban Meninggal Nomor504/BA

  DIANA Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 446 / BA / PKM / 2018,tanggal 04 April 2018 UPTD Puskesmas Kuta Padang Layung An. Sdri.DIANA Surat Hasil Visum Et Repertum Korban Luka tanggal 04 Maret 2018UPTD Puskesmas Kuta Padang Layung An. Sdri.

• Penggugat:
  1.HAJAH ROHANI
  2.HAJAH ROHATI, BA
  3.HAJAH HAMDIAH
  4.JATI RANAWA
  5.JOHARIYAH,
  6.ZAHRATUL WARDIAH
  7.KHAERIYAH
  8.AHMAD ROSIDI, S.Ag
  9.PURNAWATI
  Tergugat:
  1.NURASIH Alias INAQ ADI
  2.ZAENUL MAJEDI
  3.ABDUL GANI
  4.FARIDAH,
  Turut Tergugat:
  PAK MURTI

  HAJAH ROHATI, BA, Perempuan Umur + 68 tahun, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, Alamat Taman Karang Baru , RT/RW :005, Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Penggugat 2;3. HAJAH HAMDIAH, Perempuan Umur + 66 tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Dusun Pengendong, Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat 3;4.

• NGARAK TARIGAN,BA : Pensiunan Pegawai Negeri,Alamat di Jln. Puskesmas No.52 Delitua Kelurahan Delitua Timur Kecamatan Delitua Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai ------ PENGGUGAT; L A W A NLIE PING Als Aliang, Wiraswasta,Komplek Perumahan Villa Gading Mas Permai Jalan Gading Mas Permai Blok M-3 Kelurahan Harjosari II Kecamatan Medan Amplas Kodya Medan, selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT;

• Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II padawaktu itu ialah imam Desa Pararra bernama Naim BA, danyang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya,serta dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaSolleng dan Murni dengan mas kawin berupa cincin emas 5gram dibayar tunai.4.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi selakuayah kandung Pemohon II dan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Naim, BA serta disaksikan oleh Sollengdan Murni dengan mahar berupa emas 5 gram dibayartunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan. Bahwa tidak ada halangan antara Pemohon denganPemohon II untuk menikah baik hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda. Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

  Bahwa tujuan pengesahan nikah untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama dan kepentinganlainnya.LuwuSaksi kedua, Naim, BA bin Sambiri, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan imam Desa Pararra, bertempat tinggal di DusunPararra, DesaPararra, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena bertetangga. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon denganPemohon II menikah.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Mangsur, yang menikahkan adalah imam setempatbernama Naim, BA, saksi nikahnya adalah Solleng dan Mumidengan maskawin berupa emas 5 gram dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan tidak pernahbercerai hingga sekarang.Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.No.154/PdtP/2017/PAMsb. Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan.

• No. 0453/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulanSeptember 2015 dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

  No. 0453/Pdt.G/2018/PA Ba.

  No. 0453/Pdt.G/2018/PA Ba.3.

• satu koma dua puluh persen) pertahun;Bahwa angsuran perbulan adalah sebesar Rp.2.150.000 ( dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari angsuran pokokPage 9 of 25Putusan Nomor 11/Pat.GS/2019/PNPdgRp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan angsuranbunga sebesar Rp. 900.000, (Sembillan ratus ribu rupiah);Bahwa sebagai jaminan pinjamannya tersebut kepada pihak PenggugatTergugat serta Tergugat Il ada menjaminkan 1 (satu) buah sepedamotor merk Honda dengan nomor Polisi BA

  2962 BA, 1 (satu) buah mobilDump Truck warna kuning dengan nomor Polisi BK 8884 YH, 1(satu)buah sepeda motor Yamaha dengan nomor Polisi BA 2157 QD;Bahwa Tergugat ada melakukan 8 (delapan) kali pembayaran angsuransecara penuh yaitu pada bulan Mei 2016,sampai dengan bulanDesember 2016, sedangkan pada bulan Januari 2017 yaitu angsuranyang ke sembilan Tergugat tidak ada membayar sampai sekarang ;Bahwa setahu saksi sisa Pinjaman sejumlah Rp. 61.720.968, ( enampuluh satu juta tujuh ratus dua puluh ribu

  15 April 2021 ,dengan bunga sebesar1, 20% (satu koma dua puluh persen) pertahun;Bahwa angsuran perbulan adalah sebesar Rp.2.150.000 ( dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari angsuran pokokRp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan angsuranbunga sebesar Rp. 900.000, (Sembillan ratus ribu rupiah);Bahwa sebagai jaminan pinjamannya tersebut kepada pihak PenggugatTergugat serta Tergugat Il ada menjaminkan 1 (satu) buah sepedamotor merk Honda dengan nomor Polisi BA

  2962 BA, 1 (Satu) buah mobilDump Truck warna kuning dengan nomor Polisi BK 8884 YH, 1(satu)buah sepeda motor Yamaha dengan nomor Polisi BA 2157 QD;Bahwa Tergugat ada melakukan 8 (delapan) kali pembayaranangsuran secara penuh yaitu pada bulan Mei 2016,sampai dengan bulanDesember 2016, sedangkan pada bulan Januari 2017 yaitu angsuranyang ke sembilan Tergugat tidak ada membayar sampai sekarang ;Bahwa setahu saksi sisa Pinjaman sejumlah Rp. 61.720.968, ( enampuluh satu juta tujuh ratus dua puluh ribu

  , 1 (Satu) buah mobil Dump Truck warna kuning dengan nomor PolisiBK 8884 YH, 1(satu) buah sepeda motor Yamaha dengan nomor Polisi BA 2157QD;Menimbang, bahwa Perjanjian kredit tersebut telah terealisasi Sesualdengan Bukti pencairan kredit tertanggal 15 April 2016;Page 14 of 25Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2019/PNPdgMenimbang, bahwa Para Tergugat terhitung sejak O1 Januari 2017sampai dengan sekarang tidak melaksanakan kewajiban pembayaran angsuransehingga menimbulkan kerugian yang diderita Penggugat sebesar

• transaksi harian KPC Limau Manis yang sama sekali atau sebagianHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PNPdg.termasuk kepunyaan orang lain selain terdakwa yakni saksi korban, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal dari saksi Suyani berangkat dari Kantor Pos dan giro pusatdengan ditemani sopir yang bernama Zaidul Amri dan didampingi oleh terdakwadengan menggunakan 1 (satu) uni mobil grand max BA

  (satu) buah kantong pos milik KPC Limau Manis sudah tidak ada lagi, sekirapukul 16.00 wib terdakwa kembali ke kantor Pos cabang dan bertemu dengansaksi Havis Syofyan dan mengatakan pada terdakwa bahwa ada kehilangan 1(satu) buah kantong yang berada dalam mobil operasional pos Padang merkgran max BA 1847 QD, terdakwa pun purapura bertanya apa isi dari kantongtersebut dan saksi Havis Syofyan menjawab bahwa isinya uang sekitar +Rp.9.000.000 (sembilan juta rupiah), tidak berapa lama terdakwa minta izinpada

  Kota Padangtelah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buahkantong warna orange berlambang Pos milik KPC Limau Manis loket LoketExtention Unand yang berisikan uang tunai sebesar Rp.9.068.015 (Sembilanjuta enam puluh delapan ribu lima belas rupiah) beserta dokumen rekaptransaksi harian KPC Limau Manis; Bahwa berawal dari saksi Suyani berangkat dari Kantor Pos dan giro pusatdengan ditemani sopir yang bernama Zaidul Amri dan didampingi olehterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) uni mobil grand max BA

  saksi Suyani dan saksi Zaidul Amrimasuk kedalam kantor untuk mencek kembali barangbarang sedangkanterdakwa pergi kearah parkiran sepeda motor untuk pulang;Bahwa saat mencek barangbarang tersebut diketahui 1 (satu) buah kantongpos milik KPC Limau Manis sudah tidak ada lagi, sekira pukul 16.00 wibterdakwa kembali ke kantor Pos cabang dan bertemu dengan saksi HavisSyofyan dan mengatakan pada terdakwa bahwa ada kehilangan 1 (satu)buah kantong yang berada dalam mobil operasional pos Padang merk granmax BA

• alias Gondan menghubungi Saksi David Suarno panggilanDavid dan meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukuang jalan dan Terdakwa II Feri Irawan panggilan Feri alias Gondan jugameminta Saksi David Suarno panggilan David untuk mengirim Rp.1.500.000, ke rekening BRI Saksi Afriadi panggilan Af dan Rp. 500.000, kerekening milik istri Terdakwa II Feri lrawan panggilan Feri alias Gondan;Selanjutnya Saksi Afriadi panggilan Af dengan menggunakan mobil Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi BA

  Chrisandi panggilan Thendry aliasAndi, kKemudian Terdakwa Thendry Chrisandi panggilan Thendry alias Andimenyuruh tamping bernama Saksi Supriadi panggilan Adi untukmengantarkan narkotika tersebut kepada Terdakwa II Feri Irawan panggilanFeri alias Gondan yang selanjutnya Terdakwa II Feri lIrawan panggilan Ferialias Gondan menyerahkan Narkotika tersebut kepada Saksi David Suarnopanggilan David;Bahwa selanjutnya Saksi Afriadi panggilan Af dengan menggunakan mobilXenia warna hitam dengan Nomor Polisi BA

  Chrisandi panggilan Thendry aliasAndi, kemudian Terdakwa Thendry Chrisandi panggilan Thendry alias Andimenyuruh tamping bernama Saksi Supriadi panggilan Adi untukmengantarkan narkotika tersebut kepada Terdakwa II Feri Irawan panggilanFeri alias Gondan yang selanjutnya Terdakwa II Feri Irawan panggilan Ferialias Gondan menyerahkan Narkotika tersebut kepada Saksi David Suarnopanggilan David; Bahwa selanjutnya Saksi Afriadi panggilan Af dengan menggunakan mobilXenia warna hitam dengan Nomor Polisi BA

  1943 FF;10. 1 (Satu) lembar STNK Mobil Merk Xenia warna hitam No Pol BA 1943FF, an.

  1943 FF;5.10.1 (Satu) lembar STNK mobil Xenia warna hitam nomor polisi BA 1943FF, atas nama Elmi Yulizar;5.11. ang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu) rupiah;5.12.1 (Satu) buah ATM BRI nomor 6013 0133 9790 0676; dan,5.13.1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung warna putih terpasangsimcard No 0821698887987;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNomor 193/Pid.Sus/2019/PN Pmn, atas nama Terdakwa David Suarnopanggilan David;6.

• , Terdakwa II THIMOTIUS WAKUR, B.Th (nomor rekening:18.9000004189) untuk membeli kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil FORDRANGER DS 301 BA Silver Metalik, Terdakwa Ill GABRIEL LAGOWAN (nomorrekening) : 18.9000137878), sedangkan para Terdakwa selaku Anggota DPRDKabupaten Jayawijaya periode 1999 2004 telah mempunyai alokasi anggarantersendiri dalam Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Jayawijaya TahunAnggaran 2002 termasuk atau pos untuk kesejahteraan anggota DPRD danmengetahui dana yang diterima

  , Terdakwa Il THIMOTIUS WAKUR, B.Th (nomor rekening:18.9000004189) untuk membeli kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil FORDRANGER DS 301 BA Silver Metalik, Terdakwa III GABRIEL LAGOWAN (nomorrekening) : 18.9000137878), sedangkan para Terdakwa selaku Anggota DPRDKabupaten Jayawijaya periode 1999 2004 telah mempunyai alokasi anggarantersendiri dalam Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Jayawijaya TahunAnggaran 2002 termasuk atau pos untuk kesejahteraan anggota DPRD danmengetahui dana yang diterima

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil ISUZU PANTHER DS 7318 BA warna Biru ;e 1 (satu) unit mobil FORD (turbo) Pick Up DS 301 BA warna Silver ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) bendel Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Nomor : 1.941/BL tanggal24 Mei 2002 dengan isi berita harap membayar kepada Bendaharawan non diksetda Kabupaten Jayawijaya yang mempunyai rekening pada BPD Papua cabangWamena, uang sejumlah Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) untuk pemberiandana kesejahteraan bagi

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil ISUZU PANTHER DS 7318 BA warna Biru ;e 1 (satu) unit mobil FORD (turbo) Pick Up DS 301 BA warna Silver ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) bendel Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Nomor : 1.941/BL tanggal24 Mei 2002 dengan isi berita harap membayar kepada Bendaharawan non diksetda Kabupaten Jayawijaya yang mempunyai rekening pada BPD Papua cabangWamena, uang sejumlah Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) untuk pemberiandana kesejahteraan

  Hasil penjualan lelang di depan umum terhadap 1 (satu)unit mobil ISUZU PANTHER DS 7318 BA warna Birudikompensasikan untuk pembayaran uang pengganti bagiTerdakwa YANCE FERRY KOGOYA ;b. Hasil penjualan lelang di depan umum terhadap 1 (satu)unit mobil FORD (turbo) Pick Up DS 301 BA warna Silverdikompensasikan untuk pembayaran uang pengganti bagiTerdakwa I THIMOTIUS WAKUR, B.Th. ;7.

• PACIFIC PUTRA METROPOLITAN, progresss pekerjaan pengadaan pesawat latih jenis sayap tetap (fixed wing) dan link simulator (multiyears) sekolah tinggi penerbangan Indonesia (STPI-CURUG) badan pengembangan SDM Perhubungan Kementerian perhubungan tahun anggaran 2010-2012, sejumlah 28,91 %, tanggal 15 Desember 2011 ;32. 1 lembar berita acara pemeriksaan dan penerimaan hasil pekerjaan nomor: 120/BA/RT/008/KONT/XII/PPK-A/STPI-2011.

  PACIFIC PUTRA METROPOLITAN, vero beach FL 32960 USA, 772-567-4361, jumlahnya USD 219,825,00;55. 1 lembar fotocopy faktur pajak, tanggal 11 juni 2012, jumlah Rp. 5.851.700.182,- ;56. 1 lembar fotocopy surat setoran pajak (SSP), tanggal 13 Juni 2012 jumlah Rp. 5.851.700.182,- ;57. 1 lembar fotocopy surat setoran pajak (SSP), tanggal 13 Juni 2012 jumlah Rp. 877.755.027,- ;58. 1 lembar berita acara pemeriksaan dan penerimaan hasil pekerjaan nomor: 80/BA/RT/008/KONT/VI/PPK-A/STPI-2012.

  PACIFIC PUTRA METROPOLITAN, nomor: 04/INV-PPM/VI/2012, tanggal 14 desember 2012, sejumlah Rp. 23.585.598.000,- ;73. 2 lembar surat BDP Transport Inc., PIPER AIRCRAFT, INC. 2926 PIPER DRIVE VERO BEACH, FL 32960, USA, tanggal 19 Juni 2012 ;74. 1 lembar berita acara pemeriksaan dan penerimaan hasil pekerjaan nomor: 270/BA/RT/008/KONT/VI/PPK-A/STPI-2012.

  Berita Acara Pemeriksaan Fisik Barang Impor No : BA-028067/ KPU.01/ BD tanggal 02 April 20138. Invoice TANGGAL 04 Januari 2012 : 1. 010412A ;2. 010412B ;3. 010412C ;4. 010412D ;5. 010412E ;6. 010412F ;7. 010412G ;8. 010412H ;9. 010412I ;10. 010412J ;11. 010412K ;12. 010412L ;9. Packing list :1. Container#1 ;2. Container#2 ;3. Container#3 ;4. Container#4 ;5. Container#5 ;6. Container#6 ;10. Bill of lading No : F125200560 tanggal 19 Juni 2013 ;11.

  BA Pemeriksaan Fisik Barang Impor No : BA-12332/KPU.01/BD. Tanggal 15 Pebruari 2012 ;27. Foto Hasil Produksi 6 Unit Warior III dengan S/N : 2842365 s/d 2842370;28. Informasi Nilai Pabean tanggal 17 Pebruari 2012 ;29. Deklarasi Nilai Pabean (DNP) tanggal 17 Pebruari 2012 ;30. 15 (lima belas) Purchase Agreement seller : Piper Aircraft Asia Sdn Bhd ;31. Bukti Transaksi ke Bank Mandiri tanggal 18 Pebruari 2011 ;32. Remittance Application Form tanggal 06 Oktober 2011 ;33.

  Pacific Putra Metropolitan ; Surat Pernyataan LS ; Kwitansi / Bukti Pembyaran Tgl. 15 Desember 2011; Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan No. 120/BA/RT/008/KONT/XIVPPKA/ STP2011 tgl. 15 Desember 2011 ; Bahwa Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan No. 120/BA/RT/008/KONT/XIVPPKA/ STPl2011 tanggal 15 Desember 2011 diterbitkan oleh saksiDrs.

  Pacific Putra Metropolitan ; Surat Pernyataan LS ; Kwitansi / Bukti Pembayaran Tgl. 11 Juni 2012; Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan No. 80/BA/RT/008/KONT/VI/PPKA/STPl2012 tgl. 12 Juni 2012 ; Bahwa Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan No. 80/BA/RT/008/ KONT/Hal. 8 dari 133 hal. Putusan Pidana Khusus No. 3/PID.SUSTPK/2016/PT BTNVVPPKA/STPI2012 tgl. 12 Juni 2012 diterbitkan oleh saksi Drs.

  Pacific Putra Metropolitan ; Surat Pernyataan LS ; Kwitansi / Bukti Pembyaran Tanggal 15 Desember 2011 ; Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan No. 120/BA/RT/008/KONT/ XIl /PPKA/STP2011 tgl. 15 Desember 2011 ;Bahwa Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan No. 120/BA/RT/008/KONT/XIVPPKA/ STPF2011 tgl. 15 Desember 2011 diterbitkan oleh saksi Drs.IGK RAIDARMAJA tidak disertai dengan penyerahan barang berupa 6 unitPesawat latih ;Bahwa kemudian pada tanggal 11 Juni 2012 dengan surat No.37/SK/PPMSTPIV/2012

  Pacific Putra Metropolitan ; Surat Pernyataan LS ; Kwitansi / Bukti Pembayaran Tgl. 11 Juni 2012 ; Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan No. 80/BA/RT/008/KONT/VI/PPKA/STPl2012 tgl. 12 Juni 2012 ;Bahwa Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan No. 80/BA/RT/008/ KONT/VVPPKA/STPI2012 tgl. 12 Juni 2012 diterbitkan oleh saksi Drs. IGK RAIDARMAJA tidak disertai dengan penyerahan barang berupa 12 unitPesawat latih ;Hal. 17 dari 133 hal.

  PL1001d;Instruksi Pemeriksaan tanggal 14 Pebruari 2012 ;BA Pemeriksaan Fisik Barang Impor No : BA12332/KPU.01/BD.

• 1 (satu) helai plastik bening ukuran kecil;

  1 (satu) buah Sim Card;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merk Asus warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk BlackBerry warna hitam;
• Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian 6 (enam) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru dengan Nomor Polisi : BA

  Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian6 (enam) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah).j. 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda BEAT warna biru dengannomor polisi: BA 5846 KY.Dirampas untuk negara4.

  Silungkang Kota Sawahlunto dengan mengendarai sepedamotor Merk Honda BEAT warna biru dengan nomor Polisi : BA 5846 KY,terdakwa dihentikan oleh 2 (dua) orang Polisi. Selanjutnya, terdakwa ditanyaoleh Polisi Kamu Yang Namanya Pandi ?

  1 (satu) buah kotak rokok merk Djarum Super warna hitam kombinasimerah;e 1 (satu) buah tas merk Giorgio Armani warna coklat;e 1 (satu) helai plastik bening ukuran kecil;e 1 (satu) buah handphone merk Asus warna hitam berserta Sim Card;e 1 (satu) buah handphone merk BlackBerry warna hitam;e Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian6 (enam) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna biru dengan NomorPolisi : BA

• Polysindo Eka Perkasa Tbk (dalamPailit) (Lucas, SH) selanjutnya disebut "BA PembayaranAngsuran" (Bukti P 9) ;14 Bahwa isi dari "BA Pembayaran Angsuran" itu disebutkan bahwabesarnya Tunggakan pokok (tidak termasuk Biaya Keterlambatan)berjumlahRp65.193.377.664,00 (enam puluh lima milyar seratus sembilan puluhtiga juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu enam ratus enam puluh empatRupiah) yang dibayar secara angsuran sebagai berikut :a Sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) akan dibayarpada tanggal

  Polysindo EkaPerkasa (Dalam Pailit) sebagai realisasi dari "BA Pembayaran Angsuran"tersebut (vide Bukti P8);Bahwa Penggugat mengetahui adanya realisasi pembayaran "TunggakanListrik Polysindo" itu adalah dari pernyataan Direktur Utama PT.

  Polysindo Eka Perkasa Tbk) tidak dapat menepatiatas, maka Pihak Pertama (Tergugat I) akanmelaksanakan pemutusan sementara pasokan listrik kepada Pihak Kedua;11 Bahwa atas dasar Serita Acara No. 290.BA/530/D.

  Polysindo Eka Perkasa Tbk (Dalam Pailit) setiapbulan secara bersamasama dengan biaya rekening listrik bulan berjalan sesuaidengan Berita acara No. 290.BA/530/D.JTY/2005 tanggal 20 Juni 2005 tersebut.Dengan demikian jumlah tunggakan ~~ rekening listrik sebesarRp65.193.377.664,00 tersebut sudah lunas tepat waktu sesuai kesepakatan dalamBerita Acara No. 290.BA/530/D.JTY/2005 itu, yaitu pada bulan Januari 2007;Bahwa tunggakan rekening listrik PT.

  Pemohon PK baru akan membayarsucces fee, apabila Termohon PK berhasil mengusahakan kedudukan Pemohon PKsebagai kreditor Preferen dan dapat menagih seluruh tunggakan rekening listriksebesarRp65.193.377.664,00 berdasarkan BA Kesepakatan Pembayaran No.290.BA/530/DJTY/2005. Namun faktanya Termohon PK tidak dapatmelaksanakan tugasnya sesuai dengan apa yang telah diperjanjikan.

• SURYA FAJARANI Alias YAYA.Bahwa pekerjaan terdakwa tidak ada kaitannya dengan dalam dunia obatobatan maupun kesehatan, dan bahwa dalam kepemilikan atau penguasaanObat Narkotika jenis sabu tersebut tanpa seijin Instansi berwenang,berdasarkan BA Penimbangan PT.

  Pegadaian Tenggarong diketahui bahwa 1(satu) poket Sabu yang disita dari terdakwa tersebut dengan berat netto 0,05gram dan berdasarkan BA Labkrim Surabaya Nomor 7553/NNF/2016 tanggal 16Agustus 2016 bahwa contoh serbuk kristal warna putih yang diuji hasilnya adalahPositif mengandung Metamfetamin yang masuk dalam kategori NarkotikaGolongan Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa

  SURYA FAJARANI Alias YAYA.Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sejak tahun2012, dan terakhir kali mengkonsumsi Sabu adalah pada hari Rabu tanggal 13Juli 2016 di dalam kamar terdakwa dengan cara menghisap denganmenggunakan bong, adapun dalam mengkonsumsi Sabu dimaksud tanpadisertai surat keterangan atau resep dari dokter, berdasarkan BA LabkrimSurabaya Nomor 7553/NNF/2016 tanggal 16 Agustus 2016 bahwa contohserbuk kristal warna putih yang diuji hasilnya adalah Positif mengandungMetamfetamin

  Penerimaan dan Penelitian tersangka (BA.4) oleh Jaksa PenuntutUmum tanggal Oktober 2016.2. BA Penimbangan PT. Pegadaian Tenggarong, diketahui bahwa 1 (satu)poket Sabu yang disita dari terdakwa tersebut dengan berat netto 0,05 gram.3.

  Bahwa terdakwa terakhir kali mengkonsumsi Sabu adalah pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 di dalam kamar terdakwa, berdasarkan BA LabkrimSurabaya Nomor 7553/NNF/2016 tanggal 16 Agustus 2016 bahwa contohserbuk kristal warna putin yang diuji hasilnya adalah Positif mengandungMetamfetamin yang masuk dalam kategori Narkotika Golongan LampiranUU RI No. 35 Thn 2009 dan berdasarkan Surat Keterangan UPTDLaboratorium Kesehatan Samarinda Nomor445/1064/NARKOBA/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016 hasil pemeriksaanskrining

• BA 5437 DN ; DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA IMOM RAHMADANI LUBIS Pgl. IMOM.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;-

  BA 5437 DN ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA IMOM RAHMADANI LUBIS Pgl. IMOM.4.

  Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas ketika Terdakwamengemudikan/mengendarai kendaraan sepeda motor merk SuzukiTornado nomor polisi BA

  BA 5437Menimbang, barang bukti (corpus delictie) tersebut oleh karena telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalamDerkala IN1 oon nn nnn enews nnn nn nnn nnn enn nnn nn nnn nn ne nen ene nnn nneeMenimbang, bahwa di persidangan diajukan bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor. 441/34/TUUM/2014 tanggal 20 Mei 2014 yang ditanda tanganioleh Dr.

  Manis Jorong VII Kenagarian TarungTarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor merk Suzuki Tornado nomor polisi BA 5437 D yang dikendaraioleh terdakwa dengan pejalan kaki yakni RosdewiNS ULIOM ij ~~~ ~~ nnn nnn rne Bahwa awal mulanya Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Raomenuju kearah Tapus memakai personeling 2 dengan kecepatan lebih kurang30 40 km/jam, tanpa lampu penerangan dari sepeda motor Terdakwa dankeadaan gelap karena malam hari serta

  kendaraan sepeda motormerk Suzuki Tornado nomor polisi BA 5437 D dari arah Rao menuju kearah Tapusmemakai personeling 2 dengan kecepatan lebih kurang 30 40 km/jam, tanpalampu penerangan dari sepeda motor Terdakwa dan keadaan gelap karenamalam hari serta tanoa membunyikan dan ketika sampai di Jalan Umum Sei.Manis Jorong VII Kenagarian TarungTarung Kecamatan Rao KabupatenPasaman kondisi jalan lurus, aspal datar dan cuaca gelap malam hari dan dikirikanan jalan banyak perumahan penduduk;00 2022220Hal

• perbuatan tersebut dilakukan oleh iaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Hal Putusan No.139/Pid.B/2017/PN.ATBBahwa berawal ketika saksi korban MARI SOI Alias MARIA keluardari rumah hendak menuju kebun dengan membawa member plastik dankarung plastik kosong untuk memetik buah mente dan saat keluar rumahberjlan melintasi rumah terdakwa lalu melihat pagar batu yang dibuatoleh suami terdakwa belum dibongkar sehingga korban menegur suamiterdakwa dan mengatakan bei fahik o lah sobu ba

  ne, haukan rai makbatas ba ai tur ne ( bei fahik kau tidak bongkar pagar ini, saya punyatanah batas bekas kayu yang kamu potong) dan sat itu suami terdakwamenjawab hau la fo rai ne ( saya tidak kasih tanah ini) mendengarperdebatan antara korban dan suami terdakwa lalu terdakwa keluar daridalam rumah dan langsung menghampiri korban lalu terdakwa berkata oO ne butar (kau ini penipu), dan korban menjawab terdakwa denganmengatakan hau la butar tan ne haukan rai no sertifikat ( saya tidak tipu,karena

  Bahwa benar berawal ketika saksi korban MARI SOI Alias MARIAkeluar dari rumah hendak menuju kebun dengan membawa ember plastikdan karung plastik kosong untuk memetik buah mente dan saat keluarrumah berjalan melintasi rumah terdakwa lalu melihat pagar batu yangdibuat oleh suami terdakwa belum dibongkar sehingga korban menegursuami terdakwa dan mengatakan bei fahik o lah sobu ba ne, haukan raimak batas ba ai tur ne ( bei fahik kau tidak bongkar pagar ini, sayapunya tanah batas bekas kayu yang kamu

  LUAN telahmelakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi (korban) MARIA SOI AliasMARIA, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara berawal ketikasaksi korban MARI SOI Alias MARIA keluar dari rumah hendak menuju kebundengan membawa ember plastik dan karung plastik kosong untuk memetik buahmente dan saat keluar rumah berjalan melintasi rumah terdakwa lalu melihatpagar batu yang dibuat oleh suami terdakwa belum dibongkar sehingga korbanmenegur suami terdakwa dan mengatakan bei fahik o lah sobu ba

  ne, haukanrai mak batas ba ai tur ne ( bei fahik kau tidak bongkar pagar ini, saya punyatanah batas bekas kayu yang kamu potong) dan sat itu suami terdakwamenjawab hau la fo rai ne ( saya tidak kasih tanah ini) mendengar perdebatanantara korban dan suami terdakwa lalu terdakwa keluar dari dalam rumah danlangsung menghampiri korban lalu terdakwa berkata o ne butar (kau inipenipu), dan korban menjawab terdakwa dengan mengatakan hau la butar tanne haukan rai no sertifikat ( saya tidak tipu, karena