• PT BANK MEGA SYARIAH Tbk., CABANGSURABAYA, berkedudukan di Pertokoan SemutMegah Blok C. 5/6, Jalan Waspada, Surabaya;3. PT BANK MEGA SYARIAH Tbk., PUSATJAKARTA, berkedudukan di Menara MegaSyariah, Jalan HR. Rasuna Said, Kav. 19 A,Halaman 1 dari 4 hal.

• KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
  Terbanding/Tergugat : PT.BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA melalui cabang Pekanbaru
  Turut Terbanding/Penggugat : Ny. YUSMARNI

  BANK SYARIAH MANDIRI Jakarta melalui cabangPekanbaru, Alamat Jl.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009, Penggugat menandatanganiFormulir Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan, selanjutnya disingkatSKMHT saja di Kantor Tergugat V/PT Bank Syariah Mandiri CabangHal.2 dari 15 hal. Put. No. 159/PDT/2015/PT.PBRPekanbaru, jalan Jenderal Sudirman Nomor 169 pada pukul 10.00 WaktuIndonesia Barat;2.

  Penggugat berkesimpulan notaris yang mengisi formulir SKMHTyang Penggugat tandatangani tidak mengisi sesuai dengan data danpenjelasan yang Penggugat terima dari Tergugat Il, tetapi mengisi sajaberdasarkan data dan penjelasan dari Sumber lain, apakah dari Tergugat V/PTBank Syariah Mandiri selaku kreditur/ yang memberikan hutang pembiayaankepada PT GIU yang diwakili Tergugat II, atau dari Tergugat V bersamasamapihak PT GIU yang diwakili Tergugat II;16.

  Menyatakan tanah sebagai diuraikan di dalam Sertipikat Hak MilikNo.922/Rimbo Panjang, tertulis atas nama Penggugat, M.DAHADUMAR,SH adalah tidak terikat sebagai jaminan hutan PT GIU kepadaBank Syariah Mandiri, Jakarta, melalui Kantor Cabang Pekanbaru, dankarenanya demi hukum adalah milik Penggugat sepenuhnya;6.

  Menghukum Tergugat V/Bank Syariah Mandiri, Jakarta melaluiKantor Cabang Pekanbaru, dengan memerintahkan mengembalikan aslliSertipikat Hak Milik No.922/Rimbo Panjang atas nama M.DAHADUMAR,SH kepada Penggugat selaku pemilik Ssepenuhnya atas tanahtersebut dengan melampirkan :6.1. Surat Keterangan ROYA (bebas ikatan jaminan) dan6.2. Surat Kuasa kepada Penggugat untuk melakukan pendaftaranROYA tersebut ke Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar diBangkinang;6.3.

• .:9813/NNF/2015 tanggal 29 Desember 2015pada Kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti dengan nomor14460/2015/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,024 adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.385 TH. 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukii surat berupa BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat pada tanggal 23 April 2016 oleh AHMADZAKY HABIBI, Pegadaian Syariah

  Kebun Bunga Banjarmasin sebagai PetugasPenafsir Cabang pada Pegadaian Syariah Kebun Bunga Banjarmasin yang melakukanpenimbangan dengan hasil berupa 1 (Satu) paket shabushabu dengan berat 0,06 (nolkoma nol enam) gram yang ditimbang dengan plastik klip kKemudian disisinkan untukpembuktian dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram ditimbang dengan plastk klipdan disisinkan untuk Badan POM RI Banjarmasin dengan berat 0,02 (nol koma nol dua)gram ditimbang dengan plastk klip;Menimbang, bahwa berdasarkan

  shabushabu yang ditemukan pada Terdakwa adalah shabushabu yang dibeli dari ANANG (DPO) dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa meminta uang kepada JUSMAN (DPO) sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu yang dipesan JUSMAN (DPO);Bahwa Terdakwa mendapat uang selisin dari pembelian sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuat pada tanggal23 April 2016 oleh AHMAD ZAKY HABBE, Pegadaian Syariah

  Kebun BungaBanjarmasin sebagai Petugas Penafsir Cabang pada Pegadaian Syariah Kebun BungaBanjarmasin yang melakukan penimbangan dengan hasil beruoa 1 (Satu) paket shabushabu dengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram yang ditimbang dengan plastik klipkemudian disisihnkan untuk pembuktian dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gramditimbang dengan plastk klip dan disisinkan untuk Badan POM RI Banjarmasin denganberat 0,02 (nol koma nol dua) gram ditimbang dengan plastik klip;Bahwa Ahli menerangkan

  Kebun Bunga Banjammasin sebagai Petugas PenafsirCabang pada Pegadaian Syariah Kebun Bunga Banjarmasin yang melakukanpenimbangan dengan hasil berupa 1 (Satu) paket shabushabu dengan berat 0,06 (nolkoma nol enam) gram yang ditimbang dengan plastik klip kemudian disisinkan untukpembuktian dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram ditimbang dengan plastk klipdan disisinkan untuk Badan POM RI Banijarmasin dengan berat 0,02 (nol koma nol!

• BANK BRI SYARIAH Cabang Malang3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG4.KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG"

  BANK BRI SYARIAH, Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT.

  BANK BRI SYARIAH, Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT. BANK BRISYARIAH Cabang Malang Jalan Kawi No. 17 Malang disebut TURUTTERGUGAT II.15. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG,Jalan Supriyadi No. 157 Malang, disebut TURUT TERGUGAT III.16. KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG, jalan Jonge I No. 01 Malang,disebut TURUT TERGUGAT IV.Bahwa untuk selanjutnya TURUT TERGUGAT I, II, III, DANTURUT TERGUGAT IV, disebut juga PARA TURUT TERGUGAT.

• Kitk,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4aHakim Pengadilan Agama xxxxxx telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan ekonomi syariah nomor 0408/Pdt.G/2020/PA.kKIt antara :Edi Pramono, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 01 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Kabag Remedial PT. BPRS Dharma Kuwera,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di JIn SersanSadikin No. 86A, XxXxxXxXxX XXXXX, XXXXxxx, Jawa Tengahsebagai Penggugat;melawanH.

  No 0003/Pdt.G.S/2020/PA.kItMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 27April 2020 Penggugat telah datang menghadap di persidangan danmenyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap pemeriksaan pokok perkara, maka pencabutan gugatan ekonomi syariahtidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan ekonomi syariah inibelum diperiksa pokok perkara dan belum ada pihak yang menang ataupunyang kalah

• No. 76/Pdt.P/2019/PA.Clg.Waris adalah untuk mencairkan Deposito di Bank BRI Syariah an. almarhumBanjuri dan selebihnya isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

  Banjuri) dan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi,maka terbukti bahwa semasa hidupnya almarhum Banjuri memiliki hartaberupa tabungan Deposito pada Bank BRI Syariah Cabang Tirtayasa;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah memenuhi syaratprosedural dan formal pengajuan alat bukti surat, secara substansial jugarelevan dengan permohonan Para Pemohon, maka bukti tersebut dapatditerima dan dapat dijadikan dasar untuk mempertimbangkan perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti

  Almarhum Banjuridi Bank BRI Syariah Cabang Cilegon Tirtayasa;8. Bahwa anak ketiga dari almarhum Banjuri yang bernama Siti Afivah bintiBanjuri masih dibawah umur dan berada dalam pengasuhan Pemohon sebagai ibu kandungnya sehingga belum cakap untuk bertindak hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Him 12 dari 16 hlm. Pen.

  No. 76/Pdt.P/2019/PA.Clg.umur (Siti Afivah binti Banjuri) untuk mengurus pencairan Deposito di BankBRI Syariah Cabang Cilegon Tirtayasa an.

  Menetapkan Pemohon II untuk bertindak secara hukum mewakili anakkandungnya yang bernama Siti Afivah binti Banjuri, untuk menguruspencairan deposito di Bank BRI Syariah Cabang Cilegon Tirtayasaan. Banjuri dengan Nomor Rekening 1033451 144;5.

• Koran Bank Mandiri Nomor rek.1230002233668 periode tanggal 1 Januari 2012 sampai tanggal 31 Desember 2012 dan 15 (lima belas) lembar rekening Bank Mandiri periode tanggal 1 Desember 2012 sampai dengan 28 Pebruari 2014;k. 2 (dua) buah spanduk PT Rahman Rahim 1 mesin fax dan telephon merk phanasonik, 1 mesin fax dan telephon merk sharp, 1 unit computer, 10 buku formulir pendaftaran umroh dan haji plus PT Rahman Rahim serta 10 buku tanda terima PT Rahman Rahim;l. 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Syariah

  mandiri berbentuk Giro dollar dengan nomor rekening 7080708054 atas nama PT Lintas Utama Sukses dan 15 (lima belas) lembar copy rekening Koran Bank Syariah Mandiri berbentuk giro rupiah dengan nomor rekening 7555333662 atas nama PT Lintas Utama Sukses;m. 3 (tiga) kartu tanda penduduk (KTP) atas nama terdakwa dengan identitas yang tidak sama, 9 (Sembilan) kartu ATM atas nama terdakwa antara lain 5 (lima) kartu ATM Bank Mandiri, 2 (dua) kartu ATM Bank BRI Syariah 1 ATM BCA dan 1 kartu ATM di HSBC

  data rekening Koran Bank Mandiri Nomorrek.1230002233668 periode tanggal 1 Januari 2012 sampai tanggal31 Desember 2012 dan 15 (lima belas) lembar rekening Bank Mandiriperiode tanggal 1 Desember 2012 sampai dengan 28 Pebruari 2014;2 (dua) buah spanduk PT Rahman Rahim 1 mesin fax dan telephonmerk phanasonik, 1 mesin fax dan telephon merk sharp, 1 unitcomputer, 10 buku formulir pendaftaran umroh dan haji plus PTRahman Rahim serta 10 buku tanda terima PT Rahman Rahim;1 (satu) lembar rekening Koran Bank Syariah

  mandiri berbentuk Girodollar dengan nomor rekening 7080708054 atas nama PT LintasUtama Sukses dan 15 (lima belas) lembar copy rekening Koran BankSyariah Mandiri berbentuk giro rupiah dengan nomor rekening7555333662 atas nama PT Lintas Utama Sukses;. 3 (tiga) kartu tanda penduduk (KTP) atas nama terdakwa denganidentitas yang tidak sama, 9 (Sembilan) kartu ATM atas namaterdakwa antara lain 5 (lima) kartu ATM Bank Mandiri, 2 (dua) kartuATM Bank BRI Syariah 1 ATM BCA dan 1 kartu ATM di HSBC dansatu

  rekening Koran BankMandiri Nomor rek.1230002233668 periode tanggal 1Januari 2012 sampai tanggal 31 Desember 2012 dan 15(lima belas) lembar rekening Bank Mandiri periodetanggal 1 Desember 2012 sampai dengan 28 Pebruari2014;k. 2 (dua) buah spanduk PT Rahman Rahim 1 mesin faxdan telephon merk phanasonik, 1 mesin fax dan telephonmerk sharp, 1 unit computer, 10 buku formulirpendaftaran umroh dan haji plus PT Rahman Rahim serta10 buku tanda terima PT Rahman Rahim;. 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Syariah

  mandiriberbentuk Giro dollar dengan nomor = rekening7080708054 atas nama PT Lintas Utama Sukses dan 15(lima belas) lembar copy rekening Koran Bank SyariahMandiri berbentuk giro rupiah dengan nomor rekening7555333662 atas nama PT Lintas Utama Sukses;m. 3 (tiga) kartu tanda penduduk (KTP) atas nama terdakwadengan identitas yang tidak sama, 9 (Sembilan) kartuATM atas nama terdakwa antara lain 5 (lima) kartu ATMBank Mandiri, 2 (dua) kartu ATM Bank BRI Syariah 1ATM BCA dan 1 kartu ATM di HSBC dan satu

• Nomor 447 K/Pdt/2016Penggugat ke Mahkamah Syariah Bireuen untuk dilakukan pembahagian/faraidh, padahal Tergugat mengetahui atas peninggalan Almh. Nurmani BintiTgk. Mat Luwi telah dilakukan pembahagian faraidh secara kekeluargaan didesa, dimana peninggalan tersebut telah jatuh kepada Penggugat sebagaiahli waris yang berhak menerimanya; Bahwa dalam tahun 2012 atau tepatnya pada tanggal 13 Maret 2012 olehTergugat telah mengajukan gugatan warisan atas harta peninggalan Almh.Nurmani Binti Tgk.

  Mat Luwi/objek terperkara terhadap Penggugatsebagaimana Putusan Nomor 98/Pdt.G/2012/MSBir tanggal 28 November2012; Bahwa terhadap Putusan Mahkamah Syariah Bireuen tersebut telahdikuatkan oleh Mahkamah Syariyah Aceh sebagaimana Putusan Nomor 27/Pdt.G/2013/MSAceh tanggal 27 Mei 2013 dan atas Putusan tersebut telahdikuatkan oleh Mahkamah Agung RI sebagaimana Putusan Nomor 13.K/AG/2014 tanggal 15 April 2014, Putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti; Bahwa atas harta peninggalan Almh

  Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi; Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima N.O (niet ontvankelijk);Dalam Konpensi dan Rekonvensi; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp1.591.000,00 (satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah); Bahwa Putusan Mahkamah Syariah Bireuen tersebut telah dikuatkanoleh Mahkamah Syariah Aceh sebagaimana Putusan tanggal 27 Mei 2013sebagai berikut dibawah ini;Mengadili1

  Nomor 447 K/Pdt/2016benar terhadap perkara a quo Pengadilan Negeri Bireuen tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Bahwa selain itu perkara a quo telah diputus dan telah berkekuatanhukum tetap dalam perkara sebelumnya yaitu oleh Mahkamah Syariah BireuenNomor 98/Pdt.G/2012/MSBIR tanggal 28 November 2012 Juncto PutusanMahkamah Syariah Aceh Nomor 27/Pdt.G/2013/MSAceh tanggal 27 Mei 2013Juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 13 K/AG/2014 tanggal 15 April 2014sehingga permohonan kasasi

• Fotokopi Buku Tabungan dengan nomor rekening7068586188, atas nama Gumberi Mansyur, yang dikeluarkan olehBank Mandiri Syariah Kantor Cabang Banjarmasin (bukti P10);Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan telah diberi meterai secukupnya kecualibukti P6, P8 dan P9 yang berupa surat aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi telah didengar keterangannya dibawah

  yang lalukarena sakit; Bahwa benar kedua orang tua almarhum ayah Pemohon sudahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa benar sewaktu ayah Pemohon meninggal dunia meninggalkanseorang istri bernama Fatimah binti Asuri dan 4 (empat) orang anakalmarhum masingmasing bernama Adenan Malik, Noripansyah,Noryati dan Marlian Oktavia (Pemohon); Bahwa benar sewaktu ayah Pemohon meninggal dunia meninggalkanharta berupa uang tabungan sebesar Rp 26.000.000,00 (dua puluhenam juta rupiah) yang disimpan di Bank Mandiri Syariah

  dunia; Bahwa benar sewaktu istri Pemohon, Gumberi bin Mansyur,meninggal dunia meninggalkan seorang suami bernama RizkiMauludin bin Ladawi (Pemohon) dan satu orang anak kandungbernama Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauludin; Bahwa benar sewaktu istri Pemohon, Gumberi bin Mansyur,meninggal dunia meninggalkan ada meninggalkan harta berupasebidang tanah seluas 150 m2 yang terletak di Kelurahan LandasanUlin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dan uangtabungan yang disimpan pada Bank BNI Syariah

  karenasakit sebagai Pewaris dan yang menjadi ahli waris dari almarhumahGumberi bin Mansyur tersebut adalah suami almarhumah bernama RizkiMauludin bin Ladawi (Pemohon) dan anak kandung almarhumahbernama Muhammad Azka Hafizi bin Rizki Mauludin (anak lakilaki),adapun harta warisan almarhumah istri Pemohon, Gumberi bin Mansyur,adalah berupa sebidang tanah seluas 150 m2 yang terletak di KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru danuang tabungan yang disimpan pada Bank BNI Syariah

  Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA Bjm.SALINANberupa sebidang tanah seluas 150 m2 yang terletak di KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru danuang tabungan yang disimpan pada Bank BNI Syariah Kantor CabangBanjarmasin, sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)sebagaimana tersebut di atas;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini;HIm. 21 dari 14 hlm.

• tahun;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon yang bernamaXXXKKXKKXKKKKKKK dengan calon suaminya yang bernamaXXXXXXXXXKXAXXXK agar segera dinikahkan demi kebaikan mereka berduakelak;Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon suaminyaistrinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut masih belum mencapai usia kawin sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariah

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariah Banda Aceh yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal29 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal , 14 Jumadil awal 1422Hijriyah, oleh kami Drs. H. Almihan, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 3 dari 4 Hal.

• Adnansyah pada Bank Syariah Mandiri Cabang Medan Gajah Mada sesuai pengiriman melalui RTGS dari Bank BTPN KC Sinaya Medan Baru

• Foto copy Legalisir Mutasi Rekening Tabungan Sdr. Adnansyah pada Bank Syariah Mandiri Cabang Medan Gajah Mada di Nomor Rekening 346.000.3106 dari tanggal 7 Januari 2011 sampai dengan tanggal 21 Desember 2011

Terlampir dalam berkas perkara;

• Surat Permohonan Pelunasan yang dibuat dan ditandatangani atas nama Sdr.

• E3777462, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II TPI Belawan tanggal 16 Juni 2023;

• Buku Tabungan Bank Syariah Indonesia Nomor: 7022893089, yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Indonesia KCP Mdn Iskandar Muda;
• Elyda Tiomas yang tertera pada :
• Akta Kelahiran Nomor: 6045/Disp/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tebing Tinggi tanggal 19 Mei 2006;
• Ellyda Tiomas Pane yang tertera pada :
• Kutipan Akta Nikah

• Bahwa penetapan Ahli Waris ini para Pemohon ajukanguna ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumahJulia Anita untuk urusan pengambilan uang Tabungan diBank Syariah Mandiri. Bahwa oleh karena itu) para Pemohon bermohon = agarKetua/Hakim Pengadilan Agama Medan dapat menentukansuatu. hari persidangan guna keperluan pemeriksaanperkara ini dan selanjutnya para Pemohon bermohonpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

  Bahwa kegunaan permohonan penetapan ahli warisini adalah untuk urusan pengambilan uang Tabungandi Bank Syariah Mandiri atas nama Julia Anita.Amor Padang bin Jumanti Padang, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSM. Raja Gang Karya Bakti No. 6, Kelurahan TeladanBarat, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, di bawahsumpahnya pada pokoknya memberikan keteranganya sebagaiHal 5 dari 12 hl.

  Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanahli waris adalah untuk urusan pengambilan uangTabungan di Bank Syariah Mandiri atas nama JuliaAnita.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksitersebut, para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan, pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan dengan mengabulkanpermohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaanselengkapnya telah

• ANAK II, umur 19 tahun;Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa Uang TabunganHaji di Bank BNI SYARIAH KEDIRI nomor rekening: 0212159299, atasnama lbu XXX sebesar Rp. 28.471.245,00, (dua puluh delapan juta empatratus tujuh puluh satu riobu dua ratus empat puluh lima rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum ISTRI PEMOHON untuk keperluan

  ,Pemohon Il sebagaianak kandung ), (ANAK II, Pemohon III sebagi anak kandung) ; Bahwa pada saat meninggalnya ISTRI PEMOHON I, telah meninggalkanuang Tabungan di BNI Syariah Cabang Kediri sejumlah Rp. 28.471.245,(dua puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus empatpuluh lima rupiah) dan sampai sekarang belum diambil /dicairkan ;Menimbang bahwa bahwa maksud dan tujuan dari permohonan parapemohon adalah agar para Pemohon sebagai ahli waris dari ISTRI PEMOHON, dapat mengurus dan mengambil

  uang Tabungan di BNI Syariah CabangKediri atas nama ISTRI PEMOHON lyang merupakan harta peninggalan darialmarhumah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebutdiatas, dinyatakan terbukti bahwa para ahli waris dari Pewaris (almarhumahISTRI PEMOHON 1) yang berhak mewarisi harta peninggalan Pewaris adalahsuami dan 2 (dua) anak kandungnya yaitu para Pemohon sebagaimanatersebut diatas, sesuai dengan ketentuan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam(KHI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

• BRI SYARIAH Cabang Banjar, karena barang tidak bergerakberupa bangunan rumah lantai II dan Ill yang dibangun mulai 2015,Kabupaten Ciamis (posita poin 3 a permohonan sitayang berada di atas tanah dan bangunan seluas 140 M2 yang beradadi Kabupaten Ciamis, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utarae Sebelah Selatane Sebelah Barate Sebelah Timur: Jalan Raya Ciamis Banjar: Rumah lbu Nia: Bangunan toko bakso Malvinas: Banguna STAI Putra GaluhTermasuk dalam barangbarang yang dijadikan jaminan utang

  BRI Syariah tersebut di atas.B. POKOK PERKARABahwa segala sesuatu dalam eksepsi mohon dianggap satu kesatuandengan jawaban ini;. Bahwa Termohon telah mencabut perkara cerai talak No.

  BRI SYARIAH CabangBanjar karena jelasjelas disebutkan dalam posita permohonan bahwa uangjaminan sebesar Rp 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah)untuk izin pangkalan gas/usaha agen LPG 3 Kg. berada di PT AZIBPRATAMA JAYA dan barang bergerak berupa bangunan rumah lantai 2 dan3 yang berada di Dusun Bojongsari RT 008 RW 004 Desa Dewsarisebagaimana disebutkan dalam permohonan Pemohon termasuk dalambarangbarang yang dijadikan jaminan utang pada PT. BRI SYARIAHCabang Banjar.

  BRI SYARIAH Cabang Banjar sebagai Termohon dalam perkara inikarena menurut Pemohon, para Termohon yang mempunyai kedudukandan kapasitas serta kepentingan hukum dengan objek harta bersama yangPemohon mohonkan sita sedangkan PT. AZIB PRATAMA JAYA dan PT.BRI SYARIAH Cabang Banjar bukanlah pihak yang memiliki kKepentingandalam perkara ini sehingga Pemohon yang tidak menarik PT. AZIBPRATAMA JAYA dan PT.

  BRI SYARIAH Cabang Banjar sebagai pihakdalam perkara ini tidaklan membuat permohonan Pemohon menjadi tidaksempurna atau kurang pihak dan oleh karenanya eksepsi Termohon tentanghal ini harus ditolak :Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atasmaka majelis hakim menolak eksepsi para Termohon;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa segala yang telah dipertimbangkan dalam bagianeksepsi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pertimbangan pokokperkara, kecuali dengan tegas dipertimbangkan

• Karena uang Deposito sebesar Rp. 20.000.000itu adalah murni uang saya yang saya bayarkan untuk jaminan kerjasuami di Bank Syariah Sragen.3.4.5.67.Nafkah Iddah sebesar Rp. 10.000.000Uang mutah sebesar Rp. 15.000.000Nafkah selang sebesar Rp. 10.000.000 Nafkah anak No. 1 @ Bulan Rp. 2.000.000Dengan rincian biaya hidup di kontrakan per bulan sebesar Rp.1.500.000Buku kegiatan sekolah, sandang dll Rp. 500.000/bIn Nafkah anak No. 2 @ Bulan Rp. 1.500.000Dengan rincian : Uang saku sekolah Rp. 5.000 / hariUang

  menikahpada tahun 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon semula tinggal di rumahkediaman bersama dan sekarang telah berpisah tempat kediamanbersama sejak 3 bulan belakangan ini dimana penyebabberpisahnya Pemohon dan Termohon saksi tidak tahu, yang saksitahu Pemohon tinggal di Ngawi dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;18 Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja di Bank Syariah

  Bahwa saksi adalah tetangga Termohon dan kenal Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon masih satu rumahnamun Pemohon sudah 5 bulan ini tidak ada saksi lihat; Bahwa selama kenal dengan Termohon dan Pemohon rumahtangga mereka baikbaik saja dan saksi tidak pernah mendengarmereka bertengkar; Bahwa setahu saksi dulu Pemohon bekerja di Bank Syariah dansekarang saksi tidak tahu Pemohon bekerja dimana; Bahwa saksi

  , Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena bertetangga dankenal juga dengan Pemohon;19 Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami istri dan telahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal dirumah kediaman bersama di Perumnas Margo Asri; Bahwa setahu saksi rumah tangga Termohon dengan Pemohonrukunrukun saja; Bahwa akhirakhir ini saksi tidak melihat Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja di Bank Syariah

  Semua Harta Gonogini (terutama rumah yang sekarang kamitempati bersama anakanak) dan Deposito termasuk bagihasilnya.Karena uang deposito sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)itu adalah murni uang saya yang saya bayarkan untuk jaminan kerjasuami di Bank Syariah Sragen;3. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);4. Mutah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);5. Nafkah selang (Selama ditinggal ) Rp 10.000.000,6.

• Nomorrekening 1380016300043 atas nama CV Mega Jaya Logam;24) Tabungan pada Bank Nasional Indonesia 46 KC Klaten denganNomor rekening 0814796799 atas nama CV Mega Jaya Logam;25) Tabungan pada Bank Nasional Indonesia 46 KC Klaten denganNomor rekening 0612798742 atas nama Mega Puspita;26) Tabungan pada Bank Central Asia KCP Klaten dengan Nomorrekening 0306211255 atas nama Bambang Setiawan;27) Tabungan pada Bank Mandiri KCP Klaten dengan Nomorrekening 1380002706738 atas nama Mega Puspita;28) Tabungan pada Bank Syariah

  Mandiri KCP Klaten denganNomor rekening 7051344434 atas nama Bambang Setiawan;29) Tabungan pada Bank Daerah Khusus lbukota Jakarta KantorCapem Jatibaru dengan Nomor rekening 1100808193 atas namaCV Mega Jaya Logam;30) Tabungan Deposito sebesar Rp 500.000.000,00 (Lima ratusJuta Rupiah) pada Bank Syariah Mandiri KCP Klaten dengan nomorseri 1067976/7000000104280433;31) Tabungan Deposito sebesar Rp 500.000.000,00 (Lima ratusJuta Rupiah) pada Bank Syariah Mandiri KCP Klaten dengan nomorseri D015114/7000000113806685

  ;32) Tabungan Deposito sebesar Rp 500.000.000,00 (Lima ratusJuta Rupiah) pada Bank Syariah Mandiri KCP Klaten dengan nomorseri D0151130/7000000114283414:Hal. 9 dari 31 Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.kKIt33) Tabungan Deposito sebesar Rp 500.000.000,00 (Lima ratusJuta Rupiah) pada Bank Syariah Mandiri KCP Klaten dengan nomorseri D0151130/7000000114283414:34) Hak pengelolaan dan keselurunan usaha pada CV Mega JayaLogam;Hal mana pembagian harta bersama tersebut merujuk pada PerjanjianPenyelesaian Sengketa

  Tabungan pada Bank Syariah Mandiri KCP Klaten denganNomor rekening 7051344434 atas nama Bambang Setiawan;29. Tabungan pada Bank Daerah Khusus Ibukota Jakarta KantorCapem Jatibaru dengan Nomor rekening 1100808193 atas nama CVMega Jaya Logam;30. Tabungan Deposito sebesar Rp 500.000.000,00 (Lima ratusJuta Rupiah) pada Bank Syariah Mandiri KCP Klaten dengan nomorseri 1067976/7000000104280433;31.

  Tabungan Deposito sebesar Rp 500.000.000,00 (Lima ratusJuta Rupiah) pada Bank Syariah Mandiri KCP Klaten dengan nomorseri DO015114/7000000113806685;32. Tabungan Deposito sebesar Rp 500.000.000,00 (Lima ratusJuta Rupiah) pada Bank Syariah Mandiri KCP Klaten dengan nomorseri DO0151130/7000000114283414;33. Tabungan Deposito sebesar Rp 500.000.000,00 (Lima ratusJuta Rupiah) pada Bank Syariah Mandiri KCP Klaten dengan nomorseri DO0151130/7000000114283414;34.

• Bahwa Almarhum xxx tidak meninggalkan hutang piutang, wasiat dananak angkat;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan pencairandeposito di bank Syariah Mandiri No. Seri: D877960/7000000043878098, atas nama xxx;8. Bahwa, oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis hakimyang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohonsebagai ahli waris yang sah dari almarhum xxx;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Yth.

  Fotokopi Deposito Syariah Mandiri No. seri D3779607/70000000438/8098tanggal 30 April 2014 an. xxx, bermeterai cukup kemudian diberi kode P.8;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing bernama :1. xxx, umur 66 tahun (Balikpapan, 10 November 1952, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanRuwan gang Kutai RT.3, No.67 Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten

  dunia, ayah kandungnyabernama Siran bin Bakar, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus2005 dan ibu kandungnya bernama xxx, telah meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 10 Oktober 1968; Bahwa terbukti pada saat xxx meninggal dunia, telah meninggalkan abhliwaris :Xxx (Istri);xxx (Anak kandung);xxx (Anak kandung);xxx (Anak kandung);a F wn PFxxx (Anak kandung);6. xxx (Anak kandung);Bahwa terbukti pada saat xxx selain meninggalkan ahli waris tersebut,ada meninggalkan harta berupa deposito di Bank Syariah

• Asli dan fotokopi setoran awal BPIH Mandiri Syariah No. REK 3140012752 atasnama RAKHMAD bin SA'l, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut di beritanda P45. Asli dan fotokopi kartu tanda penduduk NIK 35132307027220001 atas nama MISLI ,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut di beri tanda P5Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 74/Pdt.P/2018/PN Krs.6. Asli dan fotokopi kartu keluarga No. 351 323 181 105 3894 atas nama MISLI ,selanjutnya pada fotokopi surat tersebut di beri tanda P67.

  Bahwa maksud Pemohon tersebut agar tidak mengalami kesulitanapabiladiperlukan untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan niat Pemohonuntuk mendapatkan Kartu Tanda Penduduk Elektrik (eKTP) dan Kartu KeluargadiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo dikarenakannama Para Pemohon ada perbedaan dalam dokumen yang dimiliki Para Pemohon ; Bahwa nama yang akan digunakan oleh Pemohon selanjutnya adalah yang sesuaidengan nama yang tercantum di dalam setoran awal BPIH Mandiri Syariah

  Bahwa maksud Pemohon tersebut agar tidak mengalami kesulitan apabiladiperlukan untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan niat Pemohonuntuk mendapatkan Kartu Tanda Penduduk Elektrik (eKTP) dan Kartu KeluargadiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo dikarenakannama Para Pemohon ada perbedaan dalam dokumen yang dimiliki Para Pemohon ; Bahwa nama yang akan digunakan oleh Pemohon selanjutnya adalah yang sesuaidengan nama yang tercantum di dalam setoran awal BPIH Mandiri Syariah

• Bank Syariah Indonesia.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.WtpBahwa Beccetang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember2020 dan kedua orang tua Beccetang juga telah meninggal dunia;Bahwa almarhumah Beccetang meninggal karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk balik nama Tabungan milik almarhumah Tengku Melinda padaBank Syariah Indonesia;2.

  saksi dalam perkara ini, dan secara meterilketerangan kedua orang saksi tersebut telah saling bersesuaian danmendukung dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan dalam persidangan, setelah dianalisaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarnumah Beccetang bintiSere; Bahwa almarhumah Beccetang binti Sere memiliki warisan berupa uangyang masih dalam Tabungan pada Bank Syariah