Ditemukan 162759 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penganiayaan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Nugroho, SH.
Terdakwa:
CANDRA PAMUNGKAS Als. CANDRA Bin WARNO
108 — 37
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/PID/2017
Tanggal 25 April 2017 — YOHANES MENI alias ANIS
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 400 K/Pid/2017RW 004, Desa Teba, Kecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten Timor TengahUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan penganiayaan yaitu sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukaterhadap orang lain yakni saksi korban Antonius Aluman alias Anton.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Maret 2014 — SAPANAH DELLA Als ANA
33 — 12
  • Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1615/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar tanggal 22 Januari 2013 yang amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan, terdakwa SAPANAH DELLA alias SAPANAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN;2 Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 3 dari 7 hal Put.
    Januari2013, memori banding dari Penuntut Umum, serta berkas perkara yang dimintakanbanding a quo, Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanTingkat Pertama sudah tepat dan benar yang didasarkan pada faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dan alatalat bukti yang diajukan, bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaannya yaitu Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana ''PENGANIAYAAN
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pid.B/2018/PN Kfm
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
SILVANUS TAEK ALIAS IVAN
35 — 13
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 58-K/PM.III-18/AD/VII/2020
Tanggal 28 September 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU DAVID LOBLOBLY
87 — 33
  • Terdakwa bersalah telah melakukan tindakpidana : Penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar foto korban a.n. Sadr.Melkisedek Karel Rangkoli. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum NomorVER/RSUD07/II/2020 tanggal 13 Februari2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.P.P.
    Kepulauan Tanimbar atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer III18 Ambon telah melakukan tindakpidana : Penganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2016 melalui pendidikan Secata PKGel.
    Rumahini.Hal 4 dari 33 Hal Putusan Nomor : 58K/PM III18/AD/IX/2020MenimbangMenimbangDengan demikian Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Bahwa atas surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti surat dakwaanyang didakwakan kepadanya dan tidak mengajukankeberatan (Eksepsi).Bahwa para Saksi dalam perkara ini telah dipanggilsecara sah dan patut
    aspek lingkungan tempatdimana Terdakwa ditugaskan, ternyata pada saatTerdakwa melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini, Terdakwa berdinas di Yonif 734/SNS,sehingga seharusnya tidaklah membentuk tingkahlaku negatif pada diri Terdakwa karena sebagaiprajurit TNI AD yang bertugas di satuan tempurseharusnya bertindak dimana dan kapanpun harusselalu berpegang teguh dan menjunjung tinggipedoman prilaku TNI serta menjadi panutansebagai aparat negara, namun justru Terdakwamelakukan tindak pidana penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DAVID LOBLOBLY,Pratu NRP 31160672931296, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan pasa percobanselama 6 (enam) bulan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 774/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juli 2016 — ANO DARSONO.
24 — 5
  • Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang disebut dengan penganiayaan adalah perbuatan atauserangkaian perbuatan yang menyebabkan orang lain merasakan sakit, luka ataumerusak kesehatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar jam 05.00 WIBbertempat di Jl.Kampung Rawa Sawah II Rt.11/01 Kelurahan kampung Rawa JakartaPusat melakukan penganiayaan kepada saksi faizal Roby, yang diawali ketika saksiFaisal baru
    Kapak karena terdakwa sedang memindahkan barangbarang untuk pindahrumah kost, kemudian terdakwa mengayunkan sebilah kapak dengan menggunakantangan kanan kearah kepala saksi faizal sebanyak dua kali hingga mengakibatkan lukarobek pada daerah kepala saksi Faizal;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi. keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa benar terdakwamelakukan Penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa ANO DARSONO, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 14/Pid.B/2022/PN Klb
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
Yusak Atamau Alias Slenk
44 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yusak Atamau alias Slenk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan/ atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
WIRANTO bin SARWIDI
10 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wiranto bin Sarwidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan Penganiayaan" sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 875/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
HAZID HENDRA Bin MULYANA
34 — 2
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BUOL Nomor 21/Pid.B/2023/PN Bul
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD TRY HANDOKO, S.H.
2.MUHAMMAD FARHAN, S.H.
Terdakwa:
HENDRA
27 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 181/Pid.B/2023/PN Tpg
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
1.DONGAN M. T. SIRAIT, S.H.
2.ANDI AKBAR, S.H
3.MARSHALL STANLEY YEHEZKIEL, S.H
Terdakwa:
EDI RUAH AMANSYAH
60 — 0
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 31-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 39/Pid.C/2023/PN Bjb
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
RESKY EPENDY als IKI Bin ASEP TEDY LESMANA
26 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Resky Ependy als Iki Bin Asep Tedy Lesmana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari ada
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 41 /Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 15 Mei 2012 — REZA HAFIZ GUMILANG, DKK
80 — 46
  • terdakwa Reza Hafiz Gumilang, terdakwa Moh Sattar Bin Slamet,terdakwa Asmuni, terdakwa Eko Budi Santoso, terdakwa Salehodin, terdakwa DaniRetno Ahmad, terdakwa Selamet Adiyanto, terdakwa Andik Teguh Prasetya, terdakwa IMade Halim Ertanto, terdakwa Akh Suryadi Bin Marhawi dan terdakwa Hery Kiswantosecara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011bertempat di Polsek Raas di Sumenep, mereka terdakwa yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaan
    selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkandari serangkaian perbuatan yang dilakukan para terdakwa, apakah terhadap perbuatantersebut para terdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 351 ayat (3) KUHP, yang menurutrumusan deliknya mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. unsur barangsiapa ;2. unsur dengan sengaja ;3. unsur melakukan penganiayaan
    Unsur melakukan penganiayaan menyebabkan matiBahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan sengaja yangmenimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain ;Bahwa dengan demikian untuk menunjukkan seseorang telah melakukanpenganiayaan harus terdapat sengaja yang ditujukan (sengaja) :1. Menimbulkan rasa sakit pada orang lain ;2. Menimbulkan luka pada orang lain ;3.
    menjadi penyebab kematian Dedi Irsan adalahdi akibatkan karena kumulasi kekerasan benda tumpul yang terfokus di bagian kepalayang mengakibatkan selaput otak besar dan kecil bengkak sehingga mengakibatkanpendarahan ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur melakukan penganiayaanmenyebabkan mati telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa alasan dalam pembelaan Penasehat Hukum terdakwamengenai :e Dakwaan tidak jelas mengenai peranan masingmasing terdakwa sesuaidengan kapasitas terdakwa dalam melakukan penganiayaan
    yangmenciptakan para terdakwa membutuhkan kekuatan dan kekuasaan, untukmemenuhi apa yang diharapkan oleh hukum, karena tanpa melakukan20langkahlangkah kekuatan dan kekuasaan, sulit untuk mengungkappembunuhan di desa GowaGowa karena kasus tidak terbongkar ;Menimbang, bahwa mengenai alasan Penasehat Hukum para terdakwa tersebutMajelis Hakim mengambil sikap sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tidak jelas, mengenai peranan masingmasing terdakwa sesuai dengan kapasitas terdakwa dalam melakukan penganiayaan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 175/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 Oktober 2015 — SAWALI YULIANTO bin KOMARI
42 — 5
  • Bahwa Terdakwa Sawali Yulianto Bin Komari bersamasama Akhirin Alias Ragil(Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam 21.30WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat dijalan pengubung Dusun Dilem ke Dusun Kalangan tepatnya di dekat Jembatan DusunBongasan, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, telah melakukan penganiayaan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 119/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO, S.H.
4.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
5.Danny Curia Novitawan. S.H
6.Muhammad Harun Al Rasyid, S.H.
7.Danny Curia Novitawan. S.H
Terdakwa:
1.ERWIN KUSNADI Alias BOKOK
2.FREDI OKTORA Alias TORA
3.NUR MUHAMMAD SOLEH Alias ANDEH
4.ANDI MUSTIADI Alias ANDI
5.AHMAD MUTAMMIMI Alias MIMI
32 — 0
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2014/PN WAT
Tanggal 12 Nopember 2014 — HERIBERTUS HERIYANTO Als HERI
54 — 8
  • Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa pembuktian atas perbuatan penganiayaanterpenuhi apabila pelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagaitujuan atau kehendak dari pelaku.
    SOLIKIN supaya saksisaksi korbantersebut tidak dapat membela diri atau melakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daridakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penganiayaan
    Menyatakan terdakwa HERIBERTUS HERIYANTO alias HERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 22/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
AJI SATYA WICAKSONO ALS AJI BIN PUJI WINARTO
79 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Satya Wicaksono Alias Aji Bin Puji Winarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksiMuhammad Holil, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada pukul 21.00 WIB saat memuat buah sawit di Block SL 45saksi Agus, saksi Holil, saksi Basuki, dan terdakwa Aji.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN STABAT Nomor 643/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Esra Mailany Sinaga. SH
2.Maura Meralda Harahap, SH
Terdakwa:
Sabarta Perangin Angin Alias Sabar
47 — 12
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 250/Pid.C/2022/PN Sda
Tanggal 13 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sulviany S, SH., MH.
Terdakwa:
SITI SAMSU
20 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SITI SAMSU identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melanggar pasal 352 KUHP tentang Penganiayaan ringan" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PID.SUS-Anak/2021/PT BDG
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUHARTINA DEWI, SH MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : JAENAL RAMADANI Bin DANI RAMDANI
71 — 51
  • Pada lutus sisi kiri terdapat luka geser ukuran tujuh kali lima sentimeter (7 x5cm).Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh empat (24) tahun mengakukorban penganiayaan, terdapat luka kepala samping kanan, belakang,depan, samping kiri, dahi sisi kanan, pelipis kanan, pipi kanan, lutus sisikiri oleh kekerasan tumpul dan menimbulkan halangan aktivitas sehinggatermasuk klasifikasi luka sedang.Halaman 6 dari halaman 27 Putusan Nomor 20 / PID.SUSAnak / 2021 /PT.BDGATAUKedua:Perbuatan
    Desa CipanasKecamatan Tanjung Kerta Kabupaten Sumedang dan yang kedua padahari Selasa tanggal 18 Mei 2021 pukul 23.45 WIB, di Depan GapuraSelamat Datang Perum Asabri Desa Jatimulya Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei di tahun 2021, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan melakukan penganiayaan
    (7cm x 5cm), berwarna kemerahan, batas tidak tegas.Pada pelipis mata kanan terdapat luka terbuka berukuran tiga kali duasentimeter (3 x 2cm), dasar jaringan.Pada pipi kanan luka memar kemerahan ukuran tiga kali lima sentimeter (3 x5cm) batas tegas.Pada lutus sisi kiri terdapat luka geser ukuran tujuh kali lima sentimeter (7 x5cm).Kesimpulan:Halaman 11 dari halaman 27 Putusan Nomor 20 / PID.SUSAnak / 2021 /PT.BDGTelah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh empat (24) tahun mengaku1.korban penganiayaan
    Cukup delik penganiayaan sajayang diterapkanBahwa perbuatan anak iMR, saksi GALIH bersamasama dengan saksi DERAMUGI NUGRAHA, Saksi RULLY JATI PERMANA dan saksiOKKY LESMANA yang saling bersesuaian menerangkanbahwa perbuatan dilakukan di pinggir jalan di depan TukangJualan Bakso dan dapat dilihat atau disaksikan oleh umumsehingga unsur ini telan terbukti secara sah danmeyakinkan.C.3.
    , dan saksi OKKY LESMANA BINENCEP telah menyatukan tenaga mereka untuk melakukankekerasan ada waktu yang bersamaan kepada saksi AldyHalaman 22 dari halaman 27 Putusan Nomor 20 / PID.SUSAnak / 2021 /PT.BDGC.4.dengan cara dan peranan masingmasing, sehingga unsurini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur Menggunakan Kekerasan.Mencapai sesuatu seperti halnya dalam pasal 146, 211, 212dan lain lainnya, akan tetapi merupakan suatu tujuan.Disamping itu tidak pula masuk kenakalan dalam pasal 489,penganiayaan