Ditemukan 48782 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Gubernur nusa tenggara barat (pemda nusa tenggara barat) vs pt. newmont nusa tenggara; Pt. newmont nusa tenggara vs gubernur nusa tenggara barat (pemda nusa tenggara barat); Pt. bangun nusa mandiri Pt. tinindo inter nusa; Pt. newmont nusa tenggara vs gubernur nusa tengga barat (pemda nusa tenggara barat); Pt. gerbang nusa perkasa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Februari 2016 — NIKOLAUS LIKO KOLIN
77 — 45
  • Lintas Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timurmenyiapkan materil PNBP berupa blangko/buku STNK,BPKB, TNKB, Mutasi Kendaraan Keluar Daerah danSimulator yang diterima dari Markas Besar KepolisianRepublik Indonesia berdasarkan permintaan dari masingmasing Kepolisian Daerah;Bahwa materil yang dikirim dari Mabes Polri diterima olehPenata Administrasi Sub Bagian Perencanaan danAdministrasi Ditlantas Polda Nusa Tenggara Timur padatahun 2011 sampai dengan Agustus 2014 adalah sebagaiberikut : NoJenis Penerimaan
    materil dari MabesPolri setiap tahunnya (Blangko/PNBP Buku) Halaman 15 dari 162 Putusan Nomor : 64/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG Bahwa setelah materil diterima oleh Penata AdministrasiSub Bagian Perencanaan dan Administrasi Ditlantas PoldaNusa Tenggara Timur, kemudian di distribusikan kepadaKepolisian Resor seluruh Nusa Tenggara Timur termasukkepada Direktorat Lalu Llntas Kepolisian Daerah NusaTenggara Timur;Bahwa materil yang didistibusikan ke Direktorat LaluLIntas Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur
    sebagaiberikut : No JenisPNBPPenerimaan materil dari Mabes Polri setiap tahunnya (Blangko/Buku) Bahwa setelah materil diterima oleh Penata AdministrasiSub Bagian Perencanaan dan Administrasi Ditlantas PoldaNusa Tenggara Timur, kemudian di distribusikan kepadaKepolisian Resor seluruh Nusa Tenggara Timur termasuk kepada Direktorat Lalu Llntas Kepolisian Daerah NusaTenggara Timur;Bahwa materil yang didistibusikan ke Direktorat LaluLIntas Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur dari PenataAdministrasi
    Surat Direktur Reserse Kriminal Khusus KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur Nomor B/107/III/2015/Ditreskrimsus tanggal 30 Maret 2015, tentang MohonBantuan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara ;b.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/ PID.Sus/Tipikor/2013/PN. PBR
Tanggal 29 April 2013 — Drs BAMBANG MARGONO
73 — 13
  • Nur, S.Pi, Khaidir Bin AD,SE, Erwan, S.Sos, Santi Lestaritanggal 24 Agustus 2009 dalam rangka Pengayaan Wawasan danpeningkatan Kompetensi Anggota dan Sekretariat KPU KabupatenSiak ke KPU Kota Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat padatanggal 25 s/d 30 Agustus 2009 di Nusa Tenggara Barat (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi Nomor buku kas : 98/VIIVO9 tanggal 25Agustus 2009 dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) atas nama Drs. H.
    Kabupaten Siak ke KPU Kota Mataram Propinsi Nusa TenggaraBarat pada tanggal 25 s/d 30 Agustus 2009 di Nusa Tenggara Barat(ASIi) jnnnene eee coe ene cee cee cee cee cee cee cee cee nee nen nee nee nee nee nenennennene1 (satu) lembar kwitansi Nomor buku kas : 101/ VIII /O9 tanggal 25Agustus 2009 dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) atas nama Sofyan Hadi dalam rangka Pengayaan Wawasandan peningkatan Kompetensi Anggota dan Sekretariat KPUKabupaten Siak ke KPU Kota Mataram Propinsi
    Nusa TenggaraBarat pada tanggal 25 s/d 30 Agustus 2009 di Nusa Tenggara Barat1 (satu) lembar kwitansi Nomor buku kas : 102/ VIII /O9 tanggal 25Agustus 2009 dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) atas nama Robby M.Nur,S.Pi dalam rangka PengayaanWawasan dan peningkatan Kompetensi Anggota dan SekretariatKPU Kabupaten Siak ke KPU Kota Mataram Propinsi Nusa TenggaraBarat pada tanggal 25 s/d 30 Agustus 2009 di Nusa Tenggara BaratGRIT cme cee et eee ere eee1 (satu) lembar kwitansi Nomor
    Dinas(SPPD) atas nama Erwan,S.Sos dalam rangka PengayaanWawasan dan peningkatan Kompetensi Anggota dan SekretariatKPU Kabupaten Siak ke KPU Kota Mataram Propinsi Nusa TenggaraBarat pada tanggal 25 s/d 30 Agustus 2009 di Nusa Tenggara Barat(NTT) geesccrees eres coance nena ar Hate NRE1 (satu) lembar kwitansi Nomor buku kas : 105/ VIll /O9 tanggal 25Agustus 2009 dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) atas nama Santi Lestari dalam rangka Pengayaan WawasanHalaman 13 dari 11 halaman
    Pet .Putusan No. 07/Pid.Sus/Tipikor /2013/PN.PBR58)59)60)61)dan peningkatan Kompetensi Anggota dan Sekretariat KPUKabupaten Siak ke KPU Kota Mataram Propinsi Nusa TenggaraBarat pada tanggal 25 s/d 30 Agustus 2009 di Nusa Tenggara Barat(QAGIF) gees een neneceeeeoee nena near ne esenranieneseenseeeeiats1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 094/SPT/KPUD/2009atas nama ROBBY M NUR, S.Pi dan SYOFYAN HADI tanggal 25Mei 2009 dalam rangka Konsultasi mengenai verifikasi factual parpolpeserta pemilu
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 09-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Dpu
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
MUZAKKIR
35 — 9
  • AZIS AL ASKIR, Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Dompu, 03 Mei 2002, Agama Islam, untuk mengikuti tes masuk TNI-AU di Kota Kupang Provinsi Nusa Tenggara Timur;

    • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp130.000,00- ( seratus tiga puluh ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA ENDE Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Ed
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Shin Aryonang bin Samsudin) dengan Pemohon II (Flora Ismiasi binti Yohanes Daga) yang dilangsungkan pada tahun 2001 di Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9

  • MENETAPKAN

    1. MengabulkanMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahwandi bin Asmawi) dengan Pemohon II (Septi Rahmawati binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2020, di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I
Pengadilan PN RUTENG
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PDT.G/2018/PN RTG
Tanggal 16 Juli 2018 —
69 — 48
  • Menyatakan hukum tanah obyek segketa yangterletak di Lingkungan Watu Ipu, RT.002/ RW.001,Kelurahan Kota Ndora, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, Propinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas-batas sebagai berikut : Timur : berbatasan dengan tanah milik Ali Ndeki Barat : berbatasan dengan tanah milik Damianus Hagu, Yosep Angi,Vero Meo dan Kristoforus Rio Buru (sekarang Tadeus Wede) Selatan : berbatasan dengan tanah milik Karolina Boki dan Anastasia Reno
    ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Ulumbu Nomor 63, RT 20 RW 06, KelurahanBangka Nekang, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Provinsi Nusa Tengga Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Januari 2018;Pemohon Kasasi;LawanKRISTOFORUS RIO BURU, bertempat tinggal di Watu Ipu, RT004 RW 002, Kelurahan Kota Ndora, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Anna Margareta Bota Lewar, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan
    Nomor 1397 K/Pdt/2019 Menyatakan hukum tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yangberukuran bagian Barat +156 m, bagian Timur +72 m, bagian Utara +75m dan bagian Selatan +125 m yang terletak di Lingkungan Watu Ipu, RT002 RW 001, Kelurahan Kota Ndora, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan batasbatassebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Ali Ndeki; Barat berbatasan dengan tanah milik Damianus Hagu, YosepAngi, Vero Meo dan Kristoforus Rio
    Menyatakan hukum tanah obyek segketa yang terletak di lingkunganWatu Ipu, RT 002 RW 001, Kelurahan Kota Ndora, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur denganbatasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Ali Ndeki; Barat berbatasan dengan tanah milik Damianus Hagu, Yosep Angi,Vero Meo dan Kristoforus Rio Buru (sekarang Tadeus Wede); Selatan berbatasan dengan tanah milik Karolina Boki dan Anastasia Reno; Utara berbatasan dengan tanah milik Lambertus
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SELONG Nomor 79/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 31 Januari 2017 — - Hj. YAYUK RIETA MEI NINGSIH, DKK MELAWAN - I NYOMAN ADI WIJAYA
18 — 7
  • YAYUK RIETA MEI NINGSIH, perempuan, umur 41 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Nibas, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, selanjutnyadisebut PENGGUGAT I;.
    MAKBUL, lakilaki, umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Nibas, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebut: PENGGUGAT II;I NYOMAN ADI WIJAYA, lakilaki, pekerjaan karyawan PT BTPN untuk danatas nama PT Bank BTPN Tbk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SKU.352/DIR/LTG/IX/2016 tanggal 7 September 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri No.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2101 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 16 Januari 2014 — SHOLATIN Als TIN Bni SANUARDI (Alm) dan BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm)
97 — 38
  • Tulip Bukit Nusa Indah No. 206 B RT.02/14 Kelurahan SaruaKecamatan Ciputat, Tangerang Selatan ;: Islam;: Wiraswasta ;. Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasingsejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan sekarang ; Para Terdakwa telah didampingi oleh Penasihat Hukumnya JHON HENDRY,SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.
    Tulip Bukit Nusa Indah No.206 B RT.02/14 Kel. Sarua Kec.
    mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untuk mengedarkan mata uang atauuang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsukan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 09.00 WIB saksiAHMAD MULYONDO bersama dengan 2 (dua) anggotanya yaitu saksi RAHMADKURNADI dan saksi ARIF RAHMAN HAKIM mendapat informasi dari seorangwarga masyarakat, bahwa disebuah Perumahan Bukit Nusa
    uang kertas Negara atau uang kertas Bank yang demikian, dengan maksudakan mengedarkan atau menyuruh mengedarkannya serupa dengan yang asli dan yangtiada dipalsukan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 09.00 WIB saksiAHMAD MULYONO bersama dengan 2 (dua) anggotanya yaitu saksi RAHMADKURNADI dan saksi ARIF RAHMAN HAKIM mendapat informasi dari seorangwarga masyarakat, bahwa disebuah Perumahan Bukit Nusa
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.Msb
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 4
  • Tanah dan bangunan seluas 12 X 20 M2 yang dikenal dengan nama Cafe Break yang terletak di Dusun Nusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Rumah Wallo Sebelah Timur : Rumah Ilham Sebelah Selatan : Rumah Hamka Sebelah Barat : Rumah Idrus3.b. barang-barang yang terdapat dalam bangunan cafe berupa :1. Televisi LCD 42 1 buah (masih dalam cicilan)2. Kulkas merek Panasonic 1 buah 3.
    Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 12 X 20 M yang teletak diDusun Nusa, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara, dikenal dengan nama Cafe Break yang sekarang inidikuasai oleh tergugat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : RumahSebelah Timur : RumahSebelah Selatan : RumahSebelah Barat : Rumahb. Barangbarang yang merupakan isi dari bangunan tersebut diatas padapoin 4.a berupa :1. Televisi LCD 42 1 buah2. Kulkas merek Panasonic 1 buah3.
    Kwitansi asli panjar pembelian sebidang tanah di Dusun Nusa,Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utaradengan luas 12 X 20 M, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)bertanggal 27 April 2012, bermaterai cukup, diberi kode P5.. Kwitansi asli panjar pembelian sebidang tanah di Dusun Nusa,Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,dengan luas 12 X 20 M, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) bertanggal 5 Mei 2012, bermaterai cukup, diberi kodeP6..
    Kwitansi asli panjar pembelian sebidang tanah di Dusun Nusa,Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,dengan luas 12 X 20 M, sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) bertanggal 20 Jini 2012, bermaterai cukup, diberi kode P7.. Kwitansi asli panjar pembelian sebidang tanah di Dusun Nusa,Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,Hal. 11 dari 31 Hal. Put.
    Kwitansi asli panjar pembelian sebidang tanah di Dusun Nusa,Kelurahan Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,dengan luas 12 X 20 M, sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)bermaterai cukup, diberi kode P9.Bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :1.
    nilaikekuatan pembuktian yang mengikat, sempuna dan menentukan.Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4 adalah kwitansi asli pembeliankayu dan balok meterial bangunan dari kepadadan di persidangan tergugat telah membenarkan bukti tersebutsehingga harus dinyatakan bahwa telah terjadi pembelian kayu dan balokmaterial bangunan dari dalam hal ini penggugatkepada dalam kurung waktu bulan Juni s/d Oktober 2012sebanyak 4 (empat) kaliMenimbang, bahwa P5 s/d P8 adalah kwitansi panjar pembeliansebidang tanah di Dusun Nusa
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 199/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2017 — - Hj. ZAKIYAH,H sebagai para pembanding melawan - KEMENTERIAN SOSIAL RI Cq, KANTOR DINAS SOSIAL PROVINSI NTB Cq, PANTI SOSIAL MARSUDI PUTRA PARAMITA MATARAM, Beralamat di Jalan TGH Saleh Hambali Nomor 339 Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Dk
77 — 21
  • SalehHambali Nomor 339 Bengkel Labuapi KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1075/TUUM/PSMPP/XII/2016 tanggal 16Desember 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 20 Desember 2016 No5031/SK.PDT/2016/PN.MTR, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semulasebagai TERGUGAT ;2. KEPALA DESA BENGKEL.
    Sukarno M. yang merupakanpensiunan dari Departemen Sosial Provinsi Nusa Tenggara Barat danpernah menjabat sebagai Pimpinan Panti Sosial Marsudi Paramita padatahun 1989 sampai dengan tahun 1995 yang menjelaskan bahwa di atastanah obyek sengketa telah berdiri atau dibangun gedung milik DepartemenSosial Provinsi Nusa Tenggara Barat yakni Gedung BLK dan saat itudigunakan untuk tempat;pelatinan orangorang cacat, yang ada di bawah asuhan Panti Sosial tidakmempunyai bukti kepemilikan sama sekali.Bahwa berdasarkan
    Halil bin Datu Tuan Rade.Tanggapan TERBANDING 1/TERGUGAT 1:Bahwa perlu TERBANDING 1/TERGUGAT 1 jelaskan bahwa tanahobyek sengketa merupakan tanah yang dibeli oleh Kantor Wilayah(Kanwil) Departemen Sosial Provinsi Nusa Tenggara Barat pada tahun1980 menggunakan anggaran Negara berdasarkan Daftar Isian ProyekRehabilitasi Tuna Sosial, Pengemis, Gelandangan dan Orang Terlantar(RTSPGOT) tahun anggaran 1979/1980.
    Ptsan.No.199/Pdt/201 7/PT.MTRDemikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Nusa Tenggara Barat pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017, oleh kamiWahyuni,S.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi sebagai Ketua Majelis, dengan Miniardi,S.H.
    ,M.H, dan Noor Edi Yono, S.H.M.H, Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat tanggal 4Desember 2017 Nomor 199/ PDT / 2017 /PT.MTR. untuk memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota Miniardi, S.H.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 121/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
AHMAD YULIANTO Alias GEMA Alias SULE Bin AMBYAH
67 — 6
  • lagi;Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada intinya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula demikianpula terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD YULIANTO Alias GEMA Alias SULE BinAMBYAH pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempat diJalan Nusa
    menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PNMtw Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sebagai saksidan keterangan Saksi benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019sekitar pukul 20.30 Wib di rumah Saksi di Jalan Nusa
    AKAHMAD KURSANI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019sekitar pukul 20.30 Wib di rumah Saksi di Jalan Nusa Indah Rt.007Rw.002 No.50 Kel. Lanjas Kec. Teweh Tengah Kab.
    dengan mata berlian, 1 (Satu)pasang anting dengan mata berlian dengan bantalan karet, 1 (Satu) pasanganting dengan mata berlian, 1 (satu) buah mata kalung emas berbentukKabah, 1 (Satu) buah mata kalung emas berbentuk Kabah dan Masjid, 1(satu) buah dompet warna hitam les hijau dan 1 (satu) buah dompet warnahitam les merah serta 1 (Satu) buah emas batangan/lempengan seberat 25(dua puluh lima) gram beserta buku sertifikatnya;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian berawal saat Terdakwamelewati Jalan Nusa
    dan merah, 1 (Satu) buah cincin dengan mata berlian,1 (Satu) pasang anting dengan mata berlian dengan bantalan karet, 1 (Satu)pasang anting dengan mata berlian, 1 (satu) buah mata kalung emasberbentuk Kabah, 1 (Satu) buah mata kalung emas berbentuk Kabah danMasjid, 1 (Satu) buah dompet warna hitam les hijau dan 1 (satu) buahdompet warna hitam les merah serta 1 (satu) buah emasbatangan/lempengan seberat 25 (dua puluh lima) gram beserta bukusertifikatnya; Bahwa berawal saat Terdakwa melewati Jalan Nusa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1021/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN ALS SUDIN BIN ARSAD
41 — 7
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sejumlah Rp 1500.000 (Satu Juta Lia Ratus Ribu Rupiah)
    • 2 (dua) buah ban bekas Merk Good Year x200 ukuran 1000,
    • 1 (satu) buah ban bekas mobil Merk COYA ukuran 1000
    • 1 (satu) buah ban mobil Merk BRIDGESTON ukuran 1000

    Dikembalikan kepada saksi Korban JOHAN pemilik PT JHNS (Jaya Harapan Nusa

    Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp 1500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); 2 (dua) buah ban bekas Merk Good Year x200 ukuran 1000; 1(satu ) buah ban bekas mobil Merk COYA ukuran 1000; 1(satu ) buah ban mobil Merk BRIDGESTONE ukuran 1000;Dikembalikan kepada saksi Korban JOHAN pemilik PT JHNS(Jaya Harapan Nusa Sejahtera);4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Saksi SUYADI BIN JAKIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh BAP saksiBahwa benar adanya tindak pidana penggelapanjabatan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira jam 21.00wib di Jalan Yos Sudarso KM 10 Kelurahan Rumbai Bukit KecamatanRumbai Kota Pekanbaru , tempel ban mobil SinagaBahwa benar korban dalam penggelapan dalamjabatan adalah PT JAYA HARAPAN NUSA SEJAHTERA ( JHNS ) miliksaksi JOHAN .Bahwa benar Terdakwa Samsudin bekerja di PTJHNS
    Benar korban dalam penggelapan dalam jabatan adalah PT JAYAHARAPAN NUSA SEJAHTERA ( JHNS ) milik saksi JOHAN.
    Sejahtera), makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Korban JOHAN pemilikPT JHNS ( Jaya Harapan Nusa Sejahtera); Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1021/Pid.B/2019/PN Pbr Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 374 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta Peraturanlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp 1500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) 2 (dua) buah ban bekas Merk Good Year x200 ukuran 1000, 1(satu ) buah ban bekas mobil Merk COYA ukuran 1000, 1(satu ) buah ban mobil Merk BRIDGESTONE ukuran 1000Dikembalikan kepada saksi Korban JOHAN pemilik PT JHNS ( JayaHarapan Nusa Sejahtera);6.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 24-05-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 85/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 28 Nopember 2013 — Ny. HUDAYATI ROBIN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
46 — 27
  • Nusa Indah No.32. Kelurahan Cipete Selatan. KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dengan ini memberikan kuasa kepada : H.Haban Rofig, S.H., M.H. dan Arinto Trihastyo, S.H., PekerjaanPengacara dan Advokat dari Kantor Hukum YBS & Partners, beralamatdi Jl.
    Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Padjak,sekarang dikenal umum sebagai Jalan Nusa Indah No.32, Kel.
    , yangsebelumnya atas nama Hudayati Robin (suami dari Penggugat) yang dirubahmenjadi atas nama Andy Fendyarto, terletak di Jalan Padjak, sekarang dikenalumum sebagai Jalan Nusa Indah No.32, Kel. Cipete Selatan, Kec.
    Nusa Indah No.32, Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan atas nama HudayatiRobin. (Fotocopy darifotocopy ); 22 $n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnKeputusan Gubernur Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor :05114/IMB/2001, tanggal 14062001 tentang Izin MendirikanBangunan. (Fotocopy sesuai dengan asli);Surat Pemberitahuan / Penyerahan Kontra Memoti Kasasi Nomor : 689/PDT.G/2010/PN.JKT.Sel, tanggal 27 Pebruari 2010.
    Nusa Indah No.32,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan atasnama Andy Fendyarto. (Fotocopy sesuai dengan2. BuktiT2 : Kutipan Risalah Lelang Nomor : 049/2010, tanggal 18 Juni 2010 atasbidang tanah Sertipikat Hak Milik No.113/Cipete Selatan Sisa.(Fotocopy sesuai dengan asli); 3.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 20-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Rtg
Tanggal 16 Juni 2020 — FRANSISKUS MUSTAVA alias MUS
539 — 442
  • .- 3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur Nomor 357/KEP/HK/2018 tentang Penghentian Pemberangkatan Calon Pekerja Migran Indonesia/ Pekerja Migran Indonesia asal Provinsi Nusa Tenggara Timur keluar Negeri;- 3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur Nomor 358/KEP/HK/2018 tentang Penghentian Pemberangkatan Calon Pekerja Antar Daerah asal Provinsi Nusa Tenggara Timur keluar Provinsi Nusa Tenggara Timur;- 1 (satu) lembar Surat daftar nama Perusahaan Perekrut
    Bertuliskan Usa Harley Davidson Motor.Dikembalikan kepada Saksi VALERIANUS AGUNG. 26 (dua Puluh Enam) keping KTP Elektrik Milik Para Calon TenagaKerja.Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu MasingMasing Pemilik KTPElektrik Milik Para Calon Tenaga Kerja. 5 (lima) Lembar Surat Keterangan Domisili dari Pemerintah KabupatenManggarai Timur Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil.Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu MasingMasing Pemilik SuratKeterangan Domisili. 3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Gubernur Nusa
    Tenggara TimurNomor 357/KEP/HK/2018 tentang Penghentian Pemberangkatan CalonPekerja Migran Indonesia/ Pekerja Migran Indonesia asal Provinsi NusaTenggara Timur keluar Negeri; 3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara TimurNomor 358/KEP/HK/2018 tentang Penghentian Pemberangkatan CalonPekerja Antar Daerah asal Provinsi Nusa Tenggara Timur keluarProvinsi Nusa Tenggara Timur; 1 (satu) lembar Surat daftar nama Perusahaan Perekrut Tenaga KerjaIndonesia (PP TKI) yang terdaftar di Kabupaten
    Tenggara TimurNomor 357/KEP/HK/2018 tentang Penghentian Pemberangkatan CalonPekerja Migran Indonesia/ Pekerja Migran Indonesia asal Provinsi NusaTenggara Timur keluar Negeri ; 3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara TimurNomor 358/KEP/HK/2018 tentang Penghentian Pemberangkatan CalonPekerja Antar Daerah asal Provinsi Nusa Tenggara Timur keluarProvinsi Nusa Tenggara Timur ; 1 (satu) lembar Surat daftar nama Perusahaan Perekrut Tenaga KerjaIndonesia (PP TKI) yang terdaftar di Kabupaten
    Tenggara TimurNomor 357/KEP/HK/2018 tentang Penghentian Pemberangkatan CalonPekerja Migran Indonesia/ Pekerja Migran Indonesia asal Provinsi NusaTenggara Timur keluar Negeri; 3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara TimurNomor 358/KEP/HK/2018 tentang Penghentian Pemberangkatan CalonPekerja Antar Daerah asal Provinsi Nusa Tenggara Timur keluarProvinsi Nusa Tenggara Timur; 1 (satu) lembar Surat daftar nama Perusahaan Perekrut Tenaga KerjaIndonesia (PPTKI) yang terdaftar di Kabupaten
Pengadilan PN PRAYA
Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 57/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 12 Agustus 2014 —
40 — 8
  • Menyatakan Sah Jual Beli tertanggal 26 November 1959 atas bidang tanah seluas 30 are (0,300 Ha), Pipil No. 2182, Percil No. 236 Kelas III, yang terletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Propinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara: Tanah Mamiq Munarim/H. Lalu Marwan Hakim,- Sebelah Timur: Jalan Raya,- Sebelah Selatan: Tanah Bapak Kamran,- Sebelah Barat: Tanah Mamiq Murdata/Lalu Umerah Alm3.
    Menyatakan tanah obyek sengketa yang berupa tanah seluas seluas 20 are terletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Propinsi Nusa Tenggara Barat adalah sah milik Merdan Alm. (Ayah PARA PENGGUGAT);4. Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah orang yang berhak atas keseluruhan tanah obyek sengketa;5. Menyatakan perbuatan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 yang telah menghaki/mengambil alih/menguasai/memanfaatkan tanah obyek adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatig daad);6.
    2013/PN.PRA.tidak diinginkan terhadap objek sengketa seperti diperjualbelikan,digadaikan, dijadikan agunan, dan atau dialihkan/dimanfaatkan secarasepihak dalam bentuk apapun oleh TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2, makaPARA PENGGUGAT melalui gugatan ini memohon kepada Majelis Hakimyang menangani perkara ini untuk dapat melakukan/meletakkan sita jaminan(Conservatoir beslag) terhadap obyek sengketa yang berupa tanah seluas20 are yang terletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah Propinsi Nusa
    Menyatakan Sah Jual Beli tertanggal 26 November 1959 atas bidang tanahseluas 30 are (0,300 Ha), Pipil No. 2182, Percil No. 236 Kelas Ill, yangterletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahPropinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 8 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.PRA. Sebelah Utara: Tanah Mamig Munarim/H.
    Menyatakan tanah obyek sengketa yang berupa tanah seluas seluas 20 areterietak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahPropinsi Nusa Tenggara Barat adalah sah milik Merdan Alm. (Ayah PARAPENGGUGAT);5. Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah orang yang berhak ataskeseluruhan tanah obyek sengketa;6. Menyatakan perbuatan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 yang telahmenghaki/mengambil alih/menguasai/memanfaatkan tanah obyek adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatig daad);7.
    Menyatakan Sah Jual Beli tertanggal 26 November 1959 atas bidang tanahseluas 30 are (0,300 Ha), Pipil No. 2182, Percil No. 236 Kelas Ill, yangHalaman 59 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.PRA.terletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahPropinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Mamig Munarim/H.
    Menyatakan tanah obyek sengketa yang berupa tanah seluas seluas 20 areterletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahPropinsi Nusa Tenggara Barat adalah sah milik Merdan Alm. (Ayah PARAPENGGUGAT);. Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah orang yang berhak ataskeselurunhan tanah obyek sengketa;. Menyatakan perbuatan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 yang telahmenghaki/mengambil alih/menguasai/memanfaatkan tanah obyek adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatig daad);.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 16/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 25 Juli 2016 — KAINAH alias INAQ KAINAH, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
69 — 33
  • PUTUSANNOMOR: 16/G/2016/PTUNMTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalam persidangandengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaantara: NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNama Jabatan: KAINAH alias INAQ KAINAH, dkk : Indonesia; : Dusun Lekok Selatan, Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, Propinsi Nusa Tenggara
    Barat; : Mengurus Rumah Tangga;Dengan ini memberikan kuasa kepada : ABDUL HAFIZ, SH, 2202002025Berkewarganegaraan : Indonesia; pekerjaan : Advokat/Pengacara;beralamat di Jalan Gili Gede, Gang TK iQra Nomor : 10 KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 008/AH.ADV/II/SK/2016,tanggal Februari 2016; Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA PE ATMELAWAN :: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKBerkedudukan: Jalan Raya Tanjung Km.1 Kav
    . 23, Desa Sokong, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Dengan ini memberikan kuasa kepada : 1.
    Menyatakan batal atau tidak sah : Sertipikat Hak Milik No. 2161/Selengen/2012terbit pada tanggal 20 Januari 2012, Surat Ukur No. 403/selengen/2012 tanggal16 Januari 2012, Luas 19.276 m2 atas nama : SUSMIATI Yang terletak di DesaSelengen, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara, Propinsi Nusa TenggaraBarat (NTB)); 722 222222 2222 n nnn nnn ===c).
    , terletak di Desa Selengen, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama Susmiati (vide Bukti28Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan Jawabannya tertanggal 11 Mei 2016 yang memuat tentang eksepsieksepsi,oleh karenanya Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokok sengketa terlebihdahulu akan mempertimbangkan tentang eksepsi yang diajukan oleh Tergugat yang padapokoknya berisi sebagai berikut: 1.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 3/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
JEMALI LINUS, SE
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
106 — 55
  • O11, RW. 005, Kelurahan Lawir,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ALIANTONIUS, SH.,MH ; 2.
    MERIYETA SORUH, SH ; =Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Rantai DamaiIl No. 2, Tuak Daun Merah Kupang, Nusa TenggaraTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 4Januari 2019 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanBUPATI MANGGARALI ; Jalan Motang Rua No. 1 Ruteng, Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Halaman 1 dari 75 halaman Putusan No. 3/G/2019/PTUNKPGDalam hal ini memberikan kuasa kepada
    Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Nusa Tenggara Timur Nomor813.3.11/1I/27/420ND Tanggal 22 Mei 1998 Penggugatdiangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil denganHalaman 8 dari 75 halaman Putusan No. 3/G/2019/PTUNKPG1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.Golongan Ill/a.
    Dengan Unit Kerja Sekretariat Wilayah /Daerah Tingkat Il Manggaral ; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Nusa Tenggara Timur Nomor821.13.11/II/15/108ND Tanggal 26 Maret 1999 Penggugatdiangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan GolonganIII/a.
    Sipil Daerah (foto kopi dari foto kop)) ; Foto kopi Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Nusa Tenggara Timur Nomor : 821.13.11 / Il /15 / 108ND tanggal 26 Maret 1999 atas nama JemaliLinus, SE pengangkatan sebagai Pegawai Negeri Sipil(foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama JemaliLinus, SE Nomor : H.016850 tanggal 9 Juli 1999 (fotokopi dari foto kopi) ; Foto kopi Keputusan Gubernur Nusa Tenggara TimurNomor : 823.4.11/II/372/1448ND tanggal 7 Oktober2009
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 610/PDT.G./2014/PN.Dps
Tanggal 9 Juni 2015 —
27 — 15
  • ./2014/PN Dps, tertanggal 2 September 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 3 April 2010 Tergugat meminta kepada Penggugat untukmengerjakan proyek eksterior dan vila Mumbul Nusa Dua ;Bahwa permintaan pengerjaan proyek tersebut dituangkan dalam Surat PerintahKerja pada tanggal 3 April 2010 yang ditanda tangani oleh Tergugat sebagaipihak pertama yang memberikan perintah kerja dan ditanda tangani pula olehPenggugat sebagai pihak kedua (kontraktor) yang menerimaperintahBahwa
    Sembilan Belas Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh SatuBahwa kerugian immaterial yang dialami oleh Penggugat adalah sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah);Bahwa agar Gugatan ini tidak siasia dan menghindari Tergugat mengalihkan /memindahtangankan assetasetnya untuk memenuhi putusan ini nantinya, makaPenggugat memohon majelis hakim untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap :e Sebuah bangunan yang dikenal dengan nama : Royal Balinesse Spa yangterletak di: Jalan Mahardika nomor 8, Nusa
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat: Hubertus Hambur Tergugat: Damianus Bruno
82 — 25
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng ;Telah membaca :Berkas perkara perdata nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg dalam perkara antara:Hubertus hambur, Tempat Lahir : Lembor, Tanggal Lahir : 15051957,Umur : 64 Tahun, NIK : 5810121505570001, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Katholik, Status : Kawin, Kewarganegaraan :WNI, Pekerjaan : Petani / Pekebun, Alamat tinggal : Kumba,RT.027/RW.04, Kelurahan Satar Tacik, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, Provinsi : Nusa
    ,Advokat pada Kantor Advokat DURMAN PAULUS, S.H., &PARTNERS Folres NTT, Jalan Glodial Ruteng RT 037 / RW002, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kab.Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dalam Register SuratKuasa di bawah Nomor 106/KS/Pdt/2021/PN Rig, tertanggal 11Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanDamianus Bruno, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katolik
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Nga.
Tanggal 16 Juni 2017 — - ENDANG WAHYUNI
46 — 13
  • Perk : PDM18/Jembrana/04/2017 tertanggal 02 Mei 2017terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut;DAKWAAN: TRUEST 2 aaa Bahwa ia terdakwa ENDANG WAHYUNI pada hari Jumat tanggal17 Februari 2017 sekira pukul 01.00 Wita atau pada suatu waktu laindi tahun 2017 bertempat di Jalan Nusa Ceningan, Lingkungan Keladian,Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana ataupada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Negara, tanpa hak atau
    Saksi I MADE MURJITA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengertidihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah Narkotika; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 sekira pukul 01.00 wita, di Jalan Nusa Ceningan,Lingkungan Keladian, Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana,Kabupaten JembranQ; Bahwa kemudian ditemukan dua sepeda motor yang sedang melintasdi jalan pulau ceningan dikendarai oleh seorang perempuan dansetelah dipepet
    Saksi PUTU AGUS ARYAWAN, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah Narkotika Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 sekira pukul 01.00 wita, di Jalan Nusa Ceningan,Lingkungan Keladian, Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana; Bahwa kemudian ditemukan dua sepeda motor yang sedang melintasdi jalan pulau ceningan dikendarai oleh seorang perempuan dansetelah dipepet
    Saksi I GUSTI AGUNG KADE MERTA DANA, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah Narkotika; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari jumat tanggal 17pebruari 2017 sekira pukul 01.00 Wita saat saksi pulang kerumahdan beli nasi melintas jalan nusa ceningan saksi dihentikan olehsalah seorang petugas dan saksi diminta untuk menyaksikanjalannya penggeledahan barang bawaan dan sepeda motor terhadapseorang perempuan yang
    klip yang di bungkus dengan tisu yang di isolasi warna beningdi temukan dibawah / tanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkanny9Q; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa sebagai berikut: 12Terdakwa; Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan didepan persidangansehubungan dengan masalah Narkotika; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianterdakwa sedang mengendarai sepeda motor vario warna hitam DK4047 ZF di jalan Nusa