Menyatakan Terdakwa RIZAL FAKHRIZAL, SE ALS RIZAL BIN BURHANUDIN ROYANI, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : secara melawan hukum membuat atau menyimpan sarana Perintah Transfer Dana dengan maksud untuk menggunakannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua yang Pertama ;2.

Menyatakan Terdakwa RIZAL FAKHRIZAL, SE ALS RIZAL BIN BURHANUDIN ROYANI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : secara melawan hukum menggunakan sarana Perintah Transfer Dana sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua yang Kedua ;3.

Yang dimaksud dengan sarana perintahtransfer dana adalah sarana yang digunakan untuk transaksi transfer dana baikpaper based maupun paper less seperti Alat Pembayaran Menggunakan Kartu(APMK) dan atau ebanking.

Perintah Transfer Dana adalah sarana yangdigunakan untuk transaksi Transfer Dana baik paper based danpaperless antara lain yaitu APMK, ebanking.

Yang dimaksud dengan menggunakan adalah sudah ada perbuatanberupa pemanfaatan sarana Perintah Transfer Dana untuk diproseslebih lanjut (pendebetan atau pengkreditan suatu rekening) dapatmenggunakan sarana paper based dan paperless. Yang dimaksud dengan menyerahkan adalah adanya prosesperpindahan dari yang menguasai sarana Perintah Transfer Danakepada Penyelenggara Transfer Dana untuk diproses lebih lanjutatau kepada pihak lain.

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

Membangun Sarana dan Prasarana yang diperlukan untukmelaksanakan Pengusahaan Hutan Tanaman Industri.6. Memulai kegiatan secara nyata dan bersungguhsungguh selambatlambatnya 6 (enam) bulan setelah dikeluarkannya keputusan ini.7.

dan bernilai ekonomitinggi,yang dicampur dengan tanaman pokok HTI.Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 123/PDT/2017/PT.PBRXl.Xll.Xlll.XIV.XV.XVI.Bahwa sesuai dengan ketentuan Surat Dirjen Pengusahaan HutanDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Indonesia No.1438/IVBPH/1998tanggal 9 Juli 1998 luas areal jenis tanaman perkebunan tersebut untuksementara ditetapbkan sebesar 20 ( dua puluh ) porsen dariu luas arealunit HTI yaitu alokasi areal tanaman jenis andalan, tanaman kehidupandan sebagian alokasi sarana

Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya sesuai SuratSurat Dirjen Pengusahaan Hutan Departemen Kehutanan dan PerkebunanIndonesia No.1438/IVBPH/1998 tanggal 9 Juli 1998 luas areal jenistanaman perkebunan tersebut untuk sementara ditetapbkan sebesar 20 (dua puluh ) porsen dari luas areal unit HTI yaitu alokasi areal tanamanHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 123/PDT/2017/PT.PBRjenis andalan, tanaman kehidupan dan sebagian alokasi sarana prasaranayang tidak digunakan serta alokasi areal

Bahwa perbuatan pembantuan ini dapat dilinat dari bunyi itemitem yangtertuang dalam lampiran tersebut yang menggunakan kalimat Diwajibkan membantu pemerintah dalam pengadaan tempat ibadah,pendidikan dan kesehatan , artinya Tergugat sebagai pemegang ijinakan melaksanakan kewajiban tersebut apabila ada permintaan daripemerintah untuk membantu pengadaan sarana tersebut ;7.

Bahwa dengan demikian terlihat jelas bahwa hubungan hukum tentangpengadaan sarana lbadah, pendidikan dan kesehatan adalah hubunganhukum kewajiban Tergugat kepada Pemerintah ic. Tergugat Il, bukankewajiban yang menimbulkan hak kepada masyarakat untukmenuntutnya ;8.

candela dalam keadaan rusak ; Bahwa Pada saat kejadian saksi berada di kota Surabaya dansedang melakukan aktifitas bekerja ; Bahwa saksi bisa tahu bahwa di rumah saksi telah terjadipencurian sewaktu saksi pulang kerumah membuka pintu rumahtidak bisa dan di dalam sudah ada kunci patahan lalu saksi melihatcandela rumah sudah terobuka kemudian saksi masuk rumah saksisudah berantakan dan barangbarang milik saksi Sudah tidak ada ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melakukan pengrusakanmenggunakan alat dan sarana

Bahwa Barang yang Anak ambil atau curi berlangsung Anakmenggunakan alat berupa obeng dan sarana 1 (Satu) unit sepeda motorshogun warna hijau ; Bahwa Anak mengambil barang tersebut dengan cara mencongkeljendela rumah korban kemudian Anak menunggu di luar rumah untukmelihat kondisi sekitar, kKemudian Saudara Pras alias Kutet (Dpo) masukdan melakukan curi atau ambil barang ; Bahwa Barang berupa 1 (satu) buah Las merk LAKONI Anakgadaikan ke saudara KAMTO alamat Dusun Karanglo Desa SukorenoKecamatan Prigen

Bahwa Barang yang Anak ambil atau curi berlangsung Anakmenggunakan alat berupa obeng dan sarana 1 (Satu) unit sepeda motorshogun warna hijau ; Bahwa Anak mengambil barang tersebut dengan cara mencongkeljendela rumah korban kemudian Anak menunggu di luar rumah untukmelihat kondisi sekitar, kKemudian saudara Pras alias Kutet (Dpo) masukdan melakukan curi atau ambil barang ; Bahwa Barang berupa 1 (satu) buah Las merk LAKONI Anakgadaikan ke saudara KAMTO alamat Dusun Karanglo Desa SukorenoKecamatan Prigen

Bahwa Barang yang Anak ambil atau curi berlangsung Anakmenggunakan alat berupa obeng dan sarana 1 (satu) unit sepeda motorshogun warna hijau ; Bahwa Anak mengambil barang tersebut dengan cara mencongkeljendela rumah korban kemudian Anak menunggu di luar rumah untukmelihat kondisi sekitar, kKemudian Saudara Pras alias Kutet (Dpo) masukdan melakukan curi atau ambil barang ; Bahwa Barang berupa 1 (satu) buah Las merk LAKONI Anakgadaikan ke saudara KAMTO alamat Dusun Karanglo Desa SukorenoKecamatan Prigen

BKK) Tengaran Kecamatan TengaranKabupaten Semarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, yang menyuruh melakukan, dan yang

Pidanayaitu unsur "Menyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan" terjadi dikarenakanMajelis Hakim telah tidak mempertimbangkan bahwa unsur ini bersifatalternatif, sehingga tidak perlu harus semuanya dibuktikan.Sebagaimana yang kami jelaskan dalam tuntutan kami terdahuludimaksud dengan "menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya" tersebutadalah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana

yangmelekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki olehpelaku Tindak Pidana Korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannyakewenangan, kesempatan, atau sarana tersebut.> Bahwa, dalam a quo perkara ini, Terdakwa yang berkedudukan selakuPegawai Negeri Sipil (PNS) yang diangkat sejak tanggal 01 Januari 1978yang menjabat sebagai Guru pada SD Negeri Sruwen 3 (dalampertimbangan Majelis Hakim halaman 34) yang menyalahgunakankesempatan.Yang dimaksud dengan "Kesempatan" adalah peluang

Tatik Mardiyanti Rp. 55.624.850,10.Mutoyimah Rp. 50.564.800.11.Supriyadi Rp. 53.266.350, (telah diputus bersalahberdasarkan Putusan No.130 / Pid.B / 2010 /PN.Ung tanggal 10Agustus 2010).Namun Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum mengenai unsurmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukannya pada halaman 35 alinea 3,pada persyaratan yang ditentukan PD BKK Tengaran hanyamencanturnkan :1.

No. 885 K/Pid.Sus/2011> Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang demikian adalah sangat keliru,karena alat bukti keterangan saksi dan alat bukti surat yang kami ajukansudah sangat jelas menggambarkan penyalahgunaan kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanya.Berdasarkan alasanalasan di atas, bahwa pertimbangan Majelis Hakimyang telah keliru menafsirkan unsur tindak pidana yang didakwakan yaituunsur "menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena

merah yang TERDAKWA ambil di jemurantetangga dan juga penutup wajah atau selayer, setelah itu TERDAKWAmenuju ke Sulingan setelah itu sesampai dijembatan Sulingan TERDAKWAmelepas baju warna merah tersebut kemudian TERDAKWA buang kesungai Tabalong, setelah itu TERDAKWA menuju ke arah Maburai menujuke Mes dan sesampai di Mes TERDAKWA bertemu dengan pemilik mesdan pemilik motor dan ada juga TERDAKWA lihat rekanrekanTERDAKWA yang lain yang TERDAKWA kenal yaitu nama AAN bekerja diPT RMI sebagai supir sarana

merah yang TERDAKWA ambil dijemurantetangga dan juga penutup wajah atau selayer, setelah itu TERDAKWAmenuju ke Sulingan setelah itu sesampai dijembatan Sulingan TERDAKWAmelepas baju warna merah tersebut kemudian TERDAKWA buang kesungai Tabalong, setelah itu TERDAKWA menuju ke arah Maburai menujuke Mes dan sesampai di Mes TERDAKWA bertemu dengan pemilik mesdan pemilik motor dan ada juga TERDAKWA lihat rekanrekanTERDAKWA yang lain yang TERDAKWA kenal yaitu nama AAN bekerja diPT RMI sebagai supir sarana

yangTerdakwa ambil di jemuran tetangga dan juga penutup wajah atauselayer,Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke Sulingan setelah itu sesampaidijembatan Sulingan Terdakwa melepas baju warna merah tersebutkemudian Terdakwa buang ke sungai Tabalong, setelah itu Terdakwamenuju ke arah Maburai menuju ke Mes dan sesampai di Mes Terdakwabertemu dengan pemilik mes dan pemilik motor dan ada juga Terdakwalinat rekanrekan Terdakwa yang lain yang Terdakwa kenal yaitu namaAan bekerja di PT RMI sebagai supir sarana

yangTerdakwa ambil di jemuran tetangga dan juga penutup wajah atauselayer,e Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke Sulingan setelah itu sesampaidijembatan Sulingan Terdakwa melepas baju warna merah tersebutkemudian Terdakwa buang ke sungai Tabalong, setelah itu Terdakwamenuju ke arah Maburai menuju ke Mes dan sesampai di Mes Terdakwabertemu dengan pemilik mes dan pemilik motor dan ada juga Terdakwalinat rekanrekan Terdakwa yang lain yang Terdakwa kenal yaitu namaAan bekerja di PT RMI sebagai supir sarana

menuju ke daerah tempat yang sering diduga terjadi jualbeli narkotika jenis sabu sabu tersebut, Kemudian pada hari Kamis tanggal 07Februari 2019, sekitar pukul 00.05 Wita Saksi bersama dan Sdr HENDRIKmenemukan sdra AGUS dan Terdakwa HASAN sedang duduk berdua, dan padasaat itu Terdakwa HASAN sedang menggunting sedotan plastik dan saksi adamelihat di atas meja tempat duduknya tersebut terdapat poket plastik kecil yangdiduga berisi sabusabu dengan berat 0,47 (nol koma empat tujuh) gram bruttodan botol sarana

ke daerah tempat yang sering diduga terjadijual beli narkotika jenis sabusabu tersebut, Kemudian pada hari Kamis tanggal07 Februari 2019, sekitar pukul 00.05 wita Saksi bersama dan Sdr SYAMSUDDINmenemukan sdra AGUS dan Terdakwa HASAN sedang duduk berdua, dan padasaat itu Terdakwa HASAN sedang menggunting sedotan plastik dan saksi adamelihat di atas meja tempat duduknya tersebut terdapat poket plastik kecil yangdiduga berisi sabusabu dengan berat 0,47 (nol koma empat tujuh) gram bruttodan botol sarana

pihakkepolisian tersebut pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 00.05Wita di Komplek Pasar SegiriRT 26 Kelurahan Sidodadi Kecamatan SamarindaUlu Kota Samarinda (Los Penjual Pakaian);Bahwa benar pada saat sebelum Terdakwa diamankan oleh petugas Polisitersebut, saat itu Terdakwa sedang duduk di dalam lapak los pakaian dikomplekpasar segiri, yang mana di meja depan tempat Terdakwa dan sdra AGUS aliasUCUP duduk tersebut terdapat poket plastik kecil yang diduga berisi sabusabudan botol sarana

setelah itu Terdakwa juga ikut duduk, saat itu Terdakwa berkata"GA SEDOTAN INI" (Saat itu Terdakwa mengeluarkan gunting dari kantong celanadan sambil akan mencari sedotan), kemudian sdra AGUS alias UCUP menjawab"IN SUDAH ADA BONG NYA" (Sambil memegang bong di atas meja tersebut),kemudian Terdakwa bertanya "GA ADA SENDOK SABUNYA INI" tak berselanglama kemudian 2 (dua) orang petugas kepolisian datang dan langsungmengamankan Terdakwa dan sdra AGUS alias UCUP serta barang bukti poketsabusabu dan bong sarana

Terdakwa berkata"GA SEDOTAN INI" (Saat itu Terdakwa mengeluarkan gunting dari kantong celanadan sambil akan mencari sedotan), kemudian sdra AGUS alias UCUP menjawabHal.13 dari 15 Puts.No.676/Pid.Sus/2019/PN Smr"IN SUDAH ADA BONG NYA" (Sambil memegang bong di atas meja tersebut),kemudian Terdakwa bertanya "GA ADA SENDOK SABUNYA INI" tak berselanglama kemudian 2 (dua) orang petugas kepolisian datang dan langsungmengamankan Terdakwa dan sdra AGUS alias UCUP serta barang bukti poketsabusabu dan bong sarana

Inhu antara Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) kegiatanbidang prasarana dan sarana pertanian pada Dinas Pertanian TPH Kab. Inhudengan Kelompok Tani Tuas Harapan Desa Alim Kec.

Pertanian Sumber Dana Tugas Pembantuan APBNTahun Anggaran 2013.Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Berita Acara Serah TerimaJabatan Bendahara Pengeluaran APBN Dana Tugas Pembantuan SatkerDinas Tanaman Pangan dan Hortikultura (08) yang Membidangi Prasaranadan Sarana Pertanian Provinsi Riau dan Kabupaten/Kota di Provinsi RiauTahun Anggaran 2013, tanggal 6 Mei 2013 dari Sdr.

Asril kepada Sdr.Sarwan.Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas TanamanPangan dan Hortikultura Provinsi Riau kepada Direktur JenderalHalaman 59 dari 86 Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2017/PT PBR105)106)107)108)109)110)111)Prasarana dan Sarana Kementerian Pertanian Nomor : 521.1484/PLA/2013 tanggal 13 Mei 2013 perihal Usulan Revisi Pejabat PembuatKomitmen (PPK) APBN TP dari Sdr. R. Ir. R.

Sarwan.Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas TanamanPangan dan Hortikultura Provinsi Riau kepada Direktur Jenderal Prasaranadan Sarana Kementerian Pertanian Nomor : 521.1484/PLA/ 2013 tanggal 13Mei 2013 perihal Usulan Revisi Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) APBNTP dari Sdr. R. Ir. R.

Oleh karena itu, unsur Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain suatu korporasi ini tidakterpenuhi ; 22222002 0 00222 e ene n nee e enn ne een nneeeec Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukanBahwa dengan didasarkan fakta hukum sebagaimana pada point tersebut diatas, maka sangatlah jelas bahwasanya unsur Menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanini juga tidak terpenuhi. d Yan

Perbaikan kios dan gudang pupuk Serta kelengkapannyaRp. 21,000,000,1 Pembelian kendaraan sarana usaha Pupukuntuk angkutan dan penagihan Rp. 50.500.000.JUMLAH Rp. 320,000,000,( Tiga Ratus Dua Puluh Juta Rupiah )Pemerintah Provinsi Jawa Timur melalui Dinas Koperasi dan UMKM Provinsi JawaTimur menyetujui poposal yang diajukan oleh terdakwa selaku Ketua antar waktu KUDSido Makmur dan menerbitkan Keputusan Gubernur Jawa Timur nomor 188 /334/KPTS/ 013 / 2008 tanggal 22 Agustus 2008 serta Naskah Perjanjian

Hibah Daerah tersebut maka Bagian Keuangan Pemerintah Provinsi Jawa Timurmentransfer uang program Bantuan Perkuatan Modal Pupuk sebesar Rp. 320.000.000,(tiga ratus dua puluh juta rupiah) ke nomor rekening : 0232235632 Bank Jawa Timur(Jatim) atas nama KUD Sido Makmur Raya Cobaan Blimbing Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, sesuai Petunjuk tekhnis Perkuatan Koperasi Pedesaan / KUDPengecer pupuk bersubsidi penerima dana hibah (block Grant) anggota Koperasi yang telahmemanfaatkan pelayanan usaha sarana

SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa Salim Fauzi pada waktu dan tempat sebagaimana telahkami uraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : won Bahwa Terdakwa selaku Ketua antar waktu KUD Sido Makmur

Hibah Daerah tersebut maka Bagian Keuangan Pemerintah ProvinsiJawa Timur mentransfer uang program Bantuan Perkuatan Modal Pupuk sebesar Rp.320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah) ke nomor rekening : 0232235632 BankJawa Timur (Jatim) atas nama KUD Sido Makmur Raya Cobaan Blimbing KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, sesuai Petunjuk tekhnis Perkuatan Koperasi Pedesaan /KUD Pengecer pupuk bersubsidi penerima dana hibah (block Grant) anggota Koperasiyang telah memanfaatkan pelayanan usaha sarana

Biaya Modal Pengadaan Tanah Sarana Umum Terminalsejumlah Rp1.068.750.000,00 (satu miliar enam puluh delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk tanah seluas 9.000 m?

kepada PEDRO HALIM;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 18 Desember 2008perinal Biaya Modal Pengadaan Tanah Sarana Umum Terminalsejumlah Rp130.625.000,00 (seratus tiga puluh juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) untuk tanah seluas 1.100 m?

No. 2265 K/Pid.Sus/201764) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 18 Desember 2008perinal Biaya Modal Pengadaan Tanah Sarana Umum Terminalsejumlah Rp130.625.000,00 (seratus tiga puluh juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) untuk tanah seluas 1.100 m?

2008perinal Biaya Modal Pengadaan Tanah Sarana Umum Terminalsejumlah Rp1.068.750.000,00 (satu miliar enam puluh delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk tanah seluas 9.000 m?

kepada PEDRO HALIM;64) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 18 Desember 2008perinal Biaya Modal Pengadaan Tanah Sarana Umum Terminalsejumlah Rp130.625.000,00 (seratus tiga puluh juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) untuk tanah seluas 1.100 m?

dalamTahun 2018, atau setidaktidaknya selamaTerdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Sibuluan Kecamatan Onan GanjangKabupaten Humbang Hasundutan, bertempat di Desa Sibuluan KecamatanOnan Ganjang Kabupaten Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Medan,melakukan perbuatan, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana

Kegiatan pembangunan sarana dan prasarana kantor Desa dengan paguRp.27.569.000,Terdapat belanja modal alat kantor berupa pamplet PKK dengan hargaRp.2.500.000, tidakdibelanjakan. Kegiatan pembangunan sarana sanitasi dan kebersihan lingkunganTerdapat belanja modal berupa 2 (dua)unitmesin babat dengan hargaRp.6.000.000, tidak dibelanjakan..

Kegiatantersebut adalah pembukaan jalan Ramba Ganjang 1.500 M dan TPTdengan pagu Rp. 236.662.000,(dua ratus tiga puluh enam juta enam ratusenam puluh dua ribu rupiah).Kegiatan dilaksanakan namun ada volume yang tidak dikerjakan sebesarRp.121.475.000, dengan uraian sebagai berikut :Kegiatan operasional kantor Desa dengan pagu Rp.39.000.000,Terdapat belanja alat kantor berupa 1 (Satu) unit kamera dengan hargaRp.3.000.000, tidak dibelanjakan.Kegiatan pembangunan sarana dan prasarana kantor Desa dengan

Menyalahgunakan kewenangan, kesempatau atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan; 4. Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1.

yang akandiserahkan penggunaannya oleh Pihak Perum Perumnas kepadaPihak Kedua berlokasi di jalan Kalasan Raya Perumnas Karawaci Ilkepada Pihak Kesatu untuk mendirikan sarana pendidikan/universitas.b. Membuat/merivisi peruntukan penggunaan tanah tersebut sertamembantu proses terselenggaranya pembangunan saranapendidikan tersebut.6.

SuratKeputusan Bupati Tangerang Nomor : 593/Kep.92Huk/2003 tentangPersetujuan Penggunaan Tanah Fasilitas Sosial Milik PemerintahKabupaten Tangerang oleh Yayasan Usaha Peningkatan PendidikanTeknologi (Yuppentek) untuk Sarana Pendidikan/Perguruan Tinggiditerbitkan tanggal 21 Maret 2003. yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari pelaksanaan Perjanjian Kompensasi sebagaimana dalilPenggugat butir 7 halaman 9, dengan demikian maka Perjanjian a quoberakhir pada tahun 2013 sedangkan gugatan diajukan pada

Objek tanah a quo bukan milik Penggugat karena sudah diserahkanuntuk Prasarana Lingkungan, Utilitas Umum dan Fasilitas Sosial (PSU)oleh Perum Perumnas dan telah menjadi Asset Pemkab Tangerang.Bahwa sebagaimana telah kami uraikan dalam eksepsi butir 1, terhadaptanah yang dimohon oleh Penggugat untuk sarana pendidikan tersebutTergugat harus membayar ganti rugi tanah kepada Perum Perumnasbaru kemudian tanah a quo dapat diserahkan kepada Tergugat, disisilain Perum Perumnas masih memiliki kewajiban untuk

Memberikan penggunaan tanah seluas 15.500 m2 yang akandiserahkan penggunaannya oleh Pihak Perum Perumnas kepadaPihak Kedua berlokasi di jalan Kalasan Raya Perumnas Karavaeci IIkepada Pihak Kesatu untuk mendirikan sarana pendidikan/universitas.b. Membuat/merevisi peruntukan penggunaan tanah tersebut sertamembantu proses terselenggaranya pembangunan saranapendidikan tersebut."

Negara), terlebin dengan telahberakhirnya Perjanjian a quo.Bahwa untuk menilai apakah hal tersebut patut, adil atau tidak maka akanTergugat uraikan Faktafakta dari Perjanjian tersebut sebagai berikut:Halaman 35 dari 58 Putusan Nomor 122/PDT/2018/PT BTNFaktanya Penggugatlahn yang mengajukan permohonan untukmenggunakan lahan Pasar Inpres sebagai sarana pendidikan;Faktanya lahan tersebut awalnya merupakan lahan komersil, artinyadengan permohonan Penggugat tersebut maka peruntukkan lahantersebut harus

tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama tersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya sistem pemidanaan saat ini tidak lagidimaksudkan sebagai sarana

pembalasan, namun lebih diarahkan dan dimaksudkan sebagaisarana pemasyarakatan, sarana penjerahan (membuat jera), dan sarana pendidikan ataupembelajaran.

Setelah Penggugat berada/bekerja di Taiwan sering terjadipertengkaran/perselisihan melalui sarana telekomunikasi karenaTergugat sering menyalahkan Penggugat kalau satusatunya anakPenggugat dengan Tergugat kesulitan pelajaran di sekolah padahalPenggugat pergi atas seijin Tergugat;c.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup hingga akhirnya atasijin Tergugat pada bulan Januari 2010 Penggugat pergi bekerja sebagaiTKW ke Taiwan; Setelah Penggugat berada/bekerja di Taiwan sering terjadipertengkaran/perselisihan melalui sarana telekomunikasi karenaTergugat sering menyalahkan Penggugat kalau satusatunya anakPenggugat dengan Tergugat kesulitan pelajaran di sekolah padahalPenggugat pergi

bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan ;hal. 7 dari 12 halamane Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup hingga akhirnya atas jjinTergugat pada bulan Januari 2010 Penggugat pergi bekerja sebagai TKWke Taiwan;e Setelah Penggugat berada/bekerja di Taiwan sering terjadi pertengkaran/perselisihan melalui sarana

memamerkan,mengedarkan atau menjual kepada umum suatu Ciptaanatau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait,Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SELAMET BinSAFAAT telah menjual kepingan DVD yang berisi 1(satu) album dengan judulSpecial Orkes Pilihan dengan cara memajangkan dagangan DCD dan untuk menarikminat pembelinya terdakwa Selamet Bin Safaat memutar lagu lagu denganmenggunakan sarana

diperiksa dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya 5 29 2+ $2 2222222 n onan nnn enna ne =eBahwa terdakwa mengerti Dakwaan Penuntut Umum tersebut betul,Pada hari Selasatanggal 4 Juni 2013 sekitar jam 17.30 Wib,dirumah terdakwa di Dusun JabonKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri telah menjual DVD bajakan yangdilakukan dengan cara memajang dagangan DVD dan untuk menarik minatpembelinya terdakwa memutar lagu lagu dengan menggunakan sarana

dan terbukti menurut hukum.2.Unsur dengan Senagaja .Bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap fakta fakta hukum bahwa terdakwaSelamet Bin Safaat telah menjual kepingan DVD yang berisi I(satu) albumdengan judul Campursari Terpopuler dan DVD yang berisi 1(satu) album denganjudul Special Orkes Pilihan dengan cara memajang dengan DVD dan untukmenarik minat pembelinya terdakwa Selamet Bin Safaat memutar lagu lagudengan menggunakan sarana

Dede (dalam perkara sendiri) dengan hargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) unit HP merk Cross warna putih sebagai sarana komunikasi dan982 (sembilan ratus delapan puluh dua) butir pil jenis LL yang dititipkan kepadasdr. Ahmadi (dalam berkas tersendiri).

Dede (dalam perkara sendiri) dengan hargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) unit HP merk Cross warna putih sebagai sarana komunikasi dan982 (sembilan ratus delapan puluh dua) butir pil jenis LL yang dititipkan kepadasdr.

Irnwansyam bin Rewa dan Sudarman bin Lili sepakatuntuk berkumpul di Pelabuhan Perkasa Air Kantung Sungailiat dengantujuan akan melakukan penambangan pasir timah di perairan pesisirTanjung Pesona Kecamatan Sungailiat dan sebelumnya Terdakwa telahmempersiapkan ransum, rokok dan BBM solar, setelah itu. merekaberangkat menuju lokasi yang akan mereka tuju yaitu perairan di PerairanSungailiat dekat Pantai Tanjung Pesona menggunakan sarana 1 (Satu) unitKapal Motor / Perahu Ti Apung tanpa nama beserta peralatan

Babel bersamasamaBRIPKA SUPRIYANTO, SH, BRIPKA NURUL AMINUDIN, dan BRIPTUDEBBY PUTRA PRATAMA dengan sarana yang kami pergunakan yaitu 1(satu) unit Perahu Karet KP. HAYABUSA 3008 Mabes Polri bersama sama melaksanakan patroli gabungan dengan Tim Perahu Karet KP.LORY 3018 Mabes Polri dan Anggota Subdit Gakkum Dit PolairudPolda Kep.

Babel bersamasamaBRIPKA ALES SANDRA, BRIPKA NURUL AMINUDIN, dan BRIPTUDEBBY PUTRA PRATAMA dengan sarana 1 (Satu) unit Perahu Karet KP.HAYABUSA 3008 Mabes Polri bersama sama melaksanakan patroligabungan dengan Tim Perahu Karet KP. LORY 3018 Mabes Polri danAnggota Subdit Gakkum Dit Polairud Polda Kep.

Babel dengan sarana yang kamipergunakan yaitu 1 (Satu) unit Perahu Karet KP. HAYABUSA 3008Mabes Polri bersama sama melaksanakan patroli gabungan denganTim Perahu Karet KP. LORY 3018 Mabes Polri dan Anggota SubditGakkum Dit Polairud Polda Kep.

Selanjutnya Terdakwa dan rekanTerdakwa berangkat menuju lokasi atau perairan di Perairan Sungailiatdekat Pantai Tanjung Pesona menggunakan sarana 1 (satu) unit KapalHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN SgIMotor / Perahu Ti Apung tersebut dan sekira + 1 (Satu) jam perjalananTerdakwa dan rekan Terdakwa sampai di lokasi tersebut yaitu sekirapukul 08.00 Wib Terdakwa sampai di lokasi atau perairan Sungailiatdekat Pantai Tanjung Pesona.

Untuk sistem stok barang terdakwa memperolehnya dari dititipi olehpara sales obat pertanian dan sarana pertanian, sales tersebut dariberbagai macam produk dan merek kemudian terdakwa jadikan stokbarang.b. Pembayaran kepada para sales terdakwa lakukan dengan tempo 1sampai dengan 2 bulan sekali dengan melihat jumlah stok barang apaahsudah habis atau belum, dengan cara membayar langsung kepada parasales pada saat datang ke tempat terdakwa.c.

Untuk sistem stok barang terdakwa memperolehnya dari dititipi oleh parasales obat pertanian dan sarana pertanian, sales tersebut dari berbagaimacam produk dan merek kemudian terdakwa jadikan stok barang.b. Pembayaran kepada para sales terdakwa lakukan dengan tempo 1 sampaidengan 2 bulan sekali dengan melihat jumlah stok barang apaah sudah habisatau belum, dengan cara membayar langsung kepada para sales pada saatdatang ke tempat terdakwa.c.

Terdakwa dalam melakukan usaha usaha penjualan obat pertaniandan sarana pertanian tidak ada karyawanya dan terdakwa laukan sendiri dantidak ada susunan organisasinya.Bahwa untuk sistem opersiaonal atau penjualannya yaitu :Untuk sistem stok barang terdakwa memperolehnya dari dititipi oleh parasales obat pertanian dan sarana pertanian, sales tersebut dari berbagaimacam produk dan merek kemudian terdakwa jadikan stok barang.Pembayaran kepada para sales terdakwa lakukan dengan tempo 1 sampaidengan 2

Tempat usaha tersebut telah memiliki ijin =melakukan usahapenjualan obat pertanian atau pestisida dan sarana pertanian perijinan usaha.Nama kios milik terdakwa tersebut adalah BERKAH TANI, dan untuk sistem stokbarang terdakwa memperolehnya dari dititipi oleh para sales obat pertanian dansarana pertanian.

Tempat usaha tersebut telah memiliki ijin melakukan usahapenjualan obat pertanian atau pestisida dan sarana pertanian perijinan usaha.Nama kios milik terdakwa tersebut adalah BERKAH TANI, dan untuk sistem stokbarang terdakwa memperolehnya dari dititipi oleh para sales obat pertanian dansarana pertanian.

precursor narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbel, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :" Bahwa awalnya, terdakwa diminta oleh nama MIDI (DPO) untuk mencarikannarkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) gram, mendapat permintaan tersebutkemudian terdakwa mencarikan narkotika jenis sabusabu dengan menghubungiSaksi ABDUL MALIK dengan menggunakan sarana

Kalimantan Selatan, terdakwa menggunakan sarana sepedaMotor Satria F warna hitam Orange DA 5471 HR; Bahwa, setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama rekanrekan polisilainnya yaitu saksi Muhammad Ikhsan Ariyanda dan saksi MuhammadAsriadi menuju lokasi yang dimaksud dan melihat seseorang berdiridisamping sepeda motor sambil menelepon; Bahwa, setelah ditangkap orang yang mengaku bernama Abdul Malik Als.Alik tersebut digeledah tetapi tidak ditemukan apaapa kecuali telepongenggam yang berisikan

Kalimantan Selatan, terdakwa menggunakan sarana sepedaMotor Satria F warna hitam Orange DA 5471 HR;Bahwa, setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama rekanrekan polisilainnya yaitu. saksi Muhammad Ikhsan Ariyanda dan saksi MuhammadAsriadi menuju lokasi yang dimaksud dan melihat seseorang berdiridisamping sepeda motor sambil menelepon;Bahwa, setelah ditangkap orang yang mengaku bernama Abdul Malik Als.Alik tersebut digeledah tetapi tidak ditemukan apaapa kecuali telepongenggam yang berisikan

Kalimantan Selatan, terdakwamenggunakan sarana sepeda Motor Satria F warna hitam Orange DA 5471HR;/ Bahwa,..eccccccccccccceseesceccccceeesBahwa, benar setelah mendapat informasi tersebut anggota satnarkoba menujulokasi yang dimaksud dan melihat seseorang berdiri disamping sepeda motorsambil menelepon;Bahwa, benar setelah ditangkap orang yang mengaku bernama Abdul MalikAls.

ayat 1 KUHP;Halaman 5 dari 25 Putusan nomor 50/Pid.B/2014/PN WatMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi JUMARNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pemah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 ketika saksi sedangmelaksanakan tugas di bagian sarana

tanggal 10 April 2014 saksi tidaktahu karena saat itu saksi tidak ada dikantor karena sedang rapat, kemudiansaksi ditelepon oleh saksi Jumama dan memberitahu kalau kantorkehilangan arsiparsip yang masih aktif; Bahwa kemudian saksi ke Kantor UPTD PAUD (Pendidikan Anak Usia Dini)dan DIKDAS (Pendidikan Dasar) dan memeriksa seluruh kantor bersamasama karyawan dan dari pemeriksaan tersebut diketahui arsiparsip yanghilang adalah Arsiparsip SPJ Gaji, arsip SPJ Kepegawaian, Arsip SPJKeuangan , Arsip SPJ Sarana

Lendah; 12 (dua belas) bendel arsip surat keterangan tanah sekolahan se Kec.Lendah; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V 75 warna merah Nopol AB 3209 TBbeserta STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 ketika saksiJumama sedang melaksanakan tugas di bagian sarana prasarana, lalusaksi Jumama berencana akan menyampuli arsiparsip laporan asettahun 2013, tetapi ternyata arsiparsip

Bahwa kemudian saksi Drs Yusuf Riyanto ke kantor UPTD PAUD(Pendidikan Anak Usia Dini) dan DIKDAS (Pendidikan Dasar) danmemeriksa seluruh kantor bersamasama karyawan dan daripemeriksaan tersebut diketahui arsiparsip yang hilang adalah Arsiparsip SPJ Gaji ,arsip SPJ Kepegawaian, Arsip SPJ Keuangan , ArsipHalaman 14 dari 25 Putusan nomor 50/Pid.B/2014/PN WatSPJ Sarana Prasarana, Arsip berkasberkas kurikulum, serta arsip datadata guru yang kalau dilihat tahunnya mulai dari tahun 2008 sampaidengan tahun

kehendak dari Terdakwauntuk menjadikan barang tersebut miliknya walaupun barang tersebut telahdiketahui olehnya kepunyaan orang dan diambil tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuisebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 Kantor UPTD PAUD(Pendidikan Anak Usia Dini) dan DIKDAS (Pendidikan Dasar) KecamatanLendah telah kehilangan sejumlah arsiparsip yaitu SPJ Gaji,arsip SPJKepegawaian, Arsip SPJ Keuangan , Arsip SPJ Sarana