133/Pdt.G/2022/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 133/Pdt.G/2022/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:EE. 20 99a! lahir BRE agama Islam, pendidikanpekerjaan SE tempat tinggal diKabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPe t2ngoe!

lahir RE agama islam,pendidikan J pekerjaan I tempat tinggal di IeeKabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Februari 2022 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.SubRegister

Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Sub, tanggal 7 Februari 2022, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Sedangkan Tergugat tidak datang ke mukasidang dan tidak mewakilkan kepada kuasanya;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Subrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Sub3. Biaya Panggilan : Rp270.000,00 4. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Sub

9/Pdt.G/2022/PA.Srh

dengan Register Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Srhpada tanggal 03 Januari 2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya terakhir bertempat tinggaldikedimaan bersama dialamat Tergugat dialamat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 hlm. putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak;.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena Perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hlm. putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.SrhBerdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Artinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;Halaman 8 dari 12 hlm. putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Srh4. Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Moats!

rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Srh

726/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/PA.Kab.Mlg tanggal 24Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0726/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0726/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0726/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Januari 2022 dan 04 Februari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0726/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 M7.)

/PA.Kab.Mlg tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0056/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0056/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Januari 2022 dan 19 Januari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 12 halaman, putusan nomor: 0056/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 619.000,00(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0056/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

156/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Tgrsrumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usaha tersebut tidakberhasil;8.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Penggugattelah hadir dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap jugatidak menunjuk wakil sebagai kuasa hukumnya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Tgrs,tertanggal #1076# dan #0120# kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara memberikannasehat agar Penggugat

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 12 dari 14 hal. putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Iv.2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.PWN bPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)iii.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

54/Pdt.P/2022/PA.Cbn

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:M. Afandi Bin Warta, tempat/tangal lahir Bogor/15 Mei 1972, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ustadz, bertempattinggal di Kp. Cibedug Rt.004 Rw.004 Desa Cibedug Kec. CiawiKab.

Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor54/Pdt.P/2022/PA.Con tanggal 14 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :SITI HILSA binti M.

Ciawi No.04/KUA.10.01.01/Pw.01/I/2022 Tanggal 06 Desember 2021;5. Bahwa, antara anak Pemohon SITI HILSA binti M. AFANDIdengan MOHAMMAD JALALUDIN bin KYAI ABDUL ROSYAD BINNILIN telah saling mengenal dan menjalin hubungan selama 1 tahun;6. Bahwa, walaupun anak Pemohon SITI HILSA binti M.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.CbnBahwa Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak pemohon mencapai 19 tahun, tetap!

Efi Nurhafisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Cbn

177/Pdt.G/2022/PA.Stb

yang telah didaftar dalam register perkara nomor177/Pdt.G/2022/PA.Stb, tanggal 14 Januari 2022, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

(Q.S.Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Pemohon adalahTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamaselama dua tahun berturutturut tanpa izin Pemohon, maka Majelis Hakimberpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 177/Padt.G/2022/PA.StbPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Stb3. Memberi izin kepada Pemohon (X) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (X) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Membebankankepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Mirdiah Harianja,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Syofyan, M.H dan Drs. H.

Nurleli, S.H.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Stb Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Stb

16/Pdt.G/2022/PA.Kdi

Pengadilan Agama Kendari padatanggal 03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Hal.4 dari 13 halaman Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari 2019 sudah mulai tidak harmonis;Hal.7 dari 13 halaman Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA. Kdi3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.10 dari 13 halaman Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.Kdi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Sitti Nurdaliah,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Dra.Hj.Sawalang,M.H.Panitera PenggantiArwang, S.H.Hal.11 dari 13 halaman Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.KdiPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 180.000,004. Biaya PNBP Rp 30.000,005. Pemberitahuan isi Putusan : Rp 90.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Materai : Rp 10 .000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Hal.12 dari 13 halaman Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.Kdi

24/Pdt.G/2022/PA.Utj

No 24/Pdt.G/2022/PA.UtjPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Utj,tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 23Oktober 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Bengkalis, xxxxxxxXx XXxx,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Akta Nikah Nomor:KII/PW.01/233/1993 tertanggal 25

No 24/Pdt.G/2022/PA.Utjmenerangkan hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah kurang lebihsejak tahun 2015.

No 24/Pdt.G/2022/PA.Utj172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Jo. Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Jo.

No 24/Pdt.G/2022/PA.UtjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:;BCE See a Cie 87ade eat aN Ole GUM yi dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 24/Pdt.G/2022/PA.Utjserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I. Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Hakim Anggota Il,Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 160.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 280.000,00HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan. No 24/Pdt.G/2022/PA.Utj

16/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Januari 1999, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung

, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 16/Padt.G/2022/PA.Nph1.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor16/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 16/Padt.G/2022/PA.Nphsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Triningsin Subekti, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.NphKhoirun Nisa, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Wawan Mulyawan, Lc.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 370.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Nph

9/Pdt.G/2022/MS.Bpd

/MS.Bpd, pada tanggal 10 Januari 2022,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxx XXXxxx, Sebagaimana sesuaiHalaman ke1 dari 12 halaman Putusan No. 9/Pdt.G/2022/MS.Bpd.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/05/VI/2010, tertanggal 14 Juni2010;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yangHalaman ke2 dari 12 halaman Putusan No. 9/Pdt.G/2022/MS.Bpd.timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Z.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturanyang berlaku; Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas tanggal 13 Januari 2022 dantanggal 19 Januari 2022, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danternyata

., M.AReni Dian Sari, S.H.1Panitera Pengganti,Munizar,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan No. 9/Pdt.G/2022/MS.Bpd.

206/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Dra. SULKHA HARWIYANTI, S.H. Drs. USMAN ALI, S.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,002. Biaya Panggilan Rp 250.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.395.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA. Tgrsiv.

0114/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0114/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2022/PA. Slw

32/Pdt.G/2022/PA.Rmb

No. 32/Pdt.G/2022/PA.Rmb.menetap di rumah kediaman Penggugat di Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Sampai tahun 2021;. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Belum dikarunialketurunan;.

No. 32/Pdt.G/2022/PA.Rmb.

No. 32/Pdt.G/2022/PA.Rmb.3. Apakah antara Penggugat dengan Tergugat masih ada harapan untuk dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga?

No. 32/Pdt.G/2022/PA.Rmb.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 32/Pdt.G/2022/PA.Rmb.

0471/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 09Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0471/Padt.G/2022/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0471/Padt.G/2022/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2022/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amroni, M.H. Drs. Slamet BisriPanitera Pengganti,Nur Ardli, SH.Perincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,HIm. 12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2022/PA.SIwPenggugat C. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,Tergugatd. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isiputusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3.

Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2022/PA.SIw

156/Pdt.G/2022/PA.Srh

dengan Register Nomor156/Pdt.G/2022/PA.Srh pada tanggal 02 Februari 2022 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya awalnya bertempat tinngal diHalaman 1 dari 12 hlm. putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Srhrumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumah kontrakan di dialamatPenggugat tersebut diatas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kemudian pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakHalaman 2 dari 12 hlm. putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Srhberhasil, bahkan Tergugat menganjurkan agar Penggugatlah yang segeramengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Istiqomah Sinaga, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid,S.H.1.

., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisdtoHalaman 11 dari 12 hlm. putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.SrhIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoNurhayati Hasibuan,S.H.Fauzan Arrasyid, S.H.I.

6/Pdt.G/2022/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 6/Pdt.G/2022/PA.SubZs Wz =SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ee, t2nocal (ahir a, agama isiam,pendidikan , pekerjaan QM, tempat tinggal cieeKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan20 ooa!

(ahir MER, agama Islam, pendidikan. pekerjaan HE, tempat tinggal diees KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Januari 2022 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar denganRegister Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sub, tanggal 3 Januari

2022, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Maka, MajelisHakim berbendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah Jilid Il, halaman 291, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.SubLtrs G40 Wola!

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sub3. Biaya Panggilan : Rp260.000,00 4. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sub

147/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 17 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama 3 tahun 4 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman2dari13halaman. .Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggalHalamaniidari13halaman. .Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Doni Burhan Efendi, S.H.I sebagai Ketua Majelis, AnaFaizah, S.H.dan Drs. H.

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp .000,00Biaya Proses : Rp .000,00Biaya Pemanggilan : Rp .000,00Biaya Redaksi >: Rp .000,00Biaya Materai >: Rp .000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp .000,00Jumlah : Rp .000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenHalamani2dari13halaman. .Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANH.

., M.H.Halamani3dari13halaman. .Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Kjn

179/Pdt.G/2022/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 179/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXXXXxX

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, RT 001 RW 001 Desa Kalibeluk, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 179/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 24 Januari 2022

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 179/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANAkta Nikah Nomor: 042/02/XII/DN/2021 tertanggal 28 Desember 2021dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 179/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 179/Padt.G/2022/PA.Kjn

121/Pdt.G/2022/PA.Tbh

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal 03Februari 2022, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Putusan No. 121/Pdt.G/2022/PA.Tbhperkara ini dan keduanya juga telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya sertamasingmasing telah memberikan kesaksiannya di bawah sumpah.

Putusan No. 121/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 121/Pdt.G/2022/PA. TbhKetua Majelis,Ttd.Zulfikar, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Amry Saputra, S.H.

Putusan No. 121/Pdt.G/2022/PA. Tbh