Ditemukan 65169 data
33 — 8
berikut:1 HENDRIK EKO P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.00 wibbertempat di Desa Rejoagung, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung, saksi menangkap Terdakwa Deden Adeans Dawuda Bin EmanSumantri karena Terdakwa telah memiliki dan menyimpan narkotika berupasabu dan ganja serta mengedarkan pil double L;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ada diamankan dari Terdakwa barangbukti berupa: pil doble L sebanyak 1000
(seribu) butir dalam bungkus plastik, 1 (satu) poketNarkotika jenis shabu Golongan (satu) dalam bungkus plastik, 1 (satu)poket Narkotika jenis ganja Golongan (satu) dalam bungkus plastik, uangtunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) merupakan hasildari penjualan Pil jenis doble L tersebut dan 1 (satu) buah HP Nokia warnaHitam ;Bahwa Terdakwa membeli Pil Jenis Doble L tersebut dari saudara DediFirmansyah, setiap 1000 (seribu) butirnya dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh
ribu rupiah);Bahwa Ganja tersebut adalah titipan dari saudara Celeng, dan Shabushabudibeli dari saudara Wildan dengan harga per poketnya Rp350.000.00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan rencananya hendak dijual dengan hargaRp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli pil jenis Dobel L tersebut sudah 5 (lima) kali.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN TlgBahwa Terdakwa membeli setiap 1000 (seribu) butir dengan hargaRp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
Pada saat Terdakwaditangkap, ada ditemukan barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 1000 (seribu)butir dalam bungkus plastik, 1 (satu) poket Narkotika Golongan (satu) jenis sabudalam bungkus plastic dengan berat netto 0,068 gram, (satu) poket NarkotikaGolongan I jenis ganja dalam bungkus kertas dengan berat netto 33,317 gram, uangtunai sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasildari penjualan Pil jenis doble L dan 1 (satu) buah HP Nokia warna Hitam;Menimbang, bahwa
28 — 3
Sebagai contoh salah satupemain yang mendapatkan kartu secara urut balk angka maupun logonyaharus sama (7,8,9,10,J,Q,K dengan logo semuanya bergambar dawnhitam) make pemain tersebut dinyatakan pemenangnya dan pemain lainberkewajiban untuk membayar uang taruhan yang sudah ditentukansebelumnya sebesar Rp. 1000, kepada pemain yang menang demikianseterusnya setiap satu kali putaran.
Sebagaicontoh salah satu pemain yang mendapatkan kartu secara urut balk angkamaupun iogonya harus sama (7,8,9,10,J,Q,K dengan logo semuanyabergambar dawn hitam) maka pemain tersebut dinyatakan pemenangnya danpemain lain berkewajiban untuk membayar uang taruhan yang sudahditentukan sebelumnya sebesar Rp. 1000, kepada pemain yang menangdemikian seterusnya setiap satu kali putaran.
Bahwa sebagai contoh salah satu pemain yang mendapatkan kartusecara urut balk angka maupun logonya harus sama (7,8,9,10,J,Q,Kdengan logo semuanya bergambar dawn hitam) maka pemain tersebutdinyatakan pemenangnya dan pemain lain berkewajiban untukmembayar uang taruhan yang sudah ditentukan sebelumnya sebesarRp. 1000, kepada pemain yang menang demikian seterusnya setiapsatu kali putaran.
Bahwa sebagai contoh salah satu pemain yang mendapatkan kartusecara urut balk angka maupun logonya harus sama (7,8,9,10,J,Q,Kdengan logo semuanya bergambar dawn hitam) maka pemaintersebut dinyatakan pemenangnya dan pemain lainberkewajiban untuk membayar uang taruhan yang sudahditentukan sebelumnya sebesar Rp. 1000, kepada pemain yangmenang demikian seterusnya setiap satu kali putaran.
Sebagai contoh salah satu pemain yangmendapatkan kartu secara urut balk angka maupun logonya harussama (7,8,9,10,J,Q,K dengan logo semuanya bergambar dawnhitam) maka pemain tersebut dinyatakan pemenangnya danpemain lain berkewajiban untuk membayar uang taruhan yangsudah ditentukan sebelumnya sebesar Rp. 1000, kepada pemainyang menang demikian seterusnya setiap satu kali putaran.
33 — 4
(lima) lembar, kemudiansaya memilih salah satu kartu dari 5 (lima) lembar yang muncul di layar jekpot tersebutdengan menekan tombol merah, kemudian saya menekan tombol kuning untuk menyimpankartu pilihan saya, kemudian dari layar jekpot tersebut muncul 4 (empat) kartu joker, jikadari ke4 (empat) kartu yang muncul salah satunya sama dengan kartu yang saya pilih makaitu saya hanya seri (balik modal) jika ada 2 (dua) kartu yang sama dengan kartu yang sayapilih maka koin saya bertambah sebanyak Rp. 1000
, jika 3 (tiga) kartu yang sama dengankartu yang saya pilih maka koin saya bertambah sebanyak Rp. 2000 dan jika ke4 (empat)kartu tersebut sama dengan kartu yang saya pilih maka koin saya bertambah sebanyak Rp.30.000. dan jika satupun dari ke4 (empat) kartu yang muncul itu tidak sama dengan kartuyang saya pilih maka saya kalah sebesar Rp. 1000, dan pada saat terdakwa sedang bermainjudi jekpot dan belum sempat menukar argo/koin hasil permainan jekpot tersebut laluterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian
berurutan maka pemain mendapatkan imbalansebesar modal dikalikan 5, apabila di monitor terdapat tersusun secara tanggadan jenis yang sama dimulai dari kartu J sampai dengan kartu as maka pemainmendapatkan imbalan sebesar modal dikalikan 300, dan apabila di monitor tidakmenunjukkan seperti di atas maka pemain dinyatakan kalah dan mengisi argokembali ;Bahwa koin yang diperoleh oleh pemenang dapat ditukarkan dengan uangkepada pemilik jackpot, 1 (satu) koin menjadi kelipatan 5 (lima) daimana dariRp.1000
30 — 4
.- 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol minuman You C.1000.- 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari gelas minuman mineral merk SDL.- 6 (enam) pack plastik klip.- 1 (satu) buah HP nokia warna hitam model 107 type RM-961.- 1 (satu) buah HP nokia warna hitam merah model 107 type RM-961.- 1 (satu) buah HP nokia warna hitam model 210 type RM-924.- 1 (satu) buah HP Oppo warna putih kombinasi gold type X-9009.- 4 korek api gas yang sudah dimodifikasi Dirampas untuk
sembilan puluh ) gram, 1(satu) botol CDR berisikan 14 (empat belas ) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan Narkotika jenis kristalkristal putin denganberat Netto keseluruhan 1,234 (Satu koma dua ratus tiga puluh empat)gram, 1 (satu) botol CDR berisikan 6 (enam) bungkus plastik beningmasingmasing berisikanNarkotika jenis keristalkristal, putin denganberat netto keseluruhan 0,828 (nol koma delapan ratus dua puluhdelapan) gram,1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botolminuman You C.1000
Provinsi Sumatera Selatan serta BNNK Musi Rawaslalu ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) klip plastik kecil berisikankristal putin yang ditemukan diatas meja Osin diruang tamu, 1 (satu) botolCDR berisikan 14 (empat belas) Klip Plastik kecil yang berisikan Kristalputin, 1 (Satu) buah botol CDR berisikan 6 (enam) Klip Plastik kecil yangberisikan Kristal putin ditemukan di lemari pakaian kaca yang terletak dikamar terdakwa beti, 1 (Satu) buah alat hisap (Bong) yang terbuat daribotol minuman YOU C.1000
Provinsi Sumatera Selatan serta BNNK Musi Rawaslalu ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) klip plastik kecil berisikankristal putin yang ditemukan diatas meja Osin diruang tamu, 1 (satu) botolCDR berisikan 14 (empat belas) Klip Plastik kecil yang berisikan Kristalputih, 1 (satu) buah botol CDR berisikan 6 (enam) Klip Plastik kecil yangberisikan Kristal putin ditemukan di lemari pakaian kaca yang terletak dikamar terdakwa beti, 1 (satu) buah alat hisap (Bong) yang terbuat daribotol minuman YOU C.1000
Bahwa benar 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botolminuman Yo C.1000 dan 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuatdari gelas minuman miner merk SDL, 6 (enam) pack plastik klip, 3 lembaruang pecahan Rp. 50.000.
1.AGUNG PAMBUDI, SH.
2.ahmad ardhiansyah, s.h
Terdakwa:
MUHAMMAD ARJU RIDWANI ROBBI Bin HADI MAHMUD
18 — 14
Rek : 650701020050533 A.n ANGGA YULI SETIAWAN;
- 10 (sepuluh) Karton yang tiap-tiap karton berisi comfiber fiber optic CFTTH 1 CORE 1000 Meter;
- 10 (sepuluh) Karton comfiber fiber optic CFTTH 1 CORE 1000 Meter;
- 25 (dua puluh lima) Karton yang tiap-tiap karton berisi comfiber fiber optic CFTTH 1 CORE 1000 Meter;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Angga Yuli Setiawan;
- 3 (
tiga) Buah Hasbel kabel COLAN FIBER OPTIC FIG8 NON ARMOUR 8 CORE 2000 Meter;
- Comfiber optic CFTTH 1 CORE 1000 Meter sebanyak 5 (lima) karton yang belum terpakai/tersegel;
- Comfiber optic CFTTH 1 CORE 1000 Meter sebanyak 1 (satu) karton yang sudah terpakai;
- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Grand max warna putih dengan No.
Pol : AG 8639 RW;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Ahmad Hasan Nudin;
- Comfiber optic CFTTH 1 CORE 1000 Meter sebanyak 19 (Sembilan belas) karton yang belum terpakai/tersegel;
- Comfiber optic CFTTH 1 CORE 1000 Meter sebanyak 1 (satu) karton yang sudah terpakai;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Muhammad
16 — 1
PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5137/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Februari 1980,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abdurrahman ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Pandi, dan (2) Minto ; Maskawin / mahar berupa 1000
Nomor 5137/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02 Februari 1980 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Abdurrahmandengan maskawin berupa 1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Habidi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan
Minto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaPace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 02Februari 1980, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahAbdurrahman dengan maskawin berupa 1000 telah dibayar
dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02 Februari 1980, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Abdurrahman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Habidi,maskawin berupa 1000
26 — 0
PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4600/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 Mei 1975, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mistar ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Miarso, dan (2) Miskanah ; Maskawin / mahar berupa 1000
Salinan Penetapan Nomor 4600/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 Mei 1975 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mistar denganmaskawin berupa 1000 telah dibayar tunai
Miskanah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Sukmoilang Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandungPemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 11Mei 1975, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mistardengan maskawin berupa 1000
dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 Mei 1975, di Kecamatan SiloKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mistar, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Mubarok,maskawin berupa 1000
18 — 1
PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5044/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 November1978, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mustakah ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suliyamat, dan (2) Ngatiman ; Maskawin / mahar berupa 1000
tinggal di Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 11 November 1978di Kecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mustakah denganmaskawin berupa 1000
Suliyamat bin Wagiyo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 11November 1978, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMustakah dengan maskawin berupa 1000
dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 11 November 1978, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mustakah, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Abdullah,maskawin berupa 1000
13 — 0
surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3215/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Februari 1985, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sahi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Budin dan (2) Waki'ah Miskandar ; Maskawin / mahar berupa uang Rp 1000
Nomor 3215/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Februari1985 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sahi denganmaskawin berupa uang Rp 1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;
tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 14 Februari 1985, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sahidengan maskawin berupa uang Rp 1000
menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Februari 1985, diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sahi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupa uangRp 1000
15 — 2
DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4580/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Januari 1985, di Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Busali ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sadimo, dan (2) Fauzi ; Maskawin / mahar berupa 1000
Nomor 4580/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Januari1985 di Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Busali denganmaskawin berupa 1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Abdul Adim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat
Juli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 14 Januari 1985, di Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Busalidengan maskawin berupa 1000 telah dibayar tunai ; Yang
dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Januari 1985, di SiloKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Busali, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Abdul Adim, maskawinberupa 1000
17 — 0
Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4139/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01September 1971, di Dusun Onjur Desa Suren Kecamatan LedokomboKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Muhammad ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Misto dan Ahmad ; Maskawin / mahar berupa Rp. 1000
Nomor4139/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01September 1971 di Dusun Onjur Desa Suren Kecamatan LedokomboKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muhammad denganmaskawin berupa Rp. 1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai
pekerjaan tani, bertempat tinggal di taniKecamatan Desa Suren Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 September 1971, di Dusun Onjur Desa Suren KecamatanLedokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMuhammad dengan maskawin berupa Rp. 1000
Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 September 1971, diDusun Onjur Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Muhammad, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokohmasyarakat, maskawin berupa Rp. 1000
13 — 0
Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1702/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Agustus 1977, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mistar ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Agus dan (2) Abdus ; Maskawin / mahar berupa uang Rp.1000
Nomor 1702/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Agustus1977 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mistar denganmaskawin berupa uang Rp.1000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa
agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Agustus 1977, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mistardengan maskawin berupa uang Rp.1000
permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Agustus 1977, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mistar, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa uang Rp.1000
14 — 0
surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4412/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 Oktober 1982,di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Salamun ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Buhari, dan (2) Tukiman ; Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.1000
Salinan Penetapan Nomor 4412/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 Oktober 1982 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Salamun denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Asmu'i
agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 11Oktober 1982, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSalamun dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000
permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 Oktober 1982, di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Salamun, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Asmuii,maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1000
20 — 0
Nomor 0449/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Nisep (Almarhum) ;Saksi nikah masing masing bernama (1)Sunan alamat di Desa Kemuning lorKecamatan Arjasa Kabupaten Jember dan (2)Agus alamat diKemuning lorKecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp 1000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Nisep setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan
Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2004 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nisep (Almarhum)dengan maskawin berupa Rp 1000
Nisep bin Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Jelouk Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada2004, di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nisep(Almarhum) dengan maskawin berupa Rp 1000
dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 2004, di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nisep (Almarhum), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Nisep,maskawin berupa Rp 1000
77 — 12
terdakwa dengan caraawalnya PASNO Bin WAIWJAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) selakubandar bertugas membuka permainan judi erekerek tersebut, mengambiluang taruhan dari para penombok yang dipasang dibeberan erekerek danmembayarkan uang kepada penombok jika uang yang dipasang keluarsesuai mata erekerek, selanjutnya BENGANG (DPO) memutar alat erekerek yang berbentuk piringan yang terbuat dari atum yang terdapat angka 1sampai 12, kemudian terdakwa selaku penombok bersiapsiap memasanguang taruhan Rp 1000
Bjnmendapatkan hadiah uang dari PASNO Bin WAWAN (terdakwa dalampenuntutan terpisah) selaku bandar sebesar jumlah uang yang dipasangkansebagai taruhan dengan ketentuan apabila uang taruhan yang dipasangkansebesar Rp 1000, (seriou rupiah) maka bandar membayar uang kepadapenombok sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang taruhanyang dipasangkan sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) maka bandarmembayar uang kepada penombok sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), selanjutnya DEWAN SUKO (terdakwa
terdakwa dengan caraawalnya PASNO Bin WAIJAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) selakubandar bertugas membuka permainan judi erekerek tersebut, mengambiluang taruhan dari para penombok yang dipasang dibeberan erekerek danmembayarkan uang kepada penombok jika uang yang dipasang keluarsesuai mata erekerek, selanjutnya BENGANG (DPO) memutar alat erekerek yang berbentuk piringan yang terbuat dari atum yang terdapat angka 1sampai 12, kemudian terdakwa selaku penombok bersiapsiap memasanguang taruhan Rp 1000
uang taruhan diataslembar beberan angka 1 sampai 12, dan selanjutnya jarum yang terdapatpada alat erekerek tersebut berhenti pada angka 1 sampai 12, kemudianapabila jarum pada alat erekerek tersebut berhenti sama dengan angkatombokan dibeberan erekerek maka terdakwa selaku penombok tersebutmendapatkan hadiah uang dari PASNO Bin WAWAN (terdakwa dalampenuntutan terpisah) selaku bandar sebesar jumlah uang yang dipasangkansebagai taruhan dengan ketentuan apabila uang taruhan yang dipasangkansebesar Rp 1000
15 — 0
Nomor0155/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Agustus1985, di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Supardi ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Asngadi, alamat di DesaDukuhdempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember dan (2) Suhartono,alamat di Desa Dukuhdempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp 1000
Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga paraPemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 17 Agustus 1985 diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Supardi denganmaskawin berupa Rp 1000
umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 17Agustus 1985, di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Supardidengan maskawin berupa Rp 1000
menguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 17 Agustus 1985, diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Supardi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Supardi, maskawinberupa Rp 1000
58 — 7
Bahwa rumah yang dijadikan sebagi tempat bermain judi tersebut adalahrumah milik Jaina kani alais Zenab kani alias Dangi ; Bahwa Para Terdakwa memberikan bayaran sejumlah Rp. 1000, untuksetiap kali putaran dalam permainan judi jenis remi kepada Jaina Kani; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar;3.
9 sidu dan 9 skopong, Selanjutnya apabila salah satu pemain terlebihdahulu berhasil menyusun lembaran kartu yang dipegangnya menjadi trisdan dasar maka dialah pemenangnya dengan meletakkan 1(satu) lembarkartu remi apa saja yang dipegangnya ke ketengah tegah para pemainsebagai penutup permainan, untuk kemudian kelima pemain lainnya wajibmembayar kepada salah seorang pemenang atau yang sudah gamesejumlah Rp. 5000,(lima ribu rupiah) setiap kali putaran.Bahwa saksi mendapatkan bayaran sejumlah Rp. 1000
sidu dan 9skopong, Selanjutnya apabila salah satu pemain terlebih dahulu berhasilmenyusun lembaran kartu yang dipegangnya menjadi tris dan dasar makadialah pemenangnya dengan meletakkan 1(satu) lembar kartu remi apasaja yang dipegangnya ke ketengah tegah para pemain sebagai penutuppermainan, untuk kemudian kelima pemain lainnya wajib membayar kepadasalah seorang pemenang atau yang sudah game sejumlah Rp. 5000,(limaribu rupiah) setiap kali putaran.Bahwa Para Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 1000
Bahwa Para Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 1000, untuk setiapkali putaran dalam permainan judi jenis remi kepada Jaina Kani;Terdakwa IV ISMET MAKRUF Bahwa Terdakwa mengerti di hadirkan di persidangan terkait denganmasalah perjudian; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan karturemi bersama temantemannya yakni Yulan Abdullah, Ismail Udin alias IS,Milawati Husain alias Ulan, Roni Adam, dan Basrin Abbas alias Basir; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 01
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
1.Djuli Widodo.
2.A. Sri Rahayu.
51 — 21
Berdasarkan hasil interograsi terhadap diri terdakwa, dalam melaksanakanpraktek perjudian togel TSSM tersebut terdakwa tidak mendapatkan ijin daripihak yang berwenang, dan melakukannya secara rutin setiap Hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan cara : terdakwa menerima sms atauWA pesanan untuk nomor pasangan angka yang akan dipasang oleh parapembeli, yang mana tata cara dalam permainan kupon togel tersebut adalahsecara untunguntungan, yakni harga per nomor dari judi togel tersebut adalahRp.1000
ratus riburupiah) dalam 1 harinya.Nomor HP yang dipergunakan oleh Terdakwa A.SRI RAHAYU yaitu081236116700Bahwa Nomor judi togel tersebut dibuka setiap hari Senin, Rabu, kamis,Sabtu dan Minggu, sedangkan hari selasa dan Jumat libur dan nomortogel tersebut keluar pukul 19.00 witaBahwa Terdakwa DJULI WIDODO mengetahui nomor judi togel keluardengan membuka kembali situs www1l.jayatgl2019.com selanjutnyadiberitahukan kepada Terdakwa A.SRI RAHAYUBahwa Harga pernomor dari judi togel tersebut adalah Rp.1000
dipergunakan oleh Terdakwa A.SRI RAHAYUyaitu 081236116700Bahwa Nomor judi togel tersebut dibuka setiap hari Senin, Rabu, kamis,Sabtu dan Minggu, sedangkan hari selasa dan Jumat libur dan nomortogel tersebut keluar pukul 19.00 witaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN DpsBahwa Terdakwa DJULI WIDODO mengetahui nomor judi togel keluardengan membuka kembali situs www1l.jayatgl2019.com selanjutnyadiberitahukan kepada Terdakwa A.SRI RAHAYUBahwa Harga pernomor dari judi togel tersebut adalah Rp.1000
Berarti kalau Terdakwa memasukan nomor 2D jika membeliRp.1000 maka deposit Terdakwa akan terpotong Rp.710 dan sisanyaRp.290 adalah keuntungan saya. Untuk nomor 3D jika membeli Rp.1000maka deposit akan terpotong Rp.420. dan sisanya Rp. 580 adalahkeuntungan saya.
Untuk nomor 4D jika membeli Rp.1000 maka depositakan terpotong Rp.360. dan sisanya Rp. 640 adalah keuntungan saya.Jika ada nomor keluar dan menang untuk 2D mendapat dari siturRp.70.000 sedangkan Terdakwa berikan ke pemasang Rp.60.000, untuk3D dari situs mendapatkan Rp.400.000 sedangkan Terdakwa berikan kepemasang Rp.350.000 dan untuk yang 4D mendapatkan dari situs Rp.3.000.000 sedangkan yang Terdakwa berikan ke pemasangRp.2.500.000.
55 — 6
SURANTI ;e 1 (satu) lembar Uang Korea sebesar 1000 (seribu) Won, tetap terlampirdalam berkas ; 4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) .
SURANTI dengan memberikan (satu)lembar uang 1000 Won kepada saksi Ny. SURANTI dan Terdakwamengatakan dengan memastikan kalau uang tersebut dapat untuk membelisepeda motor, setelah itu Terdakwa meminta STNK sepeda motor denganalasan takut kalau ketemu razia Polisi, kemudian saksi Ny. SURANTIpercaya lalu menyerahkan sepeda motor beserta STNKnya padaTerdakwa, setelah itu Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motortersebut, sedangkan saksi Ny.
SURANTI lalu Terdakwabilang kalau hanya akan ditinggal sebentar dan Terdakwa memberikan 1(satu) lembar uang 1000 Won dan Terdakwa mengatakan denganmemastikan kalau uang tersebut dapat untuk membeli sepeda motor ;Bahwa setelah menguasai sepeda motor milik saksi Ny. SURANTI laluTerdakwa tidak pergi membeli obat dan juga kembali menemui saksikorban Ny.
Menyatakan barang bukti berupa: (satu) lembar Uang Korea sebesar 1000 (seribu) Won ; Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario Tehno 125 tahun 2013 warna hitamNo.Pol.AD2032QU Noka:MH1JFB119DK506176,Nosin:JFB1E1504290 beserta kunci sepeda motor milik saksi Ny.SURANT I ; Dikembalikan kepada saksi Ny. SURANTI ; 6.
33 — 3
di dalam permainan judi jenis Kim, adapun cara yangdilakukan terdakwa untuk menentukan siapa pemenangnya dalam permainan judi jenis Kimtersebut adalah apabila angkanya cocok dengan angka yang keluar dan setelah angka tersebutkeluar maka pemenang akan mendapat hadiah dari Bandar Rizal (masih DPO), lalu bandarRizal (masih DPO) menyerahkan uang hadiah kepada terdakwa, setelah itu terdakwa yangmemberikan hadiah tersebut kepada para pemenang dengan perincian : apabila angka tebakandalam kelipatan Rp. 1000
(seribu rupiah) masingmasing 2 angka akan mendapat hadiah Rp.65.000 (enam puluh lima ribu), apabila tebakan 3 angka keluar seharga Rp. 1000 (seriburupiah) maka akan mendapat hadiah Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), danapabila tebakan 4 angka keluar seharga Rp.1000 (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiahRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
di dalam permainan judi jenis Kim, adapun cara yang dilakukan terdakwa untukmenentukan siapa pemenangnya dalam permainan judi jenis Kim tersebut adalah apabilaangkanya cocok dengan angka yang keluar dan setelah angka tersebut keluar maka pemenangakan mendapat hadiah dari Bandar Rizal (masih DPO), lalu bandar Rizal (masih DPO)menyerahkan uang hadiah kepada terdakwa, setelah itu terdakwa yang memberikan hadiahtersebut kepada para pemenang dengan perincian : apabila angka tebakan dalam kelipatan Rp.1000
(seribu rupiah) masingmasing 2 angka akan mendapat hadiah Rp. 65.000 (enam puluhlima ribu), apabila tebakan 3 angka keluar seharga Rp. 1000 (seribu rupiah) maka akanmendapat hadiah Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila tebakan 4angka keluar seharga Rp.1000 (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah).
pidanapenjara selama 3(tiga) bulan;5 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan;7 Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 1212, warna hitam putih yang berisi SMS pesanannomor tebakan togel.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8 Menbebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000