Ditemukan 81502 data
Ade Rachmad Hidayat,SH
Terdakwa:
Medi Arzanda Bin Ansori
16 — 3
bertempat di daerah 13 ilir palembang Terdakwa membeliHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Skynarkotika jenis shabu tersebut dengan cara Terdakwa datang kerumahtempat Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut kemudianTerdakwa langsung membeli narkotika jenis shabu tersebut sebanyak1(satu) paket dengan berat 1 Ji/ 1 gram dengan harga sebesarRp.1.050.000,> Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 21 maret 2018 sekira pukul13.00 wib Saksi Joko Wardoyo.SH Bin H.Basarudin bersama denganSaksi
mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara pada hari selasa tanggal 20 maret 2018 sekira pukul 06.30wib bertempat di daerah 13 ilir palembang Terdakwa datang kerumahtempat Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut kemudianTerdakwa langsung membeli narkotika jenis shabu tersebut sebanyak1(satu) paket dengan berat 1 Ji/ 1 gram dengan harga sebesarRp.1.050.000,> Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 21 maret 2018 sekira pukul13.00 wib Saksi Joko Wardoyo.SH Bin H.Basarudin bersama denganSaksi
24 — 9
SUDARTO.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi SUGENG, saksi YUNI MARSIANTO, SH, saksi RDWINSYAHRUDIN, SH dan saksi AGUS SUSILO UTOMO, SH.e Bahwa dalam permainan judi tersebut peran Sdr. MARYONO sebagaipemasang atau pembeli, terdakwa SUWARTO sebagai tambang/ penjualkupon judi capjikia sedangkan Sdr.
SUDARTO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi SUGENG, saksi YUNI MARSIANTO, SH, saksi KASIMAN dan saksiAGUS SUSILO UTOMO, SH.Bahwa saksi menerangkan dalam permainan judi tersebut peran Sdr.MARYONO sebagai pemasang atau pembeli, terdakwa SUWARTO sebagaitambang/ penjual kupon judi capjikia sedangkan Sdr.
13 — 9
Tergugat pernah datangmenjenguk anaknya saja dan tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami istri; bahwa setahu saksi Penggugat tidak membatasi Tergugat menjengukputrinya; bahwa setahu saksi Penggugat mampu mengasuh dan mendidikanaknya dengan baik sebab Penggugat berakhlak baik, disamping ituPenggugat memiiliki penghasilan dari usaha bisnis on line shop; bahwa setahu saksi Penggugat tidak memiliki penyakit yangmembahayakan dan menular; bahwa saksi tahu keadaan Penggugat karena tinggal satu rumah dengansaksi
meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa lagi saling peduli satu sama lain;bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat pernah datang hanyauntuk menjenguk anaknya saja;bahwa menurut saksi Penggugat mampu mengasuh dan mebiayaianaknya dengan baik sebab Penggugat berakhlak baik dan taatberagama, disamping itu Penggugat memiiliki penghasilan dari usahabisnis on line shop;bahwa setahu saksi Penggugat tidak memiliki penyakit yang berat danmenular; bahwa saksi tahu keadaan Penggugat karena tinggal satu rumah dengansaksi
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
SUDARSIH Binti Alm. DARMO SASTRO WIJOYO
55 — 4
Karangsono Rt.03 / Rw. 01Kecamatan Barat Kabupaten Magetan.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, diperoleh petunjuk bahwa praktekperjudian togel dilakukan oleh Terdakwa SUDARSIH Binti (Alm) DARMOSASTRO WIJOYO.Bahwa setelah dilakukan pengintaian, saksi dan bersamasama dengansaksi IRFAN DOMO S., dan tim Satreskrim Polsek Barat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di sebuah warung di pinggir jalan saatTerdakwa baru saja selesai melayani penombok sambil menunggupenombok lainnya datang.Bahwa saksi melakukan
Karangsono Rt.03 / Rw. 01Kecamatan Barat Kabupaten Magetan.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, diperoleh petunjuk bahwa praktekperjudian togel dilakukan oleh Terdakwa SUDARSIH Binti (Alm) DARMOSASTRO WIJOYO.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN MgtBahwa setelah dilakukan pengintaian, saksi dan bersamasama dengansaksi PUJO PRASETYO, dan tim Satreskrim Polsek Barat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di sebuah warung di pinggir jalan saatTerdakwa baru saja selesai melayani penombok
21 — 1
Bahwa setelah semua kabel terputus dan telah digulung kemudiandimasukan ke dalam goni plastik, selanjutnya Terdakwa bersama saksiIRWANSYAH alias IWAN alias PAK LEK dan saksi RAHMAT SIREGARberangkat dengan berbonceng tiga menuju Sungai Enam yang terdapat diKampung Makmur, pada saat tersebut terdakwa bersama saksi IRWANSYAHalias IWAN alias PAK LEK dan saksi RAHMAT SIREGAR bertemu dengansaksi HASANAL MILANDI NASUTION alias LANDI dan meminta saksiHASANAL MILANDI NASUTION alias LANDI untuk membawa gulungan
36 — 3
Bahwa benar pukul 07.00 Wib terdakwa bersama dengan IwanFanher mendatangi rumah saksi Ridar Nofizar dengan menggunakansepeda motor dan setibanya di rumah saksi Ridar Nofizar Terdakwaberjumpa dengan saksi sedangkan Ifan Fanher tidak berjumpa dengansaksi Ridar Nofizar, dia menunggu di luar gang yang jaraknyakuranglebih 10 meter dari rumah saksi Ridar Nofizar sehingga Terdakwasendiri yang berjumpa dengan saksi Ridar Nofizar.
Bahwa benar pukul 07.00 Wib terdakwa bersama dengan IwanFanher mendatangi rumah saksi Ridar Nofizar dengan menggunakansepeda motor dan setibanya di rumah saksi Ridar Nofizar Terdakwaberjumpa dengan saksi sedangkan Ifan Fanher tidak berjumpa denganSaksi Ridar Nofizar, dia menunggu di luar gang yang jaraknyakuranglebih 10 meter dari rumah saksi Ridar Nofizar sehingga Terdakwasendiri yang berjumpa dengan saksi Ridar Nofizar.e Bahwa benar pada saat itu Terdakwa dan saksi Ridar Nofizarsepakat untuk di
23 — 16
agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUHARDI Als HARDI Bin SUROTO bersamasama dengansaksi
Pada keesokan harinya, sekira pukul 22.00 Wib terdakwa kembali bertemu dengansaksi Ahmad Kurniawan Als Iwan di tempat yang mina lalu terdakwa menyerahkan I (satu)buah kunci T kepada saksi Ahmad Kurniawan Als Iwan.
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
SUBASTIAN KARTIKA SUANA BIN ALM BUDI SUWANA
38 — 10
celana yang digunakan oleh ANDREHANDA SAPUTRA; Bahwa kronologis penangkapan terdakwa berawal dari informasimasyarakat bahwa sering terjadi pernyalahngunaan narkotika yang seringmelintas di daerah Jalan Enim Tangjung Priok Jakarta Utara, kemudian saksibeserta dengan tim langsung melakukan penyelidikan dan mencurigaiterdakwa bersama dengan saksi ANDRE HANDA SAPUTRA denganmengendarai sepeda motor, lalu saksi langsung menghentikan sepeda motordan langsung dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa bersama dengansaksi
celana yang digunakan oleh ANDREHANDA SAPUTRA; Bahwa kronologis penangkapan terdakwa berawal dari informasimasyarakat bahwa sering terjadi pernyalahgunaan narkotika yang seringmelintas di daerah Jalan Enim Tangjung Priok Jakarta Utara, kemudian saksibeserta dengan tim langsung melakukan penyelidikan dan mencurigaiterdakwa bersama dengan saksi ANDRE HANDA SAPUTRA denganmengendarai sepeda motor, lalu saksi langsung menghentikan sepeda motordan langsung dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa bersama dengansaksi
23 — 5
Sidoarjo; Bahwa awalnya saksi selaku anggota Polisi dari Polsek Candi mendapat informasiadanya permainan remi dengan menggunakan uang sebagai taruhan, kemudian saksimelakukan penyelidikan, setelah dapat dipastikan kebenarannya lalu saksi bersama dengansaksi NYOTO HERI dan seorang anggota bernama SUCIPTO mendatangi tempat tersebutdan kedapatan para terdakwa sedang main remi dengan menggunakan uang sebagai taruhanbersama dengan dua orang lainnya; Bahwa sewaktu saksi datang saksi melihat para terdakwa
Sidoarjo; Bahwa awalnya saksi selaku anggota Polisi dari Polsek Candi mendapat informasiadanya permainan remi dengan menggunakan uang sebagai taruhan, kemudian saksimelakukan penyelidikan, setelah dapat dipastikan kebenarannya lalu saksi bersama dengansaksi NYOTO HERI dan seorang anggota bernama SUCIPTO mendatangi tempat tersebutdan kedapatan para terdakwa sedang main remi dengan menggunakan uang sebagai taruhanbersama dengan dua orang lainnya;e Bahwa sewaktu saksi datang saksi melihat para terdakwa
39 — 4
biaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannyatersebut serta mohon putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa AHMADI SOFA Bin PORAN, bersamasama dengansaksi
putin pada table 01, mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diancam PidanaDalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman3 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.Sus /2014/PN.LIgATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMADI SOFA Bin PORAN, bersamasama dengansaksi
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
RIDWANDRE alias ANDRE
54 — 17
tidakHalaman 7 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 419/Pid.B/2019/PN Srh.mengurus nenek Terdakwa yang sedang sakit dan tinggal dirumah orangtua Terdakwa; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Mahyudi dengan menggunakan 1(satu) bilah parang panjang (Samurai) warna hitam yang merupakan milikbapak Terdakwa yang dibawa Terdakwa dari rumah; Bahwa Terdakwa tidak ada niat untuk membunuh Saksi Mahyudi,awalnya Terdakwa membawa parang bertujuan hanya untuk menakutnakuti Saksi Mahyudi saja, namun setelah Terdakwa bertemu denganSaksi
pada UPTPuskesmas Sialang Buah, dengan hasil pemeiksaan : luka robek pada bagiantangan belakang, luka robek 1 cm pada bagian punggung belakang diakibatkanterkena bacokan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membuatpengakuan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Saksisaksidipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak ada niat untuk membunuh Saksi Mahyudi,awalnya Terdakwa membawa parang bertujuan hanya untuk menakutnakuti Saksi Mahyudi saja, namun setelah Terdakwa bertemu denganSaksi
27 — 12
Payakumbuh.Bahwa kemudian setelah menghisap Narkotika jenis ganjatersebut, kepala Terdakwa terasa pusing, kerongkongankering, mata mengantuk, kondisi tubuh lemas dan menjadimalas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2010 sekira pukul05.15 Wib, Dan KipanC Kapten Inf Luthfi Hadi bersama denganSaksi 1 Lettu Inf Zainuar, Saksi 2 Sertu Amrizal dan Saksi 3Sertu.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.ANDI LO Bin Subin
2.MARTONI Alias TONI AnaK SIBUN
101 — 36
Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 7 januari 2018sekitar pukul 22.00 wib bertempat di jalan lokasi taisan desa goa boma,kecamatan monterado, kabupaten bengkayang ; Bahwa awalnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 bertemu dengansaksi yang sedang bersantai bersama dengan saksi EMI YUDI anakANTOK dan saksi LASA anak BONJONG di warung di jalan lokasitaisan, Desa Goa Boma, Kec. Monterado, Kab.
perkelahian tidak berlanjut ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa saksi melihat terdapat luka memar pada telinga dan pipiserta leher saksi Rino ;3) Saksi LASA anak BONJONG, dibacakan didepan persidangan yangsebelumnya telah disumpah dihadapan penyidik pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 7 januari 2018 sekitar pukul22.00 wib bertempat di jalan lokasi taisan desa goa boma, kecamatanmonterado, kabupaten bengkayang ketika sedang bersantai dengansaksi
124 — 22
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 saksi ESO bertemu dengansaksi Elly di dalam kamar hotel nomor 103 Hotel Lengkong Bandung untukmembicarakan masalah investasui , namun baru sekitar 5 menit saksi ESO dan Ellyberada di dalam kamar hotel tidak lama kemudian datang terdakwa dan sdr.
23 — 5
Saksi HARI SUNANTHO didepan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa benar saksi menerangkan menangkap terdakwa bersamasama dengansaksi ICHSAN als GENDUT pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekira pukul 2 1. 00 wib di ruang tamu rumah kos terdakwa di Jalan BukitDuri Selatan No.17 RT.09/03 Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet JakartaSelatan.
Saksi RIZKI HIDAYAT; pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan menangkap terdakwa bersamasama dengansaksi ICHSAN als GENDUT pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 21.00 wib di ruang tarnu, rumah kos terdakwa di Jalan Bukit Duri SelatanNo.17 RT.09/03 Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa bersamasama dengan saksi ICHSANais GENDUT ditangkap oleh saksi dan saksi Hari Sunantho anggota Polisi dariPolres
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KADIR, S.Sos DG. TUNRU Bin SULLU DG. NOJENG
49 — 16
NURUNG Binti LAHADI bersama dengansaksi MAKMUR MANGKA DG. BUANG Bin BASOA DG. MANGKA, saksiAMIRUDDIN DG. TUJU Bin B sekitar tahun 2012 melaksanakan Ziarahkubur di perkuburan keluarga di Kecamatan Galesong Selatan kemudiansaksi SUBAEDAH DG.
18 — 7
Selanjnutnya setelah selesai menggunakannarkotika jenis sabu tersebut , saksi Sabana keluar dengan maksud untukmembeli Nasi bungkus, tidak lama kemudian pada saat saksi Zakaria sedangmenonton TV, tidak lama kemudian Saksi Sabani datang bersama sama dengansaksi Wawan Edi Sanjaya, saksi Tulus Simanjuntak, saksi Bili Jonan P.A dansaksi M.
Selanjnutnya setelah selesai menggunakannarkotika jenis sabu tersebut , saksi Sabana keluar dengan maksud untukmembeli Nasi bungkus, tidak lama kemudian pada saat saksi Zakaria sedangmenonton TV, tidak lama kemudian Saksi Sabani datang bersama sama dengansaksi Wawan Edi Sanjaya, saksi Tulus Simanjuntak, saksi Bili Johan P.A dansaksi M.
40 — 11
Bahwa tujuan terdakwa ikut melakukan pengambilan paksa tanpaijin dari pemiliknya /merampas sepeda motor adalah untukdijualnya dalam wujud perbagian/pretelan agar tidak dikenalioleh orang lain dan uang hasil penjualan dibagi berdua dengansaksi Danang als Bonar.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadiselama pemeriksaan perkara ini berlangsung sebagaimana termuatdan tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, makauntuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat dalam putusanini
menguasai barang yang dicuri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadidipersidangan pada hari pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012terdakwa Didik Prianto bersama dengan saksi Danang Erwanto als.Bonar telah melakukan perampasan sepeda motor Yamaha Jupiter Z110 CC warna Merah Marun tahun 2006 No.Pol B 6931 FHT milik saksi12korban Guruh Aji Saputra bertempat di pinggir jalan raya MagetanPanekan Desa Cepoko kecamatan Panekan kabupaten Magetan;Menimbang bahwa awalnya terdakwa berboncengan dengansaksi
1.Karimudin, SH.
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISWAN ALIM SALMAN alis ACO bin ALIM SALMAN
47 — 17
QALBUDDIN bersama sama dengansaksi LD. ABDUL RAHMAT, langsung melakukan pemantauan disekitar kantorBLH, tidak lama kemudian datang terdakwa menggunakan sepeda motormasuk dihalaman kantor BLH, selanjutnya saksi LD.QALBUDDIN HIQMATIAsaksi LD. ABDUL RAHMAT mengikuti terdakwa, hal tersebut diketahui olehterdakwa sedang diikuti lalu terdakwa MUHAMMAD RISWAN ALIM SALMANalis ACO langsung melarikan diri sambil membuang bungkusan rokoksampoerna dari tanganya, saksi LD.
QALBUDDIN bersama sama dengansaksi LD. ABDUL RAHMAT, langsung melakukan pemantauan disekitar kantorHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Rah.BLH, tidak lama kemudian datang terdakwa menggunakan sepeda motormasuk dihalaman kantor BLH, selanjutnya saksi LD.QALBUDDIN HIQMATIAsaksi LD.
Terbanding/Terdakwa : Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia
43 — 11
amplop air mailselanjutnya setelah mendapat narkotika berrbentuk Kristal putih dengan namashabushabu terdakwa menghubungi saksi Gilang Pradika denganmenggunakan tefpon untuk menyuruh saksi Gilang menunggu di tepi jalan gangAmal lalu saksi gilang menyetujui permintaan terdakwa untuk bertemu di gangAmal selanjutnya terdakwa dengan menggunakan Honda Beat wama MerahNo.pol KB 2240 QM milik Sandi Als Bocan pergi ke arah gang Amal selanjutnyasetelah sampai di tepi jalan belakang gang amal terdakwa bertemu dengansaksi
amplop air mailselanjutnya setelah mendapat narkotika benbentuk Kristal putih dengan namashabushabu terdakwa menghubungi saksi Gilang Pradika denganmenggunakan telpon untuk menyuruh saksi Gilang menunggu di tepi jalan gangAmal lalu saksi gilang menyetujui permintaan terdakwa untuk bertemu di gangAmal selanjutnya terdakwa dengan menggunakan Honda Beat wama MerahNo.pol KB 2240 QM milik Sandi Als Bocan pergi ke arah gang Amal selanjutnyasetelah sampai di tepi jalan belakang gang amal terdakwa bertemu dengansaksi