Ditemukan 2076168 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 91/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
ABDUL GHANI
23 — 12
  • ABDUL GHANI oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani,kecuali bila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan hakim bahwa Terdakwasebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukansesuatu tindak pidana;3.Menetapkan barang bukti berupa ; 2(dua) kotak kelepon .Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan
    bersalahmelakukan tindak pidana Ketertiban Umum ;2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ABDUL GHANI oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam Putusan hakim bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama3(tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana .4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00( (dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1661/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • Rp. 401.000;(Empat ratus satu ribu rupiah);15Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    AMINAHDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 14382 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH. sebagaiKetua Majelis dan DRA. HJ.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini sebesar Rp. 296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 14382 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH. sebagaiKetua Majelis dan DRA. HJ.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini sebesar Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1431 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. SYAFIUDDIN, SH.MH. sebagaiKetua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. serta DRS.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 49/Pid.C/2019/PN Dpk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Lamhot Hutauwuruk
16 — 10
  • -

    6.Demikian diputuskan pada hari selasa tanggal 26 bulan Maret tahun oleh Rizky Mubarak nazario , SH.MH Selaku Hakim ,didampingi oleh Warih Anjari,SH selaku panitera pengganti dengan dihadiri /tanpa dihadiri oleh Terdakwa /kuasa Hukum terdakwa /Wakil Terdakwa.

    Demikian diputuskan pada hari selasa tanggal 26 bulan Maret tahun oleh RizkyMubarak nazario , SH.MH Selaku Hakim ,didampingi oleh Warih Anjari,SH selakupanitera pengganti dengan dihadiri /tanpa dihadiri oleh Terdakwa /kuasa Hukumterdakwa /Wakil Terdakwa.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. ICHSAN
Terdakwa:
SARGAWI BIN ZAINAL
92 — 37

  • Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi, pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 , oleh SRITUTI WULANSARI, SH., MHUM , selaku Hakim Ketua,dan Hakim-hakim Ad Hoc DR. ADLY SH.

Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
LAISAL HENDRI BIN M. YAHYA
37 — 3

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe, pada Rabu tanggal 31 Juli 2019 oleh M. Yusuf, SH.,MH., selaku Ketua Majelis dengan Sulaiman M, SH.,MH., dan Mukhtari, S.H.,M.H.

Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 31-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bjw
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat:
1.BERNADUS LODO
2.RUFINA NGETE
3.SIMON AGO
4.ELISABETH DOPO
5.MARTHA PALO
6.PETRUS DOLU
Tergugat:
1.Kornelis Kurut
2.Veronika Dizi
170 — 4
  • 12 Desember 1995, 19 Mei 1996, 10 Agustus 1996, dan 10 Agustus 1996 (Vide Bukti T-1, T-2, T-3, T-4, dan T-5) telah sah menurut hukum;

    - Menyatakan Tanah Obyek Sengketa adalah sah yang diperoleh Para Tergugat dari perjanjian jual beli;

    - Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.041.000,-(dua juta empat puluh satu ribu rupiah);

    Demikian diputuskan

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-07-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 380/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 16 Juli 2013 — DEDI KURNIAWAN
25 — 4
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribulima ratus rupiah);>Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal 14 AGUSTUS 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,JAMUJI, SH dan IMAM SANTOSO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASAtanggal 30 JULI 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,JAMUJI, SH dan IMAM SANTOSO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ANI MULYANI
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;uiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 16 JULI 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai HakimKetua Majelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut
    Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASAtanggal 30 JULI 2013, oleh kami : BAWONO EFFENDI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH dan JAMUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim dengan dibantu oleh ANI MULYANI, Sm.Hk sebagai Panitera Pengganti serta
    Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : KAMIS,tanggal 22 AGUSTUS 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH dan JAMUUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 06 / PID SUS /2012/PN AB
Tanggal 4 Juli 2012 — SAMUEL KOLOLU, M.Kes
88 — 43
  • oleh Pimpinan Cabang apabila nilai kredit s/d Rp. 400.000.000) Diputuskan oleh Pemimpin Cabang Utama, apabila nilai kredit s/d Rp.500.000.000) Diputuskan oleh Kepala Divisi Kredit, apabila nilai kredit s/d Rp. 500.000.000) Diputuskan oleh Direktur Pemasaran, apabila nilai kredit di atas Rp.500.000.000 s/d Rp. 1.500.000.000) Diputuskan oleh Direktur Utama apabila nilai kredit di atas Rp. 1.500.000.000s/d Rp. 2.500.000.000) Diputuskan oleh Direksi apabila nilai kredit di atas Rp. 2.500.000.000Bahwa
    Perlu29diketahui bahwa di Bank Maluku dikenal adanya pendelegasian kewenanganuntuk memutus kredit, yaitu :aPermohonan kredit dengan plafon s/d Rp. 250.000.000 diputuskan olehPimpinan Cabang Pembantu.Permohonan kredit dengan plafon s/d Rp. 400.000.000 diputuskan olehPimpinan Cabang.Permohonan kredit dengan plafon s/d Rp. 500.000.000 diputuskan olehPimpinan Cabang Utama.Permohonan kredit dengan plafon s/d Rp. 500.000.000 diputuskan olehKepala Divisi Kredit.Permohonan kredit dengan plafon di atas Rp
    . 500.000.000 s/d Rp.1.500.000.000 diputuskan oleh Direktur Pemasaran.Permohonan kredit dengan plafon di atas Rp. 1.500.000.000 s/d Rp.2.500.000.000 diputuskan oleh Direktur Utama.Permohonan kredit dengan plafon di atas Rp. 2.500.000.000 diputuskan olehDireksi.Bahwa pada awal Januari tahun 2010 Bank Maluku Cabang Utama Ambonmenerima permohonan kredit yang diajukan oleh CV.
    Bahwa pendelegasian kewenangan memutus kredit yang berlaku di Bank Malukuadalah sebagai berikut :aPermohonan kredit dengan plafon s/d Rp. 250.000.000 diputuskan olehPimpinan Cabang Pembantu.Permohonan kredit dengan plafon s/d Rp. 400.000.000 diputuskan olehPimpinan Cabang.Permohonan kredit dengan plafon s/d Rp. 500.000.000 diputuskan olehPimpinan Cabang Utama.Permohonan kredit dengan plafon s/d Rp. 500.000.000 diputuskan olehKepala Divisi Kredit.Permohonan kredit dengan plafon di atas Rp. 500.000.0000
    s/d Rp.1.500.000.000 diputuskan oleh Direktur Pemasaran.Permohonan kredit dengan plafon di atas Rp. 1.500.000.000 s/d Rp.2.500.000.000 diputuskan oleh Direktur Utama.Permohonan kredit dengan plafon di atas Rp. 2.500.000.000 diputuskan olehDireksi.e Bahwa prosedur permohonan kredit pada Bank Maluku adalah debiturmengajukan permohonan tertulis ke Seksi umum kemudian diteruskan kepadapimpinan cabang, selanjutnya pimpinan cabang mendisposisi permohonantersebut kepada Kasi Pemasaran untuk selanjutnya
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA PrgRumah batu permanen seluas 9 X 6,5 M yang terletak di Dusun Pajalele, DesaBinanga Karaeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Rumah milik Nasir (orang tua Penggugat)Sebelah Selatan : Tanah kosong milik BadiuSebelah Barat : Tanah kosong milik MasniaPasal IlBahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA setelah resmi bercerai menuruthukum yang diputuskan oleh Pengadilan Agama Pinrang atas perkara nomor
    sejak saat itu juga PIHAK PERTAMAmelepaskan pula hakhaknya terhadap:Rumah batu permanen seluas 9 X 6,5 M yang terletak di Dusun Pajalele, DesaBinanga Karaeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Rumah milik Nasir (orang tua Penggugat)Sebelah Selatan : Tanah kosong milik BadiuSebelah Barat : Tanah kosong milik MasniaPasal IllBahwa PIHAK PERTAMA dikemudian hari setelan resmi bercerai denganPIHAK KEDUA menurut hukum yang diputuskan
    oleh Pengadilan AgamaPinrang atas perkara nomor: 543/Pdt.G/2018/PA.Prg tidak akan menuntut ataumenggugat kembali obyek mutah atau kenangkenangan tersebut diatas padaPasal dan Pasal II dalam perjanjian kesepakatan ini atas perihal gugatan hartabersama antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA.Pasal IVBahwa PIHAK KEDUA di kemudian hari setelah resmi bercerai dengan PIHAKPERTAMA menurut hukum yang diputuskan oleh Pengadilan Agama Pinrangatas perkara nomor: 543/Pdt.G/2018/PA.Prg tidak akan menuntut NafkahMadyah
    (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang, yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1440 Hyjriyah, olehkami Drs. Ihsan, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin, M.H. dan Dra.Hj. St.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 29 / Pdt.G / 2016 / PN Kdr.
Tanggal 26 Juli 2016 — - BUDI SANTOSO lawan - YULI SUKARWAN
18 — 4
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkanpada tanggal 25 Juli 1999 dengan Akta Perkawinan dari KantorCatatan Sipil Kotamadya Kediri Nomor 60/NAS/1999 tanggal 26 Juli1999 diputuskan karena perceraian sebagaimana diatur dalam pasalHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 29Padt.G/2016/PN.Kdr39 (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Bahwa berdasarkan uraian
    MENYATAKAN Memutus' perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kotamadya KediriNomor 60/NAS/1999 diputuskan karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.3. MEMERINTAHKAN Kepada para pihak untuk melaporkan tentangperceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kediri paling lambat 60 hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.4.
    dikabulkan dengan verstekseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah memang seringterjadi percekcokan yang terus menerus ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agarmenyatakan perkawinan antara Penggugat ( BUDI SANTOSO ) danTergugat (YULI SUKARWAN) yang dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kediri sebagaimana terurai dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 60/NAS/1999 tanggal 26 Juli 1999 diputuskan
    segala akibathukumnya ;Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Kediri ataupejabat Pengadilan Negeri Kediriyang ditunjuk untuk mengirimkansatu. helai salinan putusanperceraian ini yang telahmempunyai kekuatan hukumtetap, tanpa bermaterai kepadaKantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kediri, untukmencatat perceraian ini kedalamRegister yang diperuntukkanuntuk itu ;Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 (empatratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Mtp.aN eV =Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bggugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam jenis perceraian yang tepat pada perkara ini adalahperkawinannya diputuskan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syarwani, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S. Ag. dan Mhd.Habiburrahman, S.H.I, M.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam jenis perceraian yang tepat pada perkara ini adalahperkawinannya diputuskan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra;Menimbang, bahwa perkara
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syarwani, M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Sugian Noor, S.H dan Mhd.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Darmakursah
19 — 5
  • rtninndigiieseesnn seecanveren erred sceaaye menunenrsewenebanati bind et me aanadg menses ee eben ene met aeeeetee . scene ee anuae door enieu ve ou rensaeaenaneseenEA ERCEITUTS Menetapkan barang buktt an ssi gnesionanetnsaneneestye wii Poise nese Bee. miokcieneyeeneenepemiklan diputuskan hari inl... = Fu an oleh Hakim dan cnpsda ae itu juga aieopian dalaif fecitiangan yang ver own umum nereanhifvacdir) OUEH cccsessenenssscresseenectneetrreeeneen net SI sce occneicsvesha ed nugeagunstne ene Jaksa
    Sebagaimana telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Kelas 1A Banda AcehTanggall sos. scene berkarta ROMO. ciedlecne CATATAN PETUGASTelah diterima dengan cen ara celanjutnya disetor ke Kas paaral panera tah Kata Banda Aceh 2 ccclegtivhcaueneeuanente aenenereHi seat 2.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 18/Pid.C/2018/PN Tjg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADENAN ,SE
Terdakwa:
KARMILA Bin SUPARIN .Alm
30 — 8
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah );NDemikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 oleh WIWIEN PRATIWI SUTRSNO,SH.MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjung sebagai Hakim dalam perkara ini.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah ) ; wannn= Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 5 April 2013 oleh MUSLIM SETIAWAN, SH.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar : Rp. 1.000, (seribu rupiah ) ; wonnenna= Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2012 oleh NOVITA WITRI,SH.M.Kn.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar : Rp. 1.000, (seribu rupiah ) ; wonnenna= Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 8 FEBRUARI 2011 oleh MUSLIM SETIAWAN, SH.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah ) ; iS wonnenna= Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2010 oleh DAVID S.H. SIMAREMARE, SH.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 29 Desember 2015 — pemohon dan termohon
18 — 16
  • NURMANDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal O08 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H. S U R U RI, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaHal. 28 dari 11 hal.
    AMIN AHDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H.
    Put.No.1668/Pdt.G/2015/PA.Bla.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1432 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. serta DRS.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 April 2011M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1482 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    AMINAHDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perwalian
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1631/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
137 — 60
  • Por.Pasal 3Bahwa Penggugat dan Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian inidalam putusan;Pasal 4Bahwa semua biaya perkara yang timbul dalam pengajuan perkara ini kePengadilan Agama pekanbaru hingga diputuskan dengan dikeluarkannya AktaPerdamaian ditanggung oleh Penggugat;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyetujui seluruh isiKesepakatan perdamaian tersebut.Kemudian
    Por.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Pekanbaru, pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Syarifuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Rouwi Yamie Bin Muhammad Dahlan
14 — 0

    • Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe, pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018, oleh kami, Mukhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua , Jamaluddin, S.H., Rosnainah, S.H.

Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 44/Pdt.G/2017/PN TOB
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 17
  • siapapun yang menguasai atau mengusahakan objek Sengketa tersebut untuk keluar dari Objek sengketa dengan membawa segala barang atau tanaman miliknya tanpa syarat dan menyerahkan kepada PENGGUGAT, apabila perlu dengan bantuan aparat penegak hukum / POLRI;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.15.031.000,- (lima belas juta tiga puluh satu ribu rupiah)

    • Demikianlah diputuskan

    Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.15.031.000, (lima belas juta tiga puluh satu riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tobelo pada hari ini Selasa tanggal 13 Maret 2018 oleh kamiAdhi Satrija Nugroho,S.H. selaku Hakim Ketua, Daimon D. Siahaya,S.H. danRachmat S.Hi Lahasan.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0003/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Surtinah binti Nachwari Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Pembanding/Tergugat II : Supardi Nachwari bin Nachwari Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Pembanding/Tergugat III : Suratman bin Nachwari Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Pembanding/Tergugat IV : Suratno bin Nachwari Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Pembanding/Tergugat V : UNTUNG SUGIANTO Bin NACHWARI Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Pembanding/Tergugat VI : Sri Hartati binti Nachwari Alm Diwakili Oleh : Surtinah binti Nachwari Alm
Terbanding/Penggugat : Ratminingsih Binti Nachwari
118 — 56

    • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imamuddin,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd.

    melepaskan hak warisnya dengan cara menerima ganti rugiberupa sejumlah uang dari Rahminingsih binti Nachwari (Terbanding), olehkarenanya hak Para Termohon/Para Pembanding sebagai ahli waris atasobjek warisan tersebut, menurut hukum menjadi milik Pemohon/Terbandingsepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berpendapatsejalan dengan apa yang telah dipertinmbangkan Pengadilan Agama Metro olehkarenanya apa yang diputuskan
    Menghukum kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara inipada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada hari Selasa tanggal 4 Februari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Imamuddin,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. SenilJahidan, S.H., dan Dr. Hj. A.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 50/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
18 — 12
  • Sgl. tanggal 15 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1434 H. dalam perkara a quo, makaHakim Mahkamah Syar'iyah Aceh berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkandan diputuskan oleh Hakim Tingkat pertama sepenuhnya dapat disetujui oleh MahkamahSyariyah Aceh, namun meskipun demikian Mahkamah Syariyah Aceh sebagaipengadilan tingkat banding memandang perlu menambahkan pertimbangannya sendirisebagai berikut:Menimbang, bahwa memperhatikan jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon
    Sgl. tanggal 15 April2013 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1434 H. dalam perkara a quo,maka Hakim Mahkamah Syar'iyah Aceh berpendapat bahwa apa yanga telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakim Tingkat pertama sepenuhnya dapatdisetujui oleh Mahkamah Syariyah Aceh, Mahkamah Syariyah Aceh sebagaipengadilan tingkat banding memandang perlu menambahkan pertimbangannya sendirisebagai berikut:Menimbang, bahwa sekalipun Penggugat Rekonpensi tidak mau menerimakehadiran Tergugat Rekonpensi,
    Membebankan kepada Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Aceh pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1434 H. oleh kami Drs. H. Abdul Muin, Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis,. Drs. Asri Damsy, SH. dan Drs.H. S.