Rangka: MH1HB42106K003000 No Mesin : HB4E1002742 miliksaksi Erniwati Binti Tahol di JIn Raya Tanjung Gunung Pan Semunjur DesaTanjung Gunung Kec.

Kec.Pangkalan BaruKab.Bangka Tengah yang mana jalan tersebut merupakan jalan rayakalayak umum menghubungkan desa tanjung gunung dan desa batubelubang;Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa Pada hari jumat tanggal 19 juli sekira pukul 04.00 wib pada saatsaksi baru pulang membeli sayur di Tempat Pelelangan Ikan ketapangPangkalpinang tepatnya Di JIn Raya Tanjung Gunung Pan SemujurDs.Tanjung Gunung Kec.Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah datangseorang lakilaki yang tidak

pan semujur desatanjung gunung Kec.pangkalan baru Kab.

Didalam perjalanan ke tanjung gunung,terdakwa melihat ibu ibu menggunkan motor dengan keranjang sayur dibelakangnnya sendirian,dan timbulah niat terdakwa untuk merampas harta ibutersebut, setelah yakin bahwa jalan benar benar sepi terdakwalalumembengkokkan plat nomor BN kendaraan milik saksi Erniwati agar tidak diketahui.

ASEP mengambil biji rotan (pelah) dari blok Pilar gunung Payung ResortCibunar atas suruhan terdakwa yang sebelumnya terdakwa mengatakanapabila diketahui petugas TNUK jangan /an, terdakwa akan bertanggungjawaboleh karena sudah tidak ada masalah dan perbuatan mengambil biji rotan(pelah) dari blok Pilar gunung Payung Resort Cibunar tersebut dilakukan tanpaada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa Blok Pilar Gunung Payung Resort Cibunar adalah termasukZona Inti Kawasan Taman Nasional Ujung Kulon yang

ASEP mengambil biji rotan (pelah) dari blok Pilar gunung Payung ResortCibunar atas suruhan terdakwa yang sebelumnya terdakwa mengatakanapabila diketahui petugas TNUK jangan /an, terdakwa akan bertanggungjawaboleh karena sudah tidak ada masalah dan perbuatan mengambil biji rotan(pelah) dari blok Pilar Gunung Payung Resort Cibunar tersebut dilakukan tanpaada izin dari pihak yang berwenang.Halaman 6 dari 89 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/201 7/PN PalBahwa blok Pilar Gunung Payung Resort Cibunar adalah termasukZona

Sedangkan untuk lokasi saksi mengambil buahrotan tersebut adalah di Blok Pilar/Cibunar gunung payung TamanNasional Ujung Kulon, Kec. Sumur, kab.

Taman Nasional Ujung Kulon atau tepatnya di BlokPilar/Cibunar Gunung Payung adalah Sdr.

195/Pid.Sus/201 7/PN PalBahwa dampak yang diakibatkan jika pengambilan buah rotan dilakukanterus menerus secara illegal atau tanpa seizin dari pejabat yangberwenang di dalam Kawasan Taman Nasional Ujung Kulon khususnya diBlok Pilar Gunung Payung akan mengakibatkan kepunahan;Bahwa AHLI sudah mendatangi lokasi pengambilan buah rotan di BlokPilar Gunung Payung tersebut dan letak Blok pilar Gunung Payung,diantara sungai Ciseureuheun dan Ciheurang pada Grid AH 22, AH 23, Al23, dan Al 24 Resort Cibunar

Bahwa untuk LUKISAN BADAK, TULISAN BADAK, TULISAN LARUTANPENYEGAR dan LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAIdan RERUMPUTAN, TELAH DIGUNAKAN oleh PENGGUGAT selakuPENCIPTA/ PEMEGANG HAK CIPTA dengan MEMPRODUKSI, MENJUALdan MEMASARKAN dalam bentuk minuman larutan penyegar SEJAKTAHUN 1980an, yang mana TERBUKTI dari DI PRODUKSI, DI JUAL danDIPASARKAN produkproduk minuman dengan Merek yang mengandungunsur LUKISAN BADAK, TULISAN BADAK dan TULISAN LARUTANPENYEGAR dan LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH,

: dane LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI danRERUMPUTAN. Hal. 11 dari 62 hal. Put. No. 610 K/Pdt.Sus/20116.

Sehingga dengan adanya FAKTAFAKTA HUKUM tersebut diatas yangDISERTAI dengan BUKTIBUKTI yang TIDAK TERBANTAHKAN, makaMEMBUKTIKAN LUKISAN BADAK, TULISAN BADAK, TULISANLARUTAN PENYEGAR, dan LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG,SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN yang PERTAMA KALIDIPUBLIKASIKAN oleh PENGGUGAT memiliki AKIBAT HUKUM secaraLANGSUNG/ MELEKAT bahwa PENGGUGAT merupakan PEMILIK,PENCIPTA/ PEMEGANG HAK CIPTA atas CIPTAAN SENI LUKISANBADAK, TULISAN BADAK, TULISAN LARUTAN PENYEGAR danLUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG,

No. 610 K/Pdt.Sus/2011LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI danRERUMPUTAN 18. Serta dari IS PERJANJIAN LISENSI tersebut JUGA MEMBUKTIKANbahwa Pabrik PENGGUGAT yaitu PT.

, SAWAH, SUNGAI danRERUMPUTANMenyatakan PENGGUGAT sebagai SATUSATUNYA PENCIPTA danPEMEGANG HAK CIPTA atas: LUKISAN BADAK BERCULA; dan LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI danRERUMPUTANMEMBATALKAN' atau.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxx xxxRT.xxx RW.xxx Kampung xxxx Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 19092005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :453/47/10/2005, tertanggal 26092005;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenHalaman 9 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 30 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami,Romi Maulana, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wane nnnnne Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama :/DARSI IRAWAN bin AHMAD ZEN ;Tempat :Komering ;LahirUmur = /:22 Tahun / 02 Maret 1990 ;TanggallahirJenis : Lakilaki ;kelaminKebangs : INdonesia ; 22002 nn nnenne=aan Tempat /Kampung Komering Agung, Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten

tanggal tanggal 08 Mei 2012 sampai dengan tanggal 14Mei 2012 ; 22 nena nnn eee een nnn ennHakim Pengadilan sejak tanggal Negeri 15 Mei 2012 sampai dengan 13 Juni7 eePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2012 sampaidengan sekarang ; 792 22 nnn nnn nnn nnn nnn neeseneeennne Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; seneeenene Pengadilan Negeri terSebut ; 020ene en eeennneew Telah MembaCa : 2 222 none nnn nn nnn nnn nnn nnn neePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunung

;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 14Juni 2012 No. 149/ Pen. Pid. B/ 2012/ PN. GS tentang PenunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara inl.;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 15 Mei2012 No. 149/ Pen. Pid./ 2012/ PN. GS tentang penetapan harisidang.; Berkas perkara atas nama Terdakwa Darsi Irawan bin Ahmad Zenbeserta seluruh lampirannya.

Gunung Sugih,Kab.

kediaman dahulu di x, Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sekarang berada di LemabagaPermasyarakatan Kelas Il B Gunung Sugih JI.

Raya Kota GajahKampung Buyut Udik Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap suami Penggugat sedangkan Penggugat tidak mempunyai bukunikah, maka sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B untuk mengesahkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

RayaKota Gajah Kampung Buyut Udik Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, dan saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 2 tahun 4 bulan lamanya;9. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;10.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Medan Deli, Kota Medan untuk mengecek barangbarang yang ada di gudang kemudian saat saksi SALIMCHANDRA akan membuka pintu gudang melihat 2 (dua) buah gembok pintu gudang dalam keadaan rusak kemudian saksi SALIM CHANDRA mengeek barangyang berada di dalam gudang dan diketahui bahwa telah kehilangan berupa 20(dua puluh) unit sepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (Sepuluh) unit sepeda anakanak merek MTB/PACIFIC, 10 (Sepuluh) unit sepeda BMX merek EXOTIC, 1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder), dan

Medan Deli, KotaMedan berupa 20 (dua puluh) unit sepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (sepuluh) unit sepeda anakanak merek MTB/PACIFIC, 10 (Sepuluh) unit sepedaBMX merek EXOTIC, 1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder) dan 2 (dua) lembar pintu kamar mandi yang terbuat dari alumunium dan besi bersamasamadengan SUHARDI (DPO) dan SUYITNO (DPO) dengan cara merusak gembokpintu gudang lalu masuk kedalam gudang dan secara bertahap mengambil 20(dua puluh) unit sepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (Sepuluh

Medan Deli, Kota Medan untuk mengecek barangbarang yang ada di gudang kemudian saat saksi SALIMCHANDRA akan membuka pintu gudang melihat 2 (dua) buah gembok pintu gudang dalam keadaan rusak kemudian saksi SALIM CHANDRA mengeek barangyang berada di dalam gudang dan diketahui bahwa telah kehilangan berupa 20(dua puluh) unit Sepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (Sepuluh) unit sepeda anakanak merek MTB/PACIFIC, 10 (Sepuluh) unit sepeda BMX merek EXOTIC, 1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder), dan

Medan Deli, KotaMedan berupa 20 (dua puluh) unit sepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (sepuluh) unit sepeda anakanak merek MTB/PACIFIC, 10 (Sepuluh) unit sepedaBMX merek EXOTIC, 1 (satu) unit DVR (Digital Video Recorder) dan 2 (dua) lembar pintu kamar mandi yang terbuat dari alumunium dan besi bersamasamadengan SUHARDI (DPO) dan SUYITNO (DPO) dengan cara merusak gembokpintu gudang lalu masuk kedalam gudang dan secara bertahap mengambil 20(dua puluh) unit Ssepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (Sepuluh

dengan rincian 1 (Satu) unit jenis sepeda anakanak adapada saksi Indra Wahyudi Als Indra Pucat dengan merk MTB/PACIFIC,ada pada SUHARDI ALS PAI (Dpo) sebanyak 2 (dua) jenis sepeda gunung merk MTB/PACIFIC dan BMX, ada pada SUYITNO ALS YIT (Dpo)sebanyak 2 (dua) unit jenis sepeda gunung merk MTB/PACIFIC dan BMX dan 1 (satu) unit jenis sepeda anakanak merk MTB/PACIFIC diberikan kepada Terdakwa sedangkan 2 (dua) lembar pintu Kamar mandi yangterbuat dari aluminium dan besi dibawa oleh SUHARDI ALS PAI (

Bangka sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksi Adis Herlando, saksi Ari Kusuma dan saksi Rian Retno (seluruhnya anggota Polri) pada hariKamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 22.30 Wib melakukan penggerbekan terhadapTerdakwa di rumah kontrakan Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu Kab.

Bangka sebanyak I(satu) paketseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi5Adis Herlando, saksi Ari Kusuma dan saksi Rian Retno (seluruhnya anggota Polri) pada hari Kamistanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 22.30 Wib melakukan penggerbekan terhadap Terdakwa dirumah kontrakan Desa Gunung Muda Kecamatan Belinvu Kab.

Saksi ANDIS ITERLANDO;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira jam 22.30 Wib dilakukanpenangkapan dan Penggeledahan terhadap terdakwa DEFRIYANTO ARFIANSYAFIPUTUSAN Nomor : 572/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 5 dari 13als DEF bin JUSRI di rumah Kontrakan di Desa Gunung Muda Kec.

Bangkasebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Bahwa Pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira jam 22.30 Wib dilakukanpenangkapan dan Penggeledahan terhadap terdakwa DEFRIYANTO ARFIANSYAHals DEF bin JUSRI di rumah Kontrakan di Desa Gunung Muda Kec.

Saksi ANDREAS als ANDRE bin AZMAN;Bahwa penangkapan Pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira jam 22.30 Wib dirumah Kontrakan di Desa Gunung Muda Kec. Belinyu Kab. Bangka;Bahwa yang ditemukan adalah 1 (satu) paket shabushabu;Bahwa saksi ditangkap duluan oleh Polisi;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar jam 21.30 wibdi desa Gunung Muda Kec. Belinyu Kab.

PUTUSANNomor 32/PID.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.on fF Oo WNNama lengkap : PUTRA SANJAYA BIN SARWANITempat lahir : Gunung AgungUmur/tgl.lahir : 28 tahun / 02 Februari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Kampung Gunung Agung KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten

Lampung TengahAgama > IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa tersebut ditangkap dan selanjutnya ditahan di LembagaPemasyarakatan Gunung Sugih oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 27 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Desember 2018 sampaidengan tanggal 25 Januari 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 7 Februari 2019sampai dengan tanggal 8 Maret

2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 9Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meski haknyauntuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 7 Februari 2019Nomor 32/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 7Februari 2019 Nomor

Nomor 32/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2 dari 16 halLampung Tengah atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Gunung Sugihberwenang mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang

Nomor 32/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5 dari 16 halMasjid Jalintim Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah kemudian beberapa anggota Polisi SektorTerusan Nunyai mengamankan saksi dan sepeda motor tersebut danmenanyakan perihal kelengkapan sepeda motor tersebut namun saksi tidakdapat menunjukan kelengkapan surat tersebut.

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di xtan Bumiratu Nuban KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 19 bulan Mei tahun 1999 penggugat dan tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :294/32/V/99 pada tanggal 4 Juni 19992.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor

pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;keduanya adalah Suami Isteri bertempat tinggal di Lolomboli Dusun III DesaOnonamolo Tumula Kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara, semula sebagaiTERGUGAT I dan TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING I danTERBANDING II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas, berikut dengan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal ini, sebagaimana yangtersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Gunung

Menghukum Penggugat d/r untuk membayar biaya perkara ini sebesarNihil;Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding nomor : /7/Bdg/Akta.Pdt/2011/PNGS. yang diperbuat dan ditanda tangani oleh : JASMINGINTING,SH Panitera pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang menerangkanbahwa pada tanggal 18 April 2011 Kuasa Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan tersebut diatas, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding

05 Mei 2011,serta diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 5 Mei2011, Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan dan salinannyadiserahkan kepada Kuasa Penggugat/Pembanding pada tanggal 09 Mei 2011 ;Membaca 3 (tiga) Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding, masingmasing bertanggal 26 April 2011 Nomor : 43/Pdt.G/2010/PNGS Jo Nomor : 07/Bdg/Akta.Pdt/2011/PNGS yang menerangkan bahwa kepada para pihak yangberperkara, masingmasing telah diberitahukan akan hakifygpfgyuk

memeriksaberkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sjtoli dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMedan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli diucapkanpada tanggal 06 April 2011 dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat I yangjuga selaku kuasa Tergugat II, selanjutnya Penggugat melalui kuasa hukumnyamengajukan permohonan banding pada tanggal 18 April 2011, dengan demikianpermohonan banding

dari Pembanding semula Penggugat diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut caracara yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermohonan banding dari Pembanding semula Penggugat secara formil dapatditerima ;Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tingkat banding memperhatikan sertamemperlajari secara seksama berkas perkara, berita acara persidangan, buktibuktidan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 06 April 2011nomor : 43/Pdt.G/2010/PNGS.

Gunung, Kec. Simo, Kab. Boyolali pada tanggal 1 Nopember 2006, adalah anak sah dalam perkawinan antara SELO PARMANTO dengan KATIJEM SITI ROHANI ; -----------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; ----------------------------------4.

Gunung, Kec. Simo, Kab.

Gunung, Kec, Simo, Kab.

Gunung, Kec. Simo,Kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;10.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Klas B dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Berdasarkanpertimbangan tersebut dengan merujuk pada pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang hukum acara peradilan agama serta pasal 271 Rv., pencabutanperkara oleh Penggugat patut dikabulkan tanpa harus mendapatkanpersetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah selesai karenadicabut maka majelis hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Gunung Sugih untuk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.Aripin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Aziz Mahmud Idris, S.H.I danSobari, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam

>;

PUTUSANNOM OR: 08/B/2014/PT.TUNMDN.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, yang bersidang di Gedung yang telah ditetapkan untuk itu diJalan PeratunKomplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah inidalam sengketa antara; KEPALA DESA SUNGAILIPAI, berkedudukan di Jalan Raya Sungai LipaiKM. 56 Kecamatan Gunung Sahilan, KabupatenKampar

Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum dari KantorAdvokat Edwin, SH dan Rekan yang beralamat diJalan Suka Karya No. 24 Kecamatan Tampan KotaPekanbaru. berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O1 Juli 2013, selanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING; L A W A NKAMARUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan swasta, tempattinggal RT/RW 03/02 Dusun Sungai Salak, DesaSungai Lipai, Kecamatan Gunung Sahilan. Dalamhal ini memberikan kuasa kepada; 11. Emil Salim, SH.,MH...1.

Pen.HS/2014/PTTUNMDN tanggal 19 Februari2014 tentang Hari Sidang; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambil alih duduk sengketa yang diuraikan dalamSalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor:S24 /G/2013/PTUNPBR ...24/G/2013/PTUNPBR, tanggal O2 Oktober 2014, yang amarselengkapnya sebagai berikut; MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Batal Surat Keputusan Kepala Desa Sungai LipaiKecamatan Gunung

Sahilan Kabupaten Kampar Nomor:141/KPTS/148 tentang PengesahanPemberhentian dan PengesahanPengangkatan Kepala Dusun Sungai Salak Desa Sungai LipaiKecamatan Gunung Sahilan tanggal 26 Maret 2013; Memerintahkan Kepada Kepala Desa Sungai Lipai (Tergugat) Untukmencabut Surat Keputusan Kepala Desa Sungai Lipai KecamatanGunung Sahilan Kabupaten Kampar Nomor: 141/KPTS/148 tentangPengesahanPemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan KepalaDusun Sungai Salak Desa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilantanggal

26 Maret 2013; Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat KeputusanTata Usaha Negara yang baru yang pada pokoknya merehabilitasi ataumengangkat kembali Kamaruddin (Penggugat) dalam Jabatannyasemula sebagai Kepala Dusun Sungai Salak Desa Sungai LipaiKecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar hingga berakhir masajabatannya sampai dengan tahun 2015; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah); Menimbang, bahwa Putusan

Skadron No. 22 Halim PerdanaKusumah, Jakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Wisata JI.PesonaParis Blok C7 No.19, Ciangsana, Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagai Tergugat ;Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan S1, Dalam hal ini selaku dari seorang anakdibawah umur yang bernama Safira Aisha Rahmadinitempat kediaman di Kota Wisata Jl.Pesona Paris Blok C7No.19, Ciangsana

, Gunung Putri, Kabupaten Bogor sebagaiTergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan di persidangan;Duduk PerkaraHalaman I dari 7, Penetapan Nomor : 833/Pdt.X/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 833/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 31 Januari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 September 1971

Hartadi Hendro Wibowo (Alm) jugameninggalkan harta peninggalan berupa :* 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Boulevard Beverly Hills BlokG1 No.3A, Ciangsana, Gunung Putri, Bogor.* 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Jl. Pesona Paris Blok C7No.3, Ciangsana, Gunung Putri, Bogor.Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor : 833/Pdt.X/2019/PA.Cbn* 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Jl.

Pesona Paris Blok C7No.20, Ciangsana, Gunung Putri, Bogor.* 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Komp. Taman Buaran Indah 3Blok B3 No.5, Klender Jakarta Timur.* 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Cluster Summer Festival AEGrand Wisata.* 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di JI. Kamp. Tipar, Cimanggis.* 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Ciangsana.satu) unit condotel yang terletak di JI. Merdeka No.2, Bandung.(satu)(satu)(satu) unit mobil Mercedes Benz E200.

Hartadi Hendro Wibowo.Menetapkan :1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Boulevard Beverly Hills BlokG1 No.3A, Ciangsana, Gunung Putri, Bogor.1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di JI. Pesona Paris Blok C7No.3, Ciangsana, Gunung Putri, Bogor.1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Jl. Pesona Paris Blok C7No.20, Ciangsana, Gunung Putri, Bogor.1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Komp.

PUTUSANNomor 0908/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun VI Rt.027RW.006 Kelurahan Rejo Asri Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon

;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun IV Kampung Rama Kelandungan Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 12 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, dengan Nomor

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Gunung Sugih;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama GunungSugih;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ini Senin tanggal 27 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah olehkami H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, AzizMahmud Idris, S.H. dan Sobari, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, di dampingi M.

Menyatakan batal dan/atau tidak sah Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Makassar Nomor 03/Pbt/BPN73.71/2017, tanggal31 Oktober 2017, terhadap Pembatalan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor21647/Gunung Sari, Gambar Situasi Nomor 512, tanggal 27 Februari1990, luas 220 m?

., yangterletak di Kelurahan Gunung Sari (dahulu Kelurahan Mangasa)Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiPelaksanaan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Makassar Nomor 03/Pbt/BPN73.71/2017, tanggal31 Oktober 2017, terhadap Pembatalan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor21647/Gunung Sari, Gambar Situasi Nomor 512, tanggal 27 Februari1990, luas 220 m?

., yangterletak di Kelurahan Gunung Sari (dahulu Kelurahan Mangasa)Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiPelaksanaan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:A. Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat:1. Gugatan Penggugat Lewat Waktu;2.

, Terakhir Tercatat atas nama Munzier Idris Ali, S.E., Yang TerletakDi Kelurahan Gunung Sari (Dahulu Kelurahan Mangasa), KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, diterbitkanberdasarkan atau tindak lanjut Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Ujung Pandang Nomor 03/BDG.TUN/1994/PTTUN U.Pdg,tanggal 10 Mei 1994; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 21647/Gunung Sari, Gambar SituasiNomor 512, tanggal 27 Februari 1990, luas 220 m?, terakhir atas namaHalaman 4 dari 7 halaman.

., berasal dari peningkatan Hak Guna BangunanNomor 20720/Kelurahan Gunung Sari; Bahwa Hak Guna Bangunan Nomor 20720/Kelurahan Gunung Sariberasal dari Hak Guna Bangunan Nomor 115 Tahun 1986, yangdibatalkan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap. Karenaitu mestilah dipandang sebagai pelaksanaan atau tindak lanjut dariputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.

Gunung Sambungdengan mengendarai sepeda motor tersebut untuk mengikuti acara pengajian, namunpada saat acara pengajian masih berlangsung Saksi RAHMAT Bin H. MOHAMMADSULI meninggalkan mushola menuju ke belakang kantor CV.

Gunung Sambungdengan menggunakan sepeda motor tersebut, kemudian Saksi RAHMAT Bin H.MOHAMMAD SULI dihampiri oleh Terdakwa AHMAD SYARIFUDIN Als ARIFKACONG Bin (Alm) USMUNI untuk meminjam sebentar sepeda motor tersebutdengan alasan untuk membeli rokok, dengan tanpa ada rasa curiga Saksi RAHMAT BinH.

MANSYUR sedang tidak ada di rumah dan karena oleh itu Terdakwamenyuruh saksi RIDWAN untuk pulang karena Terdakwa akan menginap di rumah H.MANS YUR;Menimbang, bahwa sekitar jam 19.30 wita pada saat Terdakwa sedang berada didekat mushola CV Gunung Sambung, datang saksi RAHMAT bin H.

PUTUSANNomor 474/PID.B/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa Co Or pa po =7.8.TerdGi Pi = Go!

plG0: palNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANDIKA Bin ASMUNIGunung Batin Baru24 Tahun / 14 Januari 1996Lakilaki.Indonesia.Gang III Kampung Gunung Batin Ilir KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah.IslamBuruhZULAPRIZAL Bin RUSDIKSISWANDIGunung Agung22 Tahun / 07 April 1998Lakilaki.Indonesia.Kampung Gunung Batinbaru KecamatanTerusan Nunyai

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 22 Oktober2020 Nomor 474/Pen.Pid.B/2020/PN Gns. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 22Oktober 2020 Nomor 474/Pen.Pid/2020/PN Gns. tentang penetapan harisidang ;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa I. ANDIKA Bin ASMUNIdanTerdakwa Il.

HIPSON (MasukDaftar Pencarian Orang / DPO), pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus bertempat di kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah Mengambil BarangSesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain DenganMaksud Untuk