Ditemukan 39641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 470/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIRMAN PURNAMA bin MAMUN) terhadap Penggugat (IKA RAHMAWATI binti YAYAT);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 31-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2763/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 11 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Farid Aditiya bin Imam Bukori) terhadap Penggugat (Ika Nur Rahmawati binti Kusaini) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA BLORA Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Ika Wardani binti Yadi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Roni Sianturi bin Sumar.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah .
Register : 02-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA Mukomuko Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Mkm
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
235
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Indah Ika Nurhayati binti Miswanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Nurahman Bin Sukarno;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2005/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabariyanto Bin Kusman) terhadap Penggugat (Ika Setianingsih Binti Mochamad Efendi Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000.00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Setyo Septono bin Jumono) terhadap Penggugat (Ika Marwanti binti Rubinem);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaroni, S.Pd. bin Saeroni) terhadap Penggugat (Ika Murtiana binti Giyatto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Nuryadin bin Uca Suharja) terhadap Penggugat (Ika Kartika Sari binti Deden Suparman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 07-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4321/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Bin Jaiman) terhadap Penggugat (Ika Lestari Binti Sarijan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0753/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTOFA AIZIN Bin MARSUDI) terhadap Penggugat (IKA SEPTARINA Binti KHAIDIR);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,- ( Empa ratus satu ribu rupiah).
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Rohmana bin Ahid) terhadap Penggugat (Ika Sari Supartika, S.E binti Sarip Budiana);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 882/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rilo Adi Irawan bin Bisrun) terhadap Penggugat (Ika Anggriyani binti Nurwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
31
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ika binti Dadang untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Dede Usman bin Uca;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1855/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • S) terhadap Penggugat (Ika binti Muhamad);
  • Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ,MH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh Ika Mulianita,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti,Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Sulkha Harwiyanti,SH. Dra.Hj.lda Zulfatria,SH.,MH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.,S.H. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2.
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN POSO Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Pso
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pidana - KD. AGUS ARTAMA alias KADEK
9113
  • Morowali, dan saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehkakak korban yang bernama Elsi Kristina alias Ika;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa yaitu padaawalnya pada bulan Agustus 2016 mertua Terdakwa mencari Terdakwa yangkemudian bertemu dipintu dapur rumah saksi sehingga mertua Terdakwamemberitahu saksi bahwa ternyata kecurigaannya benar bahwa Terdakwadan korban berpacaran sehingga saksi curiga dan saksi bertanya kepadakorban tentang hubungannya dengan Terdakwa
    tetapi korban menyangkalnamun saat ayah korban yang bertanya, akhirnya korban mengakui bahwakorban berpacaran dengan Terdakwa, dan pada saat itu korban tidakmengatakan bahwa dia sudah berhubungan badan dengan Terdakwa,selanjutnya pada tanggal 02 September 2016 kakak korban yang bernamaElsi Kristina alias Ika menelpon ayahnya dan mengatakan bahwa Terdakwatelah berhubungan badan dengan korban, setelah itu tante korban yangbernama Wati datang kerumah dan akhirnya korban menceritakan semuanyabahwa Terdakwa
    Petasia Barat, Kab.Morowali Utara, tepatnya dirumah saksi;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian persetubuhan tersebut;e Bahwa kronologis saksi mengetahui yaitu awalnya saksi mengetahui hal tersebutkarena diberitahu oleh kakak korban yang bernama Elsi Kristina alias Ika,kemudian korban sendiri yang menceritakan hal tersebut kepada saksi;e Bahwa pada tanggal 02 September 2016 saksi menelpon kakak korban yangbernama Elsi Kristina alias Ika dan kakak korban mengatakan bahwa korbansudah berhubungan
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 22 Januari 2019 — JPU - NOVAN BERNARDI, SH. Terdakwa - USMAN USENG Bin SURIYA USENG
429
  • Ika Puspitasari, MPH dokter pada Poliklinik Polres Klaten menerangkanbahwa urine dari USMAN USENG Bin SURIYA USENG adalah POSITIVE(+) mengandung Narkotika jenis METHAMPETHAMINE.
    Ika Puspitasari, MPH dokter pada Poliklinik Polres Klatenmenerangkan bahwa urine dari USMAN USENG Bin SURYA USENG adalahPositive (+) mengandung Narkotika jenis Methampethamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 18.30wib di Jalan SoloJogjakarta Dk. Brajan Desa Karang Dukuh Kec.Kebonarum Kab.
    Ika Puspitasari, MPH dokter pada Poliklinik Polres Klatenmenerangkan bahwa urine dari USMAN USENG Bin SURYA USENGadalah Positive (+) mengandung Narkotika jenis Methampethamine ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan narkotikagolongan ljenis sabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan apakah Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan
    Ika Puspitasari, MPH dokter pada Poliklinik PolresHalaman 15 dari 20/ Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018.
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRA PUSPA Bin DARYONO) terhadap Penggugat (IKA SAPTA ENDARWATI Binti DWI PUSPO KURNIANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (HENDRA PUSPA BinDARYONO ) kepada Penggugat (IKA SAPTA ENDARWATI Binti DWIPUSPO KURNIANT O). 29222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n cen nee3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRA PUSPA BinDARYONO) terhadap Penggugat (IKA SAPTA ENDARWATI Binti DWIPUSPO KURNIANTO); 2727222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
Register : 17-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1505/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 1999 yang lalu mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama Nana dan diketahui oleh Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah tetapi sejak 2003 sudahtidak satu ranjang tidak pernah berhubungan sebagai suami istri;e Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali tetapi tidak berhasil ;SAKSI II : Nama IKA
    perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringmain perempuan, puncaknya pada tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertpisahan selama9 tahun, selama itu pula tidak pernah berhbungan baik lahir maupun bathin dan Tergugatsudah tidak mempedulikan Penggugat lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan 3 orang yaitu ENDANG RESTUNINGSIH bintiSURATIN dan IKA
Register : 04-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0526/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
384
  • Bahwa benar dalil Pemohon ponit dan 2 antara Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah dan sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Aorora Nabila Syabani umur 8tahun yang sekarang tinggal dengan Termohon dan Anta Maulana Habibillah umur 3 tahundahulu tinggal dengan Termohon dan tibatiba diambil dari rumah orang tua Termohon padatanggal 20 Juni 2012 dini hari yaitu pulul 00.30 WIB oleh Pemohon dan keponakannya yangbernama Ika hal ini sudah tidak mencerminkan prilaku seorang bapak yang baik
    tersebut, malahan yang menjemput Termohon dan anakanaknya adalahPemohon sendiri di terminal bangkalan dan langsung pulang ke rumah bersama di KabupatenBangkalan setelah itu hubungan keduanya baikbaik saja, tidak benar Termohon pulang sendirike rumah orangtuanya bersama anakanaknya diantar Pemohon setelah itu Pemohon danTermohon balik lagi ke rumah kediaman bersama sementara anakanak menginap di rumahorangtua Termohon dan malam harinya tanggal 20 Juni pukul 00.30 Pemohon dan ponakannyayang bernama Ika
    Bahwa putra yang bernama Anta maulana Habibillah sudah berkalikali, lebih darisatu kali telah dipertemukan dengan ibundanya yang bernama Ika Irma Yulianadidalam berbagai kesempatan, mengenai dalildalil Termohon yang lain nantinyaPemohon akan berupaya dan berihtiar memberikan sanggahan melalui alatalat buktiyang sah dalam tahapan sidang pembuktian berikutnya ;Dalam Rekonvensi ;1. Bahwa dalildalil yang disampaikan dalam replik ini, dianggap terulang kembali dalam gugatanrekonpensi ini ;2.
    Bahwa dalil ini tidak benar, fakta riilnya ibunda Ika Irma Yuliana sudah diberi pintu peluanguntuk bertemu dengan putranya yang bernama Anta Maulana Habibullah ;Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas maka kami mohon ketua Majelis Hakimpemeriksa perkara ini memutuskan ;Dalam Konpensi ;1. Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya ;2. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara ;Dalam Rekonpensi ;1. Menolak gugatan Pemohon seluruhnya ;2.
    Bahwa fakta riilnya ibunda Ika Irma Yuliana sudah diberi pintu peluang untuk bertemu denganputranya yang bernama Anta Maulana Habibullah ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi tetap pada jawaban semula dan tuntuntannya ;24Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatan Rekonvensi dan diajukanbersama dengan jawaban Penggugat Rekonvensi, oleh karena diajukan sesuai dengan maskud pasal132 b ayat 1 HIR, maka gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi dapat di pertimbangkan ;Menimbang, bahwa