Ditemukan 39850 data
64 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRPAN NUR KHOLIS BIN DELON) terhadap Penggugat (IKA ROSTIKA BINTI RUKMANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 199000,- ( seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azhari Syah bin Tamrin) terhadap Penggugat (Ika Sulistiawati binti Sulistianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus spuluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahirwan bin Sujito Nasan) terhadap Penggugat (Ika Susiani binti Subagyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
46 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismulyanto bin Tarmo) terhadap Penggugat (Ika Puji Andani binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
58 — 26
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai wali hakim, untuk menikahkan Pemohon (Ika Purnamasari binti Makbul) dengan calon suami Pemohon (Salman bin Muh. Arsyad).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai wali hakim, untukmenikahkan Pemohon (Ika Purnamasari binti Makbul) dengan calon suamiPemohon (Salman bin Muh. Arsyad).4.
71 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yamin Nurdiansyah bin Endang) terhadap Penggugat (Ika Tri Anggorowati binti Pramuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
8 — 2
MUKHLIS. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota tersebutdan IKA MULIANITA, SE., SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadir Tergugat ;Hakim Ketua,Drs. KAMARDI, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. FIRDAUS, MA. Drs. H.
MUKHLISPanitera Pengganti,IKA MULIANITA, SE., SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan! Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 420.000, Putusan Pengadilan Agama Jambi 2021587halaman 10 dari 10 halaman
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat, dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2008 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama IKA
Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama IKA dariTasikmalaya, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf(b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkanuntuk menghadirkan dua orang saksi Ibu kandung Penggugat danTetangga Penggugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Majalengka dan
11 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Sigit Prasetyo Bin Giyono alias Gino) untuk menikah dengan calon Isteri bernama Ika Mariyana binti Slamet ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000 ,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).hubungan susuan dengan anak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon sudah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, namun ditolak karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa saksi selaku orang tua bersedia untuk memberikan bantuan danbimbingan kepada anak saya yang akan dinikahi oleh anak Pemohon; Saksi Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung dari ayah kandung Calon Isteri AnakPemohonatau paman Ika
Marayana; Bahwa saksi tahu, Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSigit Prasetyo dengan Ika Marayana; Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar Calon Isteri AnakPemohonuntuk dinikahkan dengan anak Pemohon yang bernama SigitPrasetyo dan saksi tahu orang tua Calon Isteri Anak PemohonsudahHal. 4 dari 9 hal.
Adilla Nur Fasya binti H. Syaiful Uyun
30 — 13
Ika Atikah binti Arsawinata, umur 69 tahun, Agama Islam Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di jalan Lombok No1i1 RT 01 RW 03Kelurahan Merdeka, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi adalah nenek Pemohon.e Bahwa Pemohon adalah anak kandung alamarhum H. SyaifulUyun bin HMD Burhanudin dan almarhumah Ina Farida binti IwaSuryamao;e Bahwa dari hasil pernikahan orang tua Pemohon yaitu H.
adik kandungnyayang masih dibawah umur yaitu Muhammad Nauval Pahlefi dipelinaradan diasuh oleh Pemohon;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai wiraswasta, tidak adakegiatannya yang harus dikerjakan di luar daerah, Pemohon hanyatinggal dan bekerja di Bandung dan mengasuh adik kandungnyabernama Muhammad Nauval Pahlefi.e Bahwa Saksi melihat keadaan adik kandung Pemohon bersamaPemohon sangat senang, sehat, kegiatan seharihari dari anak tersebutmasih sekolah dan dalam keadaan sehat.Bahwa Nenek Pemohon bertnama Ika
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toto Prasetyo bin Soedarto Ngalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Ratna Yuni Wulandari binti Soeripman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
<SAKSI Bahwa saksi kenal sebagai tetangga Pemohon,Pemohon bernama Toto Prasetyo dan Termohon Ika Ratna YuniWulansari, keduanya sebagai suami istri ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai ; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hlm 3 dari 10 Put No 2249/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui penyebab
berikan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2019, Termohon pergi meninggalkanPemohon, sampai sekarang sudah sekitar 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;SAKSI Bahwa saksi kenal sebagai teman Pemohon, Pemohonbernama Toto Prasetyo dan Termohon Ika
14 — 11
Udin) terhadap Penggugat (Ika Kartika binti Uhun Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Sukmawijaya bin Alm.Udin) kepada Penggugat (Ika Kartika binti Uhun Hidayat)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya
Sukmawijaya bin Alm.Udin) terhadap Penggugat (Ika Kartika binti Unun Hidayat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.
18 — 6
Medang, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dan Ika Mulianita, S.E., S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.El.Dra. Hj. Medang, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDrs.
Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, SE.,SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 470.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp.566.000,10
21 — 5
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Ika Mulianita, S.E.,S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Nurmiwati, M.H. Muhammad Siddik, S.Ag.,M.H.Panitera Penganti,Ika Mulianita, S.E.,S.H.
BUNAGUNG
45 — 18
mendengar keterangan pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor : 61/Pdt.P/2019/PN.SDA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 18 Pebruari 2019 dibawah register Nomor61/Pdt.P/2019/PN.SDA. telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama IKA
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK ; 3515176701870003 atasnama IKA NURTAYAM ANDAN SARI, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK ; 3316021703570001 atasnama SUPARJI, diberi tanda P7 ;8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK ; 3316027112590126 atasnama UNTARI, diberi tanda P8 ;9.
67 — 13
gugatan perceraian ini, karena Penggugat tidak sanggup bersabarBahwa berdasarkan alas analasan yang telah diuraikan dan dijelaskan dalam gugatan ini,maka dengan ini Penggugat meminta Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli Cq.Majelis Hakim untuk memanggil kedua belah pihak untuk hadir pada persidangan yangtelah ditentukan untuk itu, dan memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (HARDIANSY AH Bin BAHARUDDINSE) terhadap Penggugat (IKA
dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap kepersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARDIANSYAH Bin BAHARUDDIN)terhadap Penggugat (IKA
66 — 5
Lalu terdakwa keluar darikamar terdakwa dan memanggil ibu terdakwa yaitu saksi IKA SUSANA danberkata BU , ADA YANG NGETOK PINTU COBA LIAT SIAPA. Kemudiansaksi IKA SUSANA membuka pintu depan rumah terdakwa. Kemudiansecara samar samar terdakwa mendengar bahwa orang yang mengetuk pinturumah terdakwa tersebut adalah Polisi.
Saksi IKA SUSANA anak dari HERWANDI, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan jenisganja yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang disampaikan dalamBerita Acara Pemeriksaaan (BAP) di tahap Penyidikan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi adalah ibu dariterdakwa;bahwa mengetahui perihal penangkapan terdakwa pada hari Senintanggal
9 — 6
200e8F98000dcf98b00d5f98fO0cbf9940Ob3f99e00a8f9a3009ff9a70098F9a90096f9aa0095fF9a800aGf99cCO0cb6fF98400d5f97800e2F96d00ecf9Ib6400F3F95d00Ff0f94e00f1fF94000f5f93200fcf9270003fa20000afald0012falc0018falcOOlafaleO0lefa230024fa29002afa300031fa35003ffa3d0051fa430065fa47007afa4b008efa4cO0a0fa4d00bffa4d00dbfa4b00f5fa49000efb440029fb3d0045fb34004bfb300051fb280055fb210059fb1b005cfb18005efb18005ffb1a005ffb1e0060fb200060fb26005efb2a0065fb2f006dfb320075fb34007bfb35007dfb35002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000ODDDDDDDDDDNDNDNDNNDD0DNDNDNDNDNDND0N0ND0000000000000000000000000000000000000000000008000000fa02000000000000FfFfFff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000ffffffFO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3c000afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000fffffFFOO0000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOODDDD00O0O0OOFFFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs21f3fs24bparparditap0widctlparqcfi16831i1683sI360sIlmult1tx168 3plainf3fs24b DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAplaincs21f3fs24parparditap0widctlparqcsl360sIimult1plainf2fs24bparparditapOwidctlparqjfi56 7sI360simult1plainf3fs24 PengadilanAgama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:parparditap0Owidctlparqjfi1134li1134sI360sIlmult1tx1134plainf3fs24b Ika
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjfi396l1i396sI360sIlmult1tx396 tabMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat b (b0 b Suhendra binWiryantob0 b ) bO0 kepada Penggugat b (bO b Ika Karyati binti Alm.InambO b )bO partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan
NOVA WAHYUNINGRUM
16 — 2
., Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh YUDHIKA ALVIANA IKA WARDHANI., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMYUDHIKA ALVIANA IKA W., S.H.
26 — 5
enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: S E NIN, tanggal 13 APRIL 2015oleh kami : SRI HERAWATI, S.H.MH.. sebagai Hakim Ketua Maajelis,SUKADI, S.H.MH. dan SIGIT SUTANTO, S.H.MH,. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari : S E NIN, tanggal20 APRIL 2015 diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh PRIHATINI IKA
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh PENGGUGAT,tanpa dihadiri oleh TERGUGAT.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SUKADI, S.H.MH SRI HERAWATI, S.H.MH SIGIT SUTANTO, S.H.MH.PANITERA PENGGANTI,PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) ..........:.655 Rp. 50.000, Biaya Panggilan ................:0: Rp. 225.000,Biaya PNBP Panggilan ............