Tergugat diduga memiki wanita idaman lain yang manaPenggugat mengetahuinya dari media social (Facebook) dimanaterdapat pesan singkat antara Tergugat dan wanita tersebut;b. Tergugat tidak pernah terbuka mengenai gaji dan dalammemberikan nafkah lahir semaunya dan tidak pernah mencukupibeban kebutuhan rumah tangga karena perbulan hanya memberikanRp 300.000;c. Tergugat ketika emosi sering berkata kasar dan merusak barangbarang yang ada dirumah;5.

dan karenanya harus dinyatakanbahwa Gugatan Penggugat mempunyai dasar hukum (/egal standing) danPenggugat adalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum ( persona standiin judicio ) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalil Gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah karena; Sejak tahun 2008 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan:Oo Tergugat diduga memiki wanita idaman lain yang manaPenggugat mengetahuinya dari media social (Facebook) dimanaterdapat pesan

7tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kesaksian dua orang saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sejaktahun 2008;O Tergugat saat ini diduga memiki wanita idaman lain yang manaPenggugat mengetahuinya dari media social (Facebook) dimanaterdapat pesan

Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonbermain cinta dengan lakilaki lain, yakni antara ia dengan lakilaki tersebutsering sering berkirim pesan mesra, dan ketika ditanya oleh Pemohon iajuga mengakui bahwa sudah pernah jalan bersama dengan laki laki tersebutsebanyak tiga kall;4.

rumah tangga di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah saksi selama 3 tahun 5 bulan; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun, namun sejak bulan Juni 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya Termohon bermain cintadengan lakilaki lain; Bahwa setahu saksi antara Termohon dengan lakilaki tersebutsering berkirim pesan

No. 1318/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang Termohon selama 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon selama 3 tahun 5 bulan; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakpertengahan tahun 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya Termohon bermain cintadengan lakilaki lain, sering berkirim pesan mesra dan jalan bersamasebanyak 3 kali; Bahwa setahu saksi sejak bulan Juli 2017 antara Pemohon

Hal itudisebabkan karena Termohon kerap kali mengirimkan pesan mesra lewatmedia sosial(facebook) dan lewat Phonsel kepada lakilaki lain yangbernama Bibit wahyudi. Patut diduga bahwa lakilaki yang bernama Bibitwahyudi tersebut adalah selingkuhan Termohon. Akibat peristiwa tersebutTermohon sejak+ bulan agustus 2018 pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang tidak ada kabar beritanya;6.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2017 mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonkerap kali mengirimkan pesan mesra lewat media sosial(facebook) danlewat Phonsel kepada lakilaki lain yang bernama Bibit wahyudi. Patutdiduga bahwa lakilaki yang bernama Bibit wahyudi tersebut adalahselingkuhan Termohon;2.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon yang disebabkan oleha. karena Termohon kerap kali mengirimkan pesan

Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa caranya terdakwa melakukan permainan judi jenis togel, sdrSaragih mengirimkan angka yang keluar, melalui pesan singkat kenomor saya, lalu angka yang keluar saya kirimkan lagi kepada parapemasang melalui pesan singkat (SMS);Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel dengan caramemasang 2 angka sebesar Rp 1.000, mendapat uang kemenangan60 kali Rp 60.000,, 3 angka masang Rp. 1.000, mendapatkan 400 kalisebesar Rp. 400.000, untuk 4 angka masang Rp. 1.000, mendapatkan2.250

Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel dengan caraterdakwa menerima pasangan judi togel dari pembeli dengan caramenunggu dipangkalan becak, kemudian para pemasang yang sudahmengetahui nomor HP saya dengan simcard 085216969558 ;Bahwa lalu para pemasang mengirimkan pesan SMS yang berisikannomor tebakan judi togel, setelah para pemasang mengirimkan pesanke HP saya lalu saya terima dengan membalas ok;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiyang

Bahwa Tergugat diduga mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yangdiduga bernama Tuti dimana Penggugat melihat langsung pesan mesramelalui SMS Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;b. Bahwa Tergugat sudah mengucapkan Talak terhadap Penggugat;c.

ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2015 yang disebabkan olehkarena Tergugat diduga mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang didugabernama Tuti dimana Penggugat melihat langsung pesan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2015 yang disebabkan oleh karena Tergugatdiduga mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama Tuti dimanaPenggugat melihat langsung pesan mesra melalui SMS Tergugat danTergugat telah mengakuinya;3.

Pada saat bertengkar Tergugat sering mengusir Penggugat darirumah kediaman bersama;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada akhir bulanSeptember 2021, dimana Penggugat membaca pesan WhatsApp antaraTergugat dengan teman Tergugat yang mana dalam pesan tersebutmengatakan bahwa Tergugat akan menikah lagi dengan perempuan lain,selain itu juga Tergugat menyimpan foto perempuan lain di handphoneTergugat.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2016, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXX, berasaldari daerah Menanggal Kota Surabaya, awalnya Pemohon mengetahui haltersebut dari pesan WhatsApp di handphon Termohon, yang berisi katakatamesra antara Termohon dengan lakilaki tersebut dan setelan Pemohonmenanyakan/konfirmasi kebenaran

pesan tersebut kepada Termobon,Termohon mengaku kepada Pemohon bahwa Termohon memang telahmempunyai hubungan terlarang dengan lakilaki tersebut sejak enam bulanyang lalu, bahkan menurut keterangan kakak Termohon, kakak Termohonpernah melihat sendiri Termohon dengan lakilaki tersebut masuk kedalamhotel didaerah Surabaya ;6.

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain selain Penggugat, mulanyahal ini Penggugat dengar dari permberitaanpemberitaan orang lain yaituTergugat suka jalan bersama wanita lain, hal ini juga Penggugat ketahui darihandpone Tergugat, yaitu Tergugat sering berkomunikasi dengan wanitatersebut melalui telepone yang mana Tergugat sering menjauh dari Penggugatapabila Tergugat menerima telepon dari wanita tersebut, bahkan Penggugatjuga beberapa kali melihat pesan

sms dan pesan BBM dari wanita tersebut dihandpone Tergugat, saat Penggugat mengkonfirmasi mengenai siapa wanitatersebut, Tergugat tidak pernah mengakuinya ;4.

Setiap terjadi perselisihan Tergugat sering mengucapkan katakatakasar, bahkan ia pernah mengirim pesan singkat melalui Media SosialAplikasi WhatsApp yang isi pesan tersebut Tergugat mengancamkepada Penggugat;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 07 bulan Maret Tahun 2019 hinggasekarang selama kurang lebih 6 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana

35 % dari harga traveloka, kemudianTerdakwa juga tidak bisa menjamin untuk kepastian terpenuhinyakeberangkatan, / terpenuhi tiketnya yang jelas Terdakwa memiliki komitmen danmenyampaikan kepada konsumennya apabila Terdakwa sudah menerimauangnya dan ternyata tiket yang dipesan gagal berangkat maka Terdakwa akankembalikan uang yang Terdakwa terima ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2019 saksi korban AYU SRI RAHAYU H.MATTI memesan dengan cara menelpon Terdakwa dan juga melalui chat WAdengan mengatakan mau pesan

% dari hargatraveloka, kemudian Terdakwa juga tidak bisa menjamin untuk kepastianterpenuhinya keberangkatan, / terpenuhi tiketnya yang jelas Terdakwa memilikikomitmen dan menyampaikan kepada konsumennya apabila Terdakwa sudahmenerima uangnya dan ternyata tiket yang dipesan gagal berangkat makaTerdakwa akan kembalikan uang yang Terdakwa terima ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2019 saksi koroban AYU SRI RAHAYU H.MATTI memesan dengan cara menelpon Terdakwa dan juga melalui chat WAdengan mengatakan mau pesan

Terdakwa baru tahu kalau itu Bang kiki itu juga Fikramsetelah saksi memberitahukan ;Bahwa atas pemberitahuan saksi kepada Terdakwa , oleh Terdakwa mengatakan masaaa ( Ungkapan keheranan) kalau begitu berartiSaya juga ditipu ;Bahwa benar setahu saksi yang namanya Noval adalah orang yangselesaikan yang 5 Pax dari 9 pesanan yang di sampaikan kepadaTerdakwa sedangkan tiket yang 4 Pax dan pesanan Hotel yangtangani adalah BANG KIKI ;Bahwa benar nanti bermasalah baru terdakwa Ayi tahu kalau saksijuga pesan

Juga FIKRAM,dan Terdakwa kaget dan mengatakan kalau begitu saya juga ditipu;Bahwa benar saksi mendengar saksi Ayu ( Isteri saksi) berbicaramelalaui HP / Video Call dengan Terdakwa II , yang mana TerdakwaIl mengaku dia juga BANG KIKI dan dia juga FIKRAM , dan FIKRANbersedia mengembalikkan Uang saksi AYU ;Saksi Noval dibawah sumpah pada Intinya menerangkan ;Bahwa benar yang biasa pesan tiket ke saksi adalah Terdakwa (Yayi ) ;Bahwa benar di samping Terdakwa yang sering pesan tiket kesaksi juga Fikram

Putusan No.44/PID/2020/PT MKS Bahwa benar Terdakwa pada mulanya ada pesan 9 tiket akantetapi hanya 5 tiket saja dulu yang di kerja karena datanya baru ada 5dan dananya juga baru sebagian ; Bahwa benar terakhir saksi ketemu dengan terdakwa pada BulanApril di Makassar di Hotel Aston Horizon, waktu itu ada Terdakwa lI,Saksi Wahyu Niar dan saksi, sedangkan Fikram tidak ada ; Bahwa benar yang dibicarakan hanya mengenai perkembanganpenjualan tiket bukan tiket yang bermasalah ; Bahwa benar saksi sudah lama

Bahwa paket shabu yang saksi pesan atau minta tolong dicarikansama terdakwa adalah shabu paket Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) kali, maksudnya 1 (Satu) untuk saksi pakai sendiri dan 1(Satu) untuk teman saksi. Bahwa Saksi menjemput shabu yang saksi pesan melalui terdakwadi rumahnya di JI. Andi Nyiwi Kel. Salotellue Kec. Wara Timur Kota Palopo.

Bahwa paket shabu yang saksi Fikram Alias Fiki pesan atau mintatolong dicarikan sama terdakwa adalah shabu paket Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) sebanyak 2 (dua) kali, maksudnya 1 (satu) untuk saksi FikramAlias Fiki pakai sendiri dan 1 (Satu) untuk teman saksi Fikram Alias Fiki. Bahwa Saksi Fikram alias Fiki menjemput shabu yang saksi Fikramalias Fiki pesan melalui terdakwa di rumahnya di Jl. Andi Nyiwi Kel.Salotellue Kec. Wara Timur Kota Palopo.

Bahwa paketshabu yang saksi Fikram Alias Fiki pesan atau minta tolong dicarikan samaterdakwa adalah shabu paket Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) kali, maksudnya 1 (Satu) untuk saksi Fikram Alias Fiki pakai sendiri dan 1(satu) untuk teman saksi Fikram Alias Fiki. Bahwa Saksi Fikram alias Fikimenjemput shabu yang saksi Fikram alias Fiki pesan melalui terdakwa dirumahnya di JI. Andi Nyiwi Kel. Salotellue Kec. Wara Timur Kota Palopo.

FAJAR ROMADHON (dalam perkara terpisah)melalui telepon yang intinya mau membeli shabu sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) pergramnyadan sudah dibayar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib, Fajar mengirim pesan kalau shabuditaruh didepan rumah terdakwa di bawah pohon mangga di dalam wadahbekas bungkus rokok surya, keesokan harinya terdakwa mengambil shabutersebut yang dikemas dalam 2 (dua) kantong plastik bening

FAJAR ROMADHON (dalam perkara terpisah)melalui telepon yang intinya mau membeli shabu sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) pergramnyadan sudah dibayar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib, Fajar mengirim pesan kalau shabuditaruh didepan rumah terdakwa di bawah pohon mangga di dalam wadahbekas bungkus rokok surya, keesokan harinya terdakwa mengambil shabutersebut yang dikemas dalam 2 (dua) kantong plastik bening

FAJAR ROMADHON (dalam perkara terpisah)melalui telepon yang intinya mau membeli shabu sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) pergramnyadan sudah dibayar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib, Fajar mengirim pesan kalau shabuditaruh didepan rumah terdakwa di bawah pohon mangga di dalam wadahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN BItbekas bungkus rokok surya, keesokan harinya terdakwa mengambil shabutersebut

Tulungagung; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Saksi; Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020sekira pukul 20.00 wib menghubungi saksi melalui telepon yang intinyamau membeli sabu sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) per gramnya dan saksi sudah menerimapembayaran sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 23.00 wib saksi mengirim pesan via HP kalau sabuditaruh didepan rumah Terdakwa

Terdakwa mendapatkan sabu tersebut membeli dari saksiM.Fajar Romadhon als Fajar;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020sekira pukul 20.00 wib menghubungi saksi M.Fajar Romadhon als Fajarmelalui telepon yang intinya mau membeli sabusabu sebanyak 2 (dua)gram dan dengan harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) per gramnya dan saksi M.Fajar Romadhon als Fajar sudahmenerima pembayaran sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima pesan

Tompel untuk meminta uangkekurangan membeli Narkotika Gol jenis Shabu yang sudah terdakwa AgusRiyanto Als Berlin pesan kepada saksi Adi Suhardi Als Bibir.

Tompel untuk meminta uang kekurangan membeli Narkotika Gol jenisShabu yang sudah terdakwa Agus Riyanto Als Berlin pesan kepada saksiAdi Suhardi Als Bibir Berdasarkan dari keterangan terdakwa Agus Riyanto Als Berlin,kemudian saksi Teguh Pipin bersama saksi Beny Leonard serta timlangsung melakukan pengembangan dengan cara meminta terdakwa AgusRiyanto Als Berlin untuk menunjukan tempat tinggal saksi Adi Suhardi AlsBibir.

Petahunan KotaPasuruan;Bahwa awalnya Terdakwa mendapat pesan WA dari SaksiFIRMANSYAH PUTRA Bin SLAMET WAHYUDI pada hari Kamistanggal 16 September 2020 pukul 00.30 WIB dini hari yang intinyaSaksi FIRMANSYAH PUTRA Bin SLAMET WAHYUDI memesansabusabu seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menyanggupinya, kemudian sekitar pukul10.00 WIB Terdakwa berangkat ke daerah Kelurahan PetahunanKec.

Gading rejo Kota Pasuruan untuk mengambil uang pembeliansabusabu tersebut, setelan uang diterima lalu Terdakwamenghubungi ARIK (DPO) melalui pesan WA memesan sabusabuporsi Supra dengan uang Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)kemudian ARIK menyuruh Terdakwa untuk mengambil sabusabupesanan Saksi FIRMANSYAH PUTRA Bin SLAMET WAHYUDI dirumahnya ARIK di daerah Petahunan Kec.

Petahunan KotaPasuruan;Bahwa awalnya Terdakwa mendapat pesan WA dari SaksiFIRMANSYAH PUTRA Bin SLAMET WAHYUDI pada hari Kamistanggal 16 September 2020 pukul 00.30 WIB dini hari yang intinyaSaksi FIRMANSYAH PUTRA Bin SLAMET WAHYUDI memesansabusabu seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Psrkemudian Terdakwa menyanggupinya, kemudian sekitar pukul10.00 WIB Terdakwa berangkat ke daerah Kelurahan PetahunanKec.

Yaser melihatlembar rekapan hasil penjualan kupon putih (judi togel) yang diselipkan di kantung celanabelakang terdakwa dan HP (handphone) yang berisi pesan SMS nomor togel yang keluarpada putaran hari itu. Kemudian saksi Masrun, M. Saihun dan A.

Dompu, di Desa Mbawi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu karena membawa rekapan judi kupone bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenjual togel ;e bahwa saksi lalu menghentikan Terdakwa melintas jalan lintas Mbawi Dompu padaakan melakukan penyetoran rekapan kupon togel ke Dompu ;e bahwa saksi menemukan Terdakwa sedang membawa lembaran rekapanhasilpenjualan kupon putih yang lazim disebut judi togel, yang diselipkan di kantungcelana belakang Terdakwa dan HP yang berisi pesan

di Desa Mbawi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu ' karena membawa rekapan judi kupone bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenjual togel ;e bahwa saksi lalu menghentikan Terdakwa melintas jalan lintas Mbawi Dompu padaakan melakukan penyetoran rekapan kupon togel ke Dompu ;e bahwa saksi menemukan Terdakwa sedang membawa lembaran rekapanhasilpenjualan kupon putih yang lazim disebut judi togel, yang diselipkan di kantungcelana belakang Terdakwa dan HP yang berisi pesan

Dompu, di Desa Mbawi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu ' karena membawa rekapan judi kuponbahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenjual togel ;bahwa saksi lalu menghentikan Terdakwa melintas jalan lintas Mbawi Dompu padaakan melakukan penyetoran rekapan kupon togel ke Dompu ;bahwa saksi menemukan Terdakwa sedang membawa lembaran rekapanhasilpenjualan kupon putih yang lazim disebut judi togel, yang diselipkan di kantungcelana belakang Terdakwa dan HP yang berisi pesan

Tergugat selama berumah tangga dengan Penggugat, senantiasamemberikan perhatian dan kasih sayang, demi terciptanya keharmonisanHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 3337/Padt.G/2019/PA.Cbndalam rumah tangga, komunikasi senantiasa terbangun baik berada dirumah maupun diwaktu Penggugat dan Tergugat dalam kondisi sedangbekerja, dimana Penggugaat mulai bekerja sejak tahun 2013, bahkanbila Penggugat dan Tergugat sedang kondisi bekarja, Tergugatmenghubungi Penggugat melalui teloon atau pesan di whatsApp

Kendati Penggugat Penggugat sudah menyatakanmelalui pesan di WhatsApp, bahwa Penggugat tidak akan menerimanafkah yang diberikan dari Tergugat, dan pesan tersebut masih tersimpandi Hanphone Tergugat. Pernyataan senada juga disampaikan Penggugatkepada saudara kandung Tergugat melalui pesan WhatsApp bahwaPenggugat tidak menerima apapun dari Tergugat;c. Tidak benar pada tanggal 21 Januari 2015 Penggugat pernah menggugatTergugat, namun = dalam perkara yang berbeda.

Penggugat melali pesan di WatsApp, yang isinya mengajak Penggugatuntuk kembali tinggal bersama dan Tergugat juga berupaya memintabantuan kepada saudarasaudara kandung Penggugat agar manasehatiPenggugat untuk kembali tinggal serumah dengan Tergugat. Namunmereka memberikan jawaban bahwa mereka tidak mau ikut campur danmenyatakan bahwa itu urusan rumah tangga masingmasing.

Dan tanpasepengethuan Tergugat, Penggugat menghubungi saudarasaudaraTergugat, baik melalui telpon, maupun pesan di WatsApp menyampaikanpermasalahan tersebut, dan nasehatnesehat yang menyejukkan dan positif,yang sudah diberikan oleh saudarasaudara Tergugat agar rukun kembalidalam rumah tangga, namun Penggugat selalu seringkali memotongnasehatnasehat tersebut dengan bantahan/jawaban yang kurang sopan,tanpa melihat siapa lawan bicaranya, termasuk waktu mediasi yang fasilitas!

Nopember 2020 saksi SYARIF ALFRED SIMANJUNTAKyang merupakan anggota dari Kepolisian Sektor Bogor Selatan langsungmelakukan patroli di wilayah sekitar Perumahan BNR, dan melihat adaseseorang yang gerak gerik mencurigakan seperti Sedang mencari Sesuatu,lalu saat dihampiri lakilaki tersebut benama FAUZAN dan saat dilakukanintrogasi terdakwa mengakui sedang mencari Narkotika jenis Sabu yang dibeli dari KEY (dpo) dan saat di amankan handphone merk Xiaomi milikterdakwa, di dalam handphone tersebut ada pesan

Bahwa Terdakwa sudah sering membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.KEY yaitu sudah sejak 2 (dua) tahun namun sejak 6 (enam) bulan yangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Bgrlalu. setiap 1 (Satu) minggu sekali membeli narkotika jenis Sabu dari Sdr.KEY dengan cara memesan melalui pesan WA terlebihn dahulu kemudianTerdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA atas nama NINAIRANI kemudian setelah itu Sdr.

Bahwa Terdakwa sudah sering membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.KEY yaitu sudah sejak 2 (dua) tahun namun sejak 6 (enam) bulan yanglalu. setiap 1 (Satu) minggu sekali membeli narkotika jenis Sabu dari Sdr.KEY dengan cara memesan melalui pesan WA terlebin dahulu kemudianTerdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA atas nama NINAIRANI kemudian setelah itu Sdr.

KEY adalahawalnya terdakwa memesan melalui pesan WA terlebih dahulu kemudianterdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA atas nama NINA IRANIkemudian setelah itu Sdr. KEY mengirimkan kepada tersangbka peta / fotopetunjuk pengambilan narkotika jenis Sabu. Bahwa Terdakwa hanya membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

KEY pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul19.00 Wib melalui pesan WA kemudian terdakwa mentransfer uang kerekening Bank BCA atas nama NINA IRANI kemudian setelah itu Sdr.KEY mengirimkan kepada terdakwa peta / foto petunjuk pengambilannarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa melihat pekerjaan terdakwa yang tidak jelas danTerdakwa tidak sedang melakukan penelitian ilmu dan teknologisehingga tidak memungkinkannya mendapatkan~ jin untukmenggunakan narkotika maka Terakwa tidak berhak atas

via whatsapp yang berisi sudahada belum kemudian Saksi menjawab iya sebentar Saksi transferkemudian RIKI (DPO) berkata " kalau sudah di kirim, langsung Saksikondisikan kemudian Saksi langsung menuju ke BRILINK untuk mentransferuang dengan jumlah Rp3.000.000,00 kemudian setelah dikirim bersama buktitransfer, RIKI (DPO) mengirim pesan lagi jam brapa berangkat dari petungTerdakw jawab jam 14.00 WITA Saksi berangkat setelah Saksi bukawarung kemudian menelfon adik yang bernama SITI KHOLIFAH, Saksiberkata

tiga) kali dari saurada RIKI (DPO)kemudian Terdakwa ambil dari seorangHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Pnjsuruhan RIKI (DPO) tempat pengambilan sesuai yang dijanjikansebelumnya; Bahwa, benar Terdakwa mendapatkan keuntungan setiap kali berhasilmengirimkan Narkotika sesuai arahan RIKI (DPO); Bahwa, benar Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dengan carasebagai berikut: hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira pukul 10.00 WITApada saat Terdakwa ke bengkel motor RIKI (DPO) mengirim pesan

viawhatsapp yang berisi sudah ada belum kemudian Terdakwa menjawabiva sebentar Terdakwa transfer kemudian RIKI (DPO) berkata " kalausudah di kirim, langsung Terdakwa kondisikan kemudian Terdakwalangsung menuju ke BRILINK untuk mentransfer uang dengan jumlahRp3.000.000,00 kemudian setelah dikirim bersama bukti transfer, RIKI(DPO) mengirim pesan lagi jam brapa berangkat dari petung Terdakwjawab jam 14.00 WITA Terdakwa berangkat setelah Terdakwa bukawarung kemudian menelfon adik yang bernama SITI KHOLIFAH

Narkotikatersebut dalam keadaan siap diedarkan, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat apa yang diperbuat Terdakwa bersama dengan Saksi FATHOLLAHbin FADLI adalah menyediakan Narkotika bagi orang yang akan membelli dariSaudara RIKI (DPO) ataupun dari Terdakwa dan Saksi FATHOLLAH bin FADLI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara Terdakwamenyediakan Narkotika sebagai berikut hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekirapukul 10.00 WITA pada saat FATHOLLAH bin FADLI ke bengkel motor RIKI(DPO) mengirim pesan

via whatsapp yang berisi sudah ada belum kemudianTerdakwa menjawab ya sebentar Terdakwa transfer kemudian RIKI (DPO)berkata " kalau sudah di kirim, langsung FATHOLLAH bin FADLI kondisikankemudian FATHOLLAH bin FADLI langsung menuju ke BRILINK untukmentransfer uang dengan jumlah Rp3.000.000,00 kemudian setelah dikirimbersama bukti transfer, RIKI (DPO) mengirim pesan lagi jam brapa berangkatdari petung FATHOLLAH bin FADLI jawab jam 14.00 WITA FATHOLLAH binFADLI berangkat setelah FATHOLLAH bin FADLI

dengan rekan saksi langsung menuju kedaerah Tegar, setelah sampai di Jalan Kanal Ill Tegar saksisaksi menemukanterdakwa bersama saksi Manuntun Sitohang (berkas terpisah) sedang dudukdibawah pohon kelapa sawit, kemudian saksi mendatangi terdakwa dan saksiManuntun Sitohang (berka terpisah) dan melakukan penangkapan danpenggeledahan yang mana ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 103 V 07.00 warna hitam orange beserta SimCard dengan nomor kartu 082382589726 yang didalam pesan

dengan rekan saksi langsungmenuju ke daerah Tegar, setelah sampai di Jalan Kanal Ill Tegar saksisaksi menemukan terdakwa bersama saksi Manuntun Sitohang (berkasterpisah) sedang duduk dibawah pohon kelapa sawit, kemudian saksimendatangi terdakwa dan saksi Manuntun Sitohang (berka terpisah) danmelakukan penangkapan dan penggeledahan yang mana ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 103 V07.00 warna hitam orange beserta Sim Card dengan nomor kartu082382589726 yang didalam pesan

sie jie (togel).e Bahwa saat saksi ditangkap yang mana saksi sedang membeli sie jie (togel)kepada terdakwa.e Bahwa dilakukan penggeledahan terhadap saksi ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomornomor sie jie (togel) yangditemukan didalam kantong celana belakang yang saksi kenakan, sedangkanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia type 103 V 07.00 warna hitam orange beserta Sim Card dengannomor kartu 082382589726 yang didalam pesan

sie jie(togel).Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yang manaterdakwa berperan sebagai penjual nomor sie jie (togel) sedangkan saksiManuntun Sitohang (berkas terpisah) yang membeli nomor sie jie (togel) kepadaterdakwa.Bahwa benar saat ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 103 V 07.00 warna hitam orange beserta Sim Carddengan nomor kartu 082382589726 yang didalam pesan

(togel).> Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yang manaterdakwa berperan sebagai penjual nomor sie jie (togel) sedangkan saksi20Manuntun Sitohang (berkas terpisah) yang membeli nomor sie jie (togel) kepadaterdakwa.Bahwa benar saat ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 103 V 07.00 warna hitam orange beserta Sim Carddengan nomor kartu 082382589726 yang didalam pesan

UNTUNG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melalui whatsaapuntuk pesan narkotika sabu sabu ono ta cak / ada kah cak dijawab saksi ANDIKADARMA WAKHID ALS. ANDIK BIN (Alm) H. UNTUNG yo onok, piro / ya ada, berapa dijawab terdakwa bentar cak, ngenteni juraganku, Supra cak / sebentar cak, nunggujuraganku, supra cak dan dijawab saksi ANDIKA DARMA WAKHID ALS. ANDIK BIN(Alm) H.

UNTUNG yo entenono nang warung kunu / ya tunggu di warung disana setelah mengetahui narkotika sabu sabu ada selanjutnya terdakwa menghubungi sdr.ROUL melalui pesan whatsapp agar mengambil narkotika sabu sabu di warung kopigiras, bahwa selanjutnya sekitar 10 menit sdr. ROUL datang bersama dengantemanya kemudian sdr.

Deket Kab.Lamongan; Bahwa, cara Terdakwa mengambil barang dari Andika Darma Wakhid alsAndik, berdua bertemu disebelah warung kopi Giras; Bahwa, Terdakwa mengetahui jika sabusabu dilarang digunakan secarasembarangan; Bahwa, Roul pesan Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 Wib di Warung Kopi Giras yang ada di DsnKedungwaru Ds. Sidomulyo Kec. Deket Kab.