Ditemukan 882999 data
SINTANO
61 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 477.1/1.377/AKI/95 tanggal 25 Juli 1995 yang semula tertulis CINTANO dibetulkan menjadi SINTANO;
- Memerintahkan kepada Pemohon supaya melaporkan turunan resmi penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito
SETIA MARYUDI
Tergugat:
HERY SETIAWAN
25 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan pencabutan untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Tlg;
- Menyatakan perkara Gugatan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret perkara tersebut dari register perkara yang
26 — 2
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil di Situbondo dan supaya dicatat pula di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar dicatat dalam buku register yang sedang berjalan untuk menambah nama Pemohon tersebut diatas ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil diSitubondo dan supaya dicatat pula di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya, agar dicatat dalam buku register yang sedang berjalanuntuk menambah nama Pemohon tersebut diatas ; 4.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil diSitubondo dan supaya dicatat pula di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya, agar dicatat dalam buku register yang sedang berjalan untuk menambah nama Pemohon tersebut diatas ;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enamribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU tanggal : 19 NOPEMBER 2014oleh kami RIFANDARU E. SETIAWAN, SH. MH.
24 — 14
Sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa W AHYUDIN bin ABDUL WAHID dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan penjara;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 28 September 2015 Nomor 119 / Pid.Sus / 2015 / PN. Skt.
Sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDIN bin ABDULWAHID dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dandenda Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) subsidair 1 ( satu )bulan penjara;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 28September 2015 Nomor 119 / Pid.Sus / 2015 / PN. Skt.
BAMBANG SETIOHADHI
18 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 10 Agustus 2007 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama SUTONO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warganegara Indonesia yang kini
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
AGGANITA YANNE KABIAY
73 — 22
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGANITA YANNE KABIAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
- Membebankan supaya
Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.MnkSetelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Izinkanlah saya mengajukan permohonan kepada Yang Mulia Majelis Hakim.Mohon kiranya keadilan berpihak kepada saya, maafkanlah saya dan bebaskansaya dari tuntutan pidana ini, dan apabila keadilan tidak berpihak kepada sayamohon kiranya saya menjalani hukuman di tempat tinggal saya Bintuni,
TIDAKSELESAIKAN MASALAH LONTE BAKU BAWA DENGAN ORANG PULAKI TRA TAU MALU benar diucapkan dan ditujukan kepada Saksi;Bahwa jarak antara Saksi dan Terdakwa hanya sekitar 4 (empat) meter;Bahwa perkataan tersebut diucapkan di tempat umum yang disaksikandan di dengarkan banyak orang karena tempatnya di lapangan dan padasaat itu. banyak orang di lapangan tersebut karena baru selesaimelaksanakan Apel pagi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan katakata tersebut untukmembuat malu Saksi dan membuat supaya
Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
disaksikan dandidengarkan banyak orang karena tempatnya di lapangan dan pada saat itubanyak orang di lapangan tersebut karena baru selesai melaksanakan Apelpagi;Menimbang, bahwa akibat penghinaan tersebut, Saksi OKTAVINAA.C.FAYOMI Alias VENI merasa malu dan merasa dirugikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur ketiga yakni "Menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Yang maksudnya terang supaya
Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari pada hari KAMIS, tanggal 08 NOVEMBER 2018,oleh kami : FAISAL MUNAWIR KOSSAH, S.H., sebagai Hakim Ketua,RODESMAN ARYANTO, S.H., dan BAGUS SUMANJAYA, S.H., masingmasingokHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.Mnksebagai Hakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalam sidang
18 — 3
Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Gate Valva Stenlis Uk 3 inci;- 21 buah baut Uk 10 x 10 Cm;- 1 Unit sepeda motor merk Viar, kembali ke PT Gemilang Cipta Wawasan melalui Sdr. MUHAMAD NUR KHUZAINI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan (requisitor) Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonanyang disampaikan dimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim untuk memberikan keringanan hukuman:Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum
Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah Gate Valva Stenlis Uk 3 inci;e 21 buah baut Uk 10 x 10 Cm;e 1 Unit sepeda motor merk Viar, kembali ke PT Gemilang Cipta Wawasanmelalui Sdr. MUHAMAD NUR KHUZAINI;6.
19 — 2
Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) potongan kabel power sstu dalam keadaan sudah terkelupas dengan ukuran panjang sekitar 0,5 meter dan yang satu belum terkelupas dengan panjang sekitar 1 meter dan berat keduanya sekitar 1,5 meter, dikembalikan kepada PT. Tjiwi Kimia;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) potongan kabel power sstu dalamkeadaan sudah terkelupas dengan ukuran panjang sekitar 0,5 meter dan yangsatu belum terkelupas dengan panjang sekitar 1 meter dan berat keduanyasekitar 1,5 meter, dikembalikan kepada PT. Tjiwi Kimia;6.
27 — 2
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN ABUJAFARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) baju kaos, 1 (satu) bilah pahatbergagang plastic warna merah dan 1 (satu) buah genteng dirampasuntuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya
19 — 7
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta, dalam akta mana supaya dinyatakan : bahwa di HUTA GODANG pada tanggal 24 Oktober 2006 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak kedua
memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan staatsblaad 1920 Nomor 751 jo.Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya
perkara ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undang Undang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon ; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BelitungTimur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskandalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahunyang sedang berjalan dengan sehelai akta, dalam akta mana supaya
21 — 3
Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Kharisma, warna hitam, Nopol W-4414-SI, Noka.MH1JB22174K91059 Nosin. JB22E1091381 dikembalikan pada saksi korban NURHIDAYAT ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-
bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagimana dalam suratdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN P RUSDI denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama ditahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam Nopol:W4414 SL NokaMHJB22174K091059 Nosin,JB22E1091381 dikembalikan pada saksi korbanNURHIDAYAT ; Menetapkan supaya
Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Kharisma,warna hitam, Nopol W4414Sl, Noka.MH1JB22174K91059 ~~ Nosin.JB22E1091381 dikembalikan pada saksi korban NURHIDAYAT ;6.
Terbanding/Terdakwa : SANJAYA Bin SUTRIYANTO
36 — 13
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor 109/Pid.Sus/2023/PN.Met, tanggal 24 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan supaya Terdakwa SANJAYA BIN SUTRIYANTO tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ANTON MARYANTO
23 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal : 22 Nopember 1982 telah meninggal dunia seorang Bapak yang bernama : SOETRISNO ;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar Register
79 — 9
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan sepeda motor Jupiter MX dengan nomor Polisi L-4389-FV dikembalikan kepada terdakwa saksi HANAFI YAHYA ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ; Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyerahkan sepenuhnya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang , bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya , sebaliknya Terdakwa dalam Dupliknyasecara lisan menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan sepeda motor Jupiter MXdengan nomor Polisi L4389FV dikembalikan kepada terdakwa saksi HANAFIYAHYA ;6.
14 — 1
Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah helm warna putih merk lNK dikembalikan kepada pemiliknya yakni FERI AFIANTO;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha warna. hitam, Nopol P 5672 WQ dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);
Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah helm warna putih merk INK dikembalikan kepada pemiliknyayakni FERI AFIANTO;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha warna. hitam, Nopol P 5672 WQdikembalikan kepada terdakwa.6.
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIJAL FAHMI BIN AMAS
63 — 12
M e n g a d i l i:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum maupun permintaan banding dari Penasehat Hukum pelaku anak;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor : 48/PID.SUS.ANAK/2016/ PN.SRG. tanggal 3 Nopember 2016 yang dimintakan banding tersebut ;
- Memerintahkan supaya anak pelaku tetap berada dalam tahanan ;
- Membebankan biaya perkara kepada anak pelaku
farid ridho
Terdakwa:
Hari Mukti Eko Prasetyo
25 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa HARI MUKTI EKO PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tidak memiliki ijin;
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Memerintahkan supaya barang bukti : 91 (sembilan
Terbanding/Terdakwa : ARI SETIAWAN Alias ARI Bin MATSER
132 — 64
M E N G A D I L I
Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 13 Oktober 2020 Nomor : 310/Pid.SUS/2020/PN.Spt, yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan agar masa selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2020 oleh kami : MAURID SINAGA, S.H., M.H.Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan FX.
30 — 3
Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk WRANGLER ;Dikembalikan kepada Terdakwa ZAMRONI bin ASMUDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;
Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan barang bukti berupa :17e 1(satu) potong celana jeans warna biru merk WRANGLER ;Dikembalikan kepada Terdakwa ZAMRONI bin ASMUDI ;6.
ARIFUDDIN ACHMAD, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUTRANG BIN JUFRI
49 — 3
- Menyatakan Terdakwa Sutrang Bin Jufri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan dengan memakai ancaman kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutrang Bin Jufri dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan