Ditemukan 76318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahanan tanaman tarakan takaran tahunan tahayan tahazan tabanan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 2016/PA.WipBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini:Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor.475/Pdt.G/2020/PA.PrwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, Penggugat telah menyatakan kembali rukun sebagai suamiisteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampai pada tahapan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • No.0315/Pdt.G/2019/PA.MtwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan mediasi;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugatdan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakanmencabut
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telahmenyatakan kembali rukun sebagai Suami isteri, oleh karenanya perkaraini tidak Sampai pada tahapan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan kembalirukun sebagai Suami isteri dengan Pemohon, oleh karenanya perkara ini tidaksampai pada tahapan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 2020/PA.SkgBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MANADO Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • No.446/Pdt.G/2019/PA.MdoPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami istri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan mediasi:;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugatdan kembali rukun selayaknya suami istri maka Penggugat menyatakanmencabut gugatannya
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 431/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 2
  • dua kali dipanggil secara resmi dan patut melalui RRI Purwokerto denganrelaasrelaas panggilan Nomor : 0431/Pdt.G/2015/PA.Bms. tanggal 27 Maret2015 dan tanggal 27 April 2015, sedangkan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang Sah ; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenasalah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir di persidangan ; Bahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 2021/PA.NphBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihnak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampalpada tahapan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0778/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • sebagaimana pengakuan Penggugat melaluikuasanya bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitarmaka Penggugat mempunyai legal standing dan berdasarkan pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kalikedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belum sampaipada tahapan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo Nomor : 332/34/X1/2011tanggal 21 November 2011, bermaterai cukup dan dinazzegel dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti (P);Bahwa pada tahapan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 360/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
33 — 10
  • Penetapan Nomor 0360/Pdt.G/2016/MS.BirMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannyasebelum tahapan pemeriksaan pokok perkara, maka persetujuan Tergugattidak diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim tidak perlu mempertimbangkan lagi pokok perkara dan permohonanPenggugat untuk mencabut perkara ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara, maka kepada Paniteradiperintahkan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Pasal 272 Rv antaralain menyebutkan bahwa pencabutan perkara sebelum Tergugat memberikanjawaban, tidak perlu mendapat izin dari Tergugat, sedangkan perkara ini belumsampai kepada tahapan jawaban Tergugat, karenanya Hakim berpendapatpermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ini tidak perlu mendapat izindari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmemutuskan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 746/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • No.746/Pdt.G/2021/PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihnak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampalpada tahapan mediasi;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugatdan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakanmencabut
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 28
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
  • lagi dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan keduabelan pihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telahmenyatakan kembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanyaperkara ini tidak sampai pada tahapan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampalpada tahapan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • No.45/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan oleh karenanya perkara ini tidak sampai pada tahapan mediasi;Bahwa Penggugat bemohon untuk mencabut perkara Nomor45/Pdt.G/2018/PAWtp.