Menyatakan Terdakwa HAMZAH SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hamzah Syahputra

PUTUS ANNomor :68/Pid.B/2014/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan Tingkat Pertama dengan Acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMZAH SYAHPUTRATempat Lahir : Aek PolanUmur/Tgl Lahir :22 Tahun/13 Maret 1991Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IX Aek Polan Desa Buntu Pane Kecamatan BuntuPane Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAH SYAHPUTRA berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit @ 13 kg, kembalikankepada PTPN Ill Kebun Ambalutu;e 1 (satu) pisau egrek bergagang piber panjang sekira 3 (tiga) meter,dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi ALDI RAJAGUKGUK;Bahwa ia terdakwa HAMZAH SYAHPUTRA bersamasama denganHENDRA dan SAKUN (masingmasing belum tertangkap) pada hari Senintanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di areal Blok107 TM 2004 Afdeling Ill PTPN II!

13 kg tersebut kemudian akan dijual dan hasil penjualanakan dipergunakan terdakwa HAMZAH SYAHPUTRA bersama temantemannya untukdimiliki dengan tanpa seizin dari PTPN II Kebun Ambalutu selaku pemiliknya, sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH SYAHPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Bagus Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Bagus Hamzah

Syarifah hamzah

PENETAPANNo. 1/Pdt.P/2016/PNLsm DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas IB Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara :SYARIFAH HAMZAH, Tempat lahir Blang Cut, tanggal 1 Juli 1956, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jalan PunteutMeuraksa, Desa Blang Cut, Kecamatan Blang Mangat, Kota.Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebutBEAU laos ces swamemes sts 4 amonmmaas +54 emonemaies 4119 eee

SYARIFAH HAMZAH, tertanggal 23012009 Nomor: 1173034107560087, yang untuk selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga an. kepala keluarga SYARIFAH HAMZAH, tanggal13082007, Nomor : 1173032501050346, yang untuk selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Penduduk a.n SYARIFAH yang dikeluarkan oleh Penguasa PerangDaerah Swatantra I Atjeh Nomor P.P ARTO1/I/1959 tanggal 9 Maret 1959 yang untukselanjutnya diberi tanda P3 ;4 AsliSurat Keterangan tanggal 4 Januari 2016 Nomor 324/17/01/2016

Saksi BASTIAH Binti HAMZAH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon selaku tetangga saksi ; Bahwa sejak kecil saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir pada tahun 1943 dan hal ini saksi ketahui dari ceritaorangtua saksi ; Bahwa saat saksi masih kecil pemohon sudah remaja dan ketika itu sudah mulai bersekolah ; Bahwa ketika pembuatan Kartu Tanda Penduduk, terjadi kekeliruan dalam penetapan tahunkelahiran Pemohon dan yang benar kelahiran Pemohon adalah tanggal Juli

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduktertanggal 23012009 Nomor 1173034107560087 dan Kartu Keluarga tanggal 13082007,Nomor 1173032501050346 masingmasing atas nama SYARIFAH HAMZAH, dimana Pemohonbertempat tinggal di Jalan PunteutMeuraksa, Desa Blang Cut, Kecamatan Blang Mangat, Kota.Lhokseumawe,, sehingga sudah tepat bagi pemohon mengajukan permohonannya ke PengadilanNegeri Lhokseumawe karena tempat tinggal pemohon berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe

Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) pemohon tanggal Juli 1956 adalah salah, sedang yang benar adalah tanggal 1Juli 1943 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/d P4 sertaberdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta hukum (feitelijke grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar tanggal lahir pemohon saat ini adalah 1 Juli 1943 ; Bahwa benar tanggal lahir yang valid atas nama pemohon SYARIFAH HAMZAH

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama NOVRIANTO DANIAL bin HAMZAH DANIAL dengan calon istrinya bernama SRI SUSILAWATI INDAH PUTRI S. BADU binti SULEMAN BADU;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

HAMZAH DANIAL

eseT nat sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :HAMZAH DANIAL, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun KarangAnyar, Desa Raharja, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NOVRIANTO DANIAL bin HAMZAH DANIAL, Umur 17 tahun 08 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Buruh pada Perkebunan KelapaPutusan Nomor 08/Pdt.P/2013/PA.Tlm Page 1 of15Sawit Desa Raharja, bertempat tinggal di Desa Raharja,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemodengan calon isterinya :SRI SUSILAWATI INDAH PUTRI S.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama NOVRIANTO DANIAL bin HAMZAH DANIALdengan calon suaminya bernama SRI SUSILAWATI INDAH PUTRI S. BADUbinti SULEMAN BADU;3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Sayuti Hamzah Alias Sayuti Bin Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum bersama-sama menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ; -------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

SAYUTI HAMZAH Alias SAYUTI Bin HAMZAH

NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm).

Rahmat Jaya selaku pemenang lelangmerupakan perusahaan yang dipinjam oleh Terdakwa Nur Hamzah. Padamulanya saat pendaftaran lelang pengadaan Ambulance 118, perusahaanmilik Terdakwa Nur Hamzah tidak mempunyai sertifikat fak alkes, kemudianTerdakwa Nur Hamzah meminjam CV. Rahmat Jaya milik saksi AntoniusWongkar agar Terdakwa Nur Hamzah bisa mengikuti pengadaan alatangkutan darat bermotor Ambulance 118 sebanyak 1 (satu) unit pada DinasKesehatan Kab.

Bin HAMZAH KASIM (Alm)bersamasama saksi dr.

) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm) olehkarena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) dengan pidana penjara selama 1

Rahmat Jaya diterima oleh Terdakwa NurHamzah bin Hamzah Kasim (Alm) pada hal pekerjaan belum selesai 100 %;Bahwa pekerjaan pengadaan alat alat angkutan darat bermotor Ambulan 118diserahkan oleh Terdakwa Nur Hamzah bin Hamzah Kasim (Alm) pada BulanMaret Tahun 2011, tidak sesuai dengan kontrak pekerjaan;Bahwa atas keterlambatan penyerahan alatalat angkutan darat bermotor ambulan118 tersebut Terdakwa Nur Hamzah bin Hamzah Kasim (Alm) dikenakan dendadan denda tersebut telah dibayar ke Kas Daerah Kabupaten

Bin Hamzah Kasim (Alm);76MENGADILI SENDIRIe Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan korupsi sebagaimana dakwaan primair, karenanyaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut;e Menyatakan Terdakwa Nur Hamzah Bin Hamzah Kasim (Alm) terbutkisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan korupsi bersamasama sebagai pelaku turut serta sebagaimana Dakwaan Subsidair PenuntutUmum;e Menghukum terdakwa Nur Hamzah Bin Hamzah Kasim (Alm) karenanyadengan

Menyatakan bahwa di PAMEKASAN pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 1956, jam 04.00 WIB. telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri MAD HAFID dan SUTTI yang diberi nama: AMIR HAMZAH ; ------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya..

AMIR HAMZAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :AMIR HAMZAH, beralamat di Jalan Tambak Deres 4/3, Rt. 03, Rw. 01, KelurahanKejeran, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 April 2013,Register Nomor : 4359/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim

Menetapkan menurut hukum bahwa di PAMEKASAN telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 1956,jam 04.00 WIB anak ke 2 (dua) yang diberi nama AMIR HAMZAH daripasangan Ssuami istri MAD HAFID dan SUTTI;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

Menyatakan bahwa di PAMEKASAN pada hari Sabtu, tanggal 15Desember 1956, jam 04.00 WIB. telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri MAD HAFID dan SUTTIyang diberi nama: AMIR HAMZAH ; B. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya...........Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana mestinya ;1.

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa PARID HAMZAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;-Membebaskan terdakwa PARID HAMZAH dari Dakwaan Primair ;-Menyatakan terdakwa PARID HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; -Menghukum terdakwa PARID HAMZAH oleh karena itu dengan

PARID HAMZAH

17022015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukandi persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PARID HAMZAH

terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU.No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.Menjatubkan pidana terhadap terdakwa PARID HAMZAH denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus rupiah) rupiah subsidiair

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR: Bahwa terdakwa PARID HAMZAH pada hari Senin tanggal 21Juli 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mi 2014, bertempat di depan kostJl.

yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutKeterangan terdakwa PARID HAMZAH pada pokoknya menerangkansebagai berikutPada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa mendapat telpon dari Sdr.

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa PARID HAMZAH dari Dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa PARID HAMZAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menghukum terdakwa PARID HAMZAH oleh karena itu denganpidana penjara selama 5(lima)tahun 6(enam) dan denda sebesarRp.800.000.000,(delapan

Menyatakan Terdakwa BEDI HAMZAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BEDI HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5.

BEDI HAMZAH

PN.JKT.PST, tanggal 17 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 407/Pen.Pid.B/2015/PN.JKT.PST,tanggal 18 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa BEDI HAMZAH

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEDI HAMZAH berupa pidanapenjara 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) buah kaca spion Toyota Rush dikembalikan kepada yangberhak (saksi Adi Suwarna);e 1 (satu)

AHMAD SYARIFUDIN, (keterangan saksi di bawah sumpah sebagaimanatersebut dalam BAP Kepolisian): Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa BEDI HAMZAH di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah kaca spion

Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Terdakwa sopan dalam persidangan dan berterus terang mengakuiperbuatannya, belum menikmati hasil kejahatannya, dan belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BEDI HAMZAH

tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BEDI HAMZAH oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaca spion Toyota Rush dikembalikan

FIRDAUS HAMZAH

Berdasarkan aturan ini telah jelas mengaturdan pada tanggal 21 September 2015 ditetapbkan rapat RUPS yang intinyamensahkan pengunduran diri Saudara FIRDAUS HAMZAH sebagai DirekturUtama PT.Karya Karimun Mandiri atas permintaan sendiri sesuai denganKeputusan Bupati dan membayarkan hakhaknya sesuai dengan ketentuanyang berlaku.

Hasilpemeriksaan terhadap kas terdapat biaya yang dikeluarkan yangtercatat sebagai piutang Direksi an,FIRDAUS HAMZAH sebesarRp.47.500.000, pengeluaran kas tersebut merupakan biaya yangsudah dibayarkan pada pihak Lembaga Badan Konsultasi & Hukum(An. LBKH ANNISA) sebagai pemberian tanggapan dan masukanLegal Opinion.

Berdasarkan aturan ini telah jelas mengatur dan padatanggal 21 September 2015 ditetapbkan rapat RUPS yang intinyamensahkan pengunduran diri Saudara FIRDAUS HAMZAH sebagaiDirektur Utama PT.KKM atas permintaan sendiri sesuai denganKeputusan Bupati dan membayarkan hakhaknya sesuai denganketentuan yang berlaku.

Karya Karimun Mandiri tanggal 21 September2015 pada angka 1 menyampaikan bahwa Mensahkan pengunduran diri Sadr.Firdaus Hamzah sebagai Direktur Utama PT. Karya Karimun Mandiri ataspermintaan sendiri sesuai dengan Keputusan Bupati dan membayarkan hakhaknyasesuai dengan ketentuan yang berlaku. Terhadap Notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.

Firdaus Hamzah sebagai Direktur Utama PT. Karya Karimun Mandiriatas permintaan sendiri sesuai dengan Keputusan Bupati dan membayarkanhakhaknya sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Terhadap Notulen RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

MUHAMMAD ADLI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tg.Berulak tanggal 21 September 1990 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 70/6-3/2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri bernama HAMZAH dengan HERLINA;2. MAWADDATUL HUSNA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tg.Berulak tanggal 04 Oktober 2000 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 48/IV/2013, adalah anak kandung keempat dari suami istri bernama HAMZAH dengan HERLINA;3.

HAMZAH,dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: HAMZAH: Kampar, 12 Mei 1959: LakiLaki: Indonesia: Dusun III Kampung Tengah Rt.002 Rw.002 DesaTanjung

Tanda Penduduk atas nama Hamzah Nomor1401021205590002, diberi tanda P1 ;Foto. copy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Herlina Nomor14010245 10650003, diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/08/VII/1985 tanggal 17 Juli 1985,diberi tanda P3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 70/63/2000, diberi tanda P4;Foto copy Keterangan Kelahiran Nomor : 48/IV/2013, diberi tanda P5;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401020301088474 atas nama Hamzah,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan

1) dituangkan dalam aktakelahiran;3) Pembuatan akta kelahiran didasarkan pada surat keterangan dari orang yangmenyaksikan dan/atau membantu proses kelahiran;4) Dalam hal anak yang proses kelahirannya tidak diketahui dan orang tuanya tidakdiketahui keberadaannya, pembuatan akta kelahiran untuk anak tersebutdidasarkan pada keterangan orang yang menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6serta keterangan saksi diatas, maka telah terbukti halhal bahwa, Pemohon Hamzah

Menyatakan terdakwa HAMZAH ANSORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa HAMZAH ANSORI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HAMZAH ANSORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan;4.

HAMZAH ANSORI

PUTUSANNo. 196/Pid.B/2012/PN.Kraks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMZAH ANSORITempat lahir : ProbolinggoUmur/Tgl. lahir : 42 Tahun/ 22 September 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Majelis Hakim yang akan memeriksa danmemutus perkara ini ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor : 196/ Pen.Pid / 2012 /PN.Kraks tertanggal 04 Mei 2012 tentang Penetapan hari Sidang ;e Suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Agustus 2012,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan terdakwa HAMZAH

ANSORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanasebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LLAJ danmembebaskannya dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa HAMZAH ANSORI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan sebagaimana sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (2) UU RINo.22 tahun 2009 tentang LLAJ ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAH ANSORI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penahanan yang sudahpernah dijalani dengan perintah terdakwa segera ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol N4048RV.1 (satu) STNKB No.Pol N4048RV.1

ANSORI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;6Membebaskan terdakwa HAMZAH ANSORI dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan terdakwa HAMZAH ANSORI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalainya menyebabkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan

SAICHON HAMZAH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SAICHONHAMZAH NIK. 3311091506710002 tanggal 17082012 diterbitkan olehKantor Kabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti(P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama istri Pemohon FATIMAZAHARA NIK. 3311096002690007 tanggal 17082012 diterbitkan olehKantor Kabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah diberi tanda bukti ( P2);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3311091305056686 atas nama KepalaKeluarga SAICHON HAMZAH alamat Dukuh Telukan Rt.002

Menyatakan bahwa anak yang bernama WARDAH FAIQOTUL HIMMAHSAICHFA yang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011adalah anak Perempuan ke tiga dari pasangan suami isteri yang bernamaSAICHON HAMZAH dengan FATIMA ZAHARA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Kopda Hamzah

Bahwa setelah sepak bola tersebut berjalan setengah permainankemudian terjadi keributan antar pemain hingga saling pukul dan melihatkejadian tersebut kemudian penonton dari kedua belah pihak ikut masukke lapangan dan terjadi keributan, ketika sedang terjadi keributan tersebutada seseorang berteriak ada Pak Hamzah (Terdakwa). Bahwa setelah Saksi mendengar kedatangan Terdakwa kemudianSaksi dengan Sdr.

MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : HAMZAH, KOPDA NRP.31940100900172, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kealpaannyamenyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga timbulpenyakit atau halangan menjalankan pekerjaan, jabatan ataupencaharian selama waktu tertentu. 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualidikemudian

Menyatakan Terdakwa HAMZAH PULUHULAWA, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAMZAH PULUHULAWA, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH PULUHULAWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Masing-masing dikembalikan kepada saksi IVONE SUZANA.o Uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari HAMZAH PULUHULAWA. Dirampas untuk Negara; 9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

HAMZAH PULUHULAWA.

BatuPaesa, karena terdakwa Hamzah sering membawakan surat pengesahansama saksi, ketika saksi masih menjadi kepala Desa, Hamzah sampaikankepada saksi bahwa suratsurat pengesahan yang pernah saksitandatangani ada salahnya, sehingga diganti ulang. Oleh karena itukarena niat saya selaku pemerintah Desa ingin membantu warga karenaHamzah sampaikan kepada saksi mau ada bantuan dana, dan saksipercaya kepada Hamzah karena pada saat itu Hamzah masih menjadianggota DPRD Kab.

Batu Paesa adalah Hamzah, karenaHamzah sendiri yang selalu membawakan dokumendokumen untuksaya tandatangani ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa dana yang dibutuhkan, karenaproposal yang Hamzah bawakan kepada saksi tidak ada rinciananggaran yang dibutuhkan ;Halaman 27 dari 111 Putusan perkara No.1/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal28Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah dananya, setahu saksi hanya padawaktu Hamzah membawakan proposal kepada saksi untukditandatangani ;Bahwa benar barang bukti berupa Pengesahan

Saksi bersama HAMZAH P bawa ke Dinas KoperasiHalaman 31 dari 111 Putusan perkara No.1/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal32UMKM Kab.

Paesa tersebut pada pencairan pertama sebesar Rp. 17.000.000,namun uangnya langsung dipegang dan dibawa oleh Hamzah sejakberada di kasir bank BRI Unit Malosong, kemudian yang kedua Rp.8.000.000, uangnya juga langsung dibawa dan dipegang oleh Hamzah,kemudian yang ketiga sebesar Rp. 25.000.000, namun uangnyalangsung dipegang dan dibawa oleh Hamzah sejak berada di kasir bankBRI Unit Malosong;Bahwa yang memegang dan mengelola dana bantuan Kelompok HP.Batu Paesa tersebut Hamzah Puluhulawa;Bahwa yang pertama

sebesar Rp. 17.000.000, yang mencairkan, saya,Hawadi dan Hamzah, kemudian yang ke dua sebesar Rp. 8.000.000,hanya saya dan Hamzah, dan yang ke tiga sebesar Rp. 25.000.000,hanya saya dan Hamzah;Bahwa pencairan pertama hanya sebesar Rp. 17.000.000, bukanlangsung Rp. 25.000.000,, karena pada saat itu Bank kehabisan uang,sehingga yang hanya bisa diambil Rp. 17.000.000, saja sisanya yangRp. 8.000.000, dicairkan keesokan harinya langsung diambil ;Bahwa lokasi pabrik yang mau dibangun milik terdakwa Hamzah

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kenderaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Muhammad Hamzah dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Hamzah;- 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner BK 641 IN, dikembalikan kepada Gui In;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Muhammad Hamzah

Kisaran Nomor 638/Pid.Sus/2014/PNKis tanggal 2 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 638/Pid.Sus/2014/PN Kis tanggal 2 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Hamzah

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor menyebabkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan kerusakankenderaan dan/atau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 tahun 2009 dan Pasal 310 ayat (1) tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Hamzah denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan

Muhammad Hamzah dikembalikan kepadaTerdakwa Muhammad Hamzah;e 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner BK 641 IN dikembalikan kepada GUIIN;4. Menetapkan agar tTerdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Muhammad Hamzah, olehMajelis Hakim berpendapat bahwa Surat Ijin Mengemudi tersebut tidak perlu dicabutdari Terdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada TerdakwaMuhammad Hamzah, sedangkan1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner BK 641 IN, olehkarena terbukti milik Gu In, maka barang tersebut dikembalikan kepada Gu In;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus dibebani membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis

Muhammad Hamzah dikembalikan kepada TerdakwaMuhammad Hamzah; 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner BK 641 IN, dikembalikan kepada Gui In;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 oleh kami Oloan Silalahi,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Arsul Hidayat, S.H. dan H.E.P.

Menyatakan terdakwa FERI HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI HAMZAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;

FERI HAMZAH

Menyatakan terdakwa FERI HAMZAH bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 372 KUHP dalam dakwaan KESATU.2. Menjatuhkan pidana terhadap FERI HAMZAH dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupae Foto copy surat keterangan dari ADIRA Sidoarjo ; Foto copy BPKB W4394PGTerlampir dalam berkas;4.

terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannyatersebut, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mohon keringanan hukuman atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan berbentukalternatif sebagai berikutKESATUe Bahwa ia terdakwa FERI HAMZAH

SUTOPO kehilangan sepeda motor YamahaYupiter dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUAe Bahwa ia terdakwa FERI HAMZAH pada hari Selasa tanggai21 Februari 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk bulanFebruari 2013 bertempat di Dsn. Mlagi Ds. Ngaban Kec.Tanggulangin Kab.

sengaja dan melawan Hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.Ad. 1, Unsur Barang sSiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa,yaitu setiap orang (naturlijk person) yang karena perbuatannyadapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindak pidana yangdilakukannya yang melawan hukum.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan identitas terdakwa,bahwa benar terdakwa bernama FERI HAMZAH

Menyatakan terdakwa FERI HAMZAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana apenggelapan;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI HAMZAH denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupae i1(satu) lembar surat keterangan dari ADIRA Sidoarjo; Foto copy BPKP W.4394PG;Terlampir dalam berkas;5.

Menyatakan anak-anak Pemohon yang bernama :-Muhammad Nur Ikhwan Rais Malik lahir di Brebes pada hari Senin tanggal 07 September 1998; -Nur Zahrotun Nisa lahir di Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2005 dan;-Hafidz Shihabudin Al Habsyi lahir di Brebes pada hari Minggu tanggal 26 September 2010 adalah anak sah dari seorang Ayah bernama Dadeng Hamzah dan seorang Ibu bernama Erly 3.

DADENG HAMZAH

red2ssPENETAPANNomor : 147/Pdt.P/2012/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan:DADENG HAMZAH, lahir di Garut, umur 41 tahun, jenis kelamin Laki laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,alamat Desa Losari Lor Rt.001/Rw.003, KecamatanLosari Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohontertanggal 24 Februari 2012, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Brebes No. 147/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Dadeng Hamzah dengan Erly adalah suami isterisah

PW.01/1331/58/II/1997tertanggal 25 Februari 1997, atas nama Dadeng Hamzah denganErly, diberi tanda P 1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3329122602074434 tertanggal26012012 atas nama kepala keluarga Dadeng Hamzah, diberitandaP2;3. Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/67/V1I/2007 tertanggal04062007 atas nama Muhammad Nur Ikhwan Rais Malik, diberitanda P3;4.

sebagaimana terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa menikah dengan seorang perempuan bernama Erly diLosari Brebes depan pegawai Kantor Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, pada hari Selasatanggal 25 Februari 1997, dan tercatat dalam Kutipan Akta No.PW.01/1331/58/II/1997 tertanggal 25 Februari 1997, atas namaDadeng Hamzah

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anakanak Pemohon yang bernama : Muhammad Nur Ikhwan Rais Malik lahir di Brebes padahari Senin tanggal 07 September 1998; Nur Zahrotun Nisa lahir di Brebes pada hari Rabutanggal 30 Maret 2005 dan; Hafidz Shihabudin Al Habsyi lahir di Brebes pada hariMinggu tanggal 26 September 2010 adalah anak sah dariseorang Ayah bernama Dadeng Hamzah dan seorang Ibubernama Erly3.

HAMZAH HAMID

PUTUSANNo. 508 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMZAH HAMID;Tempat Lahir : Leok;Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun/ 26 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan N.A Ain Kelurahan Leok,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol ;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer Kelurahan (Direktur CV Ratu);Terdakwa berada diluar

No. 508 K/Pid.Sus/201 15.Dipergunakan dalam perkara lain (Nurhayati Lamado);Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Buol No. 85/Pid.Sus/2010/PN.Bultanggal 19 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hamzah Hamid tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam Dakwaan Primair;.

Menyatakan Terdakwa Hamzah Hamid telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Nihil;6.

Ratubukan milik Terdakwa (Pemohon Kasasi) melainkan milik orang lain, makapatut pula Ketua Majelis Hakim Agung Republik Indonesia di Jakartamembatalkan kedua putusan tersebut, perlu diketahui oleh Ketua MajelisHakim Agung Republik Indonesia di Jakarta dimana Terdakwa Nama :Hamzah Hamid orang yang susah penghidupannya dan sudah yatim piatu,Terdakwalah korban terhadap proyek tersebut;c.

Bahwa putusan Judex Facti benarbenar salah dalam penerapanhukumnya, sebab faktafakta dipersidangan terungkap dimana para saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum mengenai proyekpengadaan bibit kelapa dalam pada Dinas Pertanian, para saksi tidakmengetahui Terdakwa atas nama Hamzah Hamid nanti pada saatdipersidangan mereka mengetahui Terdakwa;d.

- Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm) dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama

NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm)

Menetapkan agar terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 15000 , ( lima belasridu rupiah ).4. Pembelaan (Pledoi) dari Team Penasihat Hukum Terdakwa NurHamzah Bin Hamzah Kasim tertanggal 12 Februari 2013, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.

Nomor : PDS 12/PPU/10/2011, telahmendakwa Terdakwa Nur Hamzah Bin Hamzah Kasim (Alm) melakukantindak pidana korupsi dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :nn= Bahwa Terdakwa Nur HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm)bersamasama saksi dr. Hj. ANDI ARIANI Binti ANDI ANWARBASLAM, saksi KABIB, SKM Bin H. IBRAHIM , saksi H.

RAHMAT JAYA adalahTerdakwa Nur Hamzah Bin Hamzah Kasim dan hal ituTerdakwa lakukan tanpa ijin dan sepengetahuan dariDirektur CV.

bin Hamzah Kasim (Alm) adalahkuasa Direktur CV.

Pasal 193 UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP) dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primairdan Dakwaan Subsidair;2) Membebaskan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) oleh karena itu. dari Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidair tersebut;3) Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin