Ditemukan 25597 data
274 — 88
194 — 17
117 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 39
152 — 46
152 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 62
79 — 55
82 — 36
sepatutnyadijelaskan dan dibuktikan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat membantah dengan tegas dalil Penggugat yang menyatakanTergugat selama ini tidak ada membayar atau menyicil hutangnya tersebut,karena sepatutnya Penggugat menjelaskan bahwa hubungan kerjasamapenangkapan ikan dengan Tergugat berlangsung terus menerus, setiap kaliTergugat akan melaut membawa peralatan yang diambil di toko dandiperhitungkan sebagai hutang dan kemudian dipotong (dibayar) berdasarkanjumlah tangkapan ikan Tergugat, karenanya gugatan hutang
piutang yangdimaksudkan Penggugat adalah tidak tepat, karena tidak didasarkan padasuatu perjanjian dengan jumlah dan tenggang waktu tertentu melainkanberlangsung terusmenerus selama kerjasama berlangsung dan berfluktuasisesuai dengan hasil tangkapan ikan Tergugat yang sepatutnya Penggugatrincikan ;Bahwa tidak benar hubungan kerjasama dengan Penggugat mulai retak sejaktahun 2011, dikarenakan Tergugat tidak konsisten sebagaimana yangdidalilkan Penggugat, melainkan atas permintaan Penggugat sendiri
Tergugat) yang tercatat dalam pembukuan keuangan BN,selanjutnya diberi tanda P15.16.1 (satu) bundle Buku Perincian Daftar Hutang Piutang Sdr. BasukiNumbing tertanggal 05 Mei 2012, jumlah hutang dalam mata uang RupiahIndonesia, dengan total hutang sebesar $. 1.220.555.500, (satu milyar duaratus dua puluh juta lima ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah),selanjutnya diberi tanda P16.17.Kwitansi Pinjaman Sdr.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 16
Bahwa Pembanding tetap berkeyakinan teguh bahwa perkara ini adalahperkara mengenai hutang piutang biasa dan bukan perkara yangmenyangkut pada ketentuan syariah yang memerlukan penyelesaiandidalam badan terpisah;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan keberatan pada angka 1sampai dengan angka 3 tersebut diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwakeberatan Pembanding semula Penggugat tersebut harus ditolak, karena telahmenyangkut materi atau pokok perkara, sedangkan Judex Facti TingkatPertama telah
134 — 33
74 — 11
91 — 36
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 14
194 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 5
137 — 30
36 — 15