Ditemukan 897428 data
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukur bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hati binti Parwi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
Terbanding/Tergugat : INDAHWATI
Terbanding/Tergugat : NYOTO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : YETTY SETIANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat : ABDUL HAFID
Turut Terbanding/Penggugat : RISKIYAH
Turut Terbanding/Penggugat : SOLEHATI Alias HATI
Turut Terbanding/Penggugat : ABDUL HATIP
Turut Terbanding/Penggugat : FITRIYANI
20 — 8
Pembanding/Penggugat : HALILI
Terbanding/Tergugat : INDAHWATI
Terbanding/Tergugat : NYOTO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : YETTY SETIANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat : ABDUL HAFID
Turut Terbanding/Penggugat : RISKIYAH
Turut Terbanding/Penggugat : SOLEHATI Alias HATI
Turut Terbanding/Penggugat : ABDUL HATIP
Turut Terbanding/Penggugat : FITRIYANISOLEHATI alias HATI, pekerjaan tani, beralamat diDusun Krajan, RT.002/RW.001, Desa Bendelan, KecamatanBinakal, Kabupaten Bondowoso;5. ABDUL HATIP, pekerjaan dagang, beralamat di DusunKrajan, RT.01/RW.01, Desa Widoropayung, Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo; 6.
HATI ( Penggugat ke4 ) ;1.3. ABDUL HATIP ( Penggugat ke5 ) ;1.4 FITRIYANI ( Penggugat ke6 );2. Bahwa SARWI P. MANINGSIH dengan SUPIYANI B. MANINGSIHkeduanya telah meninggal dunia, selain meninggalkan anak anakHal. 3 dari 13 hal. Put.
8 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fahrul Rohman bin Marjai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arda Rendah Hati binti Ramudin) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan
39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 19 hurup (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 junctopasal 116 hurup (b) KHI, dengan demikian permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi:pals grow all ols SMbIl Igo 5 olsArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati
24 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gusti Muhammad Napiah bin Gusti Sarkasi) dengan Pemohon II (Dina Nurhidayah binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2015 di Desa Hati'if, Kecamatan Teluk Kepayang, Kabupaten Tanah Bumbu;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu
22 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon (SITI CHOTIJAH) dengan AKAT SISWOYO yang telah dilaksanakan di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus pada tanggal 20 Maret 1968 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
persidangan ; 77727292 2922 nnn nnn nnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2016,yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 3 Juni 2016 terdaftarnomor : 544/Pdt.P/2016/PN.Sby. yang mengemukaan halhal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Akat Siswoyo (Alm) pada tanggal 20 Maret 1968 telahmelaksanakan pemberkatan perkawinan di Gereja katholik Hati
;Fotocopy Surat Perkawinan yang diterbitkan oleh Gereja Katholik KeuskupanSurabaya Gereja Hati Kudus Yesus, tertanggal 03 Pebruari 2007 diberi tanda bukti P2Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578064807490004 atas nama Siti Chotijahdiberi tanda bukti P3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578060301084489, atas nama kepala keluarga SitiChotijah, diberi tanda bukti p4 ;5.
Saksi SUKILAN : 307722222 22 nn none nnn nn nn nnn nenae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dari Akat Siswoyo (suamiPemohon) 5 22292222 nn nnn nnn nnn nnn nnn n nen n nanae Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama AkatSiswoyo, pada tanggal 20 Maret 1968 di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus di Surabaya,,.
Saksi KARJONO : 7722292 2 22222 2 22 e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.; e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama AkatSiswoyo, pada tanggal 20 Maret 1968 di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus di Surabaya,.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon(SITI CHOTIJAH) dengan AKAT SISWOYO yang telah dilaksanakan di GerejaKatholik Hati Kudus Yesus pada tanggal 20 Maret 1968 ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;3.
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jummas Bin Hati)
dengan Pemohon II (Kasmawati Binti Kadire) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1997 di Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara
4.
NENENG YENI PURBASARI
28 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan pemohon selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap anaknya yang bernama :
- INDAH PERMATA HATI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 09 Juni 2006, demikian berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1455/I/2006, tertanggal 30 Juli 2006;
- BUNGA TIARA PUTRI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 23
INDAH PERMATA HATI; 6. BUNGA TIARA PUTRI.
- . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
15 — 0
strong>
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto Nurmansyah bin Siaman) terhadap Penggugat (Sintha Dewi Mustika binti Harno)
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nino Akbar Nurmansyah bin Apriyanto Nurmansyah lahir di Surabaya tanggal 04 Nopember 2015 dan Pritha Hati
Nurmansyah binti Apriyanto Nurmansyah lahir di Surabaya tanggal 08 September 2021 berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anaknya tersebut ;
- Menghukum Tergugat memberi kepada Penggugat berupa nafkah untuk anak yang bernama Nino Akbar Nurmansyah bin Apriyanto Nurmansyah lahir di Surabaya tanggal 04 Nopember 2015 dan Pritha Hati Nurmansyah binti Apriyanto Nurmansyah lahir di Surabaya
77 — 22
Surya Hati Daely11. Riama Sitompul12. Sutini13. Yuniarti14. Sekarang Gaho15. Anis Darma Zamili16. Mayunis17. Romlah Binti Caya
WEARSMART TEXTILES, beralamatdi Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IX ;10SURYA HATI DAELY, Pekerja PT. WEARSMART TEXTILES,beralamat di Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat X ;11 RIAMA SITOMPUL, Pekerja PT. WEARSMART TEXTILES, beralamatdi Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XI;12 SUTINI, eks Pekerja PT.
(satu) tahun ;Bukti P 18A : surat Keterangan Finish Kontrak tanggal 09 September 2014,yang ditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGAT IX ( DIRIKAN LAIA ) ;Bukti P18B : surat lamaran kerja TERGUGAT IX, tanggal 8 Oktober 2014;Bukti P18C : surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu, yang ditandatangani olehPENGGUGAT dengan TERGUGAT IX, tanggal 8 Oktober 2014 untuk masakerja 6 (enam) bulan ;Bukti P19A : surat Keterangan Finish Kontrak tanggal 18 Maret 2013, yangditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGAT X (SURYA HATI
Surya Hati Daeli) :Berdasarkan Bukti T X.1: Surat Pengalaman Kerja tg 01 Mar 2010 s/d 29 Feb 2012;Bukti T X.2: Surat Pengalaman Kerja tg 19 Mar 2012 s/d 18 Mar 2013; Bukti P19A:Surat Keterangan Finish Kontrak tg 19 Mar 2013; Bukti P19B : Surat Lamaran Kerjatgl. 07 Nov 2013; Bukti P19C : PKWT tgl 07 Nov 2013 s/d 06 Nov 2014; Bukti P19D:PKWT tgl 06 Nov 2014 s/d 05 Nov 2015; dari buktibukti tersebut menjelaskan bahwaTergugat X telah bekerja di tempat Penggugat dari tanggal 01 Mar 2010 s/d 29 Feb 2012
11 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DONI HENDRIKO bin BUSTIWARMAN) dengan Pemohon II (PELIPUR HATI binti NURLAWIS) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2008 di Jorong Talang, Nagari Talang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Membebankan
14 — 5
DANGI) terhadap Penggugat (HATI SUHARYATI, AMG binti ASMAT)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
19 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abu Bakar Tangke bin Abd Gani Tangke) terhadap Penggugat (Rini Sukmani Ratna Patah Hati binti Gunadi Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus
Dengan demikian dalamhalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Kra.pernikahan tersebut diharapkan sebagai seorang lakilaki dan isteri harus bisamembuat pasanganya merasa tentram, tenang, nyaman dan damai dalammenjalankan kehidupan bersama Supaya sebuah rumah tangga bisa langgeng,dan dalam membuat rumah tangga yang langgeng dibutuhkan sebuah imandan ikatan hati yang kuat yakni berupa kesetiaan dan dalam kesetiaantersebut adalah selalu memberikan permakluman dan menerima setiap saatdan
Karena pernikahan adalah saranaefektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindar dari perzinahan;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah. Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.
35 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- :1 (satu) kotak tempat perhiasan warna merah berbentuk hati dan 3 (tiga) lembar surat nota pembelian emas dari Toko Sinar Mas, Toko OBOR DAN TOKO Mutiara Emas dikembalikan kepada saksi Bambang Hermanto ; --------6. Membebankan biaya perkara kepada negara; ------------------------------------------
42 — 6
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JUSRY ANDIKA) dengan Pemohon II (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan pada tahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Membebankan biaya
PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilaksanakan diSulamu Kabupaten Kabupaten dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:JUSRY ANDIKA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamatPulau Kera RT.030/RW.013, Kelurahan Sulamu, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timursebagai Pemohon ;KIRNA Binti JONO HATI
Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA) denganPemohon Il (KIRNA Binti JONO HATI) yang dilaksanakan pada tahun 2015di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.
172 ayat 1 angka 4 RBg;Menimbang, saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2015 sesuaitatacara Agama Islam di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, KabupatenKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan wali nikah Bapakkandung Pemohon Il bernama JONO HATI
Pemohon Il, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan309 RBg kesaksian saksi tersebut di atas dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta di persidangan yangkemudian ditarik sebagai fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal tahun 2015sesuai hukum Islam di Pulau Kera Kelurahan Sulamu, dengan wali nikahBapak kandung Pemohon bernama JONO HATI
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA)dengan Pemohon Il (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan padatahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;4.
10 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AAN RIYANTO bin KASERI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISKI TLASASI HATI SAFITRI binti PRIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
MOH. IKHSAN JAELANI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN
24 — 20
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam hari
7 — 0
Mual) dengan Pemohon II (Murah hati binti Selingan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2002, di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.-,-- (Nihil);
TATAK SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRE ARDIANSYA
2.WASIS WIDODO
3.IMAM MUTTAQIIN
4.MOCH DHOFIR
5.EQI ADIEL HAQQUL YAQIN
6.MOHAMMAD RISMANTO
7.M ARJFIN
8.SOLIKAN
9.IWAN ISWOKO
10.BAGUS SETIAWAN
11.AL MAD DONI KURNIAWAN
12.MOHAMMAD ABDUSSALAM
66 — 21
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tiga) hati
35 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putih hitam bermotif hati yang teerdapat bercak darah, Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lenganpanjang berwarna putih hitam bermotif hati yang terdapat bercak darah,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
pemukulan terhadap saksiposisi terdakwa dan saksi berhadapan, sehingga terdakwa memukulsaksi korban dari arah depan ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi karenaterdakwa meminta uang dari saksi sejumlah Rp 20.000, (duapuluhHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Amb.ribu rupiah) namun saksi hanya memberikan Rp 14.000, (empatbelas ribu rupiah) sehingga terdakwa menjadi kesal ;Bahwa saat itu saksi menggunakan pakian baju kaus lengan panjangberwarna putih hitam bermotif buah hati
terdakwamelihat saksi koroan sementara berjalan dengan seorang lakilaki yangtidak terdakwa kenali ;Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa juga pernah melakukanpemukulan terhadap saksi korban karena ada alasannyaBahwa saat terdakwa melakukan pemukulan saksi korban tidakmelakukan perlawanan sama sekali ; Bahwaterdakwa mengaku telah bersalah atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di pesidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putihhitam bermotif hati
khondori
Terdakwa:
SLAMET LUKITO
21 — 3
Menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda
tidak dibayar maka sebagai penggantinya selama 3 (tiga) hati kurungan;
3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman beralkohol cap tiga orang dirampas untuk dimusnahkan;