Ditemukan 22629 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 September 2018 — SULTRAWATI binti ABD. RAUF
11720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULTRAWATI binti ABD.RAUF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus/sachet berisi Narkotika jenis shabu (kode BB1 danBB2) berat total 0,2316 (nol koma dua tiga satu enam) gram yangselanjutnya diambil/digunakan untuk keperluan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik di Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar sehingga berkurang
    menjadi 0,2109 (nol koma dua satu nolsembilan) gram; 1 (satu) buah bong yang sudah terpasang satu batang pireks berisiNarkotika jenis shabu (kode BB4) dengan berat 0,1148 (nol koma satusatu empat delapan) gram yang selanjutnya diambil/digunakan untukkeperluan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar sehingga berkurang menjadi 0,1076(nol Koma satu nol tujuh enam) gram; 1 (satu) batang pireks; Uang tunai sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh riburupiah
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus/sachet berisi Narkotika jenis shabu (kode BB1 danBB2) berat total 0,2316 (nol koma dua tiga satu enam) gram yangselanjutnya diambil/digunakan untuk keperluan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik di Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar sehingga berkurang menjadi 0,2109 (nol koma dua satu nolsembilan) gram; 1 (satu) buah bong yang sudah terpasang satu batang pireks berisiNarkotika jenis shabu (kode BB4) dengan berat 0,1148 (nol koma satusatu empat
    menjadi 0,2109 (nol koma dua satunol sembilan) gram; 1 (satu) buah bong yang sudah terpasang satu batang pireksberisi Narkotika jenis shabu (kode BB4) dengan berat 0,1148 (nolkoma satu. satu. empat delapan) gram yang selanjutnyadiambil/digunakan untuk keperluan pemeriksaan LaboratorisKriminalistik di Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassarsehingga berkurang menjadi 0,1076 (nol koma satu nol tujuh enam)gram: 1 (satu) batang pireks; Uang tunai sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluhribu
    rupiah); 1 (satu) unit HP iPhone 6 warna gold/emas; 1 (satu) unit HP Samsung model lipat warna hitam; 1 (satu) bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya 12; 1 (satu) bungkus/sachet Narkotika jenis shabu (kode BB3)seberat 0,3455 (nol koma tiga empat lima lima) gram yangselanjutnya diambil/digunakan untuk keperluan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik di Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar sehingga berkurang menjadi 0,3303 (nol koma tiga tiga noltiga) gram;Hal. 5 dari 11 hal.
Register : 03-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0019/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa awal mula terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan setelah melahirkan ekonomi Pemohon berkurang karena untukmembayar hutang pada saat Termohon melahirkan secara saesar. Termohonselalu menuruti perkataan dan kemauan orang tua dan adiknya padahalsebelum berkumpul dengan ibunya Termohon selalu menurut Pemohon.Pemohon sudah mengajak Termohon tinggal di rumah orang tuanya karenatidak ada yang menempati tetapi Termohon tidak mau;.
    Karena merasa pemberian uang belanja berkurang akhirnya Pemohondiusir oleh Termohon;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan dimanasekarang Pemohon tinggal di rumah orangtuanya sedang Termohon tinggal dirumah orang tua sendiri;. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi sebagai suami istri;Hal. 2 dari 10 hal Put. No. 0019/Pdt.G/2011/PA.pas9.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenasetelah melahirkan ekonomi Pemohon berkurang karena untukmembayar hutang pada saat Termohon melahirkan secara saesar.Termohon selalu menuruti perkataan dan kemauan orang tua danadiknya padahal sebelum berkumpul dengan ibunya Termohon selalumenurut Pemohon.
    No. 0019/Pdt.G/2011/PA.paskegoncangan dan tidak ada ketentraman lagi, karena setelah melahirkan ekonomiPemohon berkurang karena untuk membayar hutang pada saat Termohonmelahirkan secara saesar. Termohon selalu menuruti perkataan dan kemauanorang tua dan adiknya padahal sebelum berkumpul dengan ibunya Termohonselalu menurut Pemohon.
    Karena merasapemberian uang belanja berkurang akhirnya Pemohon diusir oleh Termohon, yanghingga berakibat hidup berpisah kurang lebih selama kurang lebih 2 bulan, makaternyatalah bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakmemenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudahtidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumah tangga yangbahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Dr.Ash Shobunidalam Kitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith Thalak
Register : 20-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
VICKY RIZKY MARVIL, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RICHO AFRIZAL Als RICO Bin NUNGCIK
2.RITA NUZANA Als ERLITA Binti SAHNI
3313
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Sabu dengan BeratNetto9,328 Gram, setelah dilakukan pengujian barang bukti berkurang

    menjadiNetto9,133 gram

    - 23 (dua Puluh Tiga) Butir Narkotika Jenis Pil Ekstasi dengan BeratNetto6,645 Gram, setelah dilakukan pengujian barang bukti berkurang menjadi 21 (dua puluh satu) butir dengan beratNetto6,073 gram

    - 2 (dua) Butir Pil Ekstasi Warna Hijau Logo Minion dengan BeratNetto0,510 Gram, setelah dilakukan pengujian barang

    bukti berkurang menjadi 1 (satu) butir dengan beratNetto0,252 gram,

    - 22 (dua Puluh Dua) Butir Pil Ekstasi Warna Coklat Cream dengan BeratNetto10,974 Gram, setelah dilakukan pengujian barang bukti berkurang menjadi 20 (dua puluh) butir dengan beratNetto9,983 gram,

    - 2 (dua) Buah Kotak Rokok Sampurna,

    - 1 (satu) Buah Kotak Roko Clas Mild,

    -

Register : 21-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 571/Pid.Sus/2016/PN.Gpr
Tanggal 5 Desember 2016 — NURODDIN Bin KARAM (alm.)
8919
  • Koiriyah Binti Jokromo, yang telahberusia 77 Tahun, bertanya tentang uang hasil panen cabainya sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) didalam almari, selanjutnya dihitung olehterdakwa yang ternyata jumlahnya berkurang, selanjutnya Sdri. Koiriyah BintiJokromo, berkata Uang itu untuk kKebutuhan seharihari, terdakwa NuroddinBin Karam, langsung memukul Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, dengan tangankosong sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian kepala belakang,mencakarcakar muka Sdri.
    Koiriyah Binti Jokromo, yang telahberusia 77 Tahun, bertanya tentang uang hasil panen cabainya sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) didalam almari, selanjutnya dihitung olehterdakwa yang ternyata jumlahnya berkurang, selanjutnya Sdri. Koiriyah BintiJokromo, berkata Uang itu untuk kebutuhan seharihari, terdakwa NuroddinBin Karam, langsung memukul Sdri. Koiriyah Binti Jokromo, dengan tangankosong sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian kepala belakang,mencakarcakar muka Sdri.
    Kediri ; Bahwa awalnya terdakwa menanyakan uang panen hasil cabai sebesarRp. 6.000.000, dan dijawab oleh saksi dalam almari setelah dihitungjumlahnya berkurang dan saksi menjawab untuk keperluan sehariharikemudian terdakwa langsung marah ; Bahwa saksi tidak dirawat inap di rumah saksi dan saksi tidak maumemaafkan perbuatan terdakwa ;2. Samsuri Bin alm.
    Jokromo ;Bahwa terdakwa memukul kepala bagian atas sebanyak 5 kali dengan caratangan mengepal, muka saksi dicakar yang mengakibatkan luka pada pipidan mulut saksi dibuka dimasuki jari tangan kanan terdakwa sehinggatenggorokan terasa sakit ;Bahwa kejadian tersebut berawal dari terdakwa menanyakan uang panenhasil cabai sebesar Rp. 6.000.000, dan dijawab oleh saksi dalam almarisetelah dihitung jumlahnya berkurang dan saksi menjawab untuk keperluanseharihari kemudian terdakwa langsung marah ;Menimbang
    Jokromo, bahwa terdakwa memukulkepala bagian atas sebanyak 5 kali dengan cara tangan mengepal, muka saksidicakar yang mengakibatkan luka pada pipi dan mulut saksi dibuka dimasuki jaritangan kanan terdakwa sehingga tenggorokan terasa sakit ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal dari terdakwamenanyakan uang panen hasil cabai sebesar Rp. 6.000.000, dan dijawab olehsaksi dalam almari setelah dihitung jumlahnya berkurang dan saksi menjawabuntuk keperluan seharihari kemudian terdakwa langsung marah
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
14192
  • Plesteran dinding trasram 1:3: Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 446.50 M2;Realisasi : 115.270 M2:Plesteran dinding biasa 1:5 : Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 2.391.80 M2;Realisasi : 958.238 M2:Plesteran Pondasi Menerus Bagian Luar 1:5 : Item Baru;Semula/Kontrak : Volume 0 M;Realisasi : 111.375 M*:Acian Dinding : Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 2.383.30 M?
    Tile Grey 100 x 100 (Outdoor) : Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 512.08 M2;Realisasi : 449.20 M2:Granit tile white 60 x60 (Outdoor) : Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 104.40 M2;Realisasi : 57.65 M2;Keramik Plint (10x60) : Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 522.38 M:Realisasi : 482.12 M:Keramik Dinding 20 x 40 (Toilet): Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 341.88 M:Halaman 40 dari 251 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT KPGRealisasi : 205.79 M;PEKERJAAN PLAFOND: Pasang Plafond kalsiboard 4
    ;6 Unit;O Unit;13,20 M';21,20 M;26,60 M;79,50 M;14,60 M';64,60 M;16,20 M';43,20 M;20,80 M;161,80 M;65,40 M;91,40 M;2M;197 M';O Unit;8 Unit;Halaman 44 dari 251 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT KPG Unit AC Ducted 15 PK Freon R410aSemula/KontrakRealisasi Unit AC DUCTED 10 PK Freon R410a: Berkurang;Semula/KontrakRealisasiINSTALASI AC:: Berkurang;6 Unit;O Unit;6 Unit;O Unit; Pipa refrigerant lengkap dengan isolasi 19 mm : Berkurang; 13/8" x 5/8Semula/KontrakRealisasiINSTALASI DUCTING: Bahan
    ;Plesteran dinding trasram 1:3: Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 446.50 M2;Realisasi : 115.270 M2:Plesteran dinding biasa 1:5 : Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 2.391.80 M2;Realisasi : 958.238 M2:Plesteran Pondasi Menerus Bagian Luar 1:5 : Item Baru;Semula/Kontrak : Volume 0 M;Realisasi : 111.375 M?:Acian Dinding : Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 2.383.30 M?
    Tile Grey 100 x 100 (Outdoor) : Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 512.08 M2;Realisasi : 449.20 M2:Granit tile white 60 x60 (Outdoor) : Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 104.40 M2;Realisasi : 57.65 M2:Keramik Plint (10x60) : Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 522.38 M:Realisasi : 482.12 M:Keramik Dinding 20 x 40 (Toilet): Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 341.88 M:Realisasi 205.79 M:PEKERJAAN PLAFOND:Pasang Plafond kalsiboard 4 mm (Toilet & teras): Berkurang;Semula/Kontrak : Volume 637.84 M2;Realisasi
Register : 23-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H. SALAMUDDIN
2.Hj. RAHMIATY GAFFAR
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
11265
  • Bahwa akibat kesalahan dalam pelaksanaan konsolidasi tanahyang dilakukan oleh para tergugat tersebut diatas, para penggugat tidakmengetahui lagi letak tanahnya yang berkurang karena berubah bentuk dansudah bergeser, maka dalam perkara ini para penggugat menuntut uangganti kerugian kepada para tergugat secara tanggung renteng tanpa syarat ;7.
    Bahwa perbuatan tergugatl, dan tergugatll, yang telah melakuankesalahan pengukuran dalam pelaksanaan Konsolidasi tanah sehinggaHalaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN BIktanah milik penggugat berkurang seluas 1.650 M2 dan tanah milikpenggugatIIl berkurang seluas 2.281 M2 adalah perbuatan yang melawanhukum ;9.
    Salamuddin (Penggugat 1)berkurang juga tanahnya setelah dilakukan konsolidasi yaitu tanahnya Ir.Syamsul Bahrir ; Bahwa harga tanah sekarang yang pernah dikonsolidasi berpariasi yaituRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) yang terletak di lorong dan Rp.1.000.000. (Satu Juta rupiah) /meter bujur sangkar yang terletak di pinggirjalan raya; Bahwa saksi tidak kenal Abd. Gaffar Ahmad ; Bahwa tidak ada lagi yang saksi ketahui berkurang tanahnya selain H.Salamuddin dan Ir.
    Salamuddin berkurang 1.000 M2setelah dilakukan konsolidasi karena diberitahu oleh H. Salamuddin(Penggugat ) ;Saksi 3. PATAHUDDIN , Bahwa saksi tahu kalau di Kelurahnan Caile Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba pernah dilakukan konsolidasi tanah ; Bahwa ada tanah H. Salamuddin (Penggugat ) kena konsolidasi ; Bahwa saksi tahu luas tanah H.
    Salamuddin berkurang setelahdilakukan konsolidasi karena saksi pernah diajak oleh H.
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 220/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
ILHAM Bin ARIF
5322
  • Yusri menemukan indikasi bahwa minyak CPO muatanmobil tangki tersebut telah dicampur dengan air, kemudian ketika dilakukanpemeriksaan lab terhadap muatan mobil tangki tersebut didapatkan hasilbahwa kadar Air yang terdapat dalam muatan truk tangki tersebut adalahsebanyak 27,720 % dan untuk kadar air normal sebesar 0,200 % danuntuk minyak CPO yang berkurang dari pengangkutan awal 8.130 Kg dariPabrik berkurang sekitar 2.254 Kg, atas kejadian tersebut pihakPT.Anugerah Energitama melapor ke Polsek Bengalon
    dari pengangkutan awal 8.130Kg dari pabrik berkurang sekitar 2,254 Kg; Bahwa adapun kerugian yang dialami PT Anugerah Energitama dengankejadian ini sekitar RD65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah); Bahwa Saksi bekerja selaku karyawan PT.
    Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan lab terhadap muatan mobiltangki tersebut didapatkan hasil bahwa kadar Air yang terdapat dalammuatan truk tangki tersebut adalah sebanyak 27,720 % dan untuk kadar airnormal sebesar 0,200 % dan untuk minyak CPO yang berkurang dariHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Sot.pengangkutan awal 8.130 Kg dari Pabrik berkurang sekitar 2.254 Kg, ataskejadian tersebut pihak PT.Anugerah Energitama melapor ke PolsekBengalon;6.
    daripengangkutan awal 8.130 Kg dari Pabrik berkurang sekitar 2.254 Kg, ataskejadian tersebut pihak PT.Anugerah Energitama melapor ke Polsek Bengalon;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memindahkan 2.254 Kg minyakCPO tersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT.Anugerah Energitamaselaku pemilik 2.254 Kg minyak CPO tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,perbuatan Terdakwa memindahkan 2.254 Kg (dua ribu dua ratus lima puluhempat kilogram) minyak CPO tersebut, Majelis Hakim
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pid.C/2019/PN Wsb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SUBIYAKTO
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNIR Bin SUTARNO
204
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) botol minuman keras jenis Anggur Merah yang berisi minuman beralkohol jenis Anggur Merah yang sudah berkurang
      WAHYU NUGROHO BIN SARKIYO dan Sadr.ADRIANUS FRANDICA BIN JOKO SUPRIYATNO yang sedang minum minuman kerasJenis Anggur Merah sebanyak 3 (tiga) teguk; Bahwa benar selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol minuman keras jenis Anggur Merah yang berisi minumanberalkohol jenis Anggur Merah yang sudah berkurang isinya, selanjutnya barang buktitersebut dibawa ke kantor polisi; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 1 (satu) botol minuman keras jenis AnggurMerah dari
      sebuah warung dengan iuran kurang lebih per orang Rp 30.000,. danTerdakwa minum minuman keras tersebut bersama temantemannya tanpa ada ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa Terdakwa belum pernah ditangkap dan dihukum karena menjual minumankeras ; Bahwa benar di persidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) botol minuman keras jenis Anggur Merah yang berisi minuman beralkoholjenis Anggur Merah yang sudah berkurang isinya ; Bahwa benar di persidangan Terdakwa menyatakan merasa bersalah
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) hari ;3s Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol minuman keras jenis Anggur Merah yang berisi minumanberalkohol jenis Anggur Merah yang sudah berkurang isinya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;A.
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BAGINDA SH
2.MAULIZAR,SH
Terdakwa:
RINALDI SYAHPUTRA BIN MARZUKI
345
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Paket Narkotika sabu yang di Bungkus dengan Plastik Bening Brutto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram, setelah dilakukan uji laboratorium berkurang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Narkotika sabu yang di Bungkus dengan Plastik BeningBrutto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram, setelah dilakukan Ujilaboratorium berkurang menjadi Brutto 0,35 (nol koma tiga puluh lima)gram; 1 (satu) kaca pirex; 1 (satu) tutup botol yang terdapat 2 pipet plastikDirampas untuk dimusnahkan4.
      telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) PaketNarkotika sabu yang di Bungkus dengan Plastik Bening Brutto 0,54 (nol komalima puluh empat) gram, setelah dilakukan uji laboratorium berkurang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Narkotika sabu yang di Bungkus dengan Plastik BeningBrutto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram, setelah dilakukan ujilaboratorium berkurang menjadi Brutto 0,35 (nol koma tiga puluhlima)gram; 1 (satu) kaca pirex; 1 (Satu) tutup botol yang terdapat 2 pipet plastik;Dimusnahkan;6.
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 477/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ANTO
2.HENDI
3.WIDAWATY Als LIM YEK FONG
82100
  • Untuk cara bemain mesin slot yaitu dalammesin slot tersebut ada berbagai jenisjenis orang dan hewan, dalam layarlalu aneka orang dan hewan tersebut akan muncul ketika Terdakwa ANTOpencet tombol yang ada di mesin slot tersebut, dan aneka orang dan hewantersebut harus berntuk segaris untuk menentukan kita menang, dan jika tidakkena maka kredit berkurang dan Terdakwa ANTO harus isi kredit lagiapabila kredit tersebut habis yang mana Terdakwa ANTO bermain sampaidengan pada pukul 17.00 WIB dan Terdakwa
    namun Terdakwa mengalami kekalahan sehinggaTerdakwa pindah untuk bermain di mesin gelper jenis Slot dengan carabermain dalam mesin slot tersebut ada berbagai jenisjenis orang dan hewan,dalam layar lalu aneka orang dan hewan tersebut akan muncul ketika pemainpencet tombol yang ada di mesin slot tersebut, dan aneka orang dan hewantersebut harus berntuk segaris untuk menentukan kita menang, dan jika tidakkena maka kredit berkurang kemudian dengan uang tukaran sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah
    Untuk cara bemain mesin slot yaitu dalammesin slot tersebut ada berbagai jenisjenis orang dan hewan, dalam layarlalu aneka orang dan hewan tersebut akan muncul ketika Terdakwa ANTOpencet tombol yang ada di mesin slot tersebut, dan aneka orang dan hewantersebut harus berntuk segaris untuk menentukan kita menang, dan jika tidakkena maka kredit berkurang dan Terdakwa ANTO harus isi kredit lagiapabila kredit tersebut habis yang mana Terdakwa ANTO bermain sampaldengan pada pukul 17.00 WIB dan Terdakwa
    Untuk cara bemain mesin slot yaitu dalam mesin slot tersebut adaberbagai jenisjenis orang dan hewan, dalam layar lalu aneka orang danhewan tersebut akan muncul ketika Terdakwa ANTO pencet tombol yangada di mesin slot tersebut, dan aneka orang dan hewan tersebut harusberntuk segaris untuk menentukan kita menang, dan jika tidak kena makakredit berkurang dan Terdakwa ANTO harus isi kredit lagi apabila kredittersebut habis yang mana Terdakwa ANTO bermain sampai dengan padapukul 17.00 WIB dan Terdakwa
Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.Pwk
Tanggal 13 Mei 2014 — Godjali Basah Nasirin Bin Suarta
264
  • Menyatakan terdakwa Godjali Basah Nasirin bin Suarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak kertas suara yang menyebabkan suara pemilih menjadi tidak bernilai, perolehan peserta pemilu menjadi berkurang juga perolehan suara peserta lainnya menjadi bertambah;2.
    bukti yangdiajukan dalam persidangan tersebut;Setelah mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 12 Mei 2014yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut:1) Menyatakan terdakwa GODJALI BASAH NASIRIN Bin SUARTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan perbuatan yang menyebabkan suara seorang pemilih menjadi tidakbernilai atau menyebabkan peserta pemilu tertentu mendapat tambahan suaraatau perolehan suara peserta pemilu menjadi berkurang
    ABDUL SALAM untuk pemilihan jona 3 (tiga) yaitu KecamatanPaswahan, Kecamatan Pondoksalam, Kecamatan Wanayasa dan Kecamatan KiaraPedes;Bahwa akibat perbuatan mencoblos Surat Pemilu Legislsatif DPRD KabupatenPurwakarta tersebut menyebabkan 7 (tujuh) lembar Surat Suara Menjadi tidak bernilaidan perolehan suara peserta pemilu menjadi berkurang dan sebanyak 8 (delapan)lembar mengakibatkan salah satu peserta pemilu mendapatkan tambahan suara yaitusuara Caleg Partai Demokrat sebanyak 2 (dua) lembar atas
    Unsur: Melakukan perbuatan yang menyebabkan suara seorang pemilihmenjadi tidak bernilai, atau menyebabkan peserta pemilu tertentu mendapattambahan suara, atau perolehan suara peserta pemilu menjadi berkurang;Ad.1.
    Unsur Melakukan perbuatan yang menyebabkan suara seorang pemilihmenjadi tidak bernilai, atau menyebabkan peserta pemilu tertentu mendapattambahan suara, atau perolehan suara peserta pemilu menjadi berkurang;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, artinya bahwa salah satu dari sub unsur ini harus terpenuhi danapabila salah satu dari sub unsur ini terpenuhi maka unsur dari Pasal inidinyatakan telah terbukti dan sub unsur lain tidak perlu dibuktikan
    Menyatakan terdakwa Godjali Basah Nasirin bin Suarta telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak kertas suarayang menyebabkan suara pemilin menjadi tidak bernilai, perolehan pesertapemilu. menjadi berkurang juga perolehan suara peserta lainnya menjadibertambah;2.
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 65/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 27 Maret 2017 — ADI HARYONO Bin SRIYONO
205
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) bungkus badek yang dikemas dalam plastik ukuran 1 (satu) liter, 1 (satu) botol anggur merah cap orang tua ukuran 650 ml dengan kadar alkohol 14,5 % isi sudah berkurang, 1 (satu) pag ekstra joss yang masih utuh, dan 3 (*tiga) gelas kaca, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah );
    Magelang, No. 12 Tahun 2012tentang Pengawasan Dan Pengerdalian Minuman Beralkohol, sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) bungkus badekyang dikemas dalam plastik ukuran 1 (satu) liter, 1 (Satu) botol anggur merah cap orang tuaukuran 650 ml dengan kadar alkohol 14,5 % isi sudah berkurang, 1 (Satu) pag ekstra jossyang masih utuh, 3 (tiga) gelas kaca, dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa
Register : 22-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 559/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 21 Agustus 2014 — HANA JAUHARI Bin SUTARJO
283
  • Bahwa jika nomer judi togel yang dibeli pembeli kena maka otomatis saldo terdakwaakan bertambah, namun jika nomer judi togel yang dibeli tidak kena maka secara otomatissaldo terdakwa berkurang, dan terdakwa melakukan jual beli nomer judi togel tersebutmengikuti judi togel negara Hongkong.
    Bahwa jika pembeli membeli nomer judi togel Rp. 1000, (seribu rupiah) maka saldoterdakwa akan berkurang Rp. 700, (tujuh ratus rupiah), sehingga terdakwa menerimakeuntungan sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah) per seribunya, dan keuntungan dariterdakwa berjualan nomer togel tersebut digunakan untuk membeli kopi dan rokok olehterdakwa, selanjutnya setelah terdakwa selesai melayani pembeli nomer judi togel,terdakwa ditangkap petugas Polsek Ambulu dan dibawa ke Polsek Ambulu untuk diproseslebih lanjut.w
    Bahwa jika nomer judi togel yang dibeli pembeli kena maka otomatis saldo terdakwaakan bertambah, namun jika nomer judi togel yang dibeli tidak kena maka secaraotomatis saldo terdakwa berkurang, dan terdakwa melakukan jual beli nomer judi togeltersebut mengikuti judi togel negara Hongkong.
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 202/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
Syahril Alias Arel Bin Dahlan
5419
  • Sepuluhribu rupiah) dapat memperoleh poin permainan sejumlah 1000 (seribu) poin,jika yang ditukarkan uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dapat memperoleh poin permainan sejumlah 2.000 (dua) ribu) poin lalupemain mengatur jumlah poin yang digunakan untuk menembak denganmenekan tombol kecil warna putih, untuk menembak ikan yang terdapat dimonitor mesin permainan maka pemain menekan tombol besar warna putih,setiap pemain menekan tombol besar warna putin untuk menembak ikanmaka poin akan berkurang
    Sepuluh ribu rupiah)dapat memperoleh poin permainan sejumlah 1000 (seribu) poin, jika yangditukarkan uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dapatmemperoleh poin permainan sejumlah 2000 (dua) ribu) poin lalu pemainmengatur jumlah poin yang digunakan untuk menembak dengan menekantombol kecil warna putih, untuk menembak ikan yang terdapat di monitormesin permainan maka pemain menekan tombol besar warna putih, setiappemain menekan tombol besar warna putih untuk menembak ikan maka poinakan berkurang
    Kalaupemain tidak berhasil Menembak ikan maka poin pemain akan berkurang;Bahwa apabila poin pemain bertambah banyak dan ingin berhenti bermainmaka pemain dapat memberitahukan kepada Terdakwa dengan mengatakanCANCEL lalu Terdakwa menanyakan jumlah poin yang akan ditukarkandengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poin sejumlah 1000(seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesindengan ditukarkan uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa
    ) dapat memperolehpoin permainan sejumlah 1000 (seribu) poin, jika yang ditukarkan uangsejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dapat memperoleh poinpermainan sejumlah 2000 (dua) ribu) poin;Bahwa dalam permainan pemain mengatur jumlah poin yang digunakanuntuk menembak dengan menekan tombol kecil warna putih, untukmenembak ikan yang terdapat di monitor mesin permainan maka pemainmenekan tombol besar warna putih, setiap pemain menekan tombolbesar warna putin untuk menembak ikan maka poin akan berkurang
    ) dapat memperolehpoin permainan sejumlah 1000 (seribu) poin, jika yang ditukarkan uangsejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dapat memperoleh poinpermainan sejumlah 2000 (dua) ribu) poinBahwa dalam permainan pemain mengatur jumlah poin yang digunakanuntuk menembak dengan menekan tombol kecil warna putih, untukmenembak ikan yang terdapat di monitor mesin permainan maka pemainmenekan tombol besar warna putih, setiap pemain menekan tombolbesar warna putin untuk menembak ikan maka poin akan berkurang
Register : 28-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 222/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
DIMAS ARIA DINATA bin NOVRIANSYAH PUTRA
6713
  • untuk mengisi saldo sebanyak 1.000poin atas pembelian sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dan menekansebanyak 2 (dua) kali untuk mengisi saldo sebanyak 2.000 poin atas pembeliansejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan seterusnya kelipatannya;Setelah poin terisi Kemudian pemain mulai memainkan mesin burungmerak tersebut dengan cara terlebin dahulu menekan tombol/bet untukmenentukan jumlah hadiah dan nilai satu kali tembakan dimana nilai betberkisar 20 poin s/d 1000 poin yang akan berkurang
    KemudianTerdakwa membawa chip lalu menempelkan chip tersebut ke sensor yangterdapat pada mesin jenis burung merak tersebut lalu menekan tombol kuninghingga saldo/poin pemain tersebut berkurang sesuai permintaan dari pemainbiasanya pemain melakukan cancel apabila poin/saldonya telah mencapai diatas 50.000 (lima puluh ribu) hingga 10.000 (Sepuluh ribu) poin dan dari poinsejumlan 10.000 poin tersebut dapat ditukarkan dengan uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa
    Setelah pointerisi Kemudian pemain mulai memainkan mesin burung merak tersebut dengancara terlebin dahulu menekan tombol/bet untuk menentukan jumlah hadiah dannilai satu kali tembakan dimana nilai bet berkisar 20 poin s/d 1000 poin yangakan berkurang untuk satu kali tembakan setelah memilih bet kKemudian barulahpemain menekan tombol untuk menembak gambar/visual burung yang terdapatdalam mesin dan pemain memenangkan permainan dengan cara dapatmembunuh/menghancurkan visual burung yang terdapat pada
    Kemudian Terdakwa membawa chip lalu menempelkan chiptersebut ke sensor yang terdapat pada mesin jenis burung merak tersebut lalumenekan tombol kuning hingga saldo/poin pemain tersebut berkurang sesuaipermintaan dari pemain biasanya pemain melakukan cancel apabilapoin/saldonya telah mencapai di atas 50.000 (lima puluh ribu) hingga 10.000(sepuluh ribu) poin dan dari poin sejumlah 10.000 poin tersebut dapatditukarkan dengan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan Terdakwa
    ke dalam mesin jenis burungmerak tersebut, yang mana Terdakwa menekan sebanyak 1 (Satu) kali untukmengisi saldo 1.000 (Seribu poin), menekan 2 (dua) kali untuk mengisi saldosebanyak 2.000 (dua ribu) poin, dan seterusnya sesuai kelipatan;Bahwa setelah poin terisi, pemain mulai memainkan mesin burung meraktersebut dengan cara menekan tombol/bet untuk menentukan jumlah hadiahdan nilai 1 (Satu) kali tembakan, yang mana nilai bet berkisar 20 (dua puluh)poin sampai dengan 1.000 (seribu) poin yang akan berkurang
Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 01/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 17 Februari 2015 — Terdakwa I.SONY ERFAN Bin AHMAD ZAELANI dan Terdakwa II. IWAN KUSUDIYANTO, SE Bin Hi.MARJIO ELKUN
172
  • Baru yang berada didalam etalase,sementara terdakwa 2 mengajak ngobrol saksi Sutomo tukangbangunan yang pada saat itu sedang bekerja didekat warunguntuk mengalihnkan perhatian dan Ari Kibaw (Dpo) duduk didepan warung untuk mengawasi keadaan sekitar, setelahberhasil mengambil rokok tersebut para terdakwa dan Ari Kibaw(Dpo) meninggalkan warung tersebut dengan tergesagesa,hingga kemudian pada saat saksi Rosmiyati kembali dari Kamarmandi saksi Rosmiyati melihat rokok yang ada didalam etalasewarungnya berkurang
    , lalu saksi Rosmiyati melihat terdakwa 1,terdakwa 2 dan Ari Kibaw (DPO) berada didepan warung denganjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter berjalan denganmencurigakan sambil membawa beberapa bungkus rokok yangtersusun didepan badan, kemudian saksi Sutomo yang melihatsaksi Rosmiyati dalam keadaan panik langsung mendatangi saksiRosmiyati dan bertanya kepada saksi Rosmiyati ayuk jualrokok gak sama tiga orang tadi, dan saksi Rosmiyatimenjawab gak, tapi rokok saya berkurang, kemudian saksiSutomo mengatakan
    Unsur : Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkapbahwa:e Bahwa, pada Hari Selasa, Tanggal 04 November 2014, ketika saksikorban Rosmiyati pergi ke belakang sebentar sekira 10 menit lalusaksi korban ke warung lagi sekira pukul 15.30, saksi korbanRosmiyati terkejut dikarenakan kunci gerendel warung terbuka dan dibagian lemari etalase kaca khusus untuk rokok juga terbuka sertarokok juga berkurang;e Bahwa, warung tempat saksi korban Rosmiyati sekaligus
    Unsur : Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkapbahwa:Bahwa, pada Hari Selasa, Tanggal 04 November 2014, ketika saksikorban Rosmiyati pergi ke belakang sebentar sekira 10 menit lalusaksi korban ke warung lagi sekira pukul 15.30, saksi korbanRosmiyati terkejut dikarenakan kunci gerendel warung terbuka dan dibagian lemari etalase kaca khusus untuk rokok juga terbuka sertarokok juga berkurang;Bahwa, warung tempat saksi korban
    Unsur : Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkapbahwa :e Bahwa, pada Hari Selasa, Tanggal 04 November 2014, ketika saksikorban Rosmiyati pergi ke belakang sebentar sekira 10 menit lalusaksi korban ke warung lagi sekira pukul 15.30, saksi korbanRosmiyati terkejut dikarenakan kunci gerendel warung terbuka dan dibagian lemari etalase kaca khusus untuk rokok juga terbuka sertarokok juga berkurang;14e Bahwa, warung tempat saksi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 20 Oktober 2014 — Ika Febriola Marpaung
323
  • yang berada didalamgudang yaitu Inventaris dari Hotel Nusa Indah telah berkurangmasingmasing : 2 (dua) bungkus sprei single, 4 (empat)bungkus sprei twin bed, 21 potong sprei single, 2 (dua) potongsprei twin, 5 (lima) potong bed cover single, 8 (delapan) potongbed cover twin, 44 (empat puluh empat) potong sarung bantal,65 (enam puluh lima) potong handuk, 35 (tiga puluh lima) kesetkaki dan Terdakwa selaku bagian Gudang Hotel Nusa Indahtidak dapat mempertanggung jawabkan barangbarang yanghilang atau berkurang
    maupun rusak dikamar yang ditempati tamu, maka barang tersebut diganti oleh tamu yangmenginap diambil dari uang jaminan (deposit);Halaman7 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kise Bahwa apabila ada barang yang hilang atau berkurang maupun rusakselanjutnya langsung diganti oleh pihak manajemen hotel kemudiandilaporkan kepada Kepala Bagian Gudang melalui Kepala HouseKeeping;e Bahwa Terdakwa bertugas sebagai Kepala Bagian Gudang di Hotel NusaIndah sejak tahun 2012 sampai dengan awal bulan Agustus
    Wira NusaIndah untuk mengaudit barangbarang inventaris;Bahwa hasil audit yang saksi lakukan, diperoleh hasil antara lain bahwabarangbarang yang ada di Gudang tersebut berkurang diantaranya 2(dua) bungkus sprei single, 4 (empat) bungkus sprei twin bed, 21 (duapuluh satu) potong sprei single, 2 (dua) potong sprei twin, 5 (lima) potongbed cover single, 8 (delapan) potong bed cover twin, 44 (empat puluhempat) potong sarung bantal, 65 (enam puluh lima) potong handuk, 35(tiga puluh lima) keset kaki;Bahwa
    akibat perbuatan Terdakwa, pihak Hotel Nusa Indah mengalamikerugian sejumlah Rp20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa barangbarang inventaris yang berkurang merupakan tanggungjawab Terdakwa;Bahwa saksi tidak ada melakukan audit terhadap barangbarang tersebutpada saat Terdakwa akan menjabat Kepala Gudang ataupun pada saatserah terima jabatan Kepala Gudang dari Sulistiani kepada Terdakwa;Bahwa saksi dalam melakukan audit tersebut adalah hanyamenggunakan data yang tersedia di Hotel yaitu didasarkan
    Wira Nusa Indah/Hotel Nusa Indah untukmengaudit barangbarang inventaris yang ada di gudang dan ternyatabarangbarang tersebut berkurang diantaranya 2 (dua) bungkus spreisingle, 4 (empat) bungkus sprei twin bed, 21 (dua puluh satu) potongsprei single, 2 (dua) potong sprei twin, 5 (lima) potong bed cover single, 8(delapan) potong bed cover twin, 44 (empat puluh empat) potong sarungbantal, 65 (enam puluh lima) potong handuk, 35 (tiga puluh lima) kesetkaki;Bahwa pihak Hotel Nusa Indah mengalami kerugian
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 10/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN LUBIS Als LUBIS Bin DARWIS LUBIS
2.MUHAMMAD NUR Als NUR Bin KAHAR
3618
  • Mesin Buah cara permainannya adalah pemain mengisi kreditpoin melalui wasit dengan menggunakan kunci kemudian pemainmenekan tombol untuk menggerakkan buah, apabila mesin berhentipada buah dan warna yang sama maka kredit poin akan bertambahnamun sebaliknya apabila mesin berhenti pada buah dan warna yangtidak sama maka kredit poin pemain akan berkurang;4.
    Mesin Slot cara permainannya adalah pemain mengisi kreditpoin melalui wasit dengan menggunakan kunci kemudian pemainmenekan tombol untuk menggerakkan gambar orang, apabila mesinberhenti pada gambar orang yang sama maka kredit poin pemainbertambah, namun sebaliknya apabila mesin berhenti pada gambarorang yang tidak sama maka kredit poin pemain akan berkurang;5.
    Selanjutnya untuk menentukan menang gelanggang permainanjenis World Cup yaitu apabila lampu warna analog berhenti di Negarayang pemain pilih, maka pemain dinyatakan menang dan kredit poin akanbertambah, demikian sebaliknya apabila lampu warna analog berhentibukan di bendera Negara yang pemain pilin, maka pemain dinyatakankalah dan kredit poin akan berkurang.
    Selanjutnya untuk menentukan menang gelanggangpermainan jenis World Cup yaitu apabila lampu warna analog berhenti diNegara yang pemain pilih, maka pemain dinyatakan menang dan kreditpoin akan bertambah, demikian sebaliknya apabila lampu warna analogberhenti bukan di bendera Negara yang pemain pilih, maka pemaindinyatakan kalah dan kredit poin akan berkurang.
    Selanjutnya untukmenentukan menang gelanggang permainan jenis World Cup yaitu apabilalampu warna analog berhenti di Negara yang pemain pilih, maka pemaindinyatakan menang dan kredit poin akan bertambah, demikian sebaliknyaapabila lampu warna analog berhenti bukan di bendera Negara yang pemainpilin, maka pemain dinyatakan kalah dan kredit poin akan berkurang.
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah rumahtangga yang diberikan oleh Pemohon ( selalu berkurang ) Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi.Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Pebruari 2017, yakni Termohon pergimeninggalkan rumah orang tua Pemohon dan pulang ke rumah orangtuanya dialamat tersebut diatas hingga sekarang sudah tidak adahubungan lahir maupun bathin.7.
    bersama dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Cingambul, KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama rumah tangga belumdikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon' dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak menghargai lagi kepada Pemohon selaku seorangsuami yang sah, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkahrumah tangga yang diberikan oleh Pemohon (selalu. berkurang
    bersama dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Cingambul, KabupatenMajalengka;Bahwa Pemohon dengan Termohon selama rumah tangga belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontidak menghargai lagi kepada Pemohon selaku seorang suami yang sah,Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah rumah tangga yangdiberikan olen Pemohon (selalu berkurang
    berkesimpulan, telah terbukti dalilPemohon yang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sejak bulanJanuari 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon tidak menghargai lagi kepada Pemohon selaku seorang suami yangsah, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah rumah tangga yangdiberikan oleh Pemohon (selalu berkurang
    Bahwa terjadinya perpisahan tersebutdisebabkan oleh pertengkaran karena Termohon tidak menghargai lagikepada Pemohon selaku seorang suami yang sah, Termohon kurangbersyukur ataS pemberian nafkah rumah tangga yang diberikan olehPemohon (selalu berkurang), disamping itu Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan lagi;3.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 744/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - ADI PURWANTO
5521
  • Labuhan Batu Selatan;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketikaterdakwa menyetorkan hasil deresannya ke stasiun latex namun hasilderesan terdakwa selalu berkurang sehingga saksi merasa curiga danmelaporkannya kepada mandor, lalu mandor memanggil terdakwadan setelah diinterogasi, terdakwa mengaku telah menyembunyikansebagian hasil deresannya;Bahwa terdakwa mengambil getah tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pihak PT.
    PLP HTI,lalu terdakwa menyetorkan sebagian hasil deresan saya ke stasiunlatek namun saya dipanggil oleh mandor karena hasil deresanterdakwa selalu berkurang hingga akhirnya terdakwa mengakui telahmenyembunyikan sebagian getah hasil deresan terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil dan menyembunyikan getah lumptersebut dengan maksud untuk dijual tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PT.
    PLP HTI,lalu terdakwa menyetorkan sebagian hasil deresan saya ke stasiunlatek namun saya dipanggil oleh mandor karena hasil deresanterdakwa selalu berkurang hingga akhirnya terdakwa mengakui telahmenyembunyikan sebagian getah hasil deresan terdakwa;e Bahwa benar, terdakwa mengambil dan menyembunyikan getahlump tersebut dengan maksud untuk dijual tanpa seijin dansepengetahuan pihak PT.
    PLP HTI, lalu terdakwamenyetorkan sebagian hasil deresan saya ke stasiun latek namun saya dipanggiloleh mandor karena hasil deresan terdakwa selalu berkurang hingga akhirnyaterdakwa mengakui telah menyembunyikan sebagian getah hasil deresanterdakwa;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil dan menyembunyikangetah lump tersebut dengan maksud untuk dijual tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PT.