Ditemukan 187321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kadungnya kandungannya
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (OKTI EKA AZIZAH binti MOCHAMMAD SOLIKIN) sebagai wali bagi adik kandungnya yang bernama MUHAMMAD SYAHRHIYAL bin MOCHAMMAD SOLIKIN, umur 15 tahun 8 bulan, wali mana berhak melakukan segala perbuatan hukum atas`nama dan untuk kepentingan adik kandungnya sampai adik kandungnya tersebut cakap bertindak hukum (dewasa/umur 18 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Bahwa yang melatarbelakangi Pemohon mengajukan hak perwalianterhadap adik kandungnya (ADIK KANDUNG PEMOHON) yang masihdibawah umur tersebut adalah untuk mengurus dokumendokumen pentingdan untuk menandatangani Akta Jual Beli sebidang tanah peninggalanalmarhum dan almarhumah kedua orangtuanya (AYAH PEMOHON dan IBUPEMOHON) yang terletak di desa Talkandang kecamatan Situbondokabupaten Situbondo yang menjadi bagian waris Pemohon dan adiknya itu;e.
    Bahwa sejak meninggal dunia kedua orangtua Pemohon, anak yangbernama ADIK KANDUNG PEMOHON yang masih dibawah umur tersebutberada dalam asuhan Pemohon sampai saat ini, dan dalam keadaan baikserta sehat wal afiat, dan keluarga almarhum ayahnya dan keluargaalmarhumah ibunya tidak mempermasalahkan perwalian anak tersebutditetapbkan kepada Pemohon selaku kakak kandungnya untuk memudahkanpenanganan hakhak anak tersebut;f.
    Bahwa Pemohon beragama Islam, tergolong orang yang berkelakuan baik,sehingga Pemohon siap membimbing adik kandungnya tersebut secarabaik, sesuai dengan ajaran Islam dan adik kandungnya tersebut tidak akanditerlantarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pasal 47 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, terdapat norma hukum bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan10perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabutdari
    adik kandungnya tersebut, yakniwali berkewajiban mengurus diri dan harta adik kandungnya yang beradadibawah perwaliannya dengan sebaikbaiknya dan berkewajiban pula untukmemberikan bimbingan agama, pendidikan dan keterampilan lainnya untukmasa depan adiknya yang berada dibawah perwaliannya, serta wali mewakilladiknya tersebut menyangkut segala perbuatan hukum didalam dan diluarPengadilan, khususnya untuk mengurus harta peninggalan almarhum danalmarhumah kedua orangtuanya (AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali bagi adik kandungnyayang bernama ADIK KANDUNG PEMOHON, umur 15 tahun 8 bulan, walimana berhak melakukan segala perbuatan hukum atas*nama dan untukkepentingan adik kandungnya sampai adik kandungnya tersebut cakapbertindak hukum (dewasa/umur 18 tahun);3.
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 291/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6829
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat binti Tergugat, Lahir di Bireuen tanggal 27 April 2020, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;

    4.

    Membebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut melalui Penggugat selaku Ibu Kandungnya minimal sebesar Rp.500.000.- (Lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

    PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Memutuskan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) karena perceraian;Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dengan TergugatRekonvensi yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat Bin Tergugat(lahir di Bireuen 27 April 2020) berada dibawah asuhan Penggugat sebagaiIbu kandungnya, tanpa mengurangi hak dan kewajiban Tergugat sebagaiAyah kandungnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan nafkah anaktersebut sebesar Rp.1.500.000,
    Penggugat, terbukti bahwa anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat tersebut belum berumur 12 tahun,yang berarti belum mumayyiz dan dalam pemeriksaan Majelis tidak terdapatsesuatu hal yang menghalangi Penggugat untuk memelihara dan mengasuhanak tersebut, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) jo.Pasal 156 huruf (a) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, yang berhak atas pengasuhan dan atau pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak tersebut adalah lbu kandungnya
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugatdan Tergugat binti Tergugat, Lahir di Bireuen tanggal 27 April 2020, beradadibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpaHal. 25 dari 27 Hal. Putusan Nomor 291/Pdt.G/2020/MS.Strmenghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;4.
    Membebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikannafkah kepada anak tersebut melalui Penggugat selaku lbu Kandungnyaminimal sebesar Rp.500.000. (Lima ratus ribu rupiah) perbulan sampaianak tersebut dewasa dan mandiri:5.
Register : 11-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1666/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Rukman ) depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan Hukum yang tetap;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati hasil kesepakatan dalam mediasi sebagai berikut :
    1. Selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai dua orang anak yang bernama Andhanu Zabdan Ferdyana (L), dan Andhini Azzahra Khairin Ferdyana (P), maka dalam hal ini hak asuh anak pertama yang bernama Andhanu Zabdan Ferdyana (L) jatuh kepada pihak Pemohon sebagai (Ayah kandungnya
      ) tanpa mengurangi hak Termohon sebagai (Ibu kandungnya).
    2. Pemohon (Ayah kandungnya) memberikan akses Termohon (Ibu kandungnya) untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan, sepanjang tidak menggangu kegiatan pendidikan serta anak tersebut tidak dipaksa.;
    3. Para pihak sepakat bahwa dalam hal ini hak asuh anak kedua yang bernama Andhini Azzahra Khairin Ferdyana (P), jatuh kepada kepada pihak Termohon sebagai (Ibu kandungnya) tanpa mengurangi hak Pemohon sebagai (Ayah kandungnya).
    4. Termohon (Ibu kandungnya) memberikan akses Pemohon (Ayah kandungnya) untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan, sepanjang tidak menggangu kegiatan pendidikan serta anak tersebut tidak dipaksa
    5. Pihak Pemohon akan menanggung nafkah untuk anak kedua yang bernama Andhini Azzahra Khairin Ferdyana (P) minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan secara terus menerus hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak
      Pemohon
    6. Biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Pemohon (Ayah kandungnya).
Register : 22-02-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK I dan ANAK II berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan memberi hak berkunjung kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
    ANAK II, lahir tanggal 16 Juli2004;berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya denganmemberikan hak kunjung pada Tergugat sebagai ayahkandungnya; 222 nen nen ee ee eee eee enone4. Membebankan biaya perkara ini sejumlahRp.561.000, (lima ratus enam puluh satu riburupiah ) kepadaPenggugat ; 23Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin tanggal 8Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan1432 H oleh kami Drs.
Register : 04-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 59/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 18 Agustus 2016 — Trijono
248
  • Menyatakan bahwa Pemohon adalah sebagai Wali Pengampu dari kakak kandungnya yang bernama Parjani yang sedang menderita sakit stroke;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kakak kandungnya yang bernama Parjani;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa,dari pengertian tersebut menurut hakim, stroke dapat dimaksudkan sebagai sakit otaksebagaimana dimaksudkan Pasal 433 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa Parjani dirawat oleh Sri Panarti dan Pemohon karenaParjani tidak menikah maupun mempunyai anak sehingga dirawat oleh Sri Panarti danPemohon yang merupakan saudara kandungnya, sesuai dengan bukti P7 dan bukti P8;Menimbang, bahwa halhal tersebut di atas maka dasar permohonan Pemohonagar dapat menjadi pengampu bagi Parjani patut
Register : 07-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4126/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Ramdhani Koedoes) terhadap Penggugat (Naharina Rohmah Nursyabani binti Dede Purwadi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Irsya Alvaro Gavriel, Laki-laki, lahir di Bekasi, 29 September 2013, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai Ayah kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
  • Menetapkan anak Penggugat
    dan Tergugat yang bernama Kafka Sada Imtiyaz, Laki-laki, lahir di Bandung, 23 November 2016, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 109/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 28 September 2017 — SANTI RATNA MAYASARI
327
  • Menetapkan Pemohon menjadi Wali bagi adik kandungnya yang belum dewasa menurut hukum bernama BAGUS SANTOSO AKIR SAPUTRO, jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Sragen tanggal 17 Oktober 2002, untuk mewakili adik kandungnya yang belum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan demi kepentingan terbaik anak tersebut; 3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali untuk mengurus dan mengambil pensiun yatim piatu bagi BAGUS SANTOSO AKIR SAPUTRO dari bapak kandungnya bernama SARDI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    yang belum dewasa untukmelakukan perbuatan hukum berupa mengurus pensiun ayah kandungnya yangsudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan bukti P.13 dan 3 (tiga)orang saksi yaitu saksi SUKAMTO, PARDIYATMO, ANDI SAPUTRO dan ANIKPRASETYOWATI;Menimbang, bahwa bukti surat bukti P.1 sampai dengan bukti P.7,P.9 sampai dengan P.12 merupakan bukti berupa fotokopi yang telah ditelitidan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti
    Sementara bukti P.3 dan bukti P.7memang benar BAGUS SANTOSO AKIR SAPUTRO yang lahir di Sragentanggal 17 Oktober 2002 adalah anak dan jadi ahli waris dari SARDI danWAHYUNI RONDIYEM;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya Pemohon inginmewakili adik kandungnya yang belum dewasa bernama BAGUS SANTOSOAKIR SAPUTRO untuk melakukan perbuatan hukum yaitu mengurus pensiunSARDI ayah kandungnya yang telah pensiun dari TNI AD dan telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa oleh karena adik kandung Pemohon bernamaBAGUS
    tersebut, sehingga dengan demikianpetitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan dengan perubahan dalamamar penetapan tanopa merubah substansinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga harus menyadari tugas dantanggung jawabnya sebagai wali, karena tujuan perwalian yaitu untukmengurus pribadi anak dan harta bendanya guna kepentingan terbaik bagianak termasuk mengurus pribadi anak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini berkaitan denganrencana Pemohon dan kedua kakak kandungnya yaitu saksi ANDI SAPUTRO,
    Menetapkan Pemohon menjadi Wali bagi adik kandungnya yang belumdewasa menurut hukum bernama BAGUS SANTOSO AKIR SAPUTRO,jenis kelamin Lakilaki yang lahir di Sragen tanggal 17 Oktober 2002,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PN Sgnuntuk mewakili adik kandungnya yang belum dewasa tersebut untukmelakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan demikepentingan terbaik anak tersebut;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali untuk mengurus danmengambil pensiun yatim piatu bagi BAGUS SANTOSO AKIR SAPUTROdari bapak kandungnya bernama SARDI;4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 4/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 27 Januari 2016 —
5118
  • Hamid Audah, S.Ag. umur 9 tahun, berada di bawah hadlanah (hak pengasuhan)Tergugat Rekonpensi/Terbanding sebagai Ibu kandungnya, dan Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagai ayah kandungnya tetap mempunyai kewajiban yang sama untuk mengasuh dan memelihara anak kandungnya tersebut, baik mengenai pertumbuhan jasmani, rohani maupun kecerdasannya dan pendidikan agamannya serta tidak mengurangi hak-hak dan kewajiban-kewajiban Penggugat Rekonpensi/Pembanding selaku ayah kandungnya untuk berbuat yang
    terbaik demi kepentingan anak kandungnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp. 511.000,- ( Lima ratus sebelas ribu rupiah); Menghukum Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000; (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    ANAK I, umur 13 tahun jenis kelamin perempuan di berikan hak untukmemilin mendapat hadhanah dari Penggugat rekonpensi (PEMBAND ING)selaku ayah kandungnya atau Tergugat rekonpensi (TERBANDING) selakuibu kandungnya.2.2.
    ANAK II, umur 9 tahun jenis kelamin lakilaki, berada dibawah pemeliharaan(hadlanah) Tergugat Rekonvensi (TERBANDING) selaku ibu kandungnya,dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi(PEMBANDING) selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk,membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang terhadap anakanaktersebut;3.
    Menetapkan anak hasilperkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:2.1ANAK , umur 13 tahun jenis kelamin perempuan di berikan hak untuk memilihmendapat hadhanah dari Penggugat rekonpensi (PEMBANDING) selaku ayahkandungnya atau Tergugat rekonpensi (TERBANDING) selaku ibu kandungnya.2.2 ANAK Il, umur 9 tahun jenis kelamin lakilaki, berada dibawah pemeliharaan (had/anah)Tergugat Rekonvensi (TERBANDING) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikesempatan kepada Tergugat Rekonvensi
    HamidAudah, S.Ag. umur 9 tahun, berada di bawah pemeliharaan Terbanding sebagailbunya, namun Pembanding sebagai ayah kandungnya tetap mempunyai kewajibanyang sama untuk mengasuh dan memelihara anak kandungnya tersebut, baikmengenai pertumbuhan jasmani, rohani maupun kecerdasannya dan pendidikanagamannya serta tidak mengurangi hakhak dan kewajibankewajiban Pembandingselaku ayah kandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan ke dua anakkandungnya.
    umur 9 tahun, berada dibawah hadlanah (hak pengasuhan)Tergugat Rekonpensi/Terbanding sebagai lbukandungnya, dan Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagai ayah kandungnyatetap mempunyai kewajiban yang sama untuk mengasuh dan memelihara anakkandungnya tersebut, baik mengenai pertumbuhan jasmani, rohani maupunkecerdasannya dan pendidikan agamannya serta tidak mengurangi hakhak dankewajibankewajiban Penggugat Rekonpensi/Pembanding selaku ayah kandungnyauntuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak kandungnya
Register : 09-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA WATES Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
516
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharmadi bin Amat Subini) terhadap Penggugat (Sutarti binti Samijan);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gentur Afandi, lahir di Kulon Progo pada tanggal 22 Desember 2013 berada di bawah asuhan atau pemeliharan Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk mengunjungi, bertemu, membawa dan memberikan
    kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Galuh Afifa Safitri, lahir di Kulon Progo pada tanggal 30 Juni 2017 berada di bawah asuhan atau pemeliharan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, bertemu, membawa dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Menolak gugatan Penggugat selainnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon
83
  • Menetapkan anak bernama Anak Pemohondi bawah kekuasaan atau perwalian ayah kandungnya kandungnya bernama Pemohon Asli;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 695/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • sughra Tergugat (Alif Firmansyah bin Rahmat Sarif) terhadap Penggugat (Faujia Astuti binti Wijanarko) ;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil kesepakatan bersama dalam mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2024, yaitu sebagai berikut :
    1. Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizky Atala, (laki-laki), lahir di Depok, 26 Februari 2015, umur 9 (sembilan) tahun berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya
      tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya;
    2. Penggugat selaku pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan serta anak tersebut tidak dipaksa ;
    3. Tergugat selaku ayah kandungnya akan menanggung nafkah anak minimal sejumlah Rp300.000,00,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau anak tersebut bisa
      hidup mandiri, sepenuhnya menjadi tanggung jawab Tergugat ;
    4. Biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab Tergugat selaku ayah kandungnya ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 559/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 28 Juni 2016 — ACH. ZAINUDIN
202
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali Ayah dari anak kandungnya bernama Nur Diana Camelia ;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama Nur Diana C amelia untuk melakukan penjualan atas sebidang tanah terletak di Jalan Sumbergedang Nomor 336, Desa Sumbergedang, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 490, Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Pandaan, Desa Sumbergedang, Surat Ukur tanggal 26 Januari 2005, Nomor 13/Sumbergedang/2005 yang menjadi hak dan bagian dari anak kandungnya
    Sumbergedang, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 490, Propinsi JawaTimur, Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Pandaan, Desa Sumbergedang,seluas 975 m2, Surat Ukur tanggal 26 Januari 2005, Nomor 13/Sumbergedang/2005 dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Atas halhal yang telah Pemohon uraian diatas, mengharap perkenanBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk menyatakan : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; Menyatakan Pemohon sebagai Wali Ayah dari anak kandungnya
    Nur Diana Camelia masihbelum dewasa ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta peninggalantersebut untuk biaya hidup dan pendidikan anak Pemohon yangbelum dewasa bernama Nur Diana Camelia ;11Menimbang, bahwa Pemohon bersama dengan anakanak kandungPemohon adalah ahli waris dari almarhumah Idaiyah yang berhak mewarisi hartapeninggalan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, maka Pemohon telah dapatmembuktikan harta peninggalan almarhumah Idaiyah yang diwarisi bersamasamadengan anakanak kandungnya
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali Ayah dari anak kandungnya bernamaNur Diana Camelia ;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anak kandungnya yangbelum dewasa bernama Nur Diana C amelia untuk melakukan penjualan atassebidang tanah terletak di Jalan Sumbergedang Nomor 336, DesaSumbergedang, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, dalam SertifikatHak Milik Nomor 490, Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pasuruan, KecamatanPandaan, Desa Sumbergedang, Surat Ukur tanggal 26 Januari 2005,Nomor 13/Sumbergedang/2005 yang menjadi hak dan bagian dari anakkandungnya yang bernama Nur Diana Camelia
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Salim B/ Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Muh. Adnan Amrullah bin Amrullah;
  • Menetapkan Murni binti M. Salim B/ Pemohon dapat mewakili anak kandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum
Register : 27-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 623/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faiza Nurfadilah, perempuan lahir tanggal 17 September 2019 dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dan kepada Penggugat harus membuka akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk melihat anaknya;
    4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak kandungnya yang bernama Faiza Nurfadilah
Register : 26-03-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 243/Pdt.G/2009/PAJU
Tanggal 9 September 2009 — Hennis Silitonga binti Saudara Silitonga vs Julaidi bin Cik Anwar
126
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andre Tulus ada dalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;3.Menetapkan anak yang bernama David ada dalam pemeliharaan Tergugat selaku ayah kandungnya;4.Menolak gugatan Penggugat selebihnya;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama(NAMA ASLI ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT) adadalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;3. Menetapkan anak yang bernama (NAMA ASLI ANAK IIPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT) ada dalam pemeliharaanTergugat selaku ayah kandungnya;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;5.
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 894/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Dalam hal ini hak asuh anak tersebut disepakati berada pada pihak Penggugat sebagai lbu kandungnya tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah kandungnya;
  • Penggugat (Ibu kandungnya) memberikan akses kepada Tergugat (Ayah kandungnya) untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan, sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan serta anak tersebut tidak dipaksa;
  • Bahwa Tergugat akan memberikan nafkah untuk anak berupa daging seberat 500 gram, ayam seberat 1 Kg, diapers sebanyak 4 bat, susu
    chilkid seberat 1600 gram sebanyak 2 kotak, dan Tergugat akan memberikan sesuai dengan kebutuhan anak;
  • Biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab Tergugat (Ayah kandungnya);
    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 21/Pdt.G/2014/PN. Sdw
Tanggal 3 Maret 2015 — SURANG melawan UNGAN
9442
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Ruwanto bin Sukadji yang meninggal dunia pada 03 Mei 2018, adalah :
      1. Rijani alias Riani Binti Kamad selaku ibu kandungnya
      2. Mistiani Binti Lasrip selaku isteri sahnya
      3. Nugroho Nurwanto Bin Ruwanto selaku anak kandungnya
      4. Nabella Kirana Wati Bin Ruwanto selaku anak kandungnya
    3. Membebankan Para Pemohon
Register : 12-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pdt.P/2014/PN Kbm
Tanggal 11 Maret 2014 — AKHMAD SUDARJO (Pemohon)
402
  • Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anak - kandungnya .......- 9 -kandungnya yang bernama 1. RENI PRASTIYO, lahir di Kebumen pada tanggal 01 Januari 1996, 2. RATNA PRATIWI, lahir di Kebumen tanggal 29 November 1999, 3.
    ADIT TIA PURNAMA, yang lahir di Kebumen tanggal 22 Mei 2002, untuk menandatangani hak waris dari Ibu kandungnya yang bernama SARIYANI berupa tanah dan bangunan dengan Sertipikat hak milik Nomor : 2436 yang terletak di Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, Bandung, Jawa Barat ; -------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk anak kandungnya yangbernama 1. RENI PRASTIYO, lahir di Kebumen pada tanggal 01 Januari 1996, 2.RATNA PRATIWI, lahir di Kebumen tanggal 29 November 1999, 3. ADIT TIAPURNAMA, yang lahir di Kebumen tanggal 22 Mei 2002, untuk menjadi walimenandatangani hak waris dari Ibu kandungnya yang bernama SARIY ANT ; 3.
    yang belum dewasa untuk menandatangani hak warisdari Ibu kandungnya yang sudah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon berperilaku baik dan sangat perhatian kepada anakanaknya; Bahwa Pemohon belum pernah dihukum atau tersangkut tindak pidana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan : .
    yang belum dewasa untuk menandatangani hak waris dari Ibu kandungnya yang sudah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon berperilaku baik dan sangat perhatian kepada anakanaknya; Bahwa Pemohon belum pernah dihukum atau tersangkut tindak pidana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dari
    Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi Wali darianak kandungnya .......kandungnya yang bernama 1. RENI PRASTTYO, lahir di Kebumen pada tanggal 01Januari 1996, 2. RATNA PRATIWI, lahir di Kebumen tanggal 29 November 1999,3.
    ADIT TIA PURNAMA, yang lahir di Kebumen tanggal 22 Mei 2002, untukmenandatangani hak waris dari Ibu kandungnya yang bernama SARIYANI berupatanah dan bangunan dengan Sertipikat hak milik Nomor : 2436 yang terletak diKelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, Bandung, Jawa Barat ; 3.
Register : 27-07-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1876/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Hak asuh dua orang anak yang bernama Benzema Alfatih Zaidan (L), danZeynadine Adzra Anditri (P) berada pada Tergugat (Ayah kandungnya) tanpa mengurangi hak Pengugat sebagai (Ibu kandungnya)

    3.2. Pihak Tergugat (Ayah kandungnya) memberikan akses Penggugat (Ibu kandungnya) untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan, sepanjang tidak menggangu kegiatan pendidikan serta anak tesebut tidak dipaksa.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini