Ditemukan 67257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 54/Pdt.P/2016/PN.Smd
Tanggal 5 Januari 2017 — Nana Taryana sebagai Pemohon
180
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Nana Taryana diganti menjadi Ikhwan Maulana;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Sumedang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran No. No. 1.548/DT/CS/1998 tertanggal 14 April 1998 dari semula tercatat atas nama Nana Taryana diganti menjadi Ikhwan Maulana.;4.
    Nana Taryana sebagai Pemohon
Register : 29-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 8 Oktober 2013 — NANA ROHMANA Bin RUKANDA
604
  • Menyatakan terdakwa NANA ROHMANA Bin RUKANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DAN PENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    NANA ROHMANA Bin RUKANDA
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : NANA ROHMANA Bin RUKANDATempat lahir : Kabupaten KuninganUmur / tanggal lahir : 35 tahun/15 Februari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Puhun RT.07 RW.03 KelurahanPurwawinangun Kec. Kuningan Kab.
    Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar tanggapan Terdakwa;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannyameminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NANA
    ROHMANA Bin RUKANDA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hokum merusak barang kepunyaanorang lain, yang masingmasing diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat(1) KUHP dan pasal 406 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan KumulatifKesatu dan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA ROHMANA Bin RUKANDA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada
    dibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut UmumNomor Reg. perkara : PDM75/KNING/O7/2013 tertanggal 23 Juli 2013 didakwa karenatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa NANA
    Kuningan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa mulamula pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul03.00 WIB Terdakwa Nana Rohmana bin
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Atb
Tanggal 16 Mei 2017 — - AGUSTINUS NANA alias AGUS
8038
  • Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS NANA alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut ;2.
    - AGUSTINUS NANA alias AGUS
    Saksi korban VIANY VERCELLY NANA alias ERCY, tidak disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik Polres Belu ;Bahwa yang menjadi pelaku adalah AGUSTINUS NANA sedangkankorban adalah saksi sendiri;Bahwa awal kejadian pertama pada Hari minggu tanggal 13November 2016, sekitar pukul 12.00 wita, korban sedang berada diAsrama, tibatiba terdakwa AGUSTINUS NANA Alias AGUS datangke Asrama dan berkata Lu pi minta ijin di Ibu
    korban, namun korban tidak mau,setelah ituterdakwaAGUSTINUS NANA Alias AGUS berkata Kalau kau tidakmau berarti saya potong kasih terobek kau punya celana setelah itu. terdakwaAGUSTINUS NANA Alias AGUS langsungmembuka celana jeans pendek dan Celana Dalam yang korbanpakai barulah terdakwaAGUSTINUS NANA Alias AGUS membukacelana dan baju yang dia pakai.
    AGUSTINUS NANA Alias AGUS, sedangkan korbannyaVIANEY VERCELLY NANA Alias ERCI ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AGUSTINUS NANA AliasAGUS, karena ayah kandung saksi, dan saksi kenal dengan korbanVIANEY VERCELLY NANA Alias ERCI adalah adik kandung saksi ;Bahwa setau saksi, terdakwa melakukan persetubuhan terhadapkorban sebanyak empat kali ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban denganmenggunakan batang kemaluannya ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban dengancara terdakwa
    Alias AGUS terhadap korbanVIANEY VERCELLY NANA Alias ERCI ;Bahwa saksi menjelaskan korban tinggal bersama saksi, bapakkandungya ( Terdakwa AGUSTINUS NANA Alias AGUS ) pernahdatang ke rumah saksi yakni pada hari Minggu tanggal 13 November2016 dan terdakwa memberitahukan bahwa dirinya datang mengajakkoroban agar korban bisa membantu mamanya di kebun danselanjutnya saksi mempersilahkan saudara AGUSTINUS NANA AliasAGUS membawa korban untuk pergi.
    ,Halaman 35 dari 49 Putusan Nomor 26Pid.Sus/2017/PN Atbanak perempuan terdakwa IMEL NANA dan korban sedang berada dikebun.
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Mei 2017 — NANA SUTRISNA, M.AP
9036
  • NANA SUTRISNA, M.AP
    NANA SUTISNA, M.
    Nana Sutisna,Map. selaku Plt.
    Nana Sutisna selaku Plt.
    NANA SUTISNA,M.AP menjadi atasan Saksiselaku PLT.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 669/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Agustus 2014 — SOLEH BIN NANA SUTRISNA
151
  • Menyatakan Terdakwa Soleh Bin Nana Sutrisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    SOLEH BIN NANA SUTRISNA
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
UJANG NANA
2410
  • Pemohon:
    UJANG NANA
    PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang menerima, memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan oleh :Ujang Nana, Lahir di Purwakarta, tanggal 08 Nopember 1985, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh harian Lepas, Alamat Kp.Citalaksana, Rt.001/ Rw.001, Desa/Kelurahan Gurudug,Kecamatan Pondoksalam, Purwakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 62/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 26 April 2016 — NANA SURYANA Bin JANI
213
  • Menyatakan Terdakwa Nana Suryana bin Jani (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    NANA SURYANA Bin JANI
    Nama lengkap : Nana Suryana bin Jani (alm);2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir :28 tahun / 10 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Ciroyom RT 08 / 04 Ds. Cicadas Kec.BabakanCikao Kabupaten Purwakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Rumah oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2016 sampai dengantanggal 27 Januari 2016;2.
    Menyatakan Terdakwa Nana Suryana bin Jani (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaaan .....;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helm berwarna merah dirampas untuk dimusnahkan;4.
    rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Nana
    Barang siapa;Menimbang yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Nana Suryana bin Jani (alm) lengkapdengan segala
    Menyatakan Terdakwa Nana Suryana bin Jani (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e Helm warna merah dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 11-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon:
NANA MULYANA
195
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon: NANA MULYANA sebagai Pengampu bagi adik kandungnya yang bernama: LIA AMELIA, perempuan, tempat tanggal lahir Karawang, 18 Februari 1974, guna melakukan segala perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidang tanah seluas 195m2 (seratus sembilan puluh lima meter persegi) terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 02568, atas nama: AI RUKIYAH;
    3. Membebankan segala biaya yang timbul
    Pemohon:
    NANA MULYANA
Putus : 14-06-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 428 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 14 Juni 2011 — NANA RUKMANA BIN NURDIN
258
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa NANA RUKMANA BIN NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    NANA RUKMANA BIN NURDIN
    PUTUS ANNomor : 428 /Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NANA RUKMANA BIN NURDINTempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 30 tahun / 05 Juni 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Manglid Rt.01/05 Ds.Sayati Kec.MargaluyuKab.BandungBaratAgama
    Menyatakan Terdakwa NANA RUKMANA BIN NURDIN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP, ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA RUKMANA BIN NURDINdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Nokia type 5310 dikembalikan kepada pemilikyang sah saksi HADI BIN ITANG ;4.
    mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganMajelis mendapat cukup alasan yang cukup, bahwa pidana yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa tersebut akan dikurangkan dengan waktuselama Terdakwa dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi hukuman,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Mengingat Pasal 362 KUHP ; serta Pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADI LI Menyatakan Terdakwa NANA
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 152/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2015 — NANA
185
  • NANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-----------------------------------------------------3.
    NANA
    NANA ;Tempat lahir FI G0) OT
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 125/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
Nana Diana
191
  • Pemohon:
    Nana Diana
Register : 13-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 300/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 1 Nopember 2016 — NANA SUPENA bin SAUMIN;
659
  • NANA SUPENA bin SAUMIN;
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/PID.SUS/2014/PN.BDG
Tanggal 6 Februari 2014 — Nana Bin Soleh Sulaeman
232
  • Menyatakan terdakwa NANA Bin (Alm) SOLEH SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nana Bin Soleh Sulaeman
    MENGADILIMenyatakan terdakwa NANA Bin (Alm) SOLEH SULAEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
Putus : 07-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 231/Pid.Sus/2013/PN.Pwk
Tanggal 7 Januari 2014 — Nana Rusmana Bin Agus
333
  • Menyatakan Terdakwa NANA RUSMANA BIN AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ; 4.
    Nana Rusmana Bin Agus
    PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nana Rusmana Bin Agus;Tempat lahir : PurwakartaUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 16 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Ciganea, Rt. 05/08 Desa Mekar GalihKecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;Agama
    Reg.Perk. : PDM 228/0.2.15/PRWAK/10/2013 tertanggal 16 Oktober 2013;KesatuBahwa ia Terdakwa NANA RUSMANA Bin AGUS pada hari Sabtu tanggal06 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Juli 2013 bertempat di Kp. Ciganea Rt.05/08 Ds. MekarGalih Kec.
    Nana Rusmana Bin Tipis (KLT)Agus Kromatrografi LapisTipis (KLT) e Positif Delta 9(Tetrahydrocannabinol) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories di simpulkan bahwabarang bukti:Bahan/daun No.1. tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC (Tetrahydrocan nabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    Urine A.n NANA RUSMANA Bin AGUS No. 2 tersebut diatasadalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydrocan nabinol dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 10 L.lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa di ancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa NANA RUSMAN Bin AGUS pada hari Sabtu tanggal06 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Juli
    Nana Rusmana BinAgus KromatrografiLapis Tipis (KLT) e Positif Delta 9(Tetrahydrocannabinol) Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories di simpulkan bahwabarang bukti:Bahan/daun No.1. tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC (Tetrahydrocan nabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
Putus : 22-01-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/PID/2012
Tanggal 22 Januari 2012 — IDA ROYANI Binti NANA
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA ROYANI Binti NANA
    PUTUSANNomor 1033 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama IDA ROYANI Binti NANA ;Tempat Bandung ;. 29 tahun/12 Desember 1982 ;lahirUmur / Perempuan ;Ind ia;tanggal lahir neonesiairaic Kampung Rancamulya RT 02 RW O01 Kelurahan Sukaresmi Kecamatan Rancalkelamin Kabupaten Bandung ;Kebangsaa Islam ;a Ibu Rumah Tangga ;TempattinggalAgamaPekerjaan Hal. dari 9 hal.
    tidak melakukan penahanan ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 12Nopember 2011 ;3 Hakim sejak tanggal 31 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2011 ;4 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Nopember2011 sampai dengan tanggal 28 Januari 2012 ;5 Penangguhan penahanan oleh Hakim sejak tanggal 9 Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karena didakwa :PERTAMABahwa terdakwa IDA ROYANI Binti NANA
    FIF menderitakerugian materi sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam ketentuan pidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa IDA ROYANI Binti NANA pada hari yang tidak dapat diingatpada bulan November 2010 sekira jam 09.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2010 bertempat di Kampung Rancamulya RT 01 RW O1 Desa SukaresmiKecamatan Rancabali Kabupaten
    No. 1033 K/PID/2012Bahwa terdakwa IDA ROYANI Binti NANA pada hari yang tidak dapat diingatpada bulan November 2010 sekira jam 09.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2010 bertempat di Kampung Rancamulya RT 01 RW O1 Desa SukaresmiKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih
    FIF menderitakerugian materi sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam ketentuan pidana dalam Pasal 36 UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BaleBandung sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ida Royani Binti Nana telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah
Register : 24-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 48/PID/2017/PT SULTRA
Tanggal 28 April 2017 — - ROHANA JALIL alias NANA
5016
  • Menyatakan terdakwa Rohana Jalil Als Nana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan sehingga tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    - ROHANA JALIL alias NANA
    Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kendai, Nomor359/Pid.B/2016/PN.Kdi tanggal 11 Januari 2017 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/PID/2017/PT SULTRAMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal19 September 2016 Nomor Reg.PERK:PDM140/RP9/Epp.2/09/2016 Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN;KesatuBahwa la terdakwa ROHANA JALIL Alias NANA
    Kiniati D, dokter pemeriksapada Puskesmas Lepo Lepo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e memar kemerahan pada pipi kiri bagian bawah ukuran 1 cm;e luka robek pada punggung kaki kanan ukuran 1 cm ;e luka gores pada telapak kaki kiri ukuran 1 cm;Kesimpulan: Memar kemerahan, Iluka robek dan luka gores tersebutdiakubatkan oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.DANKeduaBahwa la terdakwa ROHANA JALIL Alias NANA pada hari Selasa
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kendari telah menjatuhkan putusan pada tanggal 11 Januari 2017 Nomor359/Pid.B/2016/PN.Kdi yang amar selengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa ROHANA JALIL als NANA telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama
    rumahmu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa perbuatanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkansehingga tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang kepunyaan orang lainsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka terdakwa Rohana Jalil Als Nana
    Menyatakan terdakwa Rohana Jalil Als Nana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dandengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkansehingga tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang kepunyaan oranglain:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1240/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
NANA NAZILAH
168
  • Pemohon:
    NANA NAZILAH
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
NANA JURITA
203
  • Pemohon:
    NANA JURITA
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 167/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2014 — Feri Hediansyah Bin Nana
3810
  • Menyatakan Terdakwa Feri Hediansyah Bin Nana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Mwenetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    .- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C203 warna putih dan 1 (satu) unis sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna biru tahun 2013 No.Pol D-5916-KH Noka MH350C004DK658596 Nosin 50C658755, stnk atas nama Feri Herdiansyah Bin Nana Jl.Suryani dalam 4 RT.06 RW.02 Kel.Warung Muncang Kec.Bandung Kulon Kota Bandung dan kunci kontak masing-masing digunakan dalam perkara ini.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Feri Hediansyah Bin Nana
    Menyatakan Terdakwa Feri Hediansyah Bin Nana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Mwenetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 01-02-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 193/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Februari 2011 — Nana Supriatna Bin Solihin
141
  • M E N G A D I L I :1. .Menyatakan Terdakwa Nana Supriatna Bin Solihin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dengan Kekerasan" .2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Nana Supriatna Bin Solihin
    MENGADILI:.Menyatakan Terdakwa Nana Supriatna Bin Solihin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dengan Kekerasan" .Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)