Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal5 Maret 2011 Nomor : 0222/2011 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0222/2011 tanggal5 Maret 2011 atas namaHERRI YULIANTO dan WIYATI NATALIA, diberi tanda bukti PIII ;4.

BUD WIHANDONO, Pr padatanggal 5 Maret 2011, dan perkawinan mereka tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sebagaimana tersebut dari KutipanAkta Perkawinan No. 0222/2011 tanggal5 Maret 2011, sehingga hubungan Penggugat danTergugat adalah merupakan suami isteri atau hubungan perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama VEGA APRILIANA, lahirdi Surakarta

Majelis Hakim telah memeriksasaksi dan keluarga yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi termasuk keterangan dari keluargayang dekat dengan kedua belah pihak, dihubungkan dengan adanya bukti suratsuratyang diajukan oleh pihak Penggugat dapatlah disimpulkan adanya kenyataan kenyataansebagai berikut : = Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Surakarta padatanggal 5 Maret 2011, sebagaimana tersebut dari Kutipan Akta Perkawinan No.0222/2011 tanggal5

Register Perkara : PDM1673/N2.10.3/ Ep.2/MDN/10/2009 yang mendakwa Terdakwa JUNIOR RIO PRATAMA dengandakwaan : Bahwa dia terdakwa JUNIOR RIO PRATAMA, pada nari Senin tanggal5 Januari 2009 sekira pukul 02.00, pukul 13.00 Wib atau setdaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di jalan Gerilya Gang MerdekaNo. 09 Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang, di Pondok Sembahe, kab.

POL : R/22/VER/I/2009/RS.Bhayangkara tanggal 02 Februari 2009, menyimpulkan ; e Luka Robek yang lama pada Hymen dan sampai ke dasar Hymen padajam 03 dan 09 dan tidak sampai ke dasar Hymen pada 05 dan 09.e Liang kemaluan dengan diameter (2,5 ,0) cm.e Yang bersangkutan belum pernah melahirkan dan saat ini tidak sedanghamil.w Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn 82 UU RI NO. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; ATAUKEDUA: Bahwa dia terdakwa JUNIOR RIO PRATAMA, pada hari Senin tanggal5 Januari

R/22/VER/I/2009/RS.Bhayangkara tanggal 02 Februari 2009, menyimpulkan ; e Luka Robek yang lama pada Hymen dan sampai ke dasar Hymen padajam 03 dan 09 dan tidak sampai ke dasar Hymen pada 05 dan 09.e Liang kemaluan dengan diameter (2,5 3,0) cm.e Yang bersangkutan belum pernah melahirkan dan saat ini tidak sedanghamil.sorccee= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 81 ayat (2) UU RINO. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; ATAUKETIGA Bahwa dia terdakwa JUNIOR RIO PRATAMA, pada hari Senin tanggal5

POL :R/22/VER/I/2009/RS.Bhayangkara tanggal 02 Februari 2009, menyimpulkan ; e Luka Robek yang lama pada Hymen dan sampai ke dasar Hymen padajam 03 dan 09 dan tidak sampai ke dasar Hymen pada 05 dan 09.e Liang kemaluan dengan diameter (2,5 3,0) cm.e Yang bersangkutan belum pernah melahirkan dan saat ini tidak sedanghamil.n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 287 ayat (1)KUHP; ATAUKEEMPAT Bahwa dia terdakwa JUNIOR RIO PRATAMA, pada hari Senin tanggal5 Januari 2009 sekira pukul 02.00, pukul

anak perempuan padatanggal 5 Februari 2002 yang Pemohon beri nama SETRA RAHAYU MANINGSIH;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kaur sebagaimana tercatat di dalam Akta Kelahiran Nomor 1704LT190720120003 tanggal 19 Juli 2012;Bahwa dalam akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan nama, dan tahunkelahiran anak Pemohon yaitu tertulis nama anak Pemohon SEETRA lahir tanggal5

Pengadilan NegeriBintuhan berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dantahun lahir anak pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran Nomor 1704LT190720120003 tanggal 19 Juli 2012 yang semula tertulis nama anak PemohonSETRA diperbaiki menjadi SETRA RAHAYU MANINGSIH dan tahun lahir anakPemohon yang semula tertulis tanggal 5 Februari 2001 diperbaiki menjadi tanggal5

8 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 01 Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur, Bukti P6 berupajazah Sekolah Menengah Pertama atas nama SETRA RAHAYU MANINGSIH tertanggal11 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 6 Kaur,Provinsi Bengkulu, dan Bukti P7 berupa Surat Keterangan Kelahiran tertanggal1052019, yang diterbitkan oleh Bidan Marintan, diperoleh kejelasan bahwa nama anakPemohon adalah SETRA RAHAYU MANINGSIH, lahir di Tanjung Kemuning, pada tanggal5

pengulangan terhadap faktafakta yang telah dipertimbangkan secara tepat dan komprehensif olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri, sehingga Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya berpendapat memori banding tersebut tidak perludipertimbangkan agi dan patut dikesampingkan;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 209/PDT/2021/PT SBY.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabesrta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal5

Januari 2021 Nomor 638/Pdt.G/2020/PN Sby, memori banding yangdiajukan Kuasa Pembanding semula Tergugat, Majelis Hakim PengadilanTinggi sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama oleh karenaMajelis Tingkat Pertama telah tepat dan benar dalam mempertimbangkanfaktafakta dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal5 Januari 2021 Nomor 638/Pdt.G/2020/PN Sby, haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Pembanding

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal5 Januari 2021 Nomor 638/Pdt.G/2020/PN Sby., yang dimohonkanbanding tersebut;3.

tanggal 22 Nopember2016;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana Nomor 4812/2016/S.1267/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 19 Oktober 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Desember2016;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSolok karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Egi Fernando Panggilan Egi dan Terdakwa IIRoni Saputra Panggilan Roni Alias Roni Suma pada hari Jumat tanggal5

Namun sebelum barang tersebut dipergunakan, Terdakwa EgiFernando dan Terdakwa II Roni Saputra ditangkap terlebih dahulu olehSatuan Reserse Narkoba Polres Solok Kota;Setelah ditimbang dan disisinkan di Perum Pegadaian CabangKota Solok, sesuai dengan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti yangditandatangani oleh Syahwaldi Nomor 32/ISLN.BB.184200/2016 tanggal5 Februari 2016, diketahui berat masingmasingnya, yaitu : (Berita Acaraterlampir di dalam berkas); 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis Shabu

Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Egi Fernando Panggilan Egi dan Terdakwa IIRoni Saputra Panggilan Roni Alias Roni Suma pada hari Jumat tanggal5 Februari 2016 sekira pukul 02.25 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Februari tahun 2016 yang bertempat di dalam sebuahrumah jalan Letnan Jamhut RT 001 RW 002, Kelurahan Aro IV Korong,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk

Selanjutnya terhadap Para Terdakwa beserta barangbukti diamankan oleh Tim Narkoba Polres Solok Kota guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Setelah ditimbang dan disisinkan di Perum Pegadaian CabangKota Solok, sesuai dengan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti yangditandatangani oleh Syahwaldi Nomor 32/ISLN.BB.184200/2016 tanggal5 Februari 2016, diketahui berat masingmasingnya, yaitu : (Berita Acaraterlampir di dalam berkas); 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis Shabu yang terdapatdalam kaca

Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Egi Fernando Panggilan Egi dan Terdakwa IIRoni Saputra Panggilan Roni Alias Roni Suma pada hari Jumat tanggal5 Februari 2016 sekira pukul 02.25 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Februari tahun 2016 yang bertempat di dalam sebuahrumah jalan Letnan Jamhut RT 001 RW 002, Kelurahan Aro IV Korong,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk

Ixora Gio Fortuna selaku pemenanglelang berdasarkan Surat Penetapan PemenangLelang Nomor : 168/PPK DAKDAU/KES/VII/2009tanggal 27 Juli 2009 dan juga menerbitkankontrak atau Surat Perjanjian PemboronganNomor :181/PPK DAKDAU/KES/KON/VII1/2009 Tanggal5 Agustus 2009 yang ditanda tangani olehTerdakwa Yakin, SKM.

M.Kes selaku Pihak Pertamadan saksi Rosalinda Sharon Jennifer Nanlohyselaku Pihak Kedua.Bahwa Berdasarkan Surat Perjanjian PemboronganNomor :181/PPK DAKDAU/KES/KON/VII1/2009 Tanggal5 Agustus 2009 tersebut maka saksi RosalindaSharon Jennifer Nanlohy selaku Direktur CV.Ixora Gio Fortuna berkewajiban menyediakan 7(tujuh) Unit kendaraan puskesmas keliling (MobilPusling) dengan nilai kontrak sebesarRp.1.393.700.000, (Satu) milyar tiga ratussembilan puluh tiga juta tujuh = ratus~ riburupiah)Bahwa Berdasarkan

Surat Perjanjian PemboronganNomor :181/PPK DAKDAU/KES/KON/VII1/2009 Tanggal5 Agustus 2009 tersebut maka saksi RosalindaSharon Jennifer Nanlohy selaku Direktur CV.Ixora Gio Fortuna terhitung mulai tanggal tg!

Surat Perjanjian PemboronganNomor :181/PPK DAKDAU/KES/KON/VII1/2009 Tanggal5 Agustus 2009 tersebut maka saksi RosalindaSharon Jennifer Nanlohy selaku Direktur CV.Ixora Gio Fortuna terhitung mulai tanggaltanggal 5 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 2Desember 2009 memulai melaksanakan kegiatanpengadaan kendaraan puskesmas keliling (MobilPusling).Bahwa mekanisme Pembayaran tagihan / pencairandana kepada CV.

Akta Kelahiran Pemohonterhadap identitas Pemohon dalam Buku Nikah milik Pemohon, makaPemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkan identitas Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar tidakterkendala dalam proses surat menyurat di kemudian hari Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505LT200720190064tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 27 Februari 1982 telah lahirSUNDARI dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal5

Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan tersebut dengan memberikan penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:/ Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2019/PN Bit Merubah/membetulkan identitas Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3505LT200720190064 yang semulatertulis:Bahwa di Blitar pada tanggal 27 Februari 1982 telah lahirSUNDARI dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal5

Porodisa;Sebagaimana dalam Surat Keterangan Tanah Perwatasan tanggal5 April 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Dusun V dan KetuaRT. 12 Desa Sepaso Baru serta diketahui Kepala Desa Sepaso, yangtercatat pada Kantor Pemerintah Desa Sepaso dengan NomorRegister:590/240/X/2004 yang diatas namakan HENDRIANSYAHHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Sgtselaku Ketua Kelompok Tani yang bertindak untuk dan atas namaKelompok Tani KAMI KUTAI;Bahwa lahan garapan/tanah perwatasan dimaksud

(delapan belas ribu meter persegi) kepada Tergugat ll,karena Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum sesuai SuratKeterangan Tanah Perwatasan Nomor Register:590/240/X/2004 tanggal5 April 2004;Bahwa Tergugat Il selaku pihak pembeli tanah perwatasan seluas18.000 M?

Pekerjaan OO aa aaaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanandengan jenis tahanan RUTAN oleh : "1.2.Penyidik, sejak tanggal 5 April 2016 s/d. 24 April 2016 ; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2016 s/d. 4 Juni2016 5 nnnnannnananenn nanan enn ne een ee nee cence cece nee ee ee cecePerpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal5 Juni2016 s/d. 4 Juli 2016 ; Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal 5Juli 2016 s/d. 3 Agustus

Perkara Nomor : PDM422/Euh.2/Batam/08/2016 tanggal5 Januari 2017, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa IRVAN ASIDO SIAGIAN , bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menyimpan atau menyembunyikan senjataapi dan amunisi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951tentang ordomnantietijdelijke Bijzonderestrafbepalingen (STBL. 1948

RATU MERIZAAYU AMELIA WIJAYA, yang lahir di Karanganyar tanggal5 Juni 2006.2. ATTALLA AL HANIF AURELIO PERWIRA WIJAYA, yang lahir diKaranganyar tanggal 3 Juli 2013.3. Bahwa pada tanggal 1 Februari 2016 suami pemohon yang bernama WIJAYAKUSUMA ARI ASMARA telah meninggal dunia sebagaimana tersebut dalamSurat Kematian;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2019/PN.Krg.4.

Ratu Meriza Ayu Amelia Wijaya yang lahir di Karanganyar pada tanggal5 Juni 2006;2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal5 Oktober 2003 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, KabupatenGresik dengan bukti Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat tersebutNomor : 388/10/X/2003, tanggal 5 Oktober 2003 ; 2. Bahwa setelah berkedudukan sebagai suami isteri, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 4tahun lebih ; 3.

SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK , saksi tersebut di atas sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah isteri Tergugat ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksi adalahtetangga dari Penggugat ; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal5 Oktober 2003 ; 220 2220202 22 Bahwa saksi tahu, sesudah menikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah

SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK , saksi tersebut di atas sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah isteri Tergugat ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksi adalahtetangga dari Penggugat ; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal5 Oktober 2003 ; Bahwa saksi tahu, sesudah menikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah

Blt.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanankulon; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal5 Maret 2008 diberi nama DEWFIRDAUS ANUGRAH AQSA,; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama DEWFIRDAUS ANUGRAH AQSA,jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal5

AJI Bin PARDI, ditahan dengan SuratPerintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik, sejak Tanggal 25 Desember 2015 sampai dengan tanggal 13Januari 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Januari 2016 sampaidengan tanggal 22 Februari 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal5 Maret 2016 ;.

APENG Bin PANJENG, ditahandengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 24 Desember 2015 sampai dengan tanggal 12Januari 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2016 sampaidengan tanggal 21 Februari 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal5 Maret 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 1 Maret 2016 sampaidengan tanggal 30 Maret 2016 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal31 Maret

;Terdakwa VII : IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO aliasTOTOK, ditahandengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1.Penyidik, sejak tanggal 26 Desember 2015 sampai dengan tanggal 14Januari 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2016 sampaidengan tanggal 23 Februari 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal5 Maret 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 1 Maret 2016 sampaidengan tanggal 30 Maret 2016 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan

Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal5 Maret 2016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 1 Maret 2016 sampaidengan tanggal 30 Maret 2016 ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016 ;6. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 4Mei 2016 sampai dengan tanggal 2 Juni 2016 ;7.

Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal5 Maret 2016 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 1 Maret 2016 sampaidengan tanggal 30 Maret 2016 ;4. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016 ;5. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 4Mei 2016 sampai dengan tanggal 2 Juni 2016 ;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3215/TP/2003, atas namaFAJAR AZIS HIDAYAT yang lahir di Surakarta pada tanggal19 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 4 dari 17 Hal Pen No.129/Pdt.P/201410.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal5 Nopember 2003, yang selanjutnya diberi tanda (P.V);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5728/2003, atas namaLATIFAH FEPTI ANZANI yang lahir di Surakarta, padatanggal 5 Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan

Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal5 Nopember 2003, yang selanjutnya diberi tanda (P.VI);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.

Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tanggal5 Juni 2011 di Blinyu kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohonkemudian di rumah kediaman bersama sampai pisah serta telah dikaruniai3 orang anak dalam asuhan Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi beberapa

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena Saksiadalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tanggal5 Juni 2011 di Blinyu kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohonkemudian di rumah kediaman bersama sampai pisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak yang diasuh oleh Termohon,akan tetapi beberapa tahun

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tanggal5 Juni 2011 di Blinyu kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohonkemudian di rumah kediaman bersama sampai pisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak , akan tetapi beberapa tahunterakhir ini mulai sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena Saksiadalah Bibi Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tanggal5 Juni 2011 di Blinyu kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohonkemudian di rumah kediaman bersama sampai pisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak , akan tetapi beberapa tahunterakhir ini mulai sering

itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUNGADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon yang keT Kiki Widiyanti, labir di Sugih Waras, tanggal5

anak perempuan dan anak keIl yang bernama Panji Widiyanto, lahir diSugih Waras. tangzal 12 Juli 2008, sebagai anak lakilahi : Bahwa anakanak Pemohon anak pasangan dari Suami / isteri Irwanto dan Nurhayati .2.Saksi ROHAYATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon : Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil :~ Bahwa saksi tahu anakanak pemohon yang keI Kiki Widiyanti, Iahir di Sugih Waras, tanggal5

2018/PN.CbiFrom 02SOP/04.04/218Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga menghadirkan 2(dua ) orang saksi dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;SAKSI L: WIWIK RAHAYU Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagaiadik kandung ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Henky Mochamad syharirdan dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak yaituAyuningtyas Herlianti, dan Herdiansyah Trilaksana Bahwa Henky Mohcamad Syahrir telah meninggal dunia tanggal5

Agustus 2003 karena sakit; Bahwa itujuan datang ke pengadilan ingin membuat surat Aktekematian atas nama atas nama Henky Mochamad Syarr ;SAKSI Il: CHANDRA YUGOPRAPTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagaiadik kandung ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Henky Mochamad syharirdan dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak yaituAyuningtyas Herlianti, dan Herdiansyah Trilaksana Bahwa Henky Mohcamad Syahrir telah meninggal dunia tanggal5 Agustus 2003 karena sakit; Bahwa tujuan datang ke

Dari Bapak MERTA WIKRAMA dan IbuRASIH ;Bahwa Pemohon telah menikah sebagaimana dalam kutipan akta nikahnomor.451/53/VIII/1987, telah dilangsungkan akad nikah seorang Lakilakinama DARTA dengan seorang Perempuan nama CASREM, yangHalaman 1 dari 9 Penetapan nomor 49/Padt.P/2019/PN Bbs.10.11.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo, tanggal 7Agustus 1987 .Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga dengan Identitas KartuKeluarga No.3329172502074826 nama, NURSALAM lahir di Brebes, tanggal5

Brebes, agama Islam, status perkawinan kawin,Wiraswasta, Kewarganegaran WNIBahwa pemohon Tercatat dalam ljazah Madrasah Ibtidatyah Negeri diMiftahus Sibyan Limbangan, dengan Nomor MI No 02434 dikeluarkan PadaTanggal 14 Mei 1981, tercatat dengan nama DARTA lahir di Brebes, tanggal5 Mei 1966Bahwa pemohon Tercatat dalam Ijazah Paket B di Kelompok Munding Layadengan Nomor DN03PB 0035655 dikeluarkan Oleh Kepala DinasPendidikan Kab.Brebes, Pada Tanggal 11 Agustus 2011, tercatat dengannama NURSALAM lahir

penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadisatu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama DARTA lahir di Brebes pada tanggal5

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanWonokromo Surabaya Nomor : 339/07/18/1999 Tanggal5 September 1999, yang telah dinezegelen dan dicocokan dengan aslinyacocok, kem,udian diberi tanda ( P1 ) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk kabupaten Ponorogo, Nomor:3502176507820001 tanggal 21 September 2014 atas nama Pemohonyang telah dinezegelen dan dicocokan dengan aslinya cocok, kemudiandiberi tanda ( P2 );c. Fotokopi Kartu.

Bahwa diketahui ketika Pemohon menikah dengan pada tanggal5 September 1999 di KUA Kecamatan ponorogo , KabupatenPonorogo , namanya tertulis Ita Nur Dianawati binti Matal dalambuku nikahnya dan saat itu dibiarkan saja ada kesalahantersebut karena dirasa tidak penting di kemudian hari ;d. Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitaspemohon lainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan tanggal5 Desember 2015 52 22222 nnn n nn nnn nnn nen neces nese4. Penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 23 Desember 2015 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe sejaktanggal 24 Desember 2015 sampai dengan 21 Februari 2016 ;2.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan tanggal5 Desember 2015 5 22222 2m nnn n nnn nnn n nnn ncnneee. Penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 23 Desember 2015 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe sejaktanggal 24 Desember 2015 sampai dengan 21 Februari 2016 ;3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan tanggal5 Desember 2015 ; 2222222 nne nnn nn nnn nnn anne4. Penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 23 Desember 2015 ;5.