Ditemukan 26371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 370/ Pid. B / 2016 / PN Jap
Tanggal 22 Nopember 2016 — Dedi Rian Ansaka
279
  • Menyatakan Terdakwa Dedi Rian Ansaka tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dedi Rian Ansaka
    Nama lengkap : Dedi Rian Ansaka;2. Tempat lahir : Sentani;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 25 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kembili Sereh, Distrik Sentani, KabupatenJayapura;7. Agama : Kristen Katholik;8.
    Menyatakan terdakwa tedakwa DEDI RIAN ANSAKA bersalah melakukan tindakpidana melakukan pencurian pada waktu malam dalam suatu rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI RIAN ANSAKA dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi sepenuhnya selama terdakwadalam tahanan sementara. dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar 1000, (seribuhrupiah);Setelah medengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAER :Bahwa Terdakwa DEDI RIAN
    kepastian hukumyang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum, sehingga sebagai subjekhukum manusia mempunyai hak dan kewajiban tanpa kecuali;Menimbang, bahwa secara obyektif Terdakwa dipersidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana Terdakwa dalam keberadaannyasecara fisik dan fsikhis yang sehat, dan tidak terbukti adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Dedi Rian
    Menyatakan Terdakwa Dedi Rian Ansaka tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 192/Pid.B/2014/PN. Wtp.
Rian Bin Amir
157
  • Menyatakan terdakwa Rian Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Rian Bin Amir
    Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Rian Bin Amir ;Tempat Lahir : Cempalagi Kel.
    Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 09 Oktober 2014 yangpada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Rian
    saksi korban Ambo Tuo Bn Lahadi ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar pula pembelaan terdakwa berupa permohonan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman sertaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Rian
    disimpan didalam lemaripakaian saksi korban, lalu terdakwa juga mengambil (satu) buah handphone merk Mito dan 1(satu) buah rim warna hitam yang disimpan dicelana milik saksi korban ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut tanpa seizing atausetahu pemiliknya yakni saksi korban Ambo Tuo Bin Lahadi;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ambo Tuo Bin Lahadimengalami kerugian sekitar Rp.4.150.000, (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa Rian
    Pol. 6249 WL, haruslah dikembalikan kepada yang berhaksebagaimana yang dipersyaratkan dalam Pasal 194 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP beralasan kiranya terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan musyawarah Majelis Hakim ;Mengingat Pasal 362 KUHPidana dan ketentuan UndangUndang lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Rian Bin Amir telah
Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 85/PID.SUS/2018 /PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 — Rian Pandu Pratama
4134
  • Rian Pandu Pratama
    PUTUSANNOMOR 85/PID.SUS/2018 /PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rian Pandu PratamaTempat lahir : BengkayangUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/4 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bakram Usman, Rt.002, Rw.001, Desa BumiEmas, Kelurahan Bumi Emas, KecamatanBengkayang
    tertanggal 25 Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor : 85/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 16 Juli 2018 serta berkas perkaraputusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Ptk tanggal 6Juni 2018 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Nomor RegPerkara : PDM339/PONT1I/11/2017 tanggal 11 Januari 2018 yang berbunyisebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RIAN
    APE memberitahu ke M Yamin bahwa adaAHOU warga negara Malaysia yang mau masuk ke Indonesia dan APEmeminta tolong kepada M Yamin agar terdakwa RIAN PANDU PRATAMAdisuruh untuk menghubungi APE dan selanjutnya saksi M Yamin menutuptelephonenya dan langsung menghubungi terdakwa dan dalam pembicaraantersebut saksi M Yamin menyuruh terdakwa untuk menghubungiAPE.setelah menghubungi terdakwa saksi M Yamin menghubungi saksiTEDDY FAHRIZAL BIN ISHAK yang berada di Rumah Tahanan Kelas II.BBengkayang Kalimantan
    APE memberitahu ke M Yaminbahwa ada AHOU warga negara Malaysia yang mau masuk ke Indonesiadan APE meminta tolong kepada M Yamin agar terdakwa RIAN PANDUPRATAMA disuruh untuk menghubungi APE dan selanjutnya saksi M Yaminmenutup telephonenya dan langsung menghubungi terdakwa dan dalampembicaraan tersebut saksi M Yamin menyuruh terdakwa untukmenghubungi APE.setelah menghubungi terdakwa saksi M Yaminmenghubungi saksi TEDDY FAHRIZAL BIN ISHAK yang berada di RumahTahanan Kelas II.B Bengkayang Kalimantan
    Membebankan biaya perkara kepada Negara.Setelah membaca, putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor30/Pid.Sus/2018/PN Ptk tanggal 6 Juni 2018, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Rian Pandu Pratama, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PermufakatanJahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan BukanTanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rian Pandu Pratama denganpidana Penjara Seumur
Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 12 Juli 2017 — RIAN ARJUNA PERKASA Alias RIAN Bin PANCA RIYANTO;
3216
  • Menyatakan Terdakwa RIAN ARJUNA PERKASA Alias RIAN Bin PANCA RIYANTO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    RIAN ARJUNA PERKASA Alias RIAN Bin PANCA RIYANTO;
    Menyatakan terdakwa RIAN ARJUNA PERKASA Alias RIAN Bin PANCARIYANTO bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan NO. REG.
    Saksi KRISTINA PARAMITA DAMASTUTI Alias KRISTIN di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan dengan terdakwa RIAN ARJUNA PERKASAAlias RIAN dan saksi AFFANDI RIZKI KURNIAWAN Alias FANDI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/split) sebagai teman; Bahwa saksi didengar keterangan sebagai saksi sehubungan denganterdakwa RIAN ARJUNA PERKASA Alias RIAN dan saksi AFFANDIRIZKI KURNIAWAN Alias FANDI (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/split) yang ditangkap petugas
    Saksi AFFANDI RIZKI KURNIAWAN Alias FANDI Bin ENDRA WACANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan dengan terdakwa RIAN ARJUNA PERKASAAlias RIAN sebagai teman;Bahwa saksi didengar keterangan sebagai saksi sehubungan denganterdakwa RIAN ARJUNA PERKASA Alias RIAN yang ditangkap petugasdi Lobby Hotel Amarelo Jl.
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaserta dilampirkan pula Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine TerdugaPengguna Narkoba atas nama RIAN ARJUNA PERKASA Alias RIAN BinPANCA RIYANTO Nomor : R/81/SKM/N/IV/2017/Ur Kes yang ditanda tanganioleh DEDY SUMARDI, Amd dan diketahui oleh Dr.
    Menyatakan Terdakwa RIAN ARJUNA PERKASA Alias RIAN Bin PANCARIYANTO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 60/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 2 Juni 2014 — ADITIYA RIAN YUNANTO Alias RIAN Bin SUGENG WAHYUDI
353
  • Menyatakan Terdakwa I ADITIYA RIAN YUNANTO alias RIAN Bin SUGENG WAHYUDI dan Terdakwa II TRIONO alias WIROG Bin DIMIN SUDIRJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADITIYA RIAN YUNANTO alias RIAN Bin SUGENG WAHYUDI dan Terdakwa II TRIONO alias WIROG Bin DIMIN SUDIRJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ; 3.
    R 6680 NC warna Hitam Noka MHIHB62148K621788 Nosin HB62E1620515 berikut STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa ADITIYA RIAN YUNANTO Alias RIAN Bin SUGENG WAHYUDI ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    ADITIYA RIAN YUNANTO Alias RIAN Bin SUGENG WAHYUDI
    Nama Lengkap : ADITIYA RIAN YUNANTO Alias RIAN Bin SUGENGWAHYUDI ;Tempat Lahir : Purbalingga ;Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/ 13 November 1988 ;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal/Alamat : Desa Bukateja RT 007, RW 10, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;II.
    YUNANTO alias RIAN Bin SUGENGWAHYUDI dan Terdakwa Il TRIONO alias WIROG Bin DIMIN SUDIRJOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatanmelanggar pasal 363 ayat 1(satu) ke3 dan ke4 KUHP ;2.
    Bin SUGENG WAHYUDI dan Terdakwa II TRIONOalias WIROG Bin DIMIN SUDIRJO berencana mengambil barang milik oranglain, setelah bersepakat kemudian para terdakwa berangkat dari rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo Nopol R 6680NC milik istri Terdakwa ADITIYA RIAN YUNANTO alias RIAN Bin SUGENGWAHYUDI yang bernama Murniati ;e Saat melintasi Desa Kebutuh kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga,para Terdakwa melihat ada sebuah helm yang diletakkan di spion sebelah kirisepeda motor yang
    Menyatakan Terdakwa ADITIYA RIAN YUNANTO alias RIAN Bin SUGENGWAHYUDI dan Terdakwa II TRIONO alias WIROG Bin DIMIN SUDIRJO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITIYA RIAN YUNANTO alias RIANBin SUGENG WAHYUDI dan Terdakwa II TRIONO alias WIROG Bin DIMINSUDIRJO oleh karena itu) dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para
    R 6680 NC warna Hitam NokaMHIHB62148K621788 Nosin HB62E1620515 berikut STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa ADITIYA RIAN YUNANTO Alias RIAN BinSUGENG WAHYUDI ;6.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 485/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Juni 2012 — BAMBANG RIAN SUTRISNO
183
  • Menyatakan bahwa ANGGI JULIA ARTALITA ANGEL , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 Juli 2008 , adalah anak kandung ke I (kesatu) dari pasangan suami isteri : BAMBANG RIAN SUTRISNO dengan DARMIATI ;----------------------------------------------------------------------------------------3.
    BAMBANG RIAN SUTRISNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :BAMBANG RIAN SUTRISNO, lakilaki, umur 34 tahun, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun.
    tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ANGGI JULIA ARTALITA ANGEL lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 23 Juli 2008 anak Perempuan dari :BAMBANG RIAN
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 350508 151 178 0002, atas namaBAMBANG RIAN SUTRISNO, tanggal 02 April 2009 .(bukti P4) ;5. Foto copy Kartu tanda Penduduk, Nomor : 350 508 670487 0001, atas namaDARMIATI tanggal 02 April 2009 . ( bukti P.5 ) ;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 350508190582 0001, atas nama MEDIPRIONO , (bukti P6) ; 22202222 enon nn nnn nn nnennne7.
    SUMAJI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ANGGI JULIA ARTALITA ANGEL lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23Juli 2008 adalah anak Perempuan dari Pemohon : BAMBANG RIAN SUTRISNOdan DARMIATI isteri pemohon 5 22 nn nnn ne nnn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalitiana TerseBut Gialas ja naceesan nes nememesneeesnmaenasesennnneennneennnmneRnReRnKeeEERMenimbang, bahwa dari bukti P1
    Menyatakan bahwa ANGGI JULIA ARTALITA ANGEL, Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 23 Juli 2008 , adalah anak kandung ke (kesatu) dari pasangan suami isteri : BAMBANG RIAN SUTRISNO denganDARMIATI 52 22220 none nnn nnn nnn nn nnn nnn ence ences33.
Register : 29-04-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1537/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Januari 2016 — RIAN BIN AGUS
277
  • Menyatakan terdakwa RIAN BIN AGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    RIAN BIN AGUS
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIAN BIN AGUSTempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/21 Juli 1995Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cihideungudik Rt.001/009 Kel Sinagar Kec.Ciampea kab.
    Menyatakan Terdakwa Rian Bin Agus telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2dan ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIAN Bin AGUS bersamasama dengan Sadr.KAMBING Als EMBE (DPO) pada Hari Selasa, tanggal 22 September 2015sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalamBulan September
    untuk dimiliki secara melawan hukum;= BP WhYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah perbuatan;5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;6. yang mengakibatkan luka berat;Ad1 barang siapa;Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja subjekhukum yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa dalam hal ini adalah Terdakwa Rian
    Menyatakan terdakwa RIAN BIN AGUS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 184/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana - RIAN SAPUTRA
171
  • Menyatakan Terdakwa RIAN SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4.
    Pidana- RIAN SAPUTRA
    PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425125RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakimPengadilan Negeri Dalam DaftarCatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 184/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantauprapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIAN SAPUTRATempat Lahir
    bahwa Penyidik Pembantu selaku Kuasa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa yang hadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidanaseperti terurai dalam surat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diriyang tertera dalam surat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangansaksisaksi dimuka persidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaianhingga berdasarkan hal tersebut Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini Terdakwa yaitu Terdakwa RIAN
    Menyatakan Terdakwa RIAN SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4.
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 11 Agustus 2015 —
183
  • Menyatakan Terdakwa RIAN Bin THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Menguasai, Memiliki dan Menyimpan Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    RIAN Bin THAMRIN
    PUTUSANNOMOR 124/Pid.Sus/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22 nee nenenn nee nonNama lengkap : RIAN Bin THAMRIN ;Tempat lahir : Bulukumba Tanggal lahir/umur : 5 Nopember 1980/35 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Jl.
    Parepare tentangPenetapan Hari Sidang ; == 2 2222 nn nnn on nn ncn nnn ncneeTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa RIAN Bin THAMRINbeserta seluruh lampirannya ; 29222 222 one neTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11Agustus 2015 No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa RIAN Bin THAMRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan tindak pidanatanpa hak membawa, menguasai, menyimpang, menyembunyikan senjatapemukul, senjata penikan atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951dan Lembaran Negara Nomor 78 tahun 1951 ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN Bin THAMRIN berupa pidanaselama 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Mengatakan pula barang bukti :1 (satu) bilah badik lengkap dengan warangkapnya dan 4 (empat) bilah tajiGifalnipas UNIUK GITUSHERKEN j~==n nnn nnn nn nen nnn nnn4.
    Perbuatan mana tersebut terdakwa lakukan denganCala antara Sebagal DeriKUt enn ae meee scene SieteBahwa ia Terdakwa RIAN Bin THAMRIN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas yang mana pada awalnya terdakwa bersama istrinya berangkatdari Nunukan hendak pulang ke kampong halamnnya di Kab.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 670/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 5 Februari 2014 — HERIADI ALIAS RIAN
156
  • Menyatakan Terdakwa HERIADI ALIAS RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ----------------------------------------------------------------------------------------------2.
    HERIADI ALIAS RIAN
    Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan, yang menerangkan bahwa barang bukti milikterdakwa Heriadi Alias Rian dan Edi Syahputra Alias Edi (Berkas Perkaraterpisah) benar ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut8 Lampiran UU. RI. Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
    Bahwa barang bukti berupa urine terdakwa Heriadi Alias Rian danEdi Syahputra Alias Edi (Berkas Perkara terpisah), berdasarkan BeritaAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.6543/NNF/2013tanggal 04 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBPZulni Erma dan Kompol Debora Hutagaol, S.Si.
    Apt. masingmasingselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan,yang menerangkan bahwa urine milik terdakwa Heriadi Alias Rian danEdi Syahputra Alias Edi (Berkas Perkara terpisah) benar mengandungtetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) NomorUrut 9 Lampiran UU. RI. Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.
    Menyatakan terdakwa Heriadi Alias Rian telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan penyalah guna narkotikaaggolongan bagi diri sendiri secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf AUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUH. Pidana sebagaimana dalam surat dakwaanKedua; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heriadi Alias Rian denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang buktiberupa: 17e 2,5 (dua setengah) bungkus narkotika jenis ganja seberat 3,6(tiga koma enam) gram dipergunakan dalam berkas perkaraatas nama Edi Syahputra Alias Edi ;4.
Putus : 03-11-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3239 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 —
270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD RIAN alias RIAN alias ACO bin HAMKA
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — RIAN MANULANG Alias RIAN Bin BINONI MANULANG, DKK
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIAN MANULANG Alias RIAN Bin BINONI MANULANG, DKK
    NamaNamatempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaantempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaantempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggal: RIAN MANULANG Alias RIAN BinBINONI MANULANG ;: Pangkalan Brandan (SumateraUtara) ;32 Tahun / 11 Agustus 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Air Hitam, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan ;: Islam ;: Buruh Tani ;: ARJO SIHOMBING Alias HOMBINGBin KOSTAN SIHOMBING
    RPI sudah banyakyang tumbang, lalu saksisaksi menemukan 4 (empat) orang yaituTerdakwa RIAN MANULANG Als RIAN Bin BINONI MANULANGbersamasama dengan Terdakwa Il ARJO SIHOMBING Als HOMBINGBin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Ill DIDI Als DIDI Bin BUJANG, danTerdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI Bin ARIFIN DAHLAN yang sedangHal. 3 dari 13 hal. Put.
    Rimba Peranap Indah denganpanjang batas 57.435,50 meter atau seluas 14.434 Hektar di PropinsiRiau ;Bahwa Terdakwa RIAN MANULANG Als RIAN Bin BINONIMANULANG bersamasama dengan Terdakwa Il ARJO SIHOMBING AlsHOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Ill DIDI Als DIDI BinBUJANG, dan Terdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI Bin ARIFIN DAHLANmelakukan perbuatan menebang pohonpohon akasia di dalam areal PT.RPI tepatnya Areal Compartement S78 Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri (HPHTI) PT.
    ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa RIAN MANULANG Als RIAN BinBINONI MANULANG bersamasama dengan Terdakwa Il ARJOSIHOMBING Als HOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa lllDIDI Als DIDI Bin BUJANG, dan Terdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI BinARIFIN DAHLAN pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011, sekira pukul13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011, bertempat di Areal S78 Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri(HPHTI) PT.
    Menyatakan Terdakwa RIAN MANULANG Alias RIAN Bin BINONIMANULANG, Terdakwa Il ARJO SIHOMBING Alias HOMBING BinKOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Il. DIDI Alias DIDI Bin BUJANG danTerdakwa IV. RAMLIADI Alias RAMLI Bin ARIFIN DAHLAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa RIAN MANULANG Alias RIAN BinBINONI MANULANG, Terdakwa Ill.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3593/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Wahyu Rian S
83
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Rian S telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Wahyu Rian S
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Rian S telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 April 2019 — RIAN alias ARAS
470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIAN alias ARAS
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 27 Juli 2017 — Muhammad Rian Febriansyah
195
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIAN FEBRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman. 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIAN FEBRIANSYAH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah terdakwa jalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.
    Muhammad Rian Febriansyah
    Pekerjaan : Tidak MenetapTerdakwa Muhammad Rian Febriansyah ditangkap tanggal 8 April 2017.Terdakwa Muhammad Rian Febriansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2017sampai dengan tanggal 20 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Mei 2017.
    Lab : B 3915/NNF/2017 tanggal 10 April 2017A di lakukanAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti berupa 9 (sembilan)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,47 (satukoma empat puluh tujuh) gram dan berat netto 0,52 (nol koma lima puluh dua)gram milik terdakwa MUHAMMAD RIAN FEBRIANSYAH dan dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti milik terdakwa MUHAMMAD RIAN FEBRIANSYAH adalah positifmengandung metamfetamina
    Lab : B 3915/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 di lakukanAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti berupa 4 (empat)bungkus kertas warna cokelat berisi ranting, daun, bunga dan biji kering denganberat bruto 3,16 (tiga koma enam belas) gram dan berat netto 1,60 (satu komaenam puluh) gram milik terdakwa MUHAMMAD RIAN FEBRIANSYAH dan darihasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti milik terdakwa MUHAMMAD RIAN FEBRIANSYAH adalahpositif ganja dan
    Lab : B3915/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 di lakukan Analisis secara kimia Forensikterhadap Barang Bukti berupa 9 (sembilan) bungkus plastik klip berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 1,47 (satu koma empat puluh tujuh) gramdan berat netto 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram milik terdakwaMUHAMMAD RIAN FEBRIANSYAH dan dari hasil analisis tersebut pada BABlll, Kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RIAN FEBRIANSYAH adalah positif mengandung metamfetaminadan
    Lab : B3915/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 di lakukan Analisis secara kimia Forensikterhadap Barang Bukti berupa 4 (empat) bungkus kertas warna cokelat berisiranting, daun, bunga dan biji kering dengan berat bruto 3,16 (tiga koma enambelas) gram dan berat netto 1,60 (satu koma enam puluh) gram milik terdakwaMUHAMMAD RIAN FEBRIANSYAH dan dari hasil analisis tersebut pada BABIll, Kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RIAN FEBRIANSYAH adalah positif ganja dan
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 736/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 12 September 2017 — RIAN Bin SAKRIB.
154
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RIAN Bin SAKRIB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    RIAN Bin SAKRIB.
    Menyatakan Terdakwa RIAN Bin SAKRIB bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN Bin SAKRIB dengan pidanapenjara 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas gendong warna hitam berseleting warna biru muda / birulangit.Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Rifai Bin Hamim.4.
    keterangan terdakwa serta dihubungan denganHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 736/Pid.B/2017/PN Blb.barang bukti, daripadanya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar selama proses perkara ini terdakwa Rian Bin Sakrib sendiri dapatmemberikan keterangan dan tanggapan, baik atas pertanyaan penyidik, MajelisHakim, dan Jaksa Penuntut Umum.
    Dengan demikian terdakwa Rian Bin Sakribadalah orang/manusia yang sehat rohani dan jasmani, yang mampu menilaiperbuatan yang dilakukannya dan akibatakibat yang menyertainya.Bahwa benar terdakwa Rian Bin Sakrib yang dihadapkan di persidangan ini, adalahyang beridentitas sebagaimana tercantum diatas, yang didakwa telah melakukanTindak Pidana Pencurian.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti, danpetunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selama persidangandapat
    dipastikan bahwa terdakwa Rian Bin Sakrib adalah seorang yang sehat akalpikirannya atau berpikiran waras / normal, sehingga dengan demikian tindak pidanayang dilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Kesemuanya apabila ditinjau dari persesuaian satu dengan yang lainnya, menuruthukum terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa Rian Bin Sakrib telahmemenuhi unsur Barang siapa menurut pengertian yang telah diuraikan di atas.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi secara sah
    Menyatakan bahwa Terdakwa RIAN Bin SAKRIB tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 46/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 3 Juni 2014 — - LEOPOLD Alias RIAN
462
  • Menyatakan Terdakwa LEOPOLD Alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;---------------------------------------------------------3.
    - LEOPOLD Alias RIAN
    . : PDM 12/GORON/03/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Pertamawonn Bahwa Terdakwa LEOPOLD alias RIAN pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2013 pukul 08.30 Wita dan pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 pukul 14.30Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Maret tahun 2013,di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo dan di Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana sebagian besarsaksisaksi
    Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Keduawonn Bahwa Terdakwa LEOPOLD alias RIAN pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2013 pukul 08.30 Wita dan pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 pukul 14.30Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Maret tahun 2013,di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo dan di Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana sebagian besarsaksisaksi sehubungan dengan
    ENGAHU;Bahwa Terdakwa adalah pengusaha jual beli ikan yangmenjual ikan ke pasarpasar di daerah Gorontalo, Manadodan ada yang diekspor ke luar negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, selanjutnya Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umum jugamengajukan 1 (satu) lembar kwitansi Asli senilai dalam kwitansi Rp. 10.626.000,(sepuluh juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar Keterangan TerdakwaLEOPOLD Alias RIAN
    Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa Barang Siapa menunjuk kepada setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban serta berkaitan15dengan kemampuan dalam pertanggungjawaban pidana atas perbuatansubyek hukum tersebut ; 222222 nnn n nnn nnn neeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa LEOPOLD Alias RIAN ke muka persidangan, dan berdasarkanketerangan Terdakwa sendiri mengakui kebenaran identitasnya sertadibenarkan oleh saksisaksi, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan
    Menyatakan Terdakwa LEOPOLD Alias RIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Mjl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
RIAN
6016
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Rian sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Muhamad Alfin Nugraha, tempat/tanggal lahir: Majalengka, 14 Agustus 2000, jenis kelamin Laki-laki, untuk menandatangani surat yang berhubungan dengan persyaratan kelengkapan administrasi melamar Seleksi Calon Bintara TNI-AU di LANUD SULAEMAN Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan
    Pemohon:
    RIAN
    Menetapkan pemohon yang bernama RIAN, umur 57 tahun, tempatlahir di Jakarta, tanggal 19 Juli 1962, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal diBlok Senin RT.002 RW.007 Leuwenggede Jatiwangi Kabupaten Majalengka.Sebagai wali dari MUHAMAD ALFIN NUGRAHA lahir di Majalengka padatanggal 14 Agustus 2000, jenis kelamin lakilaki;3.
    Memberikan izin kepada RIAN sebagai wali khusus untukmemberikan persetujuan mengikuti seleksi calon bintara TNIAU di LANUDSULAEMAN Bandung. Atas nama MUHAMAD ALFIN NUGRAHA lahir diMajalengka pada tanggal 14 Agustus 2000, jenis kelamin lakilaki daripasangan suami istri yang bernama ABDUL HAKIM dan RATNASARININGSIH;4.
    Rian, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu tanda Penduduk (KTP) An. Muhamad Alfin Nugraha, diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Muhamad Alfin Nugraha, diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Kematian An. Abdul Hakim, Nomor : 474.4/05/VIII/P.D/2019dari Desa Leuwenggede, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Kematian An. Ratna Sariningsin Binti Rian, Nomor474.4/06/Il/Pemdes/2019 dari Desa Leuwenggede, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga An.
    Rian, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa P1 s/d P6 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya karena itu bukti Surat tersebut dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah dan untuk bukti surat P1 s/d P6 tersebut tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
    Menetapkan Pemohon Rian sebagai wali dari anak yang belum dewasabernama Muhamad Alfin Nugraha, tempat/tanggal lahir: Majalengka, 14 Agustus2000, jenis kelamin Lakilaki, untuk menandatangani surat yang berhubungandengan persyaratan kelengkapan administrasi melamar Seleksi Calon BintaraHalaman 8 Penetapan No. 41/Pdt.P/2019/PNMjlTNIAU di LANUD SULAEMAN Bandung;3.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 393/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 3 Desember 2013 — JAMHURRAHIM ; RIAN JUNIARDI
23249
  • RIAN JUNIARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar yang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-I. JAMHURRAHIM, dan terdakwa-II.
    RIAN JUNIARDI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa-terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
    JAMHURRAHIM ; RIAN JUNIARDI
    Sumatera Barat: Islam: Supir: SD Kelas IV: RIAN JUNIARDI: Payakumbuh: 20 tahun / 10 Juni 1993: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Tabiang Kec. Luak Prov.
    RIAN JUNIARDImembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000.
    RIAN JUNIARDIpada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di Jalan SM. Raja Kel. Aek ManisKec.
    RIAN JUNIARDIBahwa benar terdakwa membawa / mengangkut minyak tanah bersubsidi jenis dariPayakumbuh (padang) dan sekitarnya pada hari Kamis tanggal 05 September 2013sekira pukul 19.00 Wib di Jalan SM.
    RIAN JUNIARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar yang disubsidi Pemerintah ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI. JAMHURRAHIM, dan terdakwaII.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 188/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Februari 2013 — RIAN ARTHA SARI
133
  • RIAN ARTHA SARI
    PENETAPANNomor: 188 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : RIAN ARTHA SARI, Umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanonan nnn nnn nn nena nnn nn n= = Pelajar, tempat tinggal Dusun Kunir RT.02 / RW.02won anna nnn n nnn n nana nana == Desa Bulupasar, Kecamatan Pagu
    oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ; wonne Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon bernama RIAN