Ditemukan 65124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Rahim) terhadap Penggugat (Sanabe binti Madia);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat serta Mediator pada tanggal 23 Agustus 2022;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Syafika Nirmala sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dan akan bertambah
Register : 14-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3316/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • strong>Yoga Utomo bin Kahar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Vina Oktaviani binti Suripto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;;----------------------------------------------------------
  • Menghukum kapada Pemohon untuk memberikan nafkah kepada seorang anak bernama Kenan Athalah Putra Utomo, lahir 27 Mei 2013 sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan dengan bertambah
Register : 17-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1163/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • (Eko Wahyudi bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurul Hidayah binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 2 gram dan diberikan sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk 2 anaknya yang berada dalam pemeliharan Termohon sejumlah Rp2.000.000,00 setiap bulan untuk 2 anak dengan ketentuan setiap tahun bertambah
Register : 20-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3637/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • berumur, lahir 22 Januari 2022berada dalam asuham dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat tetap harus memberikan akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak pada diktum angka 3 tersebutmelalui Penggugat sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat rartus riburupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, biaya tersebut akanbertambah
Register : 03-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Firman bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nur Nabila binti Syamsul Bahri);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah pemeliharaan anak atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fatih Assyauqie sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dan akan bertambah
Putus : 26-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Srg
Tanggal 26 Januari 2021 — BANK MANDIRI PERSERO Tbk Area Cilegon Merak-RRCR Cilegon LUKMANUL HAKIM
840
  • Menyatakan jumlah tunggakan hutang sebesar Rp.112.777.776,64 (seratus dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu tjuh ratus tujuh puluh enam rupiah enam puluh empat sen), masih akan terus bertambah karena adanya penambahan bunga dan denda bilamana Tergugat tidak melunasi hutang seketika sesuai kesepakatan kredit;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 494.000.- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1811/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
72
  • Nafkah anak bernama ANAK sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar 10 %;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 66/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. BPR Putra Riau Mandiri melawan ROSINTA NENGGOLAN dkk
4014
  • .- (empat ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut dilunasi;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    (empat ratus empat puluh sembilan jutasembilan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah)dan jumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutangtersebut dilunasi;5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada verzet, banding dan kasasi;6. Menghukum Tergugat!
    (empatratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu limaratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah mana masih akan bertambah terussampai pada saat hutang tersebut dilunasiakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perjanjian hutang piutang antara debitur dankreditur jika debitur gagal memenuhi isi dari perjanjian / tidak dapat memenuhiprestasi, maka pihak kreditur mempunyai hak sebagai berikut:A. Hak menuntut pemenuhan perikatan (Nakomen);B.
    (empat ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratussembilan puluh empat ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah manamasih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut di lunasi atasprestasi yang tidak dilaksanakan oleh Tergugat kepada Penggugat, Majelis Hakimberpendapat terhadap petitum angka 4 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 5 berisi menyatakan bahwaputusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada verzet, banding dankasasi,
    (empat ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratussembilan puluh empatribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah manamasih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut dilunasi;hal 15 No.66/Pdt.G/2016/PN.Bkn5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);6.
Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 918/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Sobirin bin Wiji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Duwi Wahyuningsih binti Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
    4.1.Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    5.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anaknya sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan ketentuan setiap tahun bertambah 10% dari yang ditetapkan tersebut di
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 222/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 27 Agustus 2015 — ANDI BURHANUDDIN, tempat / tanggal lahir : Malino, 15 Juni 1957, jenis kelamin laki-laki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur, alamat di Jalan Keruang No. 34 RT.15, Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dengan Kuasa Hukumnya : SUPRANA JAYA, S.H. Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “SUPRANA JAYA, S.H. & Rekan”, beralamat di Jalan Jenderal A.Yani No.5 RT.09, Kel. Gunung Sari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah - Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 20 Agustus 2015 di bawah Nomor : 271/II/KA/PDT/2015/PN.Bpp., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; ----------------------------------------------------------
152
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama SOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga nama Pemohon tersebut bertambah, yaitu dari nama : ANDI BURHANUDDIN menjadi ANDI BURHANUDDIN SOLONG ; -------103.
    Daerah Tk.II Balikpapan :Bahwa dalam lingkungan pekerjaan Pemohon maupun dalam pergaulan seharihari,Pemohon biasa dipanggil dengan nama ANDI BURHANUDDIN SOLONG, karenanama SOLONG dibelakang nama Pemohon tersebut adalah nama ayah Pemohon(ANDI SOLONG), sehingga nama ANDI BURHANUDDIN SOLONG tersebutsepertinya sudah melekat pada diri Pemohon ;Bahwa untuk adanya kepastian hukum, Pemohon berkeinginan untuk menambah namaSOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga namaPemohon tersebut bertambah
    sangat berkepentingan sekali untuk memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri Balikpapan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan diatas, bersama ini dengan segalahormat Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapankiranya berkenan memberikan izin kepada Pemohon dalam suatu Penetapan, yang diktumnyaberbunyi sebagai berikut12 Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama SOLONG di belakang nama3Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga nama Pemohon tersebut bertambah
    selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi kecualimemohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi penetapan ini ditunjuk halhalyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon yang pada pokoknya adalah Pemohoningin menambah nama SOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN) padaKutipan Akta kelahirannya, sehingga nama Pemohon tersebut bertambah
    Pemohon (ANDI SOLONG), sehingga nama ANDI BURHANUDDIN SOLONGtersebut sepertinya sudah melekat pada diri Pemohon ;e Bahwa untuk adanya kepastian hukum, Pemohon berkeinginan untuk menambah namaSOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga namaPemohonyang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1156/1996tanggal delapan Juli seribu sembilan ratus sembilan puluh enam yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.II Balikpapan tersebut berubahtersebut bertambah
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 24 Tahun 2013 TentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 93 Ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor : 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta seluruh peraturan perundangundangan yang berlaku dan bersangkutandengan perkara ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama SOLONG di belakang namaPemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga nama Pemohon tersebut bertambah
Register : 02-05-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA NUNUKAN Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Nnk
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Asri Pandi bin Tunni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwita binti Somar Mangkau alias Sumar Mangkau) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah pemeliharaan anak atas anak yang bernama Kharisma Rahajita Syahrani, umur 11 tahun sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dan akan bertambah
Register : 29-02-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 293/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • xxx) terhadap Penggugat (xxx);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama ARQHAM CASANO FILAN KUSUMA laki laki, lahir di Gunungkidul, 21 Oktober 2011/umur 13 (tiga belas) tahun ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak amar Putusan dijatuhkan sampai dewasa/mandiri dan akan bertambah
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkah pemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10% sesuai dengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5.
Nafkah untuk keperluan makan, minum dankebutuhan pokok lainnya minimal Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah) setiapbulan, dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/d 20%., Sesuai dengan kemampuan Tergugat;b.
Oleh karena itu Petitumnomor 4 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dan Majelis patut untukmenghukum Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupanafkah pemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya sebesar 10% sesualdengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan
Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkahpemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya sebesar 10%sesuai dengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumurHlm.16 dari 18 hlm. Putusan No.0964/Pdt.G/2019/PA.Sda.dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;5.
Register : 14-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2938/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 29 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya nafkah 2 (dua )anak Penggugat dan Tergugat tersebut, sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai dengan anak tersebut berusia dewasa (umur 21 tahun) di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak, dan dengan memperhitungkan inflasi yang akan terjadi, maka jumlah tersebut bertambah 10 % setiap tahunnya;5.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 143/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 16 April 2019 — Jesika Hutapea
3111
  • sebesar hadiah ikan meledakdikali 10 koin peluru yang para pemain pergunakan, dan semakin besar ikanyang berhasil diledakkan dengan tembakan dari senjata STICK mesin yangdimainkan, maka hadiah koinnya akan semakin besar dan saldo koin parapemain akan cepat bertambah.
    sebesar hadiah ikan meledak dikali 10 koin peluru yangdipergunakan oleh pemain, dan semakin besar ikan yang berhasildiledakkan dengan tembakan dari senjata STICK mesin yang dimainkan,maka hadiah koinnya akan semakin besar dan saldo koin para pemainakan cepat bertambah.
    sebesar hadiah ikanmeledak dikali 10 koin peluru yang para terdakwa pergunakan, dansemakin besar ikan yang berhasil diledakkan dengan tembakan darisenjata STICK mesin yang dimainkan, maka hadiah koinnya akan semakinbesar dan saldo koin para terdakwa akan cepat bertambah.
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 19 September 2016 — -Terdakwa KURADIN SILITONGA Alias OPUNG RAFAEL
3611
  • rupiah) maka sesuaikelipatannya hadiahnya akan bertambah sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) tergantung seberapa besar uang taruhanyang dipasang,* jika pemain yang memasang taruhan sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) dengan 4 (empat) angka maka apabila nomor yang dipasangpemain sama dengan 4 (empat) angka/nomor yang keluar makapemasang nomor tersebut akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), seterusnya apabila pembelianbertambah Rp 1.000, (seribu rupiah) maka
    sesuai kelipatannyahadiahnya akan bertambah sebesar sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tergantung seberapa besar uang taruhan yang dipasang.
    yang keluar makapemasang nomor tersebut akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), seterusnya apabilapembelian bertambah Rp 1.000, (seriou rupiah) maka sesuaikelipatannya hadiahnya akan bertambah sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) tergantung seberapa besar uang taruhanyang dipasang,* jika pemain yang memasang taruhan sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) dengan 4 (empat) angka maka apabila nomor yang dipasangpemain sama dengan 4 (empat) angka/nomor
    yang keluar makapemasang nomor tersebut akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), seterusnya apabila pembelianbertambah Rp 1.000, (seribu rupiah) maka sesuai kelipatannyahadiahnya akan bertambah sebesar sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tergantung seberapa besar uang taruhan yang dipasang.
    Sakpembelian bertambah Rp 1.000, (seribu rupiah) maka sesuaikelipatannya hadiahnya akan bertambah sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) tergantung seberapa besar uang taruhanyang dipasang,* jika pemain yang memasang taruhan sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) dengan 4 (empat) angka maka apabila nomor yang dipasangpemain sama dengan 4 (empat) angka/nomor yang keluar makapemasang nomor tersebut akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), seterusnya apabila pembelianbertambah
Register : 05-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Muhammad Yusuf bin Ismail) terhadap Penggugat (Sutinah binti Ngadiman);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Azza Syahkila, perempuan, lahir tanggal 20 Juni 2020;
  • Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat untuk masa akan datang sejumlah Rp500.000.00(lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan ketentuan jumlah tersebut akan bertambah
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
    2. Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 1 orang anak yang bernama Muhammad Yusuf bin Firmansyah, umur 1 tahun, sebesar Rp. 1.000.000,00 (DH) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dan akan bertambah
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 30/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • #39;in sughra Tergugat (Irwanto Bin Mudiono) terhadap Penggugat (Siti Farida Binti Sali);
  • Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Pemeliharaan (Hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Fadzila Deswati binti Irwanto, perempuan, umur 1 tahun 3 bulan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Nur Fadzila Deswati binti Irwanto sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri serta bertambah
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT bintiIrwanto sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan sampaianak tersebut dewasa dan mandiri serta bertambah 10 persen setiaptahunnya sesuai inflasi, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;6.
Register : 27-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1656/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Nafkah anak bernama Adiba Nahla Al Wafda, setiap bulannya sebesar Rp 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah ) yang diserahkan kepada Termohon, dan bertambah setiap tahunnya minimal sebesar 10 % sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

    3.2. Muthah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah );

    3.3.