Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal5 Desember 2011 di Lingkungan Lompo, Kelurahan Paria, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Paria yangbernama Muh. Sabir dan yang menjadi wali adalah kakak kandung PemohonIl, bernama Muh. Aris, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Muh. Idris dan Muh. Asis, dengan mahar 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Bengnga) denganPemohon Il (Sriyanti binti Ontong) yang dilaksanakan pada tanggal5 Desember 2011 di Lingkungan Lompo, Kelurahan Paria, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Syarifuddin bin Bengngadengan Pemohon Il, Sriyanti binti Ontong yang dilaksanakan pada tanggal5 Desember 2011 di Lingkungan Lompo, Kelurahan Paria, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;3.

Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk pada isi putusan dalamperkara ini;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru berpendapat lain, maka:Dalam peradilan yang baik, mohon kepada yang mulia Majelis Hakim dalamperkara ini untuk memutuskan dan memberikan keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pembanding semula Penggugattersebut Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusannya tanggal5 November 2015 Nomor 135/Pdt.G/2015/PN.Pbr

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 135/Pdt.G/2015/PN.Pbr yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Pekanbaru, Tergugat , Il melalui Kuasa WHukumnya padahariJumat tanggal 06 November 2015 telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 135/Pdt.G/2015/ PN.Pbr tanggal5

Turut Terbanding/Turut Tergugatpada tanggal 26 November 2015 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriTasikmalaya (Pendelegasian);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 135/Pdt.G/2015/PN.Pbr yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Pekanbaru, Penggugat melalui kuasa Hukumnya pada hariRabu tanggal 18 November 2015 telah menyatakan banding terhadapHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 52/PDT/2016/PT.PBRputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 135/Pdt.G/2015/ PN.Pbr tanggal5

memoribandingnya pada dasarnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama, sehingga hal itu merupakan pengulangan saja dari apa yang sudahdipertimbangkan;Menimbang, bahwa di dalam memori bandingnya Pembanding/Terbanding/semula Penggugat pada dasarnya juga mohon kepada Majelis HakimBanding, oleh karena pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama sudahtepat dan benar, maka bermohon agar Majelis Hakim banding menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 135/Pdt.G/2015/PN.Pbr, tanggal5

Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal5 Mei 1986 di Desa Binakal Kecamatan Binakal ;3. Membebankan kepada Pemohon I clan Pemohon II untuk membayar biaya dalamperkara ini;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menirnbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohon menyatakan tetap padaperniohonannya.

SUGIANTO BIN TAHIR umur SOO tahun, Agama Islam, pekernjaan tarsi, bertempattinggal di Desa Binakal Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso, yang di bawahSumpah memberikan keterangan scbagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudara Pemohon.e Bahwa saksi mengetahul Para Pemohon adalah suami isten, yang menikah di DesaBinakal Kecamatan Binakal, pada tanggal5 Mel 1986.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pernohon H bernamaASMUNI, dengan disaksikan oleh para

Maka permohonan itsbattersebut telah rncmcnuhi ketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pernohon pada tanggal5 Mei 1986 di Desa Binakal Kecamatan Binakal telah memenuhi rukun dan syarat yangtelah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukurn Islarn. Dengandemikian perkawinan tersebut sah hukumnya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308173112510021 tanggal5 September 2012 atas nama SUKAMTO bin HARSO UTOMO yanghal 3 dari 11 hal Penetapan no 26/Pdt.P/2016/PA.Mkdditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308172502760001 tanggal5 September 2012 atas nama WAWAN WIDYANTO bin SUKAMTOyang diterbitkan oleh Pemerintanh Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.34.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308171908300001 tanggal5 September 2012 atas nama DIRO SUPARTO bin KARYO HARJOyang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.45. Foto copy surat penyaksian kematian nomor 1234/XII/RSI/KMT/2015tanggal 28 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah sakit IslamKlaten telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, kemudianditandai sebagai bukti kode P.5.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wali/kuasa hukumnya, meskipun Jurusita Pengganti telahmemanggil para Pemohon secara resmi dan patut berdasarkan relaas JurusitaPengganti Pengadilan Agama Donggala pada tanggal5 Juli 2018, panggilantersebut dilakukan dengan cara menempelkannya di papan pengumumanPengadilan Agama Donggala

bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, pada jadwal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wali/kuasa hukumnya, meskipun Jurusita Pengganti telahmemanggil para Pemohon secara resmi dan patut berdasarkan relaas JurusitaPengganti Pengadilan Agama Donggala pada tanggal5

Saksi MUSTAKIMHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 263/Padt.P/2021/PN Mtr Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama dantahun lahir Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di Paspor adalah Fauzi dan lahir tanggal 5Agustus 1992, akan dirubah menjadi nama Ahmad Fauzi dan lahir tanggal5 Agustus 1994 ; Bahwa saksi melihat KTP Pemohon nama Ahmad Fauzi dan lahir tanggal5 Agustus 1994 ; Bahwa bisa terjadi perbedaan identitas di Paspor dan dokumen lainkarena dulu) sewaktu Pemohon ke Malaysia, semua dokumenkeberangkatan

dulu sewaktuPemohon ke Malaysia, semua dokumen keberangkatan diurus oleh Tekongnya ;Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti surat dari Pemohon,khususnya bukti P2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran dan bukti P4 berupa KartuTanda Penduduk yang merupakan dokumen untuk menunjukkan identitasseseorang di dukung pula oleh bukti P3 yaitu Kartu Keluarga dan bukti P5yaitu ljazah Paket C, serta keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan jika nama Pemohon adalah Ahmad Fauzi lahir tanggal5

Blt.kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal5 Pebruari 2008 diberi nama FENY NURLYA LESTARI; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran;Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan

Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; renee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama FENY NURLYA LESTARI, jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal5

No 225/Pdt.P/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal5 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan KotaCilegon, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Herman Suherman kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II tidak ada serta saksinikah masingmasing bernama Masriya dan Tajudin, maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, setelah akad

telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim dapat mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan menetapkanperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal5

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mufrodi bin Salimi) denganPemohon Il (Hayati binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal5 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan KotaCilegon;4.

ratus ribu rupiah), bulan kedua tanggal 5Nopember 2016 saksi tidak ketahui siapa yang menarik akan tetapisaksi ikuti senilai Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah),bulan ketiga tanggal 5 Desember 2016 saksi tidak ketahui siapa yangmenarik akan tetapi saksi ikuti senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), bulan keempat tanggal 5 Januari 2017 saksi tidakketahui siapa yang menarik akan tetapi saksi ikuti senilaiRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), bulan kelima tanggal5

.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),bulan kesembilan tanggal 5 Juni 2017 yang menarik adalah saksiRolan Tamba dan saksi dikutip senilai Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah), bulan kesepuluh tanggal 5 Juli 2017 saksi tidak ketahuiSiapa yang menarik akan tetapi saksi ikuti senilai Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), bulan kesebelas tanggal 5 Agustus 2017saksi tidak ketahui siapa yang menarik akan tetapi saksi ikuti senilaiRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), bulan kedua belas tanggal5

Rp. 400.000,00dikarenakan modal dasar sebanyak Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah), bulan berikutnya anggota yang sudah menarik memberikanuang kepada anggota berikutnya yang menarik sejumlah uang yangdisepakati adalah senilai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dankemudian anggota yang belum menarik memberikan uang sejumlahnilai penawaran pada bulan tersebut begitu sampai selanjutnya;Bahwa Saksi bayar arisan kepada Terdakwa dimulai pada bulantanggal O5 Oktober 2016 dan terakhir bayar pada tanggal5

Tamba, Esra Nehemia Br Situmeang,Fader Leonardus Tamba, Rosmida Br Simbolon, Rostina Br Gultom,Suriani Br Hutagaol, Lenni Br Sinambela Alias Mak Natal, RoslanBr.SInaga, dan sisanya Saksi tidak tahu namanya;Bahwa arisan yang disepakati sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) per bulan.Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Arisan dalam arisan.Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN RapBahwa Saksi bayar arisan kepada Terdakwa dimulai pada bulantanggal O5 Oktober 2016 dan terakhir bayar pada tanggal5

Pembangunan Perumahan (Persero) Tok pada hari Jumat tanggal5 Januari 2018 sekira pukul 23.30 Wibb di Dusun XIV Desa Sei DuaHulu Kec. Simpang Empat Kab.

Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Pebruari 2009, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal5 Maret 2009 Nomor : 1016/3/k/2009, telah memberi kuasakepada : RISWAN KUSWANDI, SH, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor Jl. Setia No 593 Kota Banjar.Yang selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON".MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhtempat tinggal di Kabupaten Ciamis.

Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Pebruari 2009 yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal5 Maret 2009 Nomor : 1017/3/k/2009, telah memberi kuasakepada : JENAL, SH.MH, Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Jl. Pelita Graha Rt.04/04 No.199 KelurahanCigembor Kabupaten Ciamis.

Penetapan Hari Sidang Nomor : 116/PEN.HS/2021/PT.TUNMDN tanggal5 Agustus 2021 tentang pembacaan Putusan pada hari Kamis tanggal5 Agustus 2021;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.116/B/2021/PT.TUN.MDN.FORMUL02/PROKSI01/KIM5.

GADILI Menerima Permohonan Banding Para Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:181/G/2020/PTUNMDN tanggal 24 Maret 2021, yang dimohonkan banding ; Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari KAMIS, tanggal5

Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin(bukti P.2)FotokopiKartuKeluargaNomor7212022904160006, yang diterbitkan olehDinasKependudukandarPencatatanSipil,KabupatenMorowali Utara, tanggal5 Oktober 2017. Buktitersebuttelandococokkandenganaslinyaternyatasesuai,bermeterai cukup dan telah di nezegelin (buktiP.3);Bahwa, disamping buktisurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:.

SurianiHanapi, NIK7212026804910001,yang diterbitkan olehDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenMorowali,tanggal5 Oktober2017serta P.3 (FotokopiKartuKeluarga) Nomor7212022904160006yangditerbitkan olehDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenMorowali tanggal5 Oktober2017yang merupakan akta otentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut merupakan akta otentik sesuai Pasal 285 Rbg jo Pasal 1868 KUHPerdata sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai

AKR/ INHUTANI IIIBase Camp Penda Linda, Desa Tewang Pajangan, KabupatenGunung Mas, dengan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal5 Pebruari 2001 (Pot.A) Register Camat Kurun Nomor : 591.1/ 469/VI/PEM/2001 tanggal 12 Juni 2001 dan Berita Acara PemeriksaanTanah Nomor : 591.1/ 12 /Il/ Pem.2001 tanggal 5 Pebruari 2001:Ukuran tanah : Panjang = 250 m, lebar = 107,5 m, luas = 26.875m2Batas batas :Utara berbatasan dengan : Leonhard Manan/ Manan NyangunTimur berbatasan dengan : Jalan PT.

AKR/ INHUTANI IIIBase Camp Penda Linda, Desa Tewang Pajangan, KabupatenGunung Mas, dengan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal5 Pebruari 2001 (POT.B), register Camat Kurun Nomor : 591.1/471/ VI/PEM/2001 tanggal 12 Juni 2001 dan Berita AcaraPemeriksaan Tanah Nomor : 591.1/ 11 /II/ Pem.2001 tanggal 5Pebruari 2001:Ukuran tanah : Panjang = 250 m, lebar = 107,5 m, luas = 26.875m2;Batas batas :Utara berbatasan dengan : Leonhard Manan/ Manan NyangunTimur berbatasan dengan : Binser A.Beneng/Pot.ASelatan

AKR/ INHUTANI IllBase Camp Penda Linda, Desa Tewang Pajangan, KabupatenGunung Mas, dengan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal5 Pebruari 2001 (Pot.A) Register Camat Kurun Nomor : 591.1/ 469/VI/PEM/2001 tanggal 12 Juni 2001 dan Berita Acara PemeriksaanTanah Nomor : 591.1/ 12 /Il/ Pem.2001 tanggal 5 Pebruari 2001:Ukuran tanah : Panjang = 250 m, lebar = 107,5 m, luas = 26.875m2Batas batas :Utara berbatasan dengan : Leonhard Manan/ Manan NyagunTimur berbatasan dengan ~ : Jalan PT.

AKR/ INHUTANI IIIBase Camp Penda Linda, Desa Tewang Pajangan, KabupatenGunung Mas, dengan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal5 Pebruari 2001 (POT.B), register Camat Kurun Nomor : 591.1/471/ VI/PEM/2001 tanggal 12 Juni 2001 dan Berita AcaraPemeriksaan Tanah Nomor : 591.1/ 11 /IIl/ Pem.2001 tanggal 5Pebruari 2001:Ukuran tanah : Panjang = 250 m, lebar = 107,5 m , luas = 26.875m2;Batas batas :Utara berbatasan dengan : Leonhard Manan/ Manan NyagunTimur berbatasan dengan : Binser A.Beneng/Pot.ASelatan

Walter Teneng tanggal5 Juni 2017 yang diketahui oleh Kepala Desa Teluk Nyatu,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, Teras Very;Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Lahan Dan Tanam TumbuhNomor : 2073/Estate Kurun/PT.BMB/2017, tanggal 13 Juni 2017an. Walter Teneng yang diketahui oleh Kepala Desa Teluk Nyatu,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, Teras Very;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah an. Walter Teneng,tanggal 13 Juni 2017 yang dibuat dihadapan Camat Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Drs.

kediaman di Dusun Limau, RT.07, RW.01, Desa Sungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan, dengan Register Nomor 850/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknyamengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal5

Nadira binti Tase) yang dilaksanakan pada tanggal5 Februari 1992, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Le., M.H.I. dan H.

Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Pebruari 2009, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal5 Maret 2009 Nomor : 1016/3/k/2009, telah memberi kuasakepada : RISWAN KUSWANDI, SH, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor Jl. Setia No 593 Kota Banjar.Yang selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON".MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhtempat tinggal di Kabupaten Ciamis.

Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Pebruari 2009 yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal5 Maret 2009 Nomor : 1017/3/k/2009, telah memberi kuasakepada : JENAL, SH.MH, Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di J. Pelita Graha Rt.04/04 No.199 KelurahanCigembor Kabupaten Ciamis.

KUAKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, serta diberi kode P2.Bahwa bukti lain yang telah diajukan oleh penggugat yaitu berupa 2(dua) orang saksi yang memberikan kesaksian di bawah sumpah, yaitu sebagaiberikut :Saksi pertama, SAKSII:bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri;bahwa saksi berhubungan keluarga dengan tergugat, saksi adalah adikipar tergugat;bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal5

mengunjungi;bahwa pihak keluarga masingmasing sudah berupaya untuk merukunkan,namun tidak berhasil karena penggugat yang enggan untuk rukun dengantergugat;bahwa kenyataannya sudah sulit untuk dirukunkan, apalagi penggugat sudahenggan untuk kembali ke rumah kediaman bersama.Saksi kedua, SAKSI II:bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri;bahwasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksi hanyateman kerja;bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal5

bersama, lebih memilih jalanperceraian.Bahwa atas kesaksian para saksi tersebut, penggugat membenarkan dantidak menambahnya, serta tergugat tidak menanggapinya;Bahwa dalam perkara ini, tergugat telah mengajukan pula buktibuktiberupa 3 ( tiga ) orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi pertama, SAKSI :bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri;bahwa saksi tidak ada hubungan~ keluarga dengan penggugat, hanyateman kerja;bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal5

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 89.300, ( Delapan puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal5 Juli 2013 yang dihadiri oleh Penggugat II, Kuasa Hukum Para Penggugat danTergugat, Kuasa Hukum Tergugat ; 20 n0nn nn nn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat /Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata

2013/PTUN.KPG tanggal 18Juli 2013 5 2992 nn nono nn nnn nnn nnn ne nnn no enn ne nnn nnn nnn nnn nana nnnasMenimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat / Pembanding mengajukanMemori Banding tertanggal 26 Juli 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada tanggal 31 Juli 2013 yang padaintinya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya memutus pada pokoknya adalah; membatalkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 12/G/2013/PTUN.KPG tanggal5

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal5 September 2011 di Desa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Paojepe yang bernama H. Abd. Samad dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Latuo, danHal. 1 dari 11disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ilham danMuslimin, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati;3.

Amin S) denganPemohon Il (Nurmalia binti Latuo) yang dilaksanakan pada tanggal5 September 2011 di Desa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3.

Amin S denganPemohon Il, Nurmalia binti Latuo yang dilaksanakan pada tanggal5 September 2011 di Desa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 4 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal7 Syakban 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

RATU MERIZAAYU AMELIA WIJAYA, yang lahir di Karanganyar tanggal5 Juni 2006.2. ATTALLA AL HANIF AURELIO PERWIRA WIJAYA, yang lahir diKaranganyar tanggal 3 Juli 2013.3. Bahwa pada tanggal 1 Februari 2016 suami pemohon yang bernama WIJAYAKUSUMAARI ASMARA telah meninggal dunia sebagaimana tersebut dalamSurat Kematian;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PN.Krg.4.

Ratu Meriza Ayu Amelia Wijaya yang lahir di Karanganyar pada tanggal5 Juni 2006;2.

Ratu Meriza Ayu Amelia Wijaya yang lahir di Karanganyar pada tanggal5 Juni 2006;2. Attalla Al hanif Aurelio Perwira Wijaya yang lahir pada tanggal 3 Juli 2013 ;Bahwa, suami pemohon sudah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 1Februari 2016 ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PN.Krg.