Menyatakan terdakwa ARIF SANTOSO ALS ARIF BIN JUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- ARIF SANTOSO Alias ARIF BIN JUWARNO

SANTOSO ALS ARIF BIN JUWARNO pada hariJumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kantor Afdeling 4 Kebun Nyato PT.

Dengan melihat akibat yang ditimbulkan karena perbuatanterdakwa tersebut, jika korban tidak segera ditolong maka akanmenyebabkan kematian terhadap korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARIF SANTOSO ALS ARIF BIN JUWARNO pada hariJumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kantor Afdeling 4 Kebun Nyato PT.

Unsurbarang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam perkara ini adalahSubyek Hukum yaitu setiap orang yang mampu untuk bertanggung jawab danmempertanggungjawabkan semua perbuatannya didepan Hukum, dan terdakwa padawaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yang dalam hal ini yaituterdakwa ARIF SANTOSO ALS ARIF BIN JUWARNO yang identitasnya sepertidalam surat dakwaan dan terdakwa terbukti dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta dapat menjawab pertanyaan Majelis Hakim

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan bukti surat yangada bahwa Terdakwa ARIF SANTOSO ALS ARIF BIN JUWARNO pada hariJum at tanggal 06 Februari 2015, sekitar sekitar Pukul 14.45 wib, bertempat di KantorAfdeling 4 Nyato PT. TH indoplantations, Desa Tanjung Simpang, Kec. PelangiranKab. Inhil. Riau telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban M.

SANTOSO ALS ARIF BIN JUWARNO pada hariJumat tanggal 06 Februari 2015, sekitar sekitar Pukul 14.45 wib, bertempat di KantorAfdeling 4 Nyato PT.

Menyatakan terdakwa ARIF HIDAYAT Alias ARIF Bin ASMINARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Banjarmangu Kab.Banjarnegara;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah tahun 2009 Nopol. : R 3008 WD dengan noka MH33C10029K269734 Nosin : 301270645;Dikembalikan kepada DIDI SUTARTO Bin AJIARTO SUGITO;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan pinjaman uang dari Bank BRI Unit Mangunegara Kanca Purbalingga dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), atas nama penerima SITI NUROHMAH dan ARIF HIDAYAT tertanggal 24 Juni 2014;- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI

Master Card warna hijau dengan Nomor Kartu : 5221 8420 1932 8316;Dikembalikan kepada terdakwa ARIF HIDAYAT Als ARIF Bin ASMINARJO; 6.

ARIF HIDAYAT Alias ARIF Bin ASMINARJO;

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerajaan: ARIF HIDAYAT Alias ARIF BinASMINARJO;: Purbalingga;: 34 tahun / 10 Oktober 1981;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Cipaku RT.005 Rw.003, KecamatanMrebet

Menyatakan terdakwa ARIF HIDAYAT Als ARIF Bin ASMINARJObersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seturuhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2.

Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF HIDAYAT Als ARIF BinASMINARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) lembar STNKSepeda Motor Yamaha VixionWarna Merah tahun 2009 Nopol. R3008 WD dengan nokaMH33C10029K269734 = Nosin301270645 An. SARWONO AlamatDesa Sijenggung Rt. 001 Rw. 001Kec.

Menyatakan terdakwa ARIF HIDAYAT Alias ARIF Bin ASMINARJO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

(lima belas juta rupiah), atas namapenerima SITI NUROHMAH danARIF HIDAYAT tertanggal 24 Juni2014;halaman 23 dari 25 halamanPutusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN Pbg24 1 (satu) lembar kartu ATMBRI Master Card warnahijaudengan Nomor Kartu : 5221 84201932 8316;Dikembalikan kepada terdakwa ARIF HIDAYAT Als ARIF BinASMINARJO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000..

Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SUPIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SUPIAN

PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2014/PN.MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SUPIAN;Tempat Lahir : Alalak;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun/03 Januari 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jelapat I, Rt. 12, KecamatanTamban

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marbahan sejak tanggal 07November 2014 sampai dengan 05 Januari 2015.mone ncenenn Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan akan menghadapi sendiri perkaranyann Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaanpendahuluan dan segala suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraterdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SUPIAN tersebut;aa Setelah mendengar keterangan para saksi, pembacaan Berita AcaraPemeriksaan Ahli dan terdakwa sendiri di persidangan

serta memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara ini;woneen= Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan NomorRegister Perkara : PDM88/Q.3.19/Euh.1/09/2014, tertanggal 24 September2014 sebagai berikut : 20200222 20202222 nnn en neeDAKWAAN :sence nennene Bahwa Terdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SUPIAN pada hariRabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 13.15 WITA

Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SUPIAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana Dakwaan kamidan melanggar Pasal 197 Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan ; 20 nn nnn nnn ne nnn mene2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF BinSUPIAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;0 nn nnn enon nnn ne3.

ARIF PRIYADI Panggilan ARIF Bin MUSTAFA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin KARSAK secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

MUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin KARSAK

Menyatakan Terdakwa SURYA ARIF RITONGA Alias ARIF diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Pidana- SURYA ARIF RITONGA Alias ARIF

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYA ARIF RITONGA Alias ARIFTempat lahir : Negeri LamaUmur/tanggal lahir : 05 tahun / 02 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Negeri Lama Sepakat Kelurahan Negeri LamaKecamatan Bilah Hilir

Menyatakan terdakwa Surya Arif Ritonga Alias Arif terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan membertakan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana jo UU RI Nomor 03 Tahun 1997 tentang Peradilan Anakdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surya Arif Ritonga Alias Arifberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwaterdakwa Surya Arif Ritonga Alias Arif bersama dengan Dodi(dpo) pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira pukul 06.30 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari

Ritonga Alias Arif bersama dengan Dodi(dpo) tidak ada mendapat izin dari saksi koroban mengambil barangbarangpakaian tersebut dan akibat perbuatan terdakwa Surya Arif Ritonga Alias Arifdan Dodi (dpo), saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana jo UU RI Nomor 3 Rahun1997 tentang Peradilan Anak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Menyatakan Terdakwa SURYA ARIF RITONGA Alias ARIF diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2014/PN.Rap14pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin MUHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; 2.

-ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin MUHRI

Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF Bin MUHRI,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum melanggar Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.

Lab : 0958/ NOF/ 2017 tanggal 9 Februari 2017 dari Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadapbarang bukti berupa 6 (enam) butir tablet warna putih logo Y denganberat netto 1,227 gram dengan Nomor barang bukti : 1217/2017/NOF atasnama terdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF Bin MUHRI, yang ditanda tanganioleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT., Ajun Komisaris BesarPolisi, NRP. 73050625; Pemeriksa Il Luluk Muljani, Penata, Nip. 19620801198302 2 001; Pemeriksa Ill

Tat.Menimbang, bahwa Terdakwa ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin MUHRIadalah subjek hukum berupa individu (naturelijk persoon) sebagai penyandanghak dan kewajiban.

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan MajelisHakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ia adalahTerdakwa ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin MUHRI sebagaimana identitasTerdakwa tersebut termaktuob dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedemikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya,bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah ARIF RAHMANAlias ARIF Bin MUHRI.

Menyatakan terdakwa I Arif Pgl Arif Bin Padil, terdakwa II Muhammad Rahman Pgl Rahman Bin Dasri dan terdakwa III Kasran Pgl Kasran Bin Marsudin identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Arif Pgl Arif Bin Padil, terdakwa II Muhammad Rahman Pgl Rahman Bin Dasri dan terdakwa III Kasran Pgl Kasran Bin Marsudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: a.

- ARIF Pgl. ARIF Bin PADIL , Dkk

Nama lengkap : ARIF Pgl.

KASRAN pilin kemudian memecet tombol Star selanjutnyamesin judi Jeck Pot menyalakan lampu lalu berputar Kemudian apabilaberhenti pada tombol yang di pilin oleh Terdakwa ARIF, Terdakwa llMUHAMMAD RAHMANdan Terdakwa Ill KASRAN maka Terdakwa ARIF,Terdakwa Il MUHAMMAD RAHMAN dan Terdakwa Ill KASRAN menang danapabila gambar yang di pilih Terdakwa ARIF, Terdakwa Il MUHAMMADRAHMAN dan Terdakwa Ill KASRAN tidak keluar atau tidak tepat makaTerdakwa ARIF, Terdakwa Il MUHAMMAD RAHMAN dan Terdakwa illKASRAN

Arif, Terdakwa Il MuhammadRahman Pgl. Rahman dan Terdakwa Ill Kasran Pgl.

Arif, Terdakwa Il Muhammad Rahman Pgl. Rahman danTerdakwa Ill Kasran Pgl.

Arif, Terdakwa Il Muhammad RahmanPgl. Rahman dan Terdakwa Ill Kasran Pgl.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIF BUDIMAN ALIAS ARIF BIN AHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat untuk membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu-Sabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.

Arif Budiman Alias Arif Bin Ahmadi.

Menyatakan terdakwa Arif Budiman Alias Arif BinAhmadi bersalah telah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufaktaan Jahat, tanpa hak ataumelawan hokum, untuk membeli Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis sabusabu yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum2.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa Arif Budiman Alias Arif Bin Ahmadi tidak memiliki ijin untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu.soneenennn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

AtauKeduamonnos Bahwa terdakwa Arif Budiman Alias Arif Bin Ahmadi bersamasama dengansaksi Nasir Alias Nasir Bin Sabil (Alm) (dalam berkas perkara terpisah), pada hariSenin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam pada tahun 2016 bertempat di Wisma Kurnia Kamar 1A JalanPepaya Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai atausetidaktidaknya di tempat dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadiliperkara ini, Percobaan atau permufaktaan

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa Arif Budiman Alias Arif Bin Ahmadi dalam memiiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka perawatan.soneeneenn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa Arif Budiman Alias Arif Bin Ahmadi dalam penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa seijin dari pihak yangberwenang serta bukan dalam rangka perawatan.soneenennn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)Huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ARIF BUDIMAN Alias ARIF Alias BUDI

ARIF PRAMONO als ARIF bin SABIKUN

Menyatakan Terdakwa ARIF PRAMONO als ARIF binSABIKUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriberupa sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidanahalaman 1 dari 32 halamandalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF PRAMONO als ARIF binSABIKUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan

Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratories kriminalistikterhadap barang bukti milik terdakwa ARIF PRAMONO sebagaiberikut :1.

adalah teman SMA terdakwadan sudah kenal sekitar 20 (dua puluh) tahunan sehinggaterdakwa menyanggupi bisnis makelaran teresbut dengan sistemkeuntungan dibagi 2 (dua) ;Bahwa benar, terdakwa mengetahui saksi Arif Margono pernahmasuk penjara perkara narkoba dan pada suatu kesempatanterdakwa isengiseng mengatakan kepada saksi Arif Margonobahwa terdakwa ingin mencoba menggunakan narkotika jenissabu dan saksi Arif Margono menyanggupinya ;Bahwa benar, sekitar bulan Agustus 2012 pada saat terdakwadatang

Pada suatu kesempatan,terdakwa yang mengetahui bahwa saksi Arif Margono pernahmasuk penjara karena narkoba mengatakan kepada saksi ArifMargono bahwa terdakwa ingin mencoba menggunakan sabu dansaksi Arif Margono menyanggupinya.

Menyatakan Terdakwa ARIF PRAMONO als ARIF binSABIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ARIF MACHDAR Als ARIF Bin DAYURILtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

ARIF MACHDAR als Arif BIN DAYURIL

PUTUSANNomor1108/Pid.Sus/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIF MACHDAR Als ARIF Bin DAYURIL;Tempat Lahir : Pariaman Sumbar;Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun /03 Januari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Palmas Blok Q No. 3 Desa KualuKecamatan Tapung

Menyatakan terdakwa Arif Machdar Bin Dayuril als Arif terbukti bersalahmelakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimanadiatur dalam Pasal 80 Ayat (1) UU Nomor : 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UU Nomor 23 Nomor 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamdakwaan.2.

Perkara : PDM 517 / Pekan / 10/ 2016, tanggal 19Oktober2016 sebagai berikut :Halaman 2dari14 halaman, Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2016/PN PbrBahwa ia terdakwa Arif Machdar Bin Dayuril alias Arif pada hari Minggutanggal 21Agustus 2016 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di JalanArifin Anmad Kelurahan Sidomulyo Timur KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orangatau manusia yang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama Arif Machdar Als Arif Bin Dayuril, yang mana setelah MajelisHakim mengidentifikasi ternyata nama terdakwa tersebut sama dengan namaterdakwa yang tertulis dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya

Menyatakan terdakwa ARIF MACHDAR Als ARIF Bin DAYURILtersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDAS

PUTUSANNomor 230/Pid.B/2015/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsecnesees Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Para terdakwa:Nama lengkap : ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDAS;Tempat lahir : Dumai; Umur /tanggal lahir : 26 tahun/ 29 November 1988;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

DumaiKota, Kota Dumai;Agama : Slamj 2 on = nnn nn none nnn en coe ene enn een ene neePekerjaan : Pemilik Toko Arif Ponsel (Wiraswasta) ;none ennne Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkan suratperintah /penetapan penahanan oleh: 7 2 > 22= 22 enone1. Penyidik tidak dilakukan penahanan; 2. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015;3.

(tujuh belas juta tiga ratus enampuluh ribu rupiah) ; 272222 22222 ooo en nen nn nnn nonown Perbuatan terdakwa ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDAS diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana; wnn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan ban tahan (eksepsi); Hal. 3 dari 13 halaman PUTUSAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN DumMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksisebagai

Unsur Barang Siapa; 2= = 2o= noe nee en ene oewnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatanhukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;wnn Menimbang, bahwa terdakwa yaitu Terdakwa ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDASdipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya

Menyatakan Terdakwa ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDAS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan; 222+ 2 2222 = non none nnn nen nen nee nee nee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan; Hal. 12 dari 13 halaman PUTUSAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN Dum4.

Menyatakan terdakwa ARIF PANUNTUT Alias ARIF Bin KUNARSO bersalah melakukan tindak pidana pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah).-----------------------------------------------------------------------------3.

ARIF PANUNTUN Alias ARIF Bin KUNARSO

LAB1867/NNF/2016tanggal 22 Desember 2016, berkesimpulan bahwa terhadap barang buktiyang disita dari terdakwa ARIF PANUNTUN alias ARIF bin KUNARSOadalah mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika KEDUA:Bahwa ia terdakwa ARIF PANUNTUN alias ARIF bin KUNARSO,pada hari dan tanggal

Panutan alias Arif Bin Kunarso tersebut karena sebelumnyasaksi sempat melihat saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarsotersebut sempat memencet clossed lalu saksi masuk kedalam setelahmelihat didalam clossed ternyata saksi melihat ada plastik yang masihmengambang kemungkinan baru saja disiram dengan air akan tetapitidak bisa kesiram dan barang tersebut masih mengambang didalamclossed tersebut kemudian bungkusan plastik kecil tersebut saksiminta kepada saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarso untukmengambilnya5

22 22202 22 nn nn nn nnn nn nee =Bahwa benar, setelah barang tersebut diambil oleh saksi Arif Panutanalias Arif Bin Kunarso kemudian saksi menanyakan apa isi di dalamplastik tersebut lalu dijawab oleh saksi Arif Panutan alias Arif BinKunarso kalau plastik tersebut berisi inex yang rencananya akandipergunakan bersama sama di tempat tersebut dan pemilik barangtersebut adalah terdakwa Didik Widiatoro alias Didik Bin Mulyono ;Bahwa benar, saat itu saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarso tidaksendirian

;Bahwa benar, kemudian saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarsobeserta 4 (empat) orang tersebut langsung dibawa kekantor PolisiPolresta Surakarta dan setelah dilakukan interogasi terhadap saksiArif Panutan alias Arif Bin Kunarso tersebut ternyata didapatkanketerangan kalau barang berupa inex tersebut milik terdakwa yangdibelinya dari Tiyas di Semarang bahkan saksi Arif Panutan alias ArifBin Kunarso sering menggunakan inex tersebut bersama denganterdakwa , setelah itu saksi mengajak saksi Arif Panutan

/PN Skt.langsung saksi tangkap dan dibawa ke kantor Polisi PolrestaSurakarta tersebut 5 == == ===Bahwa benar, kemudian langsung dilakukan interogasi terhadapterdakwa denga menunjukkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) pilinex yang berhasil disita ditangan saksi Arif Panutan alias Arif BinKunarso tersebut kepada terdakwa dan terdakwa telah mengakuinyakalau barang tersebut miliknya yang akan dipake di Kafe Pionbersama dengan saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarso dan temantemannya j 2= 222 nnn

Menetapan hukum bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama ROFIQ AFDAN ABDILLAH, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Juli 2008, anak dai suami isteri ARIF MAHFUDZ dengan IDA MASKUROH.;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesi pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Juli 2008 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama ROFIQ AFDAN ABDILLAH anak dari suami istri ARIF MAHFUDZ dengan

ARIF MAHFUDZ

P/ 2012 / PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari : Nama : ARIF MAHFUDZ ; Tempat Tanggal Lahir : Magelang , 01 April 1981 ; Alamat : Dusun Gowak Rt.005, Rw.002, Desa Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga NegaraIndonesi pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal12 Juli 2008 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama ROFIQ AFDANABDILLAH anak dari suami istri ARIF MAHFUDZ dengan IDA MASKUROH.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 17 September

MAHFUDZ dengan IDAMASKUROH ; diberi tandaP3;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 111904/05/22336 atas nama kepala keluarga ,ARIF MAHFUDZ ; diberi tanda bukti P4;5 Fotocopy KTP atas nama ARIF MAHFUDZ , diberi tandaP5;6 Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Grabag , atas nama ARIFMAHFUDZ ; diberi tandaMenimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut :1 SaksiSURYONO ;e Bahwa saksi adalah tetangga dekat daripemohon ;e Bahwa

menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga NegaraIndonesi pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal12 Juli 2008 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama ROFIQ AFDANABDILLAH anak dari suami istri ARIF MAHFUDZ dengan IDA MASKUROH.4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sebesar Rp.161.000,( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Senin , tanggal 17 September 2012, olehkami SAIFUL ARIF, SH.MH Hakim

Pengadilan Negeri Mungkid, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim10tersebut dengan dibantu oleh TOTOK MUJIYANA Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti HakimTOTOK MUJIYANA SAIFUL ARIF, SH.MHPerincian biaya :1.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ARIF FITRAWAN tersebut;

ARIF FITRAWAN

Menyatakan Bahwa pemohon KHOIRUL ARIF lahir di Kulon Progo pada tanggal 09 Juni 1989 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1120/cs.A 1920/U/1989 tertanggal 17 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo;--------------3. Membebankan kapada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini sebesar Rp 175.000.00.(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

KHOIRUL ARIF

Menyatakan Terdakwa ARPIN ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ARPIN ARIF

MDLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARPIN ARIF;Tempat Lahir : Batahan;Umur/ tanggal Lahir : 33 Tahun/04 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasar Batahan Kec. Batahan Kab.

Penunjukkan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara No: /Pid.B/2012/PN.Madina;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPanyabungan tertanggal 18 September 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Arpin Arif

telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) huruf 3 e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arpin Arif dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwa masih ditahan dalam tahanansementara

pembelaannya yang pada pokoknya meminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta para terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangmasingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Kesatu ;Bahwa dia terdakwa ARPIN ARIF

danterdakwa masuk melalui pintu dapur rumah tersebut yang tidak dikunci pintunya kemudian terdakwamengambil barangbarang mesin kapal yang terbuat dari besi tersebut yaitu 4 (empat) unit piston mesinkapal, 1 (satu) unit kor As Mesin, 12 (dua belas) unit bautbaut mesin kapal , 2 (dua) unit piringan mesinkapal, 1 (satu) unit Deksel, 2 (dua) potong besi yang sudah dilipatlipat milik saksi korban Arianni;Sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa dia terdakwa Arpin Arif

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon Pada kutipan akta kelahiran milik Anak pemohon yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh WAKIL WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MALANG, Nomor: No. 2704/1997 tertanggal 26 Juni 1997 tertulis atas nama ADHICA ZOLA SYAHPUTRA anak pertama laki-laki sah dari Suami-Isteri SAIFUL ARIEF dan ENIK YUSTINA diubah/diganti menjadi telah lahir ADHICA ZOLA SYAHPUTRA anak pertama laki-laki sah dari Suami-Isteri SYAIFUL ARIF dan ENIK YUSTINA ;

SYAIFUL ARIF

PENETAPANNo. 189/Pdt.P/2015/PN.Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SYAIFUL ARIF, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 8September 1973, Pekerjaan PNS, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di Jl. Embong Brantas Gg.

sah dari SuamiIsteri SAIFUL ARIEF dan ENIK YUSTINA ;Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.2704/1997 tertanggal 26 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh WAKILWALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MALANG tertulis atasnama ADHICA ZOLA SYAHPUTRA, anak pertama lakilaki sah dari SuamiIsteri SAIFUL ARIEF dan ENIK YUSTINA diubah/diganti menjadi atasnama ADHICA ZOLA SYAHPUTRA, anak pertama lakilaki sah dari SuamiIsteri SYAIFUL ARIF

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573020809730005 tanggal27072012, atas nama SYAIFUL ARIF, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2704/1997 tertanggal 26 Juni1997, tertulis atas nama ADHICA ZOLA SYAHPUTRA anak pertama lakilaki sah dari suami isteri SAIFUL ARIF dan ENIK YUSTINA yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;3.

Fotocopy Ijazah SMP Negeri 10 Kota Malang No. 04 08 ob 1002907tanggal 12 Juni 1990 atas nama SYAIFUL ARIF yang dikeluarkanSMP Negeri 10 Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Ijazah PAKET C No. 05 PC 020495 tanggal 30 Desember 2005atas nama SYAIFUL ARIF yang dikeluarkan Dinas PendidikanKota Malang, diberi tanda bukti P4 ;5.

Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari telah lahir ADHICAZOLA SYAHPUTRA, anak pertama lakilaki sah dari SuamiIsteri SAIFULARIEF dan ENIK YUSTINA diubah/diganti menjadi telah lahir ADHICAZOLA SYAHPUTRA, anak pertama lakilaki sah dari SuamiIsteriSYAIFUL ARIF dan ENIK YUSTINA ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipanakte kelahiran Anak Pemohon atas nama SAIFUL ARIEF belumdiubah/diganti menjadi SYAIFUL ARIF, selain itu juga belum pernahdidaftarkan di Dinas Kependudukan

MUHAMMAD ARIF

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan yangdidakwakan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIF dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya:memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Arif Pada hari jumat tanggal 04 Maret 2016sekira

Sinar Langkat Perkasa mendapatlaporan melalui handphone dari saksi HAIRUL AMRI yang bersamasamadengan saksi AHYAR dan anggota BKO Polisi Brimob, bahwa telahmelakukan penangkapan dengan cara tertangkap tangan terhadapTerdakwa MUHAMMAD ARIF yang sedang mengambil buah sawit milikperkebunan PT.

Sinar Langkat Perkasa, selanjutnya saksi perintahkanuntuk membawa Terdakwa MUHAMMAD ARIF berikut barang bukti berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Suzuki Smash warna hitam merahdengan Nomor Plat Polisi : BK 6500 CD milik orang tua Terdakwa, 1 (satu)bilah Pisau Egrek Besi milik MUHAMMAD ARIF, 3 (tiga) Tandan buah Sawitmilik PT. Sinar Langkat Perkasa ke kantor Polsek Selesai;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin telah mengambil buah sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;194. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.