Ditemukan 75540 data
9 — 7
setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: Khairan Rasyid, Lakilaki,lahir di Tangerang Selatan, 08 Januari 2013;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada 1 (Satu) tahun usiapernikahan, Penggugat merasakan
rumah tangga mulai dirasakan goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut: Penggugat merasakan bahwa Tergugat kurang dalammembelrikan nafkah lahir untuk Penggugat;Bahwa ketika terjadinya perselisihnan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kasarterhadap Penggugat, bahkan pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat;Tergugat dinilai kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;Komunikasi antara Penggugat
Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 09 April 2012, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak 1 (Satu) tahun usia pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisih sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena 1.Penggugat merasakan bahwa Tergugat kurang dalammembelrikan nafkah lahir untuk Penggugat; 2.
Tgrs.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai alasan pokok Penggugat yang menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak 1 (Satu) tahun usia pernikahan mulai tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena 1.Penggugat merasakan bahwa Tergugat kurang dalam membelrikannafkah lahir untuk Penggugat;2.
Penggugat merasakan bahwaTergugat kurang dalam membelrikan nafkah lahir untuk Penggugat;2. Bahwa ketika terjadinya perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kasarterhadap Penggugat, bahkan pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat;3. Tergugat dinilai kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;Hal.9 dari 12 hal. Put. No : 6719/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.4.
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
Ipransyah als Ipran bin Robin
30 — 8
Bahwa setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengan saksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulang kerumahsecara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyahlangsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadian yangbegitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindar lagi,pada saat itu saksi hanya merasakan ada yang menusuk saksi denganmenggunakan pisau yang diternyata dilakukan oleh terdakwa.
saksi Meiliansyah selain ingin menonton orgen juga inginbertemu dengan teman saksi yaitu saksi Vetrianda Als Vet Bin Johan.Bahwa setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengan saksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulang kerumah secara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyahlangsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadian yangbegitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindar lagi,pada saat itu saksi hanya merasakan
Bahwa setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengan saksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulang kerumah secara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyahlangsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadian yangbegitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindar lagi,pada saat itu saksi hanya merasakan ada yang menusuk saksi denganmenggunakan pisau yang diternyata dilakukan oleh terdakwa.
Meiliansyah selain ingin menonton orgenjuga ingin bertemu dengan teman saksi yaitu saksi Vetrianda Als Vet Bin Johan.Bahwa benar setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengansaksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulangkerumah secara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyah langsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadianyang begitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindarlagi, pada saat itu saksi hanya merasakan
52 — 17
Bali kenken maksud nyai ngae status BBMmengatakan Bojog dalam bahasa Indonesia kenapa kamu diBBM membuat status Kera dan pada saat dijawab oleh saksikorban dalam bahasa Bali merasa kurenanne Bojog dalambahasa Indonesia merasa istrimu Kera membuat Terdakwaemosi kemudian saksi korban dipegang selanjutnya dengan tangankanan yang mengepal langsung memukul kepala bagian atas saksikorban sebanyak satu kali, hingga saksi korban mengalami lukaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN.Sgrbenjol dan merasakan
pukul 20.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Kanginan, DesaMenyali, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa Terdakwa tidak terima dan tersinggung kepada saksi korbanKETUT SATYAWATI, karena saksi korban membuat status BBMdengan kata kata dalam bahasa daerah Bali untung cang buungkemu, yen keto nepukin bojog dalam bahasa Indonesia Syukursaya tidak kesana, kalau jadi kesana nanti menemukan keradalam status berisi orang ketawa;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami lukabenjol dan merasakan
20.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Kanginan, DesaMenyali, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa benar Terdakwa tidak terima dan tersinggung kepada saksikorban KETUT SATYAWATI, karena saksi korban membuat statusBBM dengan kata kata dalam bahasa daerah Bali untung cangbuung kemu, yen keto nepukin bojog dalam bahasa IndonesiaSyukur saya tidak kesana, kalau jadi kesana nanti menemukankera dalam status berisi orang ketawa;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami lukabenjol dan merasakan
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
IMAN RAIMAN FIRMANSYAH Bin DAMUH
54 — 59
No. 57/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 4 dari 32 hal.selanjutnya terdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam lubangkemaluan korban sambil terdakwa mengoyangkan pinggulnya dan saskikorban merasakan ada cairan yang keluar dari alat eklamin terdakwakemudian terdakwa melepas alat kelaminnya dari lubang kemaluan korbanselanjutnya terdakwa memakai celananya dan saksi korban memakaicelana dan terdakwa menuyuh saksi korban untuk pulang duluan kemudianterdakwa menyusulnya.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi korban sejak
kemaluannya, tidak lama kemudian Terdakwa melepaskantubuhnya dari tubuh anak korban dan anak korban merasakan ada cairanyang keluar dari kemaluan Terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut, sesampianya di rumahanak korban pergi ke kamar mandi untuk membuang air kecil, dimana saatitu anak korban melihat ada bercak darah dan cairan berwarna putih padakemaluannya dan anak korban merasakan sakit dikemaluannya;Bahwa setelan kejadian yang pertama kali tersebutTerdakwa Iman Raiman Firmansyah Bin Damuh terus
Terdakwamemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan anak korban hingga anakkorban merasakan kemaluan Terdakwa masuk ke dalam kemaluan anakkorban;Bahwa benar saat itu Terdakwa memasukan alat kelaminnyaserta menggoyangkan pinggulnya naek dan turun hingga anak korbanmerasakan kemaluan Terdakwa masuk dan keluar ke dalam kemaluan anak Putusan.
No. 57/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 21 dari 32 hal.korban hingga beberapa menit, Kemudian anak korban merasakan sepertiada cairan yang masuk ke dalam kemaluan anak korban;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:Ver/428.PKM/XII/2018 tanggal 03 Desember 2018, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap FILDA IKE VARITA Bin EDI PURWANTO yangdikeluarkan oleh PUSKESMAS KARANG ANYAR dan ditandatangani olehdr.
korban melihat ada bercakdarah dan cairan berwarna putih di celana dalamnya, setelah kejadian tersebutAnak korban merasakan sakit dikemaluannya;Menimbang, bahwa setelah kejadian yang pertama kali tersebut, Terdakwaterus menyetubuhi Anak korban hingga berkalikali.
56 — 18
, dansopir/kondektur ada 2 (dua) sehingga jumlah penumpang mobil berjumlah 16( enam belas) orange Saksi tahu kecepatan mobil saat melaju dari arah Wagete dalam kecepatan tinggidan sempat mengingatkan sopir untuk mengurangi kecepatan tetapi sopir tidakmendengarkannya, karena membunyikan musik mobil sangat kerase Saksi tahu sempat melihat mobil strada mengarah lurus kearah jurang, namunkurang konsentrasi/kurang sadar karena mengantuke Saksi sangat kaget keika mobil melaju kearah jurang lalu saksi merasakan
apaapa saat mobil yang terjatuh kedalam jurang,namun setelah mobil terjatuh dan membentur tanah saksi baru menyadaribahwa mobil yang mengalami kecelakaan karena saksi terlempar didalammobil hingga kemudian mendengar temanteman penumpang lain berteriakminta tolonge Saksi setelah menyadari mobil yang terjatuh langsung berusaha keluar daridalam mobil melewati pintu belakang, dan kemudian terjatuh pingsane Saksi merasakan rasa sakit dibagian tulang belakang, dan mengalami lukalecet dibagian kepala,
rasa sakit dibagian dada pinggang, kaki bagian paha danmengalami luka robek didahi, sempat dirawat di RSUD Nabire selama 2 (dua )hari, dan tidak terhalang melakukan kegiatan seharihari .e Saksi tahu bahwa benar kondisi jalan dan cuaca ditempat terjadinya kecelakaantersebut bagus beraspal, turunan dan menikung kearah jembatan malam harie Saksi tidak merasakan apaapa saat mobil yang terjatuh kedalam jurang,namun setelah mobil terjatuh dan membentur tanah saksi baru menyadaribahwa mobil yang mengalami
kecelakaan karena saksi terlempar didalammobil hingga kemudian mendengar temanteman penumpang lain berteriakminta tolonge Saksi setelah menyadari mobil yang terjatuh langsung berusaha keluar daridalam mobil melewati pintu belakang, dan kemudian terjatuh pingsane Saksi merasakan rasa sakit dibagian tulang belakang, dan mengalami luka lecetdibagian kepala, kemudian sempat dirawat di RSUD Nabire selama 2 (dua)hari, dan tidak terhalang melakukan kegiatan seharihariAtas Keterangan Saksi yang dibacakan
mobil melaju dengankencang, namun dari 162 sampai terjadinya kecelakaan tersebut tidakmengetahui lagi kecepatan mobil itu karena dalam keadaan tertidure Saksi tahu telah mengalami kecelakaan setelah di rawat Di RSUD nabire dankarena tidak sadarkan dirie Saksi mengakui merasakan pusing dan sakit dibagian tulang belakang, lututterasa sakit dan mengalami luka dibagian pelipis kananAtas Keterangan Saksi yang dibacakan Dipersidangan Terdakwa MembenarkannyaMenimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan
74 — 13
Bahwa perbuatan terdakwaBUDI ARINYANTIO Alias BUDI mengakibatkan saksi Sahdin merasakan sakit danpusingpusing sehingga tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari.Perbuatan Terdakwa BUDI ARIYANTIO Alias BUDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa pada persidangan telah hadir saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai
Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakantangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksi selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tlimemukul saksi Sahdin dengan tangan terbuka yang juga mengenai wajahsaksi Sahdin;Bahwa saksi merasakan sakit dan pusing pada bagian wajah sebelah kirisehingga saksi tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari sebagai seorangmahasiswa sesuai dengan surat Visum Et Repertum No : 09//VeR/2017 yangdibuat
Terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor dan menghampiri saksi FAHRI kemudianbertanya baa pa kamu disini dan saksi FAHRI menjawab tunggu sepupukudan terdakwa berkata saya juga orang sini, siapa sepupumu disini dandijawab oleh saksi FAHRI aming.Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi FAHRI denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksi FAHRIselanjutnya terdakwa memukul saksi dengan tangan terbuka yang jugamengenai wajah saksi ;Bahwa saksi mengetahui saksi FAHRI merasakan
bersama dengan saksi SAHDINselanjutnya Terdakwa dating dengan menggunakan sepeda motor danmenghampiri saksi kemudian bertanya baa pa kamu disini dan saksimenjawab tunggu sepupuku dan terdakwa berkata saya juga orang sini, siapasepupumu disini dan dijawab oleh saksi aming.Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakantangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksi selanjutnya terdakwamemukul saksi Sahdin dengan tangan terbuka yang juga mengenai wajah saksiSahdin;Bahwa saksi merasakan
Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung memukul saksi denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksiselanjutnya terdakwa memukul saksi Sahdin dengan tangan terbuka yang jugamengenai wajah saksi Sahdin ;Halaman 6 dari 11 HalamanPutusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tli Bahwa benar saksi merasakan sakit dan pusing pada bagian wajah sebelah kirisehingga saksi tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari sebagai seorangmahasiswa sesuai dengan surat Visum Et Repertum No: 09/l/VeR
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Nofri Nasution
77 — 33
Terdakwa masuk ke dalam mulut anak korban, setelah Terdakwamerasa kemaluannya sudah cukup tegang lalu Terdakwa membuka celanaanak korban dan karena melihat anak korban terdiam, maka Terdakwamembujuk anak korban dengan berkata ulang ho mabiar, hukawini peho yang artinya jangan kau takut, kunikahi pun kau nanti, laluTerdakwa melanjutkan dengan memasukkan dan mengeluarkankemaluannya pada kemaluan anak korban berulangulang yangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor Pid.Sus/2021/PN Sbh.menyebabkan anak korban merasakan
Terdakwa masuk ke dalam mulut anak korban, setelah Terdakwamerasa kemaluannya sudah cukup tegang lalu Terdakwa membuka celanaanak korban dan karena melihat anak korban terdiam, maka Terdakwamembujuk anak korban dengan berkata ulang ho mabiar, hukawini peho yang artinya jangan kau takut, kunikahi pun kau nanti, laluTerdakwa melanjutkan dengan memasukkan dan mengeluarkankemaluannya pada kemaluan anak korban berulangulang yangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor Pid.Sus/2021/PN Sbh.menyebabkan anak korban merasakan
Anak dan kemudianmemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Anak, selanjutnyaTerdakwa memasukkan dan mengeluarkan kemaluannya didalam kemaluansaksi Anak secara berulangulang, bahwa saat itu saksi Anak merasakansakit dan dikarenakan rasa sakit tersebut saksi Anak mendorong badanTerdakwa kemudian memakai celana saksi Anak dan langung keluar darikamar rumahnya yang mana kamar rumahnya memiliki pintu akses langsungkeluar rumah dan pergi meninggalkan Terdakwa dan pulang kerumah,dirumah saksi Anak merasakan
sakit namun dikarenakan takut Saksipasrah hingga Terdakwa selesai menyetubuhi saksi Anak, setelah selesaisaksi Anak hanya berdiam diri dikamar dan kemudian Terdakwa memaksasaksi Anak untuk pulang kerumah, sesampainya saksi Anak dirumah saksiAnak melihat cairan kental bercampur darah dari alat kelamin saksi Anak,akibat hal tersebut saksi Anak merasakan sakit pada alat kelamin saksi Anakselama 3 (tiga) hari; Bahwa pada tanggal 9 Januari 2021 atau sehari setelan kejadiantersebut Terdakwa langsung memblock
sakit namundikarenakan takut saksi Anak pasrah hingga Terdakwa selesai menyetubuhisaksi Anak, Setelah selesai saksi Anak hanya berdiam diri dikamar dankemudian Terdakwa memaksa saksi Anak untuk pulang kerumah,sesampainya saksi Anak dirumah saksi Anak melihat cairan kental bercampurdarah dari alat kelaminnya, akibat hal tersebut saksi Anak merasakan sakitpada alat kelamin miliknya selama 3 (tiga) hari; Bahwa benar sehari setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungmemblock nomor telfon ataupun whatsapp
89 — 37
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika korban terbangundari tidur karena merasakan sakit pada bagian perut korban, korban merintihdan menangis hingga membangunkan terdakwa dan anak korban yang jugaHal 3 dari 17 hal. Putusan No: 39/ Pid.Sus /2018/ PN.SOE.sementara tidur.
dalam posisi terkepal kearah wajah korban, danmengenai bibir kiri korban hingga menyebabkan bibir bawah korban terluka.Korban langsung merasa pusing dan berusaha memegang tubuh terdakwaagar tidak terjatuh, namun terdakwa yang masih merasa marah langsungmemegang tangan kiri korban dan langsung menggigit tangan kiri korbanhingga terluka.Bahwa korban DELVIANA LIUNOKAS mengalami kesulitan dalammelaksanakan pekerjaan dan tugas seharihari koroban sebagai guru dan iburumah tangga, karena korban masih merasakan
Bahwa benar, kejadian dalam perkara ini berawal ketika korbanterbangun dari tidur karena merasakan sakit pada bagian perutkorban, korban merintih dan menangis hingga membangunkanterdakwa dan anak korban yang juga sementara tidur. Terdakwa lalumenegur korban agar berhenti menangis dan merintih, namun karenatidak dapat menahan sakit, korban tetap menangis dan merintihsambil memegang perutnya.
Bahwa benar, korban DELVIANA LIUNOKAS mengalami kesulitandalam melaksanakan pekerjaan dan tugas seharihari korban sebagaiguru dan ibu rumah tangga, karena korban masih merasakan pusingdan sakit pada wajah serta tangan kiri korban karena luka yangdisebabkan oleh pukulan serta gigitan terdakwa, sebagaimana hasilpemeriksaan fisik terhadap korban dengan hasil yang termuat secaralengkap dalam Visum Et Repertum No.RSUD.35.04.01/ 23/ 2018tanggal 21 Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
YUNI ERIZAL ALS ERIK
46 — 9
DEWI MURNIAls MURNI melarang terdakwa untuk keluar rumah karena sudah larut malam, padasaat itu terjadi pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwa, lalu terdakwa pergimenuju belakang rumah meninggalkan korban, karena korban belum selesai bicarakorban mengikuti terdakwa ke belakang rumah, tibatiba terdakwa langsung menariktangan korban sebelah kiri sehingga korban jatuh ke tanah, tidak lama setelah kejadiantersebut datang anak korban yaitu saksi FEBRI untuk menolong korban, ketika itukorban merasakan
sakit di dibahagian bahu sebelah kiri korban dan setelah korbanberdiri, korban kembali mendatangi terdakwa, namun baru beberapa langkah korbanjatuh kembali ke tanah setelah itu saksi FEBRI dan terdakwa menolong korban danmembawa korban masuk ke dalam Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasakan sakit dibahagian bahusebelah kiri dan mengalami patah tulang sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.004/VERRSUD/X/2015/89 tanggal 23 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan
DEWIMURNI Als MURNI melarang terdakwa untuk keluar rumah karena sudah larut malam,pada saat itu terjadi pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwa, lalu terdakwapergi menuju belakang rumah meninggalkan korban, karena korban belum selesai bicarakorban mengikuti terdakwa ke belakang rumah, tibatiba terdakwa langsung menariktangan korban sebelah kiri sehingga korban jatuh ke tanah, tidak lama setelah kejadiantersebut datang anak korban yaitu saksi FEBRI untuk menolong korban, ketika itukorban merasakan
sakit di dibahagian bahu sebelah kiri korban dan setelah korbanberdiri, korban kembali mendatangi terdakwa, namun baru beberapa langkah korbanjatuh kembali ke tanah dan saat itu pula saksi FEBRI dan terdakwa dating menolongkorban dan membawa korban masuk ke dalam Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasakan sakit dibahagian bahusebelah kiri dan mengalami patah tulang sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.004/VERRSUD/X/2015/89 tanggal 23 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatanganimengingat
37 — 32
lagi, setelah itu terdakwa melepas celana dalam dan celana luarnyakemudian terdakwa menindih saksi korban dengan posisi terdakwa diatas dan saksikorban dibawah sambil memegangi tangan kanan dan tangan kiri saksi korban sehinggasaksi korban tidur dalam keadaan terlentang kemudian terdakwa memasukkan penisnyayang sudah tegang kedalam vagina saksi korban, kemudian terdakwa menaikturunkandan menggoyanggoyangkan penisnya ke dalam vagina saksi korban selama kuranglebih 15 menit, setelah itu terdakwa merasakan
sehingga saksikorban tidak berontak, kemudian terdakwa membaringkan dan melepas celana dalamserta celana luar saksi korban kemudian terdakwa meniduri saksi korban dengan posisisaksi korban dibawah dan terdakwa diatas, sambil memegangi tangan kanan saksikorban, kemudian terdakwa memasukkan penisnya yang sudah tegang kedalam vaginasaksi kbrban, kemudian terdakwa menaikturunkan dan menggoyanggoyangkanpenisnya ke dalam vagina saksi korban selama kurang lebih 15 menit, setelah ituterdakwa merasakan air
hendak keluar kamar kemudian terdakwamenarik tangan saksi korban dan menidurkan di tempat tidur, kemudian terdakwamembaringkan dan melepas celana dalam serta celana luar saksi korban kemudianterdakwa meniduri saksi korban dengan posisi saksi korban dibawah dan terdakwadiatas, kemudian terdakwa memasukkan penisnya yang sudah tegang kedalam vaginasaksi korban, kemudian terdakwa menaikturunkan dan menggoyanggoyangkanpenisnya ke dalam vagina saksi korban selama kurang lebih 15 menit, setelah ituterdakwa merasakan
dan meremas payudara saksi kemudian bapakmenciumi pipi saksi setelah itu bapak melepas celananya dan melepas celana tidurdan celana dalam yang saksi pakai, pada saat itu saksi berusaha melawan dengancara menepis tangan bapak saksi tetapi bapak mengancam saksi kalau saksitidak mau melayaninya saksi tidak akan dibiayai sekolah karena saksi takutdengan ancaman bapak akhirnya saksi terpaksa melakukannya ; Bahwa malam itu saksi memakai baju tidur dan memakai celana hawai ; Bahwa pada waktu itu saksi merasakan
39 — 21
Dimana akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasakan sakit padakemaluannya saat buang air kecil dan tampak luka robek tidak beraturan di selaput daraarah jam 5 dan jam 7 serta tampak kemerahan disekeliling bibir kemaluan sebagaimanahasil pemeriksaan yang terdapat dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kab.Bangka Selatan Nomor : 440/066/RSUD/TBI/2015 tertanggal 15 Januari2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Vita Yulianti Tirta dengankesimpulan selaput dara robek disebabkan
Setelah itu Terdakwa menempelkan dan menggosokgosokkankemaluannya ke kemaluan Saksi kemudian Terdakwa memasukkanujung kemaluannya ke kemaluan Saksi tetapi tidak sampai masuk kedalam kemaluan Saksi, setelah itu Saksi merasakan ada cairan yangmenempel di kemaluan Saksi kemudian Terdakwa membersihkancairan tersebut menggunakan kain;Bahwa setelah itu Terdakwa memakai kembali celananya dan Saksimemakai celana Saksi sendiri kemudian Terdakwa menyuruh Saksipulang;Bahwa Saksi berusaha melawan dengan cara
sakit di kemaluan Saksi dansetelah kejadian tersebut, Saksi juga merasakan sakit dan pedih dikemaluan Saksi pada saat Saksi kencing;Bahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak ingat apa yang terjadi;.
Setelah ituTerdakwa menempelkan dan menggosokgosokkan kemaluannya ke kemaluanSaksi Imelda Rima Septiani kemudian Terdakwa memasukkan ujungkemaluannya ke kemaluan Saksi Imelda Rima Septiani tetapi tidak sampaimasuk ke dalam kemaluan Saksi Imelda Rima Septiani, setelah itu SaksiImelda Rima Septiani merasakan ada cairan yang menempel di kKemaluan SaksiImelda Rima Septiani kemudian Terdakwa membersihkan cairan tersebutmenggunakan kain.
Pada saat itu Saksi Imelda RimaSeptiani merasakan sakit di kemaluan Saksi Imelda Rima Septiani dan setelahkejadian tersebut, Saksi Imelda Rima Septiani juga merasakan sakit dan pedihdi kemaluan Saksi Imelda Rima Septiani pada saat Saksi Imelda Rima Septianikencing.
26 — 5
Laluterdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkan kemaluannya yang sudahmenegang, lalu terdakwa menggeser kaki korban sehingga korban dalam keadaanmengangkang selanjutnya terdakwa menindih tubuh korban dan memasukkan batangkemaluannya kelobang kemaluan/vagina korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkantubuhnya secara naik turun, dan pada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluarlalu terdakwa mencabut batang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha korban.Selanjutnya terdakwa menyuruh
Laluterdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkan kemaluannya yang sudahmenegang, lalu terdakwa menggeser kaki korban sehingga korban dalam keadaanIanImengangkang selanjutnya terdakwa menindih tubuh korban dan memasukkan batangkemaluannya kelobang kemaluan/vagina korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkantubuhnya secara naik turun, dan pada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluarlalu terdakwa mencabut batang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha korban.Selanjutnya terdakwa
Lalu terdakwapunmembuka resleting celananya dan mengeluarkan kemaluannya yang sudahmenegang, lalu terdakwa menggeser kaki saks1 korban sehingga saks1 korban dalamkeadaan mengangkang selanjutnya terdakwa menindih tubuh saksi korban danmemasukkan batang kemaluannya kelobang kemaluan/vagina saksi korban, laluterdakwa menggoyanggoyangkan tubuhnya secara naik turun, dan pada saatterdakwa merasakan spermanya hendak keluar lalu terdakwa mencabut batangkemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha sakst
Lalu terdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkan=ll=kemaluannya yang sudah menegang, lalu terdakwa menggeser kaki saksi1 korbansehingea saksi korban dalam keadaan mengangkang selanjutnya terdakwa menindihtubuh saksi korban dan memasukkan batang kemaluannya kelobang kemaluan/vaginasaks1 korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkan tubuhnya secara naik turun, danpada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluar lalu terdakwa mencabutbatang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha
Lalu terdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkankemaluannya yang sudah menegang, lalu terdakwa menggeser kaki saksi1 korbansehingea saksi korban dalam keadaan mengangkang selanjutnya terdakwa menindihtubuh saksi korban dan memasukkan batang kemaluannya kelobang kemaluan/vaginasaksi korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkan tubuhnya secara naik turun, danpada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluar lalu terdakwa mencabutbatang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha saksi
76 — 25
Maulana merasakan sakit danHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Bul.mengalami memar serta luka robek pada bibir bagian bawah tetapi masihtetap dapat beraktifitas seperti biasa; Bahwa Saksi Korban tidak ada melakukan perlawanan atau membalassetelah Terdakwa menendang Saksi Korban; Bahwa setelah Saksi Korban ditendang oleh Terdakwa, Saksi Korbandilerai oleh anggota Polisi yang saat itu sedang berada di tempat kejadianlalu Saksi Korban langsung ke Poliklinik Polres Buol untuk di obati
Nopsin Tundunaungterlibat keributan mulut;Bahwa Terdakwa mengetahui menendang orang itu dilarang dan mengetahuijika orang yang ditendang akan merasakan sakit ataupun luka;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut:Visum Et Repertum Nomor 353/96.XIVRSUD/2016 tanggal 22 Agustus 2016atas nama korban Moh.
Maulana merasakan sakit danmengalami memar serta luka robek pada bibir bagian bawah tetapi masihtetap dapat beraktifitas seperti biasa; Bahwa Terdakwa mengetahui menendang orang itu dilarang dan mengetahuijika orang yang ditendang akan merasakan sakit ataupun luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Maulana merasakan sakit danmengalami memar serta luka robek pada bibir bagian bawah tetapi masih tetapdapat beraktifitas seperti biasa, hal tersebut sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor 353/96.XIVRSUD/2016 tanggal 22 Agustus 2016 atas namakorban Moh. Maulana, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Maulana merasakan sakitdan luka; Terdakwa merupakan residivis;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan terus terang atas perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya; Terdakwa dan Saksi Korban Moh.
16 — 0
Selama masamasa introspeksi 3 bulan tersebut ternyataPenggugat dan Tergugat tidak bisa juga disatukan kembali, Penggugatmasih merasa selalu ketakutan kalau dekat dengan Tergugat dan Penggugatpun merasakan memang sudah tidak cocok lagi dengan Tergugat.Penggugat merasakan kebahagiaan dan ketenangan selama tidak beradadidekat Tergugat, tidak ada sedikitpun rasa tertekan.
PadahalPenggugat tidak pernah mengatakan masalah ini kepada siapapun.10.Bahwa selama menikah dan hidup dengan Tergugat, hampir tidak pernahPenggugat merasakan kebahagiaan, sebahagian besar Penggugat hanyadihantui rasa ketakutan dan tertekan. Apa yang dilakukan oleh Penggugatsepertinya selalu salah dimata Tergugat. Penggugat selalu menutupi apayang dialaminya dan dirasakannnya dari Tergugat, didepan orangorangPenggugat selalu berusaha membuat kelihatan bahagia.
maumenggatakan kalau sedang sakit, lebih baik mengobati sendiri secara diamdiam dan Alhamdulillah Penggugat tidak pernah sakit parah dan jarang sakit.Justru selama ini yang mengeluarkan uang banyak sakit adalah Tergugatsendiri, beruntung Tergugat selalu dibayarkan oleh neneknya sendiri.11.Bahwa pada Januari 2008 Penggugat bekerja kembali, Penggugat sangatsenang karena bisa bertemu dengan temanteman karena itu bisa membuatPenggugat bahagia walaupun jika sudah pulang kantor dan kembali kerumahPenggugat merasakan
Tetapi kalau keinginan Tergugat pasti bisa dia dapatkan,karena Tergugat merasakan bahwa Tergugat mempunyai penghasilan lebihbesar dari Penggugat. Penggugat mendapatkan barangbarang justru darikakak dan adik nya.13.Bahwa Januari 2012 Penggugat, Tergugat, Ibu Penggugat dan penasihatpernikahan (wakil dari ortu Tergugat) mengadakan pertemuan kembali, danPenggugat mengatakan tidak bisa kembali kepada Tergugat dan Penggugatmau bercerai dengan Tergugat.
Pada saat itu Penggugat mengatakan kepada Tergugatbiar semua serahkan ke pengadilan.14.Bahwa Penggugat sudah menyadari apa yang diperbuatnya selama ini.Dimata Tergugat selaku suami memang Penggugat bukan istri yang baik.Tapi Penggugat menyadari semua kesalahannya dan sejak setahun terakhirmulai merasakan ada perubahan dalam dirinya. Sekarang Penggugat lebihtenang dan bahagia dan tidak ada merasakan tertekan.
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
ABIMANYU SANDI HARLAN BIN GANDI PRIYANTO
31 — 7
Sringing Semarang, meskipun saksidalam keadaan mengantuk saksi merasakan mobil oleng karenakecepatan tinggi dan terdakwa tidak dapat mengendalikan setir ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Bahwa benar saksi merasakan mobil berhenti karena menabrakpohon di sisi kanan jalan setelah itu mobil berputar arah 180 derajathingga berhenti menabrak satu pohon lagi, dan setelah kejadian saksitidak sadar tahutahu udah di Rs.
Sringing Semarang, meskipun dalamkeadaan mabuk saksi dalam keadaan sadar merasakan mobil olengkarena kecepatan tinggi dan terdakwa tidak dapat mengendalikansetir ;Bahwa menurut saksi mobil jalan dengan kecepatan sekira 80kmi/jam ;Bahwa benar saksi merasakan mobil berhenti karena menabrakpohon di sisi kanan jalan setelah itu mobil berputar arah 180 derajathingga berhenti menabrak satu pohon lag ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mendengar bunyi rem ;Bahwa benar saksi mengalami luka ringan pada
Sringing Semarang, meskipun saksidalam keadaan mengantuk saksi merasakan mobil oleng karenakecepatan tinggi dan terdakwa tidak dapat mengendalikan setir ;Bahwa benar saksi merasakan mobil berhenti karena menabrakpohon di sisi Kanan jalan setelah itu mobil berputar arah 180 derajathingga berhenti menabrak satu pohon lagi, dan setelah kejadian saksitidak sadar tahutahu udah di Rs.
Sringing Semarang, meskipun saksidalam keadaan mengantuk saksi merasakan mobil oleng karenakecepatan tinggi dan terdakwa tidak dapat mengendalikan setir ;a Bahwa benar saksi merasakan mobil berhenti karena menabrakpohon di sisi kanan jalan setelah itu mobil berputar arah 180 derajathingga berhenti menabrak satu pohon lagi, dan setelah kejadian saksitidak sadar tahutahu udah di Rs.
17 — 6
Majelis Hakim Pengadilan Agama Yang Mulia, bahwa kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak perkawinan, baru Pemohonmengetahui dan merasakan pribadi dari diri Termohon yang ternyata selakuistri terlalu banyak tuntutan kepada Pemohon selaku kepala keluargadengan terusmenerus mengekang segala kepentingan, hobi dan kehidupanpribadi dan sosial Pemohon sehingga menyebabkan Pemohon merasaTERTEKAN sepanjang waktu dan akibat peristiwa tersebut secarapsikologis Pemohon tidak menemukan kedamaian dalam
Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon berlangsung,Pemohon selaku suami merasakan tidak pernah melihat perlakuanTermohon sebagai istri hormat maupun menghargai Pemohon selaku suamdan kepala rumah tangga bahkan cenderung Pemohon merasakan hanyadiperlakukan sebagai alat untuk memenuhi kebutuhan seluruh rumahHal. 3 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA. Bor.tangga tanpa adanya penghargaan maupun rasa hormat yang dirasakanoleh Pemohon.7.
Bahwa Pemohon sering sekali merasakan perlakuan yang tidakmanusiawi yang dilakukan Termohon tanpa memperhatikan rasa hormatTermohon terlampau sering mengusir Pemohon untuk keluar dari rumahtanpa alasan yang jelas selain tuduhantudahan tanpa dasar bahkanbeberapa kali Pemohon setelah pulang bekerja tidak dibukakan pintu rumahsehingga Pemohon dengan terpaksa tidur dan menunggu di teras rumahyang pada pagi harinya baru dibukakan pintu rumah.9.
Bor.dituduhkan oleh Termohon kepada Pemohon karena Pemohon menyadaripertengkaran yang terus menerus tersebut juga tentunya akan berdampakpada gangguan psikologis bagi anakanak dan akhirnya demi kebaikanbersama setelah Termohon mengusir Pemohon dari rumah maka Pemohonmemutuskan untuk keluar dari rumah dengan niat untuk menenangkanpikiran dan menghindari timbulnya pertengkaranpertengkaran yangdikhawatirkan berdampak pada kekerasan dalam rumah tangga meskipunPemohon merasakan beberapa kali secara fisik
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
SAMSUDIN ALS SUDI
29 — 22
Sesampainya dirumah terdakwa saksi dan anak korbankemudian masuk kedalam kamar terdakwa untuk tidur,ynamun sekitarpukul 23.30 Wit anak korban merasakan bahwa ada yang menarikcelana panjang dan celana dalam yang dikenakan anak korban danmemegang kemaluan anak korban pada saat memegang kemaluananak korban terdakwa mengancam anak korban dengan berkata jangan kasith tahu siapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahuakibatnyajangan berteriak atau menjerit, karena merasa takutHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor
Sesampainya di rumah terdakwa saudari Dahlia dan saksikorban masuk ke dalam kamar terdakwa untuk tidur,namun sekitarpukul 23.30 Wit saksi korban merasakan bahwa ada yang menarikcelana panjang dan celana dalam yang saksi korban kenakan lalumemegang kemaluan saksi korban tidak lama kemudian terdakwamengancam saksi korban dengan berkata jangan kasih tahusiapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahu akibatnya,janganberteriak atau menjerit, karena merasa takut dengan ancamanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor
Sesampainya dirumah terdakwa saudari Dahlia dan saksi korban masuk ke dalamHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sonkamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dancelana dalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluansaksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan berkata jangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahukamu akan tahu akibatnya,jangan berteriak atau menjerit,karena merasa
Sesampainya dirumah terdakwa saudari Dahlia dan saksi korban masuk ke dalamkamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dancelana dalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluansaksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan berkata jangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahukamu akan tahu akibatnya,angan berteriak atau menjerit,karena merasa takut dengan ancaman terdakwa akhirnya anak korbanhanya
ke rumah kost saudari DAHLIA namun pada saat sampai dirumah kostsaudari DAHLIA lampu rumah kost saudari DAHLIA Padam, akhirnya saudariDahlian mengajak saksi korban untuk bermalam dirumah orang tua angkatsaudari Dahlia yaitu di rumah terdakwa SAMSUDIN ALS SUDI di JalanKenanga RT 001 RW 002 Kel Klauru Distrik Mariat Kabupaten Sorong.Sesampainya di rumah terdakwa saudari Dahlia dan saksi korban masuk kedalam kamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang
20 — 13
mendatangi anakanak yang disebutkan oleh Abu Bakarselanjutnya tanpa konfirmasi lagi Terdakwa langsung menampar pipikanan saksi korban Bagas Setiawan Alias Bagas Bin Maman Sulaimansebanyak 1 kali dan membenturkan kepala saksi korban BagasSetiawan Alias Bagas Bin Maman Sulaiman ke rolling door sebanyak 3kali serta menampar pipi kanan korban Ananda Justin Alias JustinBin Eri Syamsudin sebanyak 1 kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAnanda Justin Alias Justin Bin Eri Syamsudin merasakan
sakit dipipi kanannya serta memar sedangkan saksi korban Bagas Setiawanadalah merasakan sakit pada pipi kanannya, kepala merasakan pusingdan benjol;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 015/RM.RSMKDNERIV/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani olehdr.
Mei 2013sekira pukukl 20.00 WIB saksisedang pulang dari kerja dansesampainya di rumah mertua untukmenjemput Saudara JUSTIN kemudianSaudara JUSTIN menjelaskan kepadasaksi bahwa Saudara BAGAS' dandirinya (JUSTIN) telah di pukuloleh saudara FADLAN kemudiansaksi bersama dengan orang tuaSaudara BAGAS serta korbannya( BAGAS dan JUSTIN) melaporkankejadian tersebut ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebihlanjut ;Bahwa JUSTIN merasakan sakit padabagian pipi kanannya serta memarsedangkan yang di alami oleghSaudara
Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAnanda Justin Alias Justin Bin Eri Syamsudin merasakan sakitdi pipi kanannya serta memar sedangkan saksi korban BagasSetiawan adalah merasakan sakit pada pipi kanannya, kepalamerasakan pusing dan benjol;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam BeritaAcara Perkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
sakit pada pipi kanannya,kepala merasakan pusing dan benjol;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 015/RM.RSMKDNERIV/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani olehdr.
AKBAR
Terdakwa:
LA KEKE BIN LA ADE
28 — 18
Nomor 2/Pid.C/2020/PN Rahsaya pukul kamu, lalu Terdakwa menarik korban sehingga korban terjatuhketanah dalam posisi terduduk dan baju yang korban gunakan menjadi robekBahwa saksi korban tahu sebabnya Terdakwa menganiaya saksi karenakorban menemui dan menegur Terdakwa sehubungan dengan tokong yangterpasang ditanah milik korban namun saat itu Terdakwa terima baik danlangsung memegang kerah baju korban dan menarik korban sehungga korbanterjatuh ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasakan
Muna, telah terjadi tindakpidana Penganiayaan ringan;Bahwa yang melakukan penganiayaan ringan terhadap korban adalah La kekeBin La Ade;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiaannya dan saksi mengetahuikejadianya dari korban sendiri yang merupakan suami saksi ;Bahwa yang melihat secara langsung kejadianya adalah saksi Nurmia Gusu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit ditanganyadan baju yang digunakan menjadi robek;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak membenarkan
Muna, telah terjadi tindakpidana Penganiayaan ringan;Bahwa yang melakukan penganiayaan ringan terhadap korban adalah La kekeBin La Ade;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadianya;Bahwa kejadiaannya adalah pada saat itu Terdakwa memegang kerah baju korbandengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya dalam keadaaan terkepaldan mengarahkan kepada korban sehingga korban terjatuh ketanah dalam posisiterduduk;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit dibagiantanganya dan
sambil korban mendorong' terdakwa dengan menggunakan kedua tanganya,akibatnya Terdakwa hampir terjatuh dan selanjutnya Terdakwa memegang kerahbaju korban dengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya dalamkeadaaan terkepal dan mengarahkan kepada korban sambil Terdakwa berkatasaya pukul kamu, lalu Terdakwa menarik korban sehingga korban terjatuhketanah dalam posisi terduduk dan baju yang korban gunakan menjadi robek; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit tetapi tidakmenghalangi
9 — 0
Bahwa kerukunan dan kedamaian tersebut rupanya tidaklah dapat berlangsung lama,sebab sejak awal pernikahan tersebut (10 hari di rumah orang tua pihak tergugat), pihakPutusan Cerai Gugat, nomor: 1761/Pdt.G/2007/PATA Halaman 1 dari 8penggugat telah mulai merasakan adanya ketidak beresan didalam rumah tangga kamitersebut, yang mana ketidak beresan tersebut adalah bahwa pihak tergugat seringddidatangi oleh seorang perempuan yang mengaku pacar/kekasihnya pihak tergugat,sehingga dengan keadaan yang begitu
Bahwa kerukunan dan kedamaian tersebut rupanya tidaklah dapat berlangsung lama,sebab sejak awal pernikahan tersebut (10 hari di rumah orang tua pihak tergugat),pihak penggugat telah mulai merasakan adanya ketidak beresan didalam rumahtangga kami tersebut, yang mana ketidak beresan tersebut adalah bahwapihaktergugat sering ddidatangi oleh seorang perempuan yang mengaku pacar/kekasihnyapihak tergugat, sehingga dengan keadaan yang begitu itu pihak penggugat sebagaiistrnya merasakan risih dan tidak enak
Bahwa saksi tahu kerukunan dan kedamaian tersebut rupanya tidaklah dapatberlangsung lama, sebab sejak awal pernikahan tersebut (10 hari di rumah orang tuaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1761/Pdt.G/2007/PATA Halaman 4 dari 8pihak tergugat), pihak penggugat telah mulai merasakan adanya ketidak beresandidalam rumah tangga kami tersebut, yang mana ketidak beresan tersebut adalahbahwa pihak tergugat sering ddidatangi oleh seorang perempuan yang mengakupacar/kekasihnya pihak tergugat, sehingga dengan keadaan
yang begitu itu pihakpenggugat sebagai istrinya merasakan risih dan tidak enak dibuatnya; Bahwa saksi tahu pihak penggugat sebagai seorang istri merasa sangat terpukul danmerasa sangat malu dengan pihak keluarga maupun lingkungannya dengan adanyakondisi rumah tanagga yang begitu itu, sehingga untuk menutupi perasaan tersebut,pihak penggugat mencoba untuk merantau dengan bekerja keluar Negeri/Brunei 1,5tahun, di Singapura 2 tahun, dan selama penggugat tinggal merantau tersebut prilakupihak tergugat