Ditemukan 2063307 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pemusyawaratan
Penelusuran terkait :
Fatahillah ramli.
Dk vs ketua majelis permusyawaratan rakyat ri;
H. moch. supriyadi
Sh vs i. badan permusyawaratan desa trosobo
Kecamatan taman kabupaten sidoarjo.
Ii. h. heri achmadi
Sh.
Iii. panitia pemilihan kepala desa tahun 2018
Desa trosobo
Kecamatan taman
Kabupaten sidoarjo;
- ahmad.sh melawan
- 1.panitia pelaksana pencalonan badan permusyawaratan desa (bpd) desa teluk lancar / tim ix (sembilan)
- 2.kepala desa teluk lancar kecamatan bantan kabupaten bengkalis
- 3.camat bantan
- 4.badan pemberdayaan masyarakat dan pemeri
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Drh Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1.OTNIEL TIBALIMETEN
2.PITER TOUWELY
3.GOTLIEF SARDELY
Tergugat:
3.SULCE SAPASURU/L
4.HERMANUS MANAKANE
5.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA LOHIATALA
138 — 32
1.OTNIEL TIBALIMETEN
2.PITER TOUWELY
3.GOTLIEF SARDELY
Tergugat:
3.SULCE SAPASURU/L
4.HERMANUS MANAKANE
5.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA LOHIATALA
138 — 32
Penggugat:
1.OTNIEL TIBALIMETEN
2.PITER TOUWELY
3.GOTLIEF SARDELY
Tergugat:
3.SULCE SAPASURU/L
4.HERMANUS MANAKANE
5.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA LOHIATALANomor 23/Pdt.G/2020/PN Drh sebagai Penggugat III;DanSULCE SAPASURU /7 L, bertempat tinggal di Desa Lohiatala,Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Drh sebagaiTergugat I;Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 23/Padt.G/2020/PN DrhHERMANUS MANAKANE, bertempat tinggal di Desa Lohiatala,Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Drh sebagaiTergugat Il;BADAN PERMUSYAWARATAN
Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.205.000,00 (Satu juta dua ratus lima ribu rupiah) secara bersamasama,Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 29/Pdt.G/2021/PN BTA Tanggal 14 Januari 2022 — Penggugat:
Sarwan Efendi
Tergugat:
1.Panita Pemilihan Kepala Desa Dadi Mulyo
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadi Mulyo Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur
63 — 40
Sarwan Efendi
Tergugat:
1.Panita Pemilihan Kepala Desa Dadi Mulyo
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadi Mulyo Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur
63 — 40
Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat Berita Acara Nomor : 140/ 29/ PAN.PILKADES.DM/2021 tanggal 7 April 2021; Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Keputusan Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadimulyo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OKU Timur Nomor : 140/ 29/ KPTS-BPD.DM/ 2021 tanggal 16 April 2021 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Dadimulyo Yang Terpilih; Membebankan biaya perkara pada Tergugat I dan Tergugat II sebesar Rp.2.590.000,00 (dua juta lima
Penggugat:
Sarwan Efendi
Tergugat:
1.Panita Pemilihan Kepala Desa Dadi Mulyo
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadi Mulyo Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 7/G/2020/PTUN.Mks Tanggal 4 Maret 2020 — BAHARUDDIN B
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA LEBANGMANAI, KECAMATAN RUMBIA, KABUPATEN JENEPONTO TAHUN 2019
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA LEBAGMANAI, KECAMATAN RUMBIA, KABUPATEN JENEPONTO
84 — 69
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA LEBANGMANAI, KECAMATAN RUMBIA, KABUPATEN JENEPONTO TAHUN 2019
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA LEBAGMANAI, KECAMATAN RUMBIA, KABUPATEN JENEPONTO
84 — 69
BAHARUDDIN B
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA LEBANGMANAI, KECAMATAN RUMBIA, KABUPATEN JENEPONTO TAHUN 2019
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA LEBAGMANAI, KECAMATAN RUMBIA, KABUPATEN JENEPONTONama Jabatan : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)DESA LEBANGMANAI, KECAMATAN RUMBIA,KABUPATEN JENEPONTO;Tempat Kedudukan : Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;dalam hal ini diwakili oleh: Nama : H. BADULU, S.Pd;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : PNS;Tempat tinggal : Pangi, Dusun Bonto Rannu, Desa Lebangmanai,Kec. Rumbia, Kab.
Jeneponto;selaku Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Lebangmanai;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/11/HKM/2020, tanggal 28Januari 2020, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. MUSTAKBIRIN, S.H.;2. ALAM SYAH BP, S.H.
Surat Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa LebangmanaiNomor 017/BPD/X1/2019 tanggal 22 November 2019 perihal UsulanPengesahan dan Pengangkatan Calon Kepala Desa Terpilin yangditandatangani oleh Ketua BPD atas nama Calon Kepala DesaTerpilin yaitu Herman, S.Pd. (selanjutnya disebut objek sengketa 2);Menimbang, bahwa pemeriksaan Perkara Nomor: 7/G/2020/PTUN.Mks.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 319.000, (Tiga Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Kamis, tanggal 27 Februari2020, oleh YULIANT PRAJAGHUPTA, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,JOSIANO LEO HALIWELA, S.H., dan BAHARUDDIN, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
Register : 28-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 191/B/2018/PT. TUN. SBY Tanggal 12 Nopember 2018 — BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO. 2. ìHERI ACHMADI, S.H vs H. MOCH. SUPRIYADI, S.H. dan PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2018, DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SODOARJO
141 — 34
141 — 34
BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO. 2. HERI ACHMADI, S.H vs H. MOCH. SUPRIYADI, S.H. dan PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2018, DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SODOARJO
BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TROSOBO, KECAMATAN TAMAN,KABUPATEN SIDOARUJO Berkedudukan di Jalan Raya Trosobo Nomor : 17 KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, memberikan kuasa kepadaABDUL HABIR, S.H. Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, alamat Jalan Taruna VIIl Nomor : 6 Wage, TamanSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2018, SEDAG Al tsseesssesemnnsammnnnnmsmsennnennsemsenennneRR RHRwannnnnennannnne = PEMBANDING I/TERGUGAT 2. HERI ACHMADI, S.H.
Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Trosobo Nomor :188/4/KEP/II/BPD 2018 tentang Penetapan Calon Kepala DesaTerpilin, Desa Trosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo tanggal25 Maret 2018 (bukti T.I/T. Il. In 16)2.
Desa mengenai calon terpilihkepada bupati/walikota paling lambat 7 (tujuh) Hari setelahmenerima laporan panitia;c. bupati/walikota menerbitkan keputusan mengenai pengesahan danpengangkatan kepala Desa paling lambat 30 (tiga puluh) Hari sejakditerima laporan dari Badan Permusyawaratan Desa; danPutusan Nomor : 191/B/2018/PT.TUN.Sby., hal.15 dari 27 hal.d.Bupati/Walikota atau pejabat lain yang ditunjuk melantik calonkepala Desa terpilin paling lambat 30 (tiga puluh) Hari sejakditerbitkan keputusan
Desa kepada Kepala Desa tentang akhir masajabatan yang disampaikan 6 (enam) bulan sebelum berakhir masa jabatan;b. pembentukan panitia pemilihan Kepala Desa oleh Badan Permusyawaratan Desa ditetapkandalam jangka waktu 10 (Sepuluh) Hari setelah pemberitahuan akhir masa jabatan;c. laporan akhir masa jabatan Kepala Desa kepada Bupati/Walikota disampaikan dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) Hari setelah pemberitahuan akhir masa jabatan;d. perencanaan biaya pemilihan diajukan oleh panitia kepada Bupati
Tahapan IV terdiri dari sub tahapan :a. laporan panitia pemilinan mengenai calon terpilin kepada Badan Permusyawaratan Desapaling lambat 7 (tujuh) Hari setelan pemungutan suara;b. laporan Badan Permusyawaratan Desa mengenai calon terpilih kepada Bupati/Walikota palinglambat 7 (tujuh) Hari setelah menerima laporan panitia;c.
Register : 20-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 153/B/2016/PTTUN.SBY Tanggal 24 Agustus 2016 — KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA WEDOROKLURAK, KECAMATAN CANDI, KABUPATEN SIDOARJO DAN 1. H. SAFIâÂÂI, S.Sos. dkk
52 — 45
52 — 45
Menunda Pelaksanaan Keputusan Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 02 Tahun 2014. tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan Sawah Gogol Gilir Tidak Tetap (Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol Tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Seluas 139.050 M2 sampai adanya putusan berkekuatan hukum tetap ;-----------------------------------------------------------
Menyatakan batal Keputusan Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 02 Tahun 2014. tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan Sawah Gogol Gilir Tidak Tetap (Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol Tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Seluas 139.050 M2 ;------------------------------------------------------------------------------5.
Mewajibkan kepada Tergugat II/Terbanding II untuk mencabut Keputusan Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 02 Tahun 2014. tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan Sawah Gogol Gilir Tidak Tetap (Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol Tetap Desa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Seluas 139.050 M2 ;--------------------------------------------------------------------
KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA WEDOROKLURAK, KECAMATAN CANDI, KABUPATEN SIDOARJO DAN 1. H. SAFII, S.Sos. dkk
KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA1.WEDOROKLURAK, KECAMATAN CANDI, KABUPATEN SIDOARUJO, berkedudukan di Desa Wedoroklurak, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. AGUS SETIONO, SH. ; 2. RACHMAD BASUKI, SH. ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat & Konsultan Hukum Kantor HukumJUSTICE, beralamat di JI.
Menyatakan batal Keputusan Ketua Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 02Tahun 2014. tanggal 01 Juli 2014 tentang Persetujuan KeputusanKepala Desa Wedoroklurak tentang Penetapan Sawah Gogol GilirTidak Tetap (Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol TetapDesa Wedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Seluas +BG OC 2 uma nna5.
Mewajibkan kepada Tergugat IV/Terbanding Il untuk mencabutKeputusan Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) WedoroklurakKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Nomor 02 Tahun 2014. tanggal01 Juli 2014 tentang Persetujuan Keputusan Kepala DesaWedoroklurak tentang Penetapan Sawah Gogol Gilir Tidak Tetap(Belum SK) Blok Brang Kidul Menjadi Sawah Gogol Tetap DesaWedoroklurak Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Seluas + 139.0506. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selebihnya ;7.
Menghukum Tergugat VTerbanding , Tergugat Il/Terbanding Il, ParaTergugat Il Intervensi 1/Para Terbanding Il Intervensi 1, dan TergugatIl Intervensi 2 /Terbanding Il Intervensi 2 untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh rupiah) secaratanggung renteng ; 222 29 nnn nn nnn nnn ee nnn eeeDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasa
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 105/B/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat I : BUPATI BARITO TIMUR
Terbanding/Penggugat : FRISBOY
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA DAYU
Turut Terbanding/Tergugat III : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DAYU
50 — 6
Terbanding/Penggugat : FRISBOY
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA DAYU
Turut Terbanding/Tergugat III : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DAYU
50 — 6
Pembanding/Tergugat I : BUPATI BARITO TIMUR
Terbanding/Penggugat : FRISBOY
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA DAYU
Turut Terbanding/Tergugat III : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DAYU
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 22/G/2018/PTUN.JBI Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
FAHRIL ,dkk
Tergugat:
1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PULAU PANDAN KECAMATAN LIMUN KABUPATEN SAROLANGUN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PULAU PANDAN KECAMATAN LIMUN, KABUPATEN SAROLANGUN
99 — 27
FAHRIL ,dkk
Tergugat:
1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PULAU PANDAN KECAMATAN LIMUN KABUPATEN SAROLANGUN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PULAU PANDAN KECAMATAN LIMUN, KABUPATEN SAROLANGUN
99 — 27
Penggugat:
FAHRIL ,dkk
Tergugat:
1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PULAU PANDAN KECAMATAN LIMUN KABUPATEN SAROLANGUN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PULAU PANDAN KECAMATAN LIMUN, KABUPATEN SAROLANGUNBADAN PERMUSYAWARATAN DESA PULAU PANDAN KECAMATAN LIMUN,KABUPATEN SAROLANGUN, berkedudukan Di Desa PulauPandan, Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PULAU PANDAN KECAMATAN LIMUN,KABUPATEN SAROLANGUN, berkedudukan Di Desa PulauPandan, Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2;Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebut, telah membaca:1.Penetapan Plh.
Tanggal 27September 2018 terhadap Perkara Nomor: 22/G/2018/PTUN.JBI;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 22/PENHS/2018/PTUN.JBI, Tanggal 27September 2018 tentang Sidang Terbuka Untuk Umum;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Gugatan yangterdaftar pada Kepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi denganRegister Perkara Nomor: 22/G/2018/PTUN.JBI pada tanggal 10 September 2018, yangpada pokoknya mohon agar dinyatakan batal atau tidak sah Objek Sengketa yaitu:Berita Acara Badan Permusyawaratan
Pulau Pandan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara menyebutkan bahwa "Penggugat dapatsewaktu waktu mencabut gugatannya sebelum Tergugat memberikan Jawaban;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan terhadap perkara ini masihdalam tahap Pemeriksaan Persiapan, maka Majelis Hakim akan mengambil sikapterhadap permohonan yang diajukan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pencabutan tersebut MajelisHakim dalam rapat permusyawaratan
Membebankan kepada Para Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesarRp. 259.500, (Dua Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada hari Kamis, tanggal 27 September2018 oleh Kami ASLAMIA, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, A.TAUFIQ KURNIAWAN,S.H.
Register : 09-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Bln Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat:
JUPRI
Tergugat:
1.PANITIA PILKADES DESA SUMBER ARUM
2.PANITIA PENGAWAS KECAMTAN DESA SUMBER ARUM
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA SUMBER ARUM
Turut Tergugat:
SUHARTONO
87 — 54
JUPRI
Tergugat:
1.PANITIA PILKADES DESA SUMBER ARUM
2.PANITIA PENGAWAS KECAMTAN DESA SUMBER ARUM
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA SUMBER ARUM
Turut Tergugat:
SUHARTONO
87 — 54
Penggugat:
JUPRI
Tergugat:
1.PANITIA PILKADES DESA SUMBER ARUM
2.PANITIA PENGAWAS KECAMTAN DESA SUMBER ARUM
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA SUMBER ARUM
Turut Tergugat:
SUHARTONO
Register : 12-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 5 Mei 2021 — Badan Permusyawaratan Desa (BPD)
2.2. Panitia Pemilihan Kepala (Pilkades)
Turut Tergugat:
2.Camat Cibungbulang
3.Bupati Kabupaten Bogor
29 — 13
2.2. Panitia Pemilihan Kepala (Pilkades)
Turut Tergugat:
2.Camat Cibungbulang
3.Bupati Kabupaten Bogor
29 — 13
Badan Permusyawaratan Desa (BPD)
2.2. Panitia Pemilihan Kepala (Pilkades)
Turut Tergugat:
2.Camat Cibungbulang
3.Bupati Kabupaten Bogor
Register : 12-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 5 Mei 2021 — Badan Permusyawaratan Desa (BPD)
2.2. Panitia Pemilihan Kepala (Pilkades)
Turut Tergugat:
2.Camat Cibungbulang
3.Bupati Kabupaten Bogor
43 — 23
2.2. Panitia Pemilihan Kepala (Pilkades)
Turut Tergugat:
2.Camat Cibungbulang
3.Bupati Kabupaten Bogor
43 — 23
Badan Permusyawaratan Desa (BPD)
2.2. Panitia Pemilihan Kepala (Pilkades)
Turut Tergugat:
2.Camat Cibungbulang
3.Bupati Kabupaten BogorBarengkok, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Desember 2020, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdi bawah register Nomor 83/SK.Pdt/2021/PN Cbi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanBadan Permusyawaratan Desa (BPD) Situ) Udik, sebagaiPenyelenggara Pemilihan Kepala Desa (PILKADES)Situ Udik, Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUSNADI, S.H., M.H, dkk, Para Advokat/PengacaraPada Badan
Bahwa di dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri No 110 Tahun 2016Tentang Badan Permusyawarakatan Desa diatur tentang Peran danFungsi Badan Permusyawaratan Desa Yang mana BadanPermusyawaratan Desa Merupakan Lembaga Pemerintahan TingkatDesa..
Bahwa didalam Dalil Penggugat dalam Posita Point 2 (dua) PenggugatTidak secara lengkap menyebutkan tentang Legal standing Tergugat 2(dua) tentang dasar adanya Pengangkatan Tergugat 2 (dua) sebagaiPanitia Pemilinan Kepala Desa Situ Udik berdasarkan SK Nomor BerapaYang dikeluarkan oleh Badan Permusyawaratan Desa Situ UdikKecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor3.
Bahwa didalam UU Desa no 6 tahun 2014 tentang BadanPermusyawaratan Desa adalah yang mana dalam Bab KETENTUANUMUM PASAL 1 Poin 4 disebutkan Badan Permusyawaratan desa atauyang disebut dengan nama lain adalah Lembaga yang melaksanakanfungsi pemerintahan yang anggotanya merupakan Wakil dariPenduduk Desa berdasarkan keterwakilan wilayah dan ditetapkansecara Demokratis.4.
desa adalah lembaga yang melaksanakanfungsi pemerintahan yang anggotanya merupakan wakil dan penduduk desaberdasarkan keterwakilan wilayah dan ditetapkan secara demokratis;Menimbang, bahwa dalam Pasal 37 UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa telah mengatur mengenai mekanisme pemilihan kepalaDesa dimana Badan permusyawaratan Desa membentuk Panitia PemilihanKepala Desa.
Register : 01-07-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 66/G/2008/PTUN.SBY Tanggal 2 September 2008 — S U P A R T O melawan KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN, KABUPATEN SAMPANG & KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN, KABUPATEN SAMPANG
75 — 32
75 — 32
S U P A R T O melawan KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN, KABUPATEN SAMPANG & KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN, KABUPATEN SAMPANG
KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA(BPD) DESA KARA, KECAMATAN TORJUN,KABUPATEN SAMPANG, berdudukan diBalai Desa Kara, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, Selanjutnyadisebut sebagai eae eesimi GIR 41 A Ra NOR RN TERGUGAT II ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebutSetelah membaca1. Surat gugatan Penggugat tertanggal 1 Juli 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada tanggal 1 Juli 2008 dibawahregister perkara Nomor : 66/G/2008/PTUN.SBY.; 2.
Bahwa Surat Keputusan Tergugat Nomor : 16/P2KD.KARA/V 1/2008tersebut yang tidak meloloskanPenggugat sebagao calon KepalaDesa Kara Kecamatan TorjunKabupaten Sampang dinilai jugaoleh Badan Permusyawaratan Desa(BPD) dengan surat Nomor141/10/402.11/BPD/2008 tertanggal20 Juni 2008 menilai bahwa suratTergugat a quo bertentangandengan Peraturan Daerah Kabupaten14Sampang Nomor : 5. tahun 2006tentang Tata Cara Pencalonan,Pemilihan, Pelantikan danPemberitahuan Kades yaitubertentangan dengan pasal 5 ayat 1huruf
Torjun Kabupaten SampangNomor : 141/11/BPD/402.11/2008tentang pencabutan Surat KeputusanBadan Permusyawaratan Desa (BPD)Nomor : 141/76/BPD/434.11/2007ditindaklanjuti dengan surat Nomor141/10/BPD/402.11/2007tertanggal 20 Juni 2008 PerihalPembubaran P2KD kepada BupatiSampang yang disebut bahwa16 Setiap rapat tidak pernahmenghasilkan keputusan sehinggamenimbulkan konflik internal ;1.
2004 ~ tentangperubahan atas Undangundang No. 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara yangberbunyiTergugat adalah Badan atau Pejabat' TataUsaha Negara yang mengeluarkan Keputusanberdasarkan wewenang yang ada padanya atau3.2.3.3.38yang dilimpahkan kepadanya, yang digugat olehorang atau Badan Hukum PerdataBahwa meneliti berkas dalam gugatan aquoternyata sama sekali tidak ada Surat Keputusanyang dikeluarkan oleh Badan PermusyawaratanDesa (BPD) yang biasa dijadikan obyek gugatan,karena Badan Permusyawaratan
Desa (BPD) DesaKara Kecamatan Torjun Kabupaten sama sekalibelum dan atau tidak mengeluarkan suratkeputusan yang bias digugat dalam perkara iniBahwa karena Badan Permusyawaratan Desa (BPD)Desa Kara Kecamatan Torjun Kabupaten tidakmengeluarkan keputusan sebagaimana yang diaturdalam pasal 1 angka 6 Undangundang No. 9tahun 2004 tentang Perubahan atas Undangundang No. 5 tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara maka Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tidak berwenang mengadili perkaraint dan mohon
Register : 20-10-2022 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Sit Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat:
ABUL HASAN
Tergugat:
Panitia pemilihan kepala desa Selomukti
Turut Tergugat:
1.Panitia pemilihan kepala desa Pilkades Kabupaten Situbondo
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Selomukti
88 — 5
ABUL HASAN
Tergugat:
Panitia pemilihan kepala desa Selomukti
Turut Tergugat:
1.Panitia pemilihan kepala desa Pilkades Kabupaten Situbondo
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Selomukti
88 — 5
Penggugat:
ABUL HASAN
Tergugat:
Panitia pemilihan kepala desa Selomukti
Turut Tergugat:
1.Panitia pemilihan kepala desa Pilkades Kabupaten Situbondo
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Selomukti
Register : 28-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 307/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Padasari
Pembanding/Tergugat II : Ketua Badan Permusyawaratan Desa Padasari
Terbanding/Penggugat : SITIAH binti SAMYAD
Turut Terbanding/Tergugat III : SAHRUDIN bin SARNYA
71 — 0
Pembanding/Tergugat II : Ketua Badan Permusyawaratan Desa Padasari
Terbanding/Penggugat : SITIAH binti SAMYAD
Turut Terbanding/Tergugat III : SAHRUDIN bin SARNYA
71 — 0
Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Padasari
Pembanding/Tergugat II : Ketua Badan Permusyawaratan Desa Padasari
Terbanding/Penggugat : SITIAH binti SAMYAD
Turut Terbanding/Tergugat III : SAHRUDIN bin SARNYA
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 219 / B / 2016 / PT.TUN.JKT Tanggal 7 September 2016 — .;
II.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TUMBANG EMPAS KECAMATAN MIHING RAYA, KABUPATEN GUNUNG MAS.;
38 — 9
38 — 9
.;II.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TUMBANG EMPAS KECAMATAN MIHING RAYA, KABUPATEN GUNUNG MAS.;
Register : 01-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 11/PDT.G/2013/PN.SMP Tanggal 6 Nopember 2013 — SARONGGI, kAB. sUMENEP
2.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA TANAHMERAH, KEC. SARONGIGI, KAB. SUMENEP
36 — 10
2.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA TANAHMERAH, KEC. SARONGIGI, KAB. SUMENEP
36 — 10
SARONGGI, kAB. sUMENEP
2.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA TANAHMERAH, KEC. SARONGIGI, KAB. SUMENEP
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 95/PDT/2017/PT YYK Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
RUKAMTA
Tergugat:
1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA. DESA DADAPAYU
2.H. WASIKIN S.Ag
3.WAGIMAN
4.NOVIANA KHOERIAH D. SH
5.NURDIYATI
6.AGUS S
7.SUWADI
8.MUSIYAR
9.SUDONO
85 — 22
85 — 22
Penggugat:RUKAMTATergugat:1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA. DESA DADAPAYU2.H. WASIKIN S.Ag3.WAGIMAN4.NOVIANA KHOERIAH D. SH5.NURDIYATI6.AGUS S7.SUWADI8.MUSIYAR9.SUDONO
;Advokat dan Asisten Advocat dari Kantor "ONCAN POERBA,SH & Associates" beralamat di Perum Naga Asri Permai GNomor 6, Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 September 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ;Melawan:1.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadapayu,berkedudukan di Dusun Kauman, Desa Dadapayu, KecamatanSemanu, Kabupaten Gunungkidul ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI / TERGUGAT ;2. H.
KepalaDesa Dadapayu, sebagaimana berdasarkan Keputusan Bupati GunungkidulNomor : 141/252/PG/KPTS/2015 Tertanggal O03 Desember 2015 TentangPengangkatan Saudara Rukamta Kepala Desa Terpilin Menjadi KepalaDesa Dadapayu Kecamatan Semanu, dengan masa Jabatan selama 6(enam) tahun, dimana dalam jabatannya selaku Kepala Desa,PENGGUGAT bertugas = menyelenggarakan Pemerintahan Desa,melaksanakan Pembangunan Desa, Pembinaan Kemasyarakatan Desa,dan Pemberdayaan Masyarakat Desa.Bahwa TERGUGAT sebagai Lembaga Badan Permusyawaratan
Bahwa gugatan dengan titel perbuatan melawan hukum dalam perkaraa quo, PENGGUGAT telah meletaakkan kedudukan hukum PARAPENGGUGAT yang memiliki tugas, pokok, dan fungsi sebagaiAnggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadapayu ;1.2. Bahwa selain itu, khususnya pada posita angka 2 sampai denganangka 5 yang dihubungkan dengan petitum angka 2 sampai denganangka 5, nyatanyata gugatan mempersoalkan tentang tindakanadministratif PARA TERGUGAT yang menurut PENGGUGAT telahmerugikan pihaknya ;1.3.
BPD baik secara kelembagaan maupunsecara strukruralfungsional juga dilindungi didalam Peraturan MenteriDalam negeri Republik Indonesia Nomor 110 Tahun 2016 tentangBadan Permusyawaratan Desa ;Bahwa selain dari pada itu, PENGGUGAT mendalilkan bawasannyaPARA TERGUGAT telah melakukan serangkaian tindakan yangsecara sewenangwenang merugikan dirinya, nyatanyata bukanlahtindakan PARA TERGUGAT secara pribadi, melainkan kedudukanPARA TERGUGAT yang dilekati oleh jabatan, tugas pokok dan fungsi,serta kewenangan
Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Ro150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017oleh kami Sutarto KS, SH., MH. selaku Hakim Ketua Majelis dengan Sucipto,SH. dan Maryana, SH., MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 95/
Register : 12-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 68 / B / 2012 / PT.TUN.SBY Tanggal 26 Juli 2012 — 1 KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA KALIJAGA KECAMATAN AIKMEL KABUPATEN LOMBOK TIMUR 2 KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA KALIJAGA KECAMATAN AIKMEL KABUPATEN LOMBOK TIMUR 3 BUPATI LOMBOK TIMUR vs ACHMAD RIFAI,S.H
54 — 21
54 — 21
1 KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA KALIJAGA KECAMATAN AIKMEL KABUPATEN LOMBOK TIMUR 2 KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA KALIJAGA KECAMATAN AIKMEL KABUPATEN LOMBOK TIMUR 3 BUPATI LOMBOK TIMUR vs ACHMAD RIFAI,S.H
Undang Undangdan.........dan Peraturan Hukum lainnya yang terkait dengan sengketa ini =; MENGADILIe Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding ; e Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 43/G/2011/PTUN.MTR. tanggal 05 April 2012 yang dimohonkan banding ;e Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam 2(dua) tingkat Peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan
Register : 21-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 186/B/2023/PT.TUN.MKS Tanggal 30 Januari 2024 — AMIRUDDIN Penggugat Pembanding I
2 Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Tamasaju Tergugat I Terbanding I
3 Camat Galesong Utara Kabupaten Takalar Tergugat II Terbanding II
4 Bupati Takalar Tergugat III Terbanding III
71 — 70
71 — 70
AMIRUDDIN Penggugat Pembanding I2 Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Tamasaju Tergugat I Terbanding I3 Camat Galesong Utara Kabupaten Takalar Tergugat II Terbanding II4 Bupati Takalar Tergugat III Terbanding III
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 7/G/2021/PTUN.SBY Tanggal 16 Maret 2021 —
2.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA PADEMONEGORO, KECAMATAN SUKODONO, KABUPATEN SIDOARJO
328 — 173
2.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA PADEMONEGORO, KECAMATAN SUKODONO, KABUPATEN SIDOARJO
328 — 173
2.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA PADEMONEGORO, KECAMATAN SUKODONO, KABUPATEN SIDOARJOadalah produk hukum dari BadanPermusyawaratan Desa Pademonegoro dan Bukan merupakan produkhukum dari Ketua Badan Permusyawaratan Desa.
DesaPademonegoro, namun keputusan itu sesuai Peraturan Bupati SidoarjoNomor : 5 tahun 2020 aquo adalah Produk Hukum dari BPD Pademonegoroyang menunjukan Badan Permusyawaratan Desa menganut kepemimpinanKolektif Kolegial sehingga gugatan yang diajukan oleh Penggugat kepadaKetua BPD Pademonegoro sangat tidak tepat, karena obyek gugatan sesuaiketentuan adalah produk hukum dari Badan Permusyawaratan Desa, makaseharusnya gugatan di Tujukan Kepada Badan Permusyawaratan DesaPademonegoro dan Bukan hanya
selurun Badan Permusyawaratan Desa Pademonegoro tidakmenjadi pihak yang di gugat dalam perkara ini.
Gugatan Penggugat error in persona, seharusnya gugatan diajukan kepadaBadan Permusyawaratan Desa Pademonegoro bukan kepada Ketua BadanPermusyawaratan Desa Pademonegoro;3.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp468.000, (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Senin, tanggal 8 Maret2021 oleh kami ANDRI SWASONO, S.H.,M.Kn., sebagai Hakim Ketua Majelis,OKTOVA PRIMASARI, S.H., dan HIMAWAN KRISBIYANTORO, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 307/G/2019/PTUN.MDN Tanggal 27 Januari 2020 — NIAS SELATAN TAHUN 2019
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA ( BPD ), DESA ORAHUAHILI, KECAMATAN MAZO, KABUPATEN NIAS SELATAN TAHUN 2019
152 — 85
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA ( BPD ), DESA ORAHUAHILI, KECAMATAN MAZO, KABUPATEN NIAS SELATAN TAHUN 2019
152 — 85
NIAS SELATAN TAHUN 2019
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA ( BPD ), DESA ORAHUAHILI, KECAMATAN MAZO, KABUPATEN NIAS SELATAN TAHUN 2019Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 320.800(Tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah ditetaobkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari Senin,tanggal 27 Januari 2020, oleh kami :EFFRIANDY,S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, JIMMY CLAUS PARDEDE,S.H.