Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN MAR
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANTON WAHYUDI SH
Terdakwa:
MEGAWATI H. MAKU, S.P
491443
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MEGAWATY H.MAKU, S.P tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2
    pada hari Selasa, tanggal 06Juni 2017 sekira jam 20.53 Wita dan hari Rabu, tanggal 07 Juni 2017 sekira jam21.57 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Melati,Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    halaman akun Facebook miliknya.Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik terdakwa tersebutkemudian dilihat oleh banyak orang antara lain saksi KASIM BADU, saksiHARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksi ANUGERAH WENASyang kemudian saksisaksi tersebut mendatangi rumah terdakwa untukmengkonfirmasi postingan tersebut kepada terdakwa karena postinganterdakwa tersebut telah menyinggung perasaan kelompok masyarakatHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Mar.tertentu dan menimbulkan rasa
    bahasa daerah Gorontalo)kemudian mempostingnya ke halaman akun Facebook miliknya.Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik terdakwa tersebutkemudian dilihat oleh banyak orang antara lain saksi KASIM BADU, saksiHARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksi ANUGERAH WENASyang kemudian saksisaksi tersebut mendatangi rumah terdakwa untukmengkonfirmasi postingan tersebut kepada terdakwa karena postinganterdakwa tersebut telah menyinggung perasaan kelompok masyarakattertentu dan menimbulkan rasa
    rumah terdakwa untukmengkonfirmasi postingan tersebut kepada terdakwa karena postinganterdakwa tersebut telah menyinggung perasaan kelompok masyarakattertentu dan menimbulkan rasa kebencian terhadap kelompok pengajian diMasjid Al Aqso yang berada di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 156 KUHP.Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Mar.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1).
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1058/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
SAMIUN ACHMAD,SE BIN ACHMAD
337334
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Samiun Achmad, S.E. bin Achmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samiun Achmad, S.E. bin Achmad oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1455/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
ADAM JORDAN
10730
  • Menyatakan Terdakwa Adam Jordan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama sengaja menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis";

    2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan

Register : 21-06-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 178/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2018 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HM. Rangkey Margana, SH. MH,.CLA.; Agustio Alief Haryana, SH., dan Rherafrella Justitia Patria Adorada, SH,. Selaku Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum RANGKEY MARGANA & Associates, beralamat di Jalan Cinde Barat I Nomor 22 Semarang 50256, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 April 2018 Register di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 144 / BH / 2018 / PA.Kds tanggal 24 April 2018, semula Termohon, sekarang sebagai Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 4 (D4), pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal semula di Kecamatan Kaliwungu, dan sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Pati dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Joko Sukendro, SH, Darsono, SH, Teguh Wijaya Irwanto, SH., dan Arithia Wulandari , SH, Advokat yang berkantor di Kantor Joko Sukendro, SH & Rekan Jl. H. Moenadi Komplek Ruko No. 15 Desa Semampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, tertanggal 1 November 2017 Register Nomor 306/BH/2017/PA. Kds, tanggal 03 November 2017, semula Pemohon , sekarang sebagai Terbanding;
5720
  • Menetapkan Termohon ( Dian Irawandini binti Sumadi ) sebagai pemegang hadlanah atau pemelihara dua orang anak yang bernama: ANAK 1 lahir tanggal 03 Juli 2005 dan ANAK 2 lahir 20 Januari 2011; dengan ketentuan Termohon tidak boleh menghalangi Pemohon untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anaknya;4.
    2018, Pemohon tidak mempermasalahkanmengenai pemeliharaan dua orang anak di tangan pengasuhan Termohon /Penggugat Rekonpensi, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat perlumenunjuk Termohon/Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hadlonahatau pemelihara dua orang anak yang bernama : ANAK 1, lahir tanggal 03 Juli2005 dan ANAK 2, lahir tanggal 20 Januari 2011, dengan ketentuanTermohon/Penggugat Rekonpensi tidak boleh menghalangi Pemohon/TergugatRekonpensi sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa
    Menetapkan Termohon ( Dian lIrawandini binti Sumadi ) sebagaipemegang hadlanah atau pemelihara dua orang anak yang bernama:ANAK 1 lahir tanggal 03 Juli 2005 dan ANAK 2 lahir 20 Januari 2011;dengan ketentuan Termohon tidak boleh menghalangi Pemohonuntuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anaknya;4.
Register : 04-09-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 694/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 25 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • menetapkan Hak Asuh anak Putu Melbi Yuanita, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Buleleng pada tanggal 28 Juni 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-03082017-0120 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 3 Agustus 2017, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Register : 19-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 676/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1260
  • 5108-KW-20022018-0044 tanggal 20 Februari 2018 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Jeystha Dharma Narendra yang lahir di Denpasar pada tanggal 30 April 2018 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-20082018-0071 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 20 Agustus 2018 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Register : 07-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SULASTRI
356360
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULASTRI dengan pidana
    Menyatakan terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokPutusan Nomor: 221/Pid.Sus/2020/PN.MNK an SULASTRIPage 1masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.;2.
    Teluk Wondama atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwariyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja dan tanpa hakPutusan Nomor: 221/Pid.Sus/2020/PN.MNK an SULASTRIPage 2menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA), perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut
    ;Ahli menerangkan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saudari Sulastri merupakanperbuatan yang tanpa hak karena menganut agama Islam, dan menyebarkan informasiyang ditujukan kepada pihak lain yang juga tanpa hak (sesama agama Islam) sehinggadapat berpotensi menimbulkan rasa benci atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agaman, ras, dan antaragolongan (SARA).
    Unsur Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 806/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terbanding/Terdakwa : HIMMA DEWIYANA LUBIS Alias HIMMA. ST, M.Hum
420
  • ST, M.Hum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antar golongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
IDA FITRI Binti KARBUN
422327
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IDA FITRI Binti KARBUNtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN ALS IHAB BIN MOHAMAD ABDUL FATAH
441435
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaAhmad Sihabudin Alias Ihab Bin Mohamad Abdul fatah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan infomasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar
    Menyatakan terdakwa AHMAD SIHABUDIN Alias IHAB BinMOHAMAD ABDUL FATAHbersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Unsur menyebarkan infomasiyang ditujukan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dalam Pasal 28Ayat (2)Jo.
    Dayeuh RT.01RW.01 Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong, telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan infomasi yangditujukan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Jumat Tanggal 10 Pebruari
    Unsur telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan infomasi yangditujukan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolonganMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangbersumber dari keterangan para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan, diperoleh fakta jika pada pada hari Sabtu Tanggal 10 Pebruari 2018 sekirajam 02.30, yang sedang dalam perjalanan pulang melihat para
Register : 04-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN KARAWANG Nomor 324/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RADEN ACHMAD NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
DAFRIZAL Als RIZAL BIN BANJIN
4527
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 40 (empat puluh) botol berisikan miras oplosan
    • 1 (satu) buah ember besar
    • 4 (empat) buah galon air kosong
    • 1 (satu) plastik ukuran 1 (satu) liter bening besar bersisikan Alkohol
    • 2 (dua) toples pemanis merk Miki
    • 1 (satu) botol pewangi rasa
Register : 30-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN SINURAT
768
  • Menyatakan terdakwa Perlindungan Sinurat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau pemusnahan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan atar golongan (SARA)" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.

Register : 20-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Klk
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHEKAR SHARASWATI, S.H.
2.WIWIEK SURYANI, S.H
3.M. UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
Terdakwa:
BADRI Alias IBAT BIN MIRHAN (Alm)
2718
  • >Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP Merek VIVO V2027 warna biru;

    Dirampas untuk negara

    • 5 (lima) paket sedang narkotika jenis sabu dengan berat bersih 23,93 (dua puluh tiga koma sembilan tiga) gram (isi);
    • 2 (dua) lembar tissue wajah;
    • 1 (satu) lembar plastik warna hitam;
    • 1 (satu) lembar bungkus makanan ringan bertuliskan "Bakso Rasa
Register : 30-01-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Tergugat (Jamilun bin Kamdari) terhadap Penggugat (Istianah binti Syakur) ;

    4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap 2 (dua) orang anak laki-laki yang bernama Muhammad Fajar Natsbil Atiq bin Jamilun, umur 12 tahun dan Muhammad Hafadz Insan Al Kamal, umur 8 tahun, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa

Register : 14-12-2011 — Putus : 30-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 30 Desember 2011 — Pembanding VS Terbanding
5826
  • Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Terbanding untuk memberikan biaya pemeliharaan, perawatan dan pendidikan kepada ketiga anak Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi /Pembanding dengan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Terbanding, setiap bulan yang jumlahnya disesuaikan dengan kebutuhan, berdasarkan kepatutan, rasa keadilan dan kemampuan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Terbanding.------------5.
    Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Terbanding untuk memberikan biaya pemeliharaan,perawatan dan pendidikan kepada ketiga anak PenggugatKonvensi /Tergugat Rekonvensi /Pembanding denganTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Terbanding,setiap bulan yang jumlahnya disesuaikan dengankebutuhan, berdasarkan kepatutan, rasa keadilan dankemampuan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi/Terbanding.
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.WAGIMAN, SH
3.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
ADI SULAIMAN Bin SULAIMAN
352299
    1. Menyatakan Terdakwa Adi Sulaiman Bin Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyebarkan informasi Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6
Register : 06-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 101/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI Als JENDRAL Bin ENTAH
3513
  • Kontak kendaraan sepeda motor dinas jenis Vixion

Dikembalikan kepada Saksi ERWAN CIPTA RASA Bin TONI BUDIHARTONO

  • 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Carvil

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 09-07-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 775/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.,MH
Terdakwa:
FAUZY RESKA PRAMUDYA
126
  • 1 (satu) lembar Rincian gaji karyawan November 2023 atas nama karyawan PUSPA SATYA NINGRUM;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan hasil audit All Departemen PT.INTI CELEBES CITRA RASA Unit Makassar;
  • 92 (Sembilan puluh dua) lembar dokumen movement order;
  • 11 (sebelas) buku jurnal loqbook gudang besar;
  • 1 (satu) rangkap material planning fiktif tahun 2023.
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5775/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menetapkan anak bernama Bilqis Ufaira Pitri bin Umar Ali berada dalam pemeliharaan Penggugat rekonvensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;
    5.
    bernilai danmeskipun Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi baru menjalinrumah tangga 7 tahun lamanya, namun keduanya telah saling berkorbandemi keluarga dan Tergugat Rekonvensipun mempunyai penghasilan tetapsebagai karyawan yang brepenghasilan tetap minimal sebesar Rp3.800.000.00 (tiga juta delapan ratus ribu rupih) sebagaimana bukti P.3 makamajelis hakim berpendapat bahwa penolakan tersebut adalah sangat tidak logisdan tidak realistis, maka majelis hakim berpendapat wajar dan cukupmemenuhi rasa
    mempertimbangkan kelayakan hidup sesualdengan kondisi masyarakat yang ada;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat rekonvensi/Pemohon telahbersedia untuk memberikan nafkah selama iddah 3 bulan sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun majelis menilai bahwajumlah pemberian iddah sebesar itu sangatlah tidak layak karena biaya hidupsekarang cukup tinggi sedangkan Tergugat rekonvensi berpenghasilansebagaimana pertimbangan di atas dalam masalah mutah, sehingga Majelisberpendapat cukup memenuhi rasa
    Menetapkan anak bernama Anak Pemohon dan Termohon bin Pemohonberada dalam pemeliharaan Penggugat rekonvensi dengan kewajibanuntuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi untuk bertemu danmencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;Hal. 27 dari 29 hal. Putusan Nomor 5775/Pdt.G/2018/PA.Tgrs5.
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6313
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ARDHANTA FATIH NUGRAHA, lahir tanggal 12 Agustus 2014 berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa

    Dan sesuai dengan permintaan para pihak yang memohon putusanyang seadiladilnya, maka demi rasa keadilan Majelis Hakim secara exofficiomerasa perlu untuk menambah amar putusan, sehingga amar selengkapnyasebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat agar Tergugatmembayar nafkah anak bernama ANAK I, lahir tanggal 12 Agustus 2014sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan oleh Majelisdipertimbangkan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal
    2015ratarata 7,3% pertahun, serta berdasarkan SEMA Nomor 3 Tahun 2015tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan yangmana salah satu rumusan hukum Kamar Agama adalah amar mengenaipembebanan nafkah anak hendaknya diikuti dengan penambahan 10% sampaidengan 20% pertahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dankesehatan, oleh karena itu demi untuk kepentingan masa depan anakberdasarkan kepatutan dan rasa
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I, lahirtanggal 12 Agustus 2014 berada dalam pengasuhan Penggugat sebagaiibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugatselaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnyaterhadap anaknya tersebut;4.