Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 06-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Gst
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.SULAIMAN A. RIFAI H, S.H.
2.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
3.JALANYMBOWO DAELI, S.H.
Terdakwa:
Antonius Andestending Dakhi Alias Anton
104 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Antonius Andestending Dakhi Alias Anton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
556 — 676

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antargolongan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan
    SH, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45 A ayat (2) jo.
    Udayana Banjar Adat Banyuasri Kaja, Kelurahan Banyuasri,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telahdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA).
    GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA dan juga pemilikakun facebook dengan nama Gus Adi selanjutnya mengucapkan kalimat yangdiduga menyudutkan, menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok,serta memiliki muatan penghinaan kepada pihak institusi Kepolisian danPemprov Bali dalam hal ini Gubernur Bali mengenai pelaksanaan surat edaranhimbauan kepada masyarakat untuk tidak melakukan aktivitas di tempatkeramaian.
    Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan SARA: dalam hal ini sesuai dengan PMK No76/PUUXV/2017 tanggal 28 Maret 2018 di dalam pertimbangan hukumnyamempertegas bahwa antargolongan tidak hanya meliputi Suku, agama dan ras,tapi Semua entitas yang tidak terwakili.
    Unsur yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa pengertian SARA adalah berbagai pandangan dantindakan yang didasarkan pada sentimen identitas yang menyangkut keturunan,agama, kebangsaan atau kesukuan dan golongan.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
H. IDHAM KHOLID, SH., MH.
Tergugat:
Hj. MUSAHIROH
146 — 19
  • Nomor Polisi G 494 K , lengkap dengan STNK dan BPKB nya agar diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi ;
  • Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan Perbuatan Melawan hukum yaitu tipu muslihat yang memperdaya Penggugat Rekonpensi dengan karangan cerita tentang pesugihan, mahluk halus yang menyebabkan sakit suami Penggugat Rekonpensi dan membahayakan nyawa suami, anak anak serta nyawa Penggugat Rekonpensi sehingga menimbulkan kerugian immateriil yaitu perasaan Takut , gelisah, stress , rasa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 16-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 218/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
HADI SAPUTRA Bin YANTO
352 — 308

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hadi Saputra Bin Yanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditunjukkan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA).
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus ITE
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 28/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 22 Juli 2019 — MEGAWATI H. MAKU, S.P
321 — 306
  • Maku, S.P tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan untuk Menimbulkan Rasa Kebencian kelomok masyarakat tertentu berdasarkan Agama sebagimana dalam dakwaan alternative kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam
    bahasa daerah Gorontalo)kemudian mempostingnya ke halaman akun Facebook miliknya;Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik Terdakwa tersebutkemudian dilihat olen banyak orang antara lain saksi KASIM BADU, saksiHARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksi ANUGERAH WENASyang kemudian saksisaksi tersebut mendatangi rumah Terdakwa untukmengkonfirmasi postingan tersebut kepada Terdakwa karena postinganTerdakwa tersebut telah menyinggung perasaan kelompok masyarakattertentu dan menimbulkan rasa
    dalambahasa daerah Gorontalo )kemudian mempostingnya ke halaman akunFacebook miliknya; Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik Terdakwatersebut kemudian dilihat oleh banyak orang antara lain saksi KASIMBADU, saksi HARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksiANUGERAH WENAS yang kemudian saksisaksi tersebut mendatangirumah Terdakwa untuk mengkonfirmasi postingan tersebut kepadaTerdakwa karena postingan Terdakwa tersebut telah menyinggungperasaan kelompok masyarakat tertentu dan menimbulkan rasa
    Menyatakan Terdakwa MEGAWATY H.MAKU, S.P tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian kelompok wmasyarakat tertentuberdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2019/PT GTO.3.
    memastikan bahwa akibatdari postingan tersebut adanya ketersinggungan masyarakat khususnyamasyarakat Islam walaupun bahwa benar pada tanggal 8 Juni 2017 adasekelompok orang yang mengklarifikasi postingan tersebut kerumah terdakwamenurut hemat Majelis Hakim bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalahbentuk kesengajaan sebagai kemungkinan sehingga Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    Maku, S.P tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasiyang Ditujukan untuk Menimbulkan Rasa Kebencian kelomokmasyarakat tertentu berdasarkan Agama sebagimana dalamdakwaan alternative kesatu;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 545/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 39
  • membayar kewajiban tersebut pada dictum angka (2) sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menetapkan hak asuh anak untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Sadewa Bangkit Samudra (laki-laki, lahir di Cilacap pada tanggal 7 Februari 2007) dan Sabrina Putri Masayu (perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 22 Juni 2013) diberikan kepada Penggugat Rekonvensi, dengan catatan Penggugat Rekonvensi dilarang menghalangi Tergugat Rekonvensi untuk menjenguk ataupun mencurahkan rasa
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
FERDINANDUS GUNALAN Alias GUN Anak Dari Alm MATIUS ENGSANI
324 — 313
  • MATIUS ENGSANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Perjudian
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 50/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 14 Mei 2014 — - LUKAS LAING ALIAS LUKAS
58 — 25
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) buah anak dadu;b. 1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angka-angka da nada tulisan Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa;c. 1 (satu) buah piring warna putih dari bahan keramik;d. 1 (satu) buah penutup dadu regang yang terbuat dari bahan plastic yang dilapisi lakban warna hitam;e. 1 (satu) buah tas warna hitam;f. uang tunai sejumlah Rp.1.223.000,- (satu juta dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian:- Pecahan Rp.100.000
    diselengarakan oleh saksiBlasius Da Lopes dan saksi eusebius Da Cunha tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa, barang bukti yang dihadirkan di persidangan adalah milik saksiBlasius Da Lopes dan saksi eusebius Da Cunha;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.he3 (tiga) buah anak dadu.1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangka da nadatulisan Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa
    Dalam pengertian permainan juditermasuk juga segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang erungkap di persidanganbahwa pada saat penangkapan didapati barang bukti berupa 3 (tiga) buah anakdadu, 1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangka da nada tulisanLintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa, 1 (Satu) buah piring
    dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu)lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangka da nada tulisan Lintas DesaTawa Tana dan Mati Rasa
    diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas terdakwaEsebius Da Cunha, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas perjudian;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa memperlihatkan rasa
    Menetapkan barang bukti berupa:a.b.3 (tiga) buah anak dadu;1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangkada nada tulisan Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa;1 (satu) buah piring warna putih dari bahan keramik;1 (satu) buah penutup dadu regang yang terbuat dari bahanplastic yang dilapisi lakoan warna hitam;1 (satu) buah tas warna hitam;uang tunai sejumlah Rp.1.223.000, (satu juta dua ratus duapuluh tiga ribu rupiah) dengan perincian:e Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) = 7 (tujuh
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 75/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
GIGEH HASANI alias GIGEH Bin AKROM HASANI
54 — 13
  • 1 (satu) sachet minuman energy drink merk Kuku Bima Ener-G rasa anggur warna ungu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-( lima ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 102/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Elita Agestina, S.H.
Terdakwa:
YUANDA AYUB GRANDNISA Bin BEJO PRANOTO
40 — 15
  • Maman Santoso Alamat Harapan Mulia I Rt17/rw03 Kmy, Jakpus Dengan Noka: Mhkv1aa2j8k039962, Nosin: Dn82263 Warna Biru Metalik;
  • 1 (satu) Buah Linggis Besi;
  • 1 (satu) Buah Obeng Gagang Merah;
  • 1 (satu) Buah Palu Besi Gagang Kayu;
  • 1 (satu) Buah Tang Gagang Warna Merah;
  • 3 (tiga) Bal Rokok Tawang (cita Rasa Internasional);

    • Dipergunakan dalam perkara atas nama YOGA EKA PRATAMA Bin RIYANTO, Dkk.

    6.

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 80/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 5 Agustus 2014 — TERDAKWA : SUSANTO Als. SUMALI Als. AMIN Bin Alm. SUTOMO
49 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih berisi amplop-amplop kosong sejumlah 98 (sembilan puluh delapan) buah,- 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat berisi amplop-amplop kosong sejumlah 98 (sembilan puluh delapan) buah,dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit SPM Honda Blade Repsol NF11C1C M/T warna Orange Hitam tahun 2012 No Pol H 2621 KC Noka MH1JBH1XCK134747, Nosin JBH1E1135835 STNK an NIKO ARIP SANTOSO alamat Dusun
    Kemudiansetiap lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tersebutdimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop;Bahwa seluruh amplop tersebut dimasukkan ke dalam 2 buah kotak, yaitu:1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih dan 1 (satu) buahIndomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu kedua kotak tersebutdilakban dan diletakkan di atas lemari Saksi;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
    Kemudian setiap lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tersebut dimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop;Bahwa seluruh amplop tersebut dimasukkan ke dalam 2 buah kotak, yaitu:1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih dan 1 (satu) buahIndomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu kedua kotak tersebutdilakban dan diletakkan di atas lemari Sdr. BAMBANG INDRIYANTO;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr. GINO (DPO) mengatakankepada Sdr.
    Kemudian setiap lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tersebut dimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop;Bahwa seluruh amplop tersebut dimasukkan ke dalam 2 buah kotak, yaitu:1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putin dan 1 (satu) buahHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN UnrIndomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu kedua kotak tersebutdilakban dan diletakkan di atas lemari Sdr. BAMBANG INDRIYANTO;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
    Selanjutnya selurun amplop tersebut dimasukkan kedalam 2 buah kotak, yaitu: 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warnaPutin dan 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu keduakotak tersebut dilakban dan diletakkan di atas lemari Saksi BAMBANGINDRYANTO;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
    Selanjutnya selurun amplop tersebut dimasukkan kedalam 2 buah kotak, yaitu: 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warnaPutin dan 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu keduakotak tersebut dilakban dan diletakkan di atas lemari Saksi BAMBANGINDRYANTO;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN UnrMenimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 341/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • hukumnya;
  • Menyatakan hukum, anak atas nama PUTU DAMA SURYANI, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Buleleng pada tanggal 3 Juni 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 51080-LT-28062018-0009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Juni 2018 berada dalam asuhan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRANSINKA LIDYA WONMALY
Terdakwa:
AGUSTINUS YOLEMAL
339 — 342

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronik yaitu Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antas Golongan ( SARA);----------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agustinus Yolemal oleh karena
    Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama danras, dan antar golongan ( Sara) sebagaimana dalam dakwaan pasal 45Aayat 2 UndangUndang Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Elektronik;2.
    Sus/2018/PN Timtempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTimika, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 Ayat (2), yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 setelah terdakwa AgustinusYolemal menjemput
    Sus/2018/PN Timhitam, 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna Silver, 1 (Satu) unit laptop merkCompaq warna silver, 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buahkunci mobil Rush, 1 (Satu) unit mobil Rush warna hitam dengan nomor polisi B16FC; Bahwa terdakwa Agustinus Yolemal dalam melakukan rekaman videotersebut dan diunggah ke media social facebook tersebut diatas telahmenyebarkan informasiyang bermuatan ujaran kebencian dan penghinaan yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau
    (empat puluh delapan) detik;Bahwa benar video yang ditunjukkan kepada anak saksi di mukapersidangan, dan benar dalam gambar dan percakapan tersebut adalahbenar; Bahwa pada saat terdakwa mengunggah video tersebut di media sociallewat akun Facdebook milik terdakwa saksi tidak tahu, karena sebagaiistri Saksi tidak pernah melihat HP milik terdakwa; Bahwa mengenai beredarnya video tersebut di Media social saksimengetahuinya, dan tersebut dapat menimbulkan keresahan dalammasyarakat karena ada unsure rasa
    Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronik yaituDengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan berdasarkan atasSuku, Agama, Ras dan Antas Golongan ( SARA); Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid. Sus/2018/PN Tim2.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin NURJALAN
48 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah alias Syaiful bin Nurjalan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 161/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 20 Nopember 2013 — ODIK bin OMAN
28 — 3
  • buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9 (sembilan) buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakang sebanyak 10 (sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak 3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3 (tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    tiga) buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9(sembilan) buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakangsebanyak 10 (sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, sealpersnelling sebanyak 3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu setgir rantai sebanyak 3 (tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluhenam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8(delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    tiga) buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9 (sembilan)buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakang sebanyak 10(sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak 3 (tiga)buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3 (tiga) buah,minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (duapuluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    No. 161/Pid.B/2013/PN.Rkbminyak rem, roti Cipta Rasa dua bungkus, ban dalam, mie instan, satu buah karungplastik berisi kacang kedelai sebanyak 1/3 karung dan kopi White;Bahwa dengan hilangnya barangbarang tersebut diperkirakan kerugian yang saksialami sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa menurut keterangan anak saksi, barangbarang tersebut'terlebih duluditemukan dan tidak lama kemudian terdakwa keluar dari hutan dan tertangkap;Bahwa yang menjadi keyakinan saksi kalau terdakwa adalah pelaku
    No. 161/Pid.B/2013/PN.Rkb(sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3(tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedapsebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue RotiCitra Rasa sebanyak 58 (lima puluh delapan) bungkus, larutan kaleng sebanyak 11(sebelas) buah, Big Cola sebanyak 6 (enam) botol, minuman AleAle
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1183/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Penggugat berupa uang Rp.36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah);
    1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) atas dua orang anak yang bernama Genta Ardhana Pratama, Laki-laki, Lahir di Bogor, 02 Maret 2013, dan Aqsa Hiro Ariatama, Laki-laki, Lahir di Bogor, 02 November 2019, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 278/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 29 Oktober 2013 — 1. MISTU BIN ARBUN 2. MOCH. BAMBANG HERMANTO BIN MARSONO 3. SAGIMAN BIN NASIR 4. AHMAD ARJI BIN TOLE
44 — 3
  • kesalahan para terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat ; Mengingat akan ketentuan 303 bis Ayat (1) ke- 2e KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa I. MISTU BIN ARBAUN, terdakwa II. MOCH. BAMBANG HERMANTO BIN MARSONO, terdakwa III. SAGIMAN BIN NASIR dan terdakwa IV.
    para terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka oleh karena itu paraterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurut MajelisHakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri para terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniadalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan para terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • perceraian ;

    • 4. Menyatakan anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir di Denpasar pada tanggal 5 Juni 2009 yang bernama I Wayan Dika Agastya, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23 Juni 2009 tetap , berada dalam pengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai Bapak kandungnya ( Purusa) dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk dapat mencurahkan rasa

    Bahwa Penggugat telah berkalikali berusaha untuk memperbaiki hubungansuami isteri antara Penggugat dengan Tergugat , akan tetapi tidak berhasil,malah malah hubungan Penggugat dengan Tergugat semakin hari semakinmenjauh dan tidak ada rasa kasih sayang lagi sebagaimana layaknya hubungandalam berumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.146/Pdt.G/2017/PN Dps7.
    Menyatakan hukum bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir diDenpasar pada tanggal 5 Juni 2009 yang bernama : WAYAN DIKAAGASTYAsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205/Um DU/2009 tanggal 23Juni 2009 tetap berada dalam Pengawasan dan Pengasuhan Penggugatsebagai Bapak Kandungnya (Perusa) dengan tetap memberikan kesempatankepada Tergugat untuk dapat mencurahkan rasa ksih sayangnya kepada anaktersebut setiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun;4.
    Wayan Dika Agastyalahir di Denpasar pada tanggal 5 Juni2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23Juni 2009 , tetap berada dalam pengawasan dan Pengasuhan Penggugat,sebagai Bapak kandungnnya dengan tetap memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun , dengan demikian petitumgugatan Penggugat angka 3 dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu
    Menyatakan anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir di Denpasar padatanggal 5 Juni 2009 yang bernama Wayan Dika Agastya, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23 Juni 2009 tetap ,berada dalam pengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai Bapakkandungnya ( Purusa) dengan tetap memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anaktersebut setiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun ;5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DIKI RODONI
36 — 12
  • NomorMesin : 1NRG171946 beserta kunci;
  • 1 (satu) lembar STNK atas nama YULIANA kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia dengan plat nomor : d 1336 UBJ warna hitam nomor rangka : MHKAA1AY1NK007195, NomorMesin : 1NRG171946

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Yuliana

  • Rokok Merk camel warna ungu isi 12 batang sebanyak 4 slop
  • Rokok merk Camel warna kuning 2 slop;
  • Rokok merk Sampoerna Mild 6 slop
  • Rokok merk Sampoerna Mild rasa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1706/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Nafkah tertunda (madliyah) selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

  • Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arshaka Emir Leonzy, laki-laki, lahir di Depok, 03 Desember 2022, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang