Pemohon:
Sukardi

PENETAPANNomor :86/Pdt.P/2018/PN.STABATDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan pemohon ;SUKARDI, Lahir Kutoarjo, tanggal 15 Oktober 1964, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal di Dusun XI Tanjung JatiKel Tanjung Jati Kec Binjai Kab Langkat, selanjutnya disebutSQDAGAI.........ccccccceseseeseeeceseeeeeeeeeeeeaeaaees Pemohon

Menyatakan Terdakwa Sukardi Alias Adi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sukardi Alias Adi

Nama lengkap : Sukardi Alias Adi2. Tempat lahir : Namuterasi3. Umur/Tanggal lahir : 88 Tahun/O2 Agustus 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun IV Karang Rejo Desa NamotonganKecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juni 2016;Terdakwa Sukardi Alias Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 3 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2016sampai dengan tanggal 1 Agustus 2016 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15Agustus 2016 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengantanggal 3 September 2016 ;.

Menyatakan terdakwa Sukardi Alias Adi terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sahmemanen dan atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 55, sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaankedua pasal 107 huruf d UU No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukardi Alias Adi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) janjang/tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU 1 (satu) buah pisau egrek, 1 (satu) buah set piber.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Sukardi Alias Adi secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasilperkebunan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan NamapadaAkta KelahiranPemohonyangsemula tertulis SUKARDI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 07569/Dis/1991tertanggal24 Maret 1991menjadiMUHAMMAD ANASRUDIN/SUKARDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas

Pemohon:
SUKARDI

Menyatakan terdakwa PAINO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PAINO Bin SUKARDI

PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "tt# PAINO Bin SUKARDI ;# %# 6 (2) )# + 1 &# % % / %# %# 0 a:$ " ##1 =,2 3.4 5 / 1 6& ) pr (Ol8 3 )* %& ) # , )63 73 ( 8)* 1, 3* %2 rt #x 1, ) % #) 66 1 37 l %oleNOoleol?o0o0ore)ol?&2oleoYol?Yoleo0ol?ol?oleoleWwo0ole5$7 80 /1297/yA," I1 5;.$# !/55 *1& 1.; 5/!!)fy!!5 /,/y'%9 5!lg /*S 1 !6>QO !91:RY/,97Ww1&/,3/,/,91:WwRY&2oksi Andris Vir"W" "wt " "ooeWwtw"9:. %"!1 sz wW! %oleoleol?12.21%Ww% ole/&oleAd.1. Unsur Barang Siapa; ! A" ! !

Menyatakan Terdakwa Sukardi bin Djamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Sukardi Bin Djamin

Nama lengkap : Sukardi Bin Djamin;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/17 Februari 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indoneia;6. Tempat tinggal : Dukuh Ngrandu Rt.03 Rw.04 Desa NgawenKecamatan Cluwak Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sukardi Bin Djamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14Oktober 20182.

, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dengan cara sebagai berkut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitarjam 06.30 wib terdakwa SUKARDI bin DJARMIN berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol K 6397MG dengan tujuan mencari pohon mangga yang berbuah untuk dibeli dankemudian sekitar jam 07.30 wib terdakwa sampai didesa Kedungsari Kec.

Menyatakan terdakwa SUKARDI bin DJAMIN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI bin DJAMIN denganpidana 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa SUKARDI bin DJAMIN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 49/Pid/2019/PT SMGMembaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 14 Januari 2019Nomor. 273/Pid.B/2018/PN Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Sukardi bin Djamin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Sukardi bin Djamin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMARSI Binti SUKARDI

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;were eee Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara TerdakwaNama Lengkap SUMARSI Binti SUKARDI;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl. Lahir : 34 Tahun / 13. Mei 1976;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panjer, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri; Agama Islam;a .

Menyatakan Terdakwa SUMARSI Binti SUKARDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARSI BintiSUKARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonmendapat keringanan hukuman dengan alasan mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya dengan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya; Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplikTerdakwa yang pada pokoknya masing masing tetap padapendiriannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa Terdakwa SUMARSI Binti SUKARDI

sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda anginmini ukuran 24 (dua puluh empat) merk Phonix berwarna biru,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban LUMATUR ROHMAH Binti JALAL SUYUTI denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut~ Bahwakejadian seperti pada waktu dan tempattersebut diatas, berawal dari adanya niat Terdakwa SUMARSIBinti SUKARDI

Sugito Bin Sukardi

Menyatakan Terdakwa Sukardi bin Djamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SUKARDI bin DJAMIN

KUSNO Bin SUKARDI

dengan SUPONO bin SUKARDI(dituntut dalam perkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika terdakwa melihat ada sepeda motor merk Yamaha Vixion warnahitam Nomor Polisi S2992HA terparkir dipinggi jalan dan pemiliknya saksi ONGKIAINUL KUDUS bin KURMEN tertidur terdakwa langsung pulang menjemputsaudara kandungnya bernama SUPONO bin SUKARDI (dituntut dalam perkaraterpisah) untuk diajak mengambil sepeda motor tersebut, maka denganberboncangan mengendarai sepeda motor miliknya

Tuban kemudian saksi melakukan pelacakan dan benarpada tanggal itu juga 09 Januari 2016 sekitar 11.45 wib ditrotoar dipinggirjalan di utara Rumah Sakit Muhammadiyah Tuban dan kemudian saksimenangkap sipenjual yaitu terdakwa KUSNO Bin SUKARDI dan padatanggal 13 Januari 2016 pukul 14.00 wib juga dilakukan penangkapankepada SUPONO Bin SUKARDI dirumahnya JI. Pasar Ikan Rt 002 Rw 004Kelurahan Kingking Kec/kab.

turun dan menyetarter sepeda itu kemudian terdakwadibawa lari dan saat itu terdakwa bilang kepada SUPONO Bin KUSNO nanti ketemu di kepet dan SUPONO Bin SUKARDI naik HONDA TIGERNo.

terdakwa turun dan menyetarter sepeda itu kemudian terdakwadibawa lari dan saat itu terdakwa bilang kepada SUPONO Bin KUSNO nanti ketemu di kepet dan SUPONO Bin SUKARDI naik HONDA TIGERNo.

S2992HA ;Dipergunakan untuk bukti perkara lain atas nama SUPONO Bin SUKARDI ;6.

Menyatakan bahwa nama : Sukardi dan Muhammad Habib Sukardi, yang lahir di Karanganyar tanggal 14 Juli 1967, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;---------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Muhammad Habib Sukardi

Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah Sukardi;3. Bahwa dalam surat nikah pemohon tertulis atas nama Sukardi; 4. Bahwa pemohon setelah menikah nama pemohon menjadi Muhammad Habib Sukardidan selanjutnya dalam dokumen KTP, KK tertulis : Muhammad Habib Sukardi;5. Bahwa dalam KK dan KTP pemohon tertulis atas nama Muhammad HabibSukardi ;6.

Menyatakan bahwa nama Sukardi dan Muhammad Habib Sukardi yang lahir diKaranganyar pada tanggal 14 Juli 1967 dan keduanya adalah orangnya sama dan satu3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3313111407670002, tanggal 03 Nopember2012 atas nama Muhammad Habib Sukardi, (bukti P1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, Nomor : 120/28/VII/1996, tanggal 18 Agustus 2014 atasnama Sukardi dengan Sri Mulyani, (bukti P2); 3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3313112805054958 atas nama kepala keluargaMuhammad Habib Sukardi, (bukti P3); 4.

dan ibubernama Karsi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P5 berupa Akte Kelahiran, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon tertulis dengannama Sukardi, lahir di Karanganyar tanggal 14 Juli 1967, anak lakilaki dari KartoPawiro dan Karsi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan Kepala Desa Suruhkalang, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyarmenerangkan bahwa nama Sukardi dan Muhammad Habib Sukardi antara kedua namatersebut adalah

Menyatakan bahwa nama : Sukardi dan Muhammad Habib Sukardi, yang lahir diKaranganyar tanggal 14 Juli 1967, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu3.

Menyatakan terdakwa SUKARDI BIN SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah TV kecil ;- 1 (satu) potong sarung motif kotak-kotak warna coklat ;- 1 (satu) kaos warna hitam putih ;Dikembalikan kepada terdakwa SUKARDI BIN SUTRISNO- 1 (Satu) potong kaos warna kuning ;- 1 (Satu) buah tas warna abu-abu hijau yang didalamnya berisi charger dan jas hujan ;- 1 (satu) potong celana jeans warna biru ;Dikembalikan kepada saksi MOHAMMAD NAFIK ;6.

SUKARDI BIN SUTRISNO

PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKARDI BIN SUTRISNOTempat lahir : LumajangUmur /Tanggal Lahir : 55 tahun /17 Juli 1957Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JiJptu) Jamaari Gg JI Kel.Ditotunan, Kec/Kab.Lumajang.Agama : IslamPekerjaan

PDM094/Ep.1/LUMAJ/04/2012, berikut berita acara penyidikandengan semua lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUKARDI BIN SUTRISNO pada hari Kamis, tanggal Maret 2012 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2012, bertempat di rumah terdakwa Jl.ptu Jamaari GgIIKel.Ditotrunan Kec

/Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengajatelah melakukan penganiayaan mengakibatkan saksi korban MOHAMMAD NAFIKluka berat, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 saksi korbanMOHAMMAD NAFIK datang kerumah terdakwa SUKARDI pada saat berada dirumah terdakwa terjadi kesepakatan tukar menukar barang milik saksi korbandengan barang milik

BIN SUTRISNO pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan yang menjadikan luka pada saksi korban MOHAMAD NAFIK,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 saksi korbanMOHAMMAD NAFIK datang kerumah terdakwa SUKARDI pada saat berada di4rumah terdakwa terjadi kesepakatan tukar menukar barang milik saksi korbandengan barang milik terdakwa dan dalam pembicaraan

kotakkotak warna coklat ;e 1 (satu) kaos warna hitam putih ;Dikembalikan kepada terdakwa SUKARDI BIN SUTRISNOe 1 (Satu) potong kaos warna kuning ;e 1 (Satu) buah tas warna abuabu hijau yang didalamnya berisi charger danjas hujan ;e 1 (satu) potong celana jeans warna biru ;Dikembalikan kepada saksi MOHAMMAD NAFIK ;4 Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana agardibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, atas tuntutan Penuntut

SUKARDI BIN SAIDI

Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SELAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUKARDI bin SELAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUKARDI bin SELAR

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 272/Pid.B/2015/PN.Kpn tertanggal 21 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sukardi

Abdul Chamid Chanapi alsH.Mamik;e Bahwa kemudian saksi H.Abdul Chamid Chanapi als H.Mamik menagih uanghasil penjualan mesin foto copy tersebut namun terdakwa tidak dapatmengembalikan karena sudah habis digunakan oleh terdakwa dan kemudianterdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut besertabarang buktinya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP.Kedua :Bahwa ia terdakwa Sukardi bin Selar pada hari Jum/at tanggal 22 Agustus 2014sekira pukul

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalah siapa saja,setiap orang sebagai subyek pelaku tindak pidana yang dapat bertanggung jawab atasperbuatannya menurut hukum. terdakwa SUKARDI bin SELAR dengan identitas yangtelah diperiksa pada awal persidangan adalah orang yang secara hukum dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukan ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

Suwarno, saksi Jumadi, Bahwa iaterdakwa Sukardi bin Selar, Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 20.00 wib terdakwa ditelepon oleh saksi H.Abdul Chamid Chanapi alsH.Mamik pemilik toko buku dan fotocopy yang meminta tolong agar terdakwa datangketoko saksi H.Mamik untuk membetulkan / menservis mesin fotocopy miliknya,kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 10.00 wib terdakwadatang ke toko saksi H.Abdul Chamid Chanapi als H.Mamik tersebut dengan tujuanakan

Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SELAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang berhubungan denganpekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUKARDI bin SELAR oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
SUKARDI

Pemohon:
SUKARDI

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan nama Pemohon semula tertulis SUKARDI dirubah menjadi SUKARDI RUSTAM
3. MEmerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini kepada pegawai pencatatan pada kantor dinas kependudukan dan catatan Sipil kota baubau untuk mencatatkan perubahan nama pemohon ke dalam register/catatan yang tersedia untuk itu;
4. membebankan biaya permohonan

Pemohon:
SUKARDI

Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama pemohondari nama SUKARDI menjadi SUKARDI RUSTAM;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapanini kepada dinas terkait untuk menambahkan nama pemohonSUKARDI menjadi SUKARDI RUSTAM;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran No.628/Ist/1994, tanggal 23 Juli 1994 atas nama Sukardi, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas namaSukardi, tanggal 22112016, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P 2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga atas nama Sukardi,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 3;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Nomor:14/14/I/2011, tanggal 1 Januari 2011 atas nama Sukardi dan SriWahyuni, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 4;5.

Zahril: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga yaknisepupu; Bahwa Pemohon bermaksud hendak menambah nama Pemohonyang semula hanya Sukardi hendak ditambah dengan Rustam,sehingga namanya menjadi Sukardi Rustam; Bahwa nama Rustam tersebut adalah nama ayahnya Pemohon yakniIdris Rustam; Bahwa penambahan nama Rustam tersebut atas permintaan ayahPemohon;2.

; Bahwa atas permintaan ayah Pemohon maka Pemohon bermaksudhendak menambahkan nama ayahnya yakni Rustam di belakangnama Pemohon, sehingga nama Pemohon menjadi Sukardi Rustam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di atas akan dijadikan bahanpertimbangan hukum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa apakah maksud Pemohon yang inginmenambahkan namanya dari Sukardi menjadi Sukardi Rustam, tersebutdapat dibenarkan dan beralasan hukum atau tidak ?

Pemohon:
SUKARDI

KOPKA DIDING SUKARDI

Bahwa Saksi mengetahui pengemudi Xenia All New warnaputin tersebut adalah anggota TNI AL yang bernama Kopka BAHDiding Sukardi dari saudara Saksi yang bernama Saudara MelkyKasegar anggota TNI AD, yang pada saat itu ditelepon untukdatang mengambil Saksi di Pos Penjagaan Kantor WalikotaManado.13. Bahwa diantara Terdakwa dan Saksi sebelumnya tidak adapermasalahan dan saat kejadian itu Terdakwa memukul Saksipada saat di depan PT.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danlantamal VIIIselaku Papera Nomor Kep/50/X/2015 tanggal 22 Oktober 2015yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah benardiri Terdakwa Diding Sukardi pangkat Kopka BAH NRP 75016,Anggota Dispotmar, Lantamal VIII.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DIDING SUKARDI, Kopka Bah NRP75016, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.Barang :1 (satu) pucuk Pistol Airsoftgun jenis makarov No. Seri KKN7028023097.Dirampas untuk Negara.Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum NoVER/195/RM/V/RSUP/2015 tanggal 28 Mei 2015 dari RSUP Prof.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI BIN MURTAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta tanpa ijin ikut main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Keempat Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 20 (dua puluh) Hari;3.

SUKARDI Bin MURTAMIN;

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKARDI BinMURTAMIN;Tempat lahir : Tatakarya;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Desa Tatakarya DusunWonogiri RK. 02 Rt.04 Kec.Abung Surakarta

Menyatakan terdakwa Sukardi Bin Murtamin bersalah melakukan tindak pidana tanpaijin ikut serta main judi di jalan umum atau pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (4) UU RI No 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian, sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif ketiga kami;2.

Herman dan Terdakwa Sukardi Bin Murtamin namun sdr.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI BIN MURTAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta tanpa ijin ikut main judiditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum*; sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Keempat Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan 20 (dua puluh) Hari;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor : 183/Pid.B/2015/PN.Kbu183.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari KARDI menjadiSUKARDI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/1989 tanggal 27 Desember 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan permohonan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten

Pemohon:
SUKARDI

Bahwasetelah Pemohon menikah, sesuai dengan adat kebiasaan tempat tinggalPemohon, Pemohon diberi nama tua yaitu SUKARDI, sehingga namaPemohon menjadi SUKARDI sebagaimana dalam KTP, KK dan ljazahanak Pemohon;4.

Asli SuratKeterangan yang menerangkan nama Kardi pada Akta Nikah KUAKecamatan Gumelar Nomor: 415/1989 tanggal 27 Desember 1989dengan nama Sukardi adalah nama satu orang, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gumelar pada tanggal 5 Agustus 2019,diberi tanda P6;7.

terdapat perbedaan nama Pemohon,yaitu KARDI di Akta Nikah dengan SUKARDI di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga; Bahwa tujuandari permohonan ini adalah untuk merubah nama Pemohon pada aktanikah, semula tercatat KARDI, menjadi SUKARDI, disesuaikan denganKartu Tanda Penduduk dan Kart Keluarga Pemohon, agar anakPemohon dapat membuat Akta Kelahiran, yang mana akan digunakanuntuk melamar Calon Pegawai Negeri Sipil;s Bahwa saatini Pemohon beralamat di Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar;Atas keterangan

WATMOYOCARWIN, 3302151908700001s Bahwa Saksikenal dengan Pemohon sebelum Pemohon menikah; Bahwa Saksimengetahui nama Pemohon adalah SUKARDI;= Bahwa Saksimengetahui Pemohon menikah di Kecamatan Gumelar pada tahun1989 dengan perempuan bernama SITI ROFIAH; Bahwasetelah menikah Pemohon tidak diberi nama tua oleh keluarga istriPemohon dan tetap bernama SUKARDI; Bahwa terjadisalah pengetikan pada Akta Nikah, dimana nama Pemohon ditulisKARDI ; Bahwapernikahan Pemohon dengan SITI ROFIAH telah dikaruniai

2 oranganak yang bernama Anggit Tasbihul Imam dan Putri Dwi Kurniasih; Bahwapermohonan ini diajukan karena Anggit Tasbihul Imam kesulitanmembuat Akta Kelahiran karena terdapat perbedaan nama Pemohon,Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Pwtyaitu KARDI di Akta Nikah dengan SUKARDI di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga; Bahwa tujuandari permohonan ini adalah untuk merubah nama Pemohon pada aktanikah, semula tercatat KARDI , menjadi SUKARDI, disesuaikandengan Kartu Tanda Penduduk dan