Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 545/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
NADIA NURHALIZA als NADIA als VICTORIA
6452
  • berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Barong Rangda berat bruto 25 gram
  • Sisa setelah pemusnahan oleh Penyidik dan uji laboratorium dari 6 bag kemasaan 15 gram berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Barong Rangda berat bruto 90 gram
  • Sisa setelah pemusnahan oleh Penyidik dan uji laboratorium dari 15 bag kemasaan 10 gram berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Barong Rangda berat bruto 150 gram
  • Tembakau murni berbagai rasa
    tembakau warna hitam dengan berat 5 kilogram
  • 10 (sepuluh) plastik bening berisi serbuk basah berwarna kuning bibit narkotika tembakau sintetis MDMB 4en-PINACA dengan berat keseluruhan 71 gram
  • 4 (empat) box kardus kecil berisi obat merek Seledryl
  • 7 (tujuh) botol masing-masing ukuran 1 liter berisi bahan pewarna makanan dengan merek Indokol dalam kemasan botol
  • 4 (empat) botol plastik berisi alcohol murni 96 %
  • 3 (tiga) botol plastik berisi essence rasa
    karamel
  • 36 (tiga puluh enam) botol masing-masing ukuran 1 liter berisi pewarna makanan cap kupu-kupu
  • 36 (tiga puluh enam) botol masing-masing ukuran 30 ml berisi pewarna makanan cap kupu-kupu
  • 3 (tiga) botol masing-masing ukuran 450 ml berisi pewarna hitam merek Cross
  • 2 (dua) botol masing-masing ukuran 250 ml berisi essence rasa anggur dan mangga
  • 1 (satu) botol ukuran 1 liter berisi RTS nicotine
  • 1 (satu) botol ukuran 250 ml berisi chiler
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 240/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
HERWIN Alias LA KALA Bin LA MAISE
2813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Herwin Alias La Kala Bin La Maise tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa
    Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Rah.bersama sama dengan La Jamur (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO)dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadapsaksi La Jono Bin La Joya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut
    Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadapsaksi La Jono Bin La Joya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan pada saat saksi LaJono Bin La Joya bersama dengan saksi La Behu Bin
    disimpulkan jugadisini bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini adalah terdakwaHERWIN ALIAS LA KALA BIN LA MAISE;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, dandinyatakan terbukti ;Ad.2 Telah melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa tanggal dan tempat terjadinya peristiwa telah tersebutsebagaimana uraian diatas, menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandisengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa
    Menyatakan terdakwa Herwin Alias La Kala Bin La Maise tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samadengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan kedua primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua primair tersebut;3.
Register : 08-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Srp
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5527
  • karena perceraian;
  • Menetapkan anak yang bernama Anak Agung Gde Ibnu Kayana Pemayun, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 18 Juni 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.011/LI/CAPIL/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, tanggal 24 Oktober 2011, berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandung dan Tergugat sebagai bapak kandung tanpa ada pembatasan dari kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat untuk saling mencurahkan rasa
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Wat
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Erica Normasari,S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
ESA SATYA PERMANA ALIAS ESA BIN ZAINUDDIN
12243
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 19 (sembilan belas) botol 550 ml siap saji berisi fermentasi nanas beralkohol;
  • 7 (tujuh) galon besar 15 liter berisi fermentasi nanas beralkohol;
  • 9 (sembilan) botol sirup rasa
Register : 19-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 960/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
HARI APRIYANTO alias APRI
418
  • UNOSA RASA NUSANTARA melalui saksi korban SAMUEL RUBEN ONSU .
  • 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio No.Pol B-3386-CEO berikut kunci kontak dan STNK; Dikembalikan kepada kepada yang berhak.
  • 1 (satu) buah jaket warna biru tua yang bertuliskan HUGO BOSS, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah helm warna hijau merk THI; Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1007/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;
  • I GUSTI NGURAH GEDE ARYAWANGSA lahir di Sibangkaja, pada tanggal 12 Agustus 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahairan Nomor : 002228/B1/IST/1997 tanggal 29 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;

Berada dalam pengasuhan dan perawan Tergugat sebagai Bapak Kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugatuntuk mencurahkan rasa

Register : 08-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4254/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sebesar Rp. 18.000,000,00 (delapan belas juta rupiah)
  • Menetapkan anak yang bernama Andra Rudrapriya bin Indira Satya Nugroho, laki-laki, tanggal lahir, 6 April 2018, (umur 4 Tahun), di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 802/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JUANDA Alias JUAN Bin ANGGA ZAPUTRA
309341
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Juanda Alias Juan Bin Angga Zaputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan individu/kelompok masyarakat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah

    Hyperlink reference not valid. adalah tidak benar dapatmenimbulkan rasa kebencian didalam masyarakat Indonesia ;5.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 Ayat (2) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
    Terdakwa tersebut telah memicu rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan agama, sehingga Terdakwa dilaporkan ke pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa wujudperbuatan materiel yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara a quo padapokoknya adalah perbuatan menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa permusuhan individu/kelompok masyarakat sebagaimanadimaksud
    rasa permusuhan individu/kelompok masyarakatsebagaimana dimaksud dalam pasal 28 Ayat (2) a quo, telah dilakukan dengansengaja dan tanpa hak, sehingga unsur Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalampasal 28 Ayat (2) telah pula terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45 A Ayat
    Menyatakan Terdakwa Juanda Alias Juan Bin Angga Zaputra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa permusuhan individu/kelompok masyarakat sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.ERLINA ROSA, SH
3.DIKHA SAVANA
4.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
RIDWAN BIN M JAFAR
502369
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Bin M Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (sara) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Bin M Jafar oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RANDI anak dari NYAWAI
885
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah tabung gas Merk Bright Gas ukuran 5,5 Kg;
    • 2 (dua) buah Blender Merk Miyako;
    • 2 (dua) buah minyak goreng Merk Bimoli ukuran 5 Liter;
    • 1 (satu) buah minyak goreng Merk Bimoli ukuran 620 ml;
    • 3 (tiga) bungkus kopi saset merk Kapal Api;
    • 1 (satu) kaleng susu merk Tarik tarik;
    • 2 (dua) bungkus kecap manis Merk Bango ukuran 550 ml;
    • 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah blender merk miyako2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 5 lliter1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 MI3 (tiga) bungkus kopi saset merk kapal api1 (Satu) kaleng susu merk tarik Tarik1 (Satu) buah kipas angin merk Regency3 (tiga) buah Tabung gas merk Bright Gas Ukuran 5,5 Kg2 (dua) bungkus penyedap rasa merk miwon8 (delapan) bungkus teh celup merk prendjak13 (tiga belas) kotak extra Joss1 (Satu) kotak kuku bima4 (empat) sachet bumbu
      2020/PN Ktpdari NXSON MANALU (Dilakukan penuntutan terpisah) masuk ke dalam rukodan sesampainya di dalam ruko terdakwa mengambil barangbarang antaralain 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 5 (lima) Kilo Gram, 2 (dua) buah blendermerk Miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli 5 (lima) liter, 1 (Satu)buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 ml, 3 (tiga) bungkus Kopi sasetmerk Kapal Api, 1 (Satu) buah kaleng susu merk Tariktarik, 2 (dua) bungkuskecap Bango ukuran 550 ml, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      diperiksa mengalamikehilangan barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha JupiterZ dengan nosin 31B858247, Noka MH331B004BJ858093, Nopol KB 3447ZM, 2 (dua) buah blender merk miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merkBimoli ukuran 5 Iliter, 1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620MI, 3 (tiga) bungkus kopi saset merk kapal api, 1 (Satu) kaleng susu merktarik Tarik, 1 (Satu) buah kipas angin merk Regency, 3 (tiga) buah Tabunggas merk Bright Gas Ukuran 5,5 Kg, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      Sawi Karya, Saksi mengambil barangberupa 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z dengan nosin31B858247, Noka MH331B004BJ858093, Nopol KB 3447 ZM, 2 (dua)buah blender merk miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran5 lliter, 1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 MI, 3 (tiga)bungkus kopi saset merk kapal api, 1 (Satu) kaleng Susu merk tarik Tarik, 1(satu) buah kipas angin merk Regency, 3 (tiga) buah Tabung gas merkBright Gas Ukuran 5,5 Kg, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
      manis merk bango ukuran 550 ml;Bahwa Saksi menjual barang barang yang diambil tersebut berupa 2 (dua)buah blender merk miyako, 2 (dua) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran5 lliter, 1 (Satu) buah minyak goreng merk Bimoli ukuran 620 MI, 3 (tiga)Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ktpbungkus kopi saset merk kapal api, 1 (Satu) kaleng Susu merk tarik Tarik, 1(satu) buah kipas angin merk Regency, 3 (tiga) buah Tabung gas merkBright Gas Ukuran 5,5 Kg, 2 (dua) bungkus penyedap rasa
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIA Y. KESUMA, SH., MKn
Terdakwa:
JUNJUNG BARINGIN SILALAHI ALIAS JUNJUNG
146101
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaJunjung Baringin Silalahi Alias Junjung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau golongan masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
HYDE HIDEIXY ARYA HAYDEN BIN ARYA ISKANDAR AHMAD
324301
    1. Menyatakan terdakwa Hyde Hideixy Arya Hayden Bin Arya Iskandar Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 488/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • kota Bekasi, kemudian dicatatkan sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan No. 1546/CS/K/2011 ,tertanggal 11 November 2011, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ; " Dengan segala akibat hukumnya ";
  • Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anak penggugat dan tergugat yang masih dibawah umur bernama Tirza Princes Setiawan, akan tetapi tergugat dapat mengunjungi anak tersebut tanpa mengurangi rasa
Register : 02-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 91/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 8 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. SRI SUDARJO, SH, S.Pd, M.Pd.
304191
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.

Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOKI ADRIANUS, SH
Terdakwa:
RAHMAT RUSTAM
485423
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Rustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:

    - Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pengancaman;

    - Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;

    - Dengan sengaja

    Bahwa katakata/kalimat yang Terdakwa posting tersebut dapat mengakibatkanmunculnya rasa ketidaksukaan atau perseteruan, baik antarindividu, individudan kelompok masyarakat, maupun kelompok masyarakat dengan kelompokmasyarakat yang lain. Sehingga timbul rasa kebencian atau permusuhanterhadap agama kristen. Bahwa tulisan dan gambar/foto tersebut terdakwa kirimkan ke dalam akunfacebook Terdakwa dengan menggunakan media elektronik berupa handphonemerek iphone 5S warna putih milik Terdakwa.
    Bahwa katakata/kalimat yang Terdakwa posting tersebut dapat mengakibatkanmunculnya rasa ketidaksukaan atau perseteruan, baik antarindividu, individudan kelompok masyarakat, maupun kelompok masyarakat dengan kelompokmasyarakat yang lain. Sehingga timbul rasa kebencian atau permusuhanterhadap agama Kristen.
    Dalam konteksini, Sesuatu hal yang menjadi timbul itu merujuk pada rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu. Dengandemikian, rasabenci (tidak senang) atau permusuhan (tidak bersahabat)yang dirasakan oleh seorang individu dan/atau kelompok masyarakattertentu, merupakan hal yang dikatakan sebagai hal yang menjaditimbul/muncul. Penggunaan kata dan/atau dalam klausa tersebutbermakna alternatif sekaligus kumulatif.
    fbid=10156682177978509&set=a.493005113508&type=3&theater telahmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) :Hal. 39 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Dalam konteks ini, sesuatu hal yang menjaditimbul itu merujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu. Dengan demikian, rasa benci (tidak senang)atau permusuhan (tidak bersahabat) yang dirasakan oleh seorang individudan/atau kelompok masyarakat tertentu, merupakan hal yang dikatakansebagai hal yang menjadi timbul/muncul. Penggunaan kata dan/atau dalamklausa tersebut bermakna alternatif sekaligus kumulatif.
Register : 28-07-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO KOSASI bin KUSWANDI
5343
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutikno Kosasi Bin Kuswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
Register : 10-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA WATES Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
606
  • Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Naufal Giandra Fathariandi, lahirtanggal 6 September 2019,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon Konvensi sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon Konvensi sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    4.

Register : 28-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
358378
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Menyatakan terdakwa IMRAN SASMI Alias IMRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang = ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan JPU melanggar Pasal 45Aayat (2) jo 28 ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;2.
    EKO SEPTIAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik , keterangannyabenar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MitrBahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan
    Islam pendukung Jokowi dan kelompoknya.Bahwa maksud dari kata "permusuhan" pada unsur frasa pernyataanyang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan",adalah suatu perbuatan menyebarkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang berisi muatan dan/atau ajakan, provokasiterhadap satu suku, agama, ras dan antar golongan tertentu denganmaksud menghasut masyarakat agar terjadi disharmoni, atau untukmelakukan anarki terhadap kelompok tertentu atau diantara mereka,dalam hal ini
    kebencian ataupermusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Halaman 28 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MtrMenimbang, bahwa maksud dari frasa "rasa kebencian" pada unsurpernyataan yang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan" adalah suatu perbuatan yang menyebarkan Informasi Elektronikdan / atau Dokumen Elektronik yang dianggap atau diduga berisi muatan dan /atau ajakan, provokasi terhadap individu dan
    Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 23-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN GARUT Nomor 317/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI, S.H.
Terdakwa:
ERSHAD SEPTIANA Als BATU Bin ASEP MAMAN
2216
  • Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening;
  • 1 (satu) buah kardus merk Laviola warna putih ungu yang berisikan Narkotika yang diduga jenis tembakau sintetis;
  • 1 (satu) paket yang diduga bibit tembakau sintetis yang dibungkus plastik klip bening dibalut kertas dan dibalut lakban warna coklat;
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek Sajikyo;
  • 1 (satu) pack plastik klip bening;
  • 1 (satu) botol pewarna makanan rasa
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa II : SANTI SUSANTI Binti ABDUL SALAM JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
5048
  • Majelis Hakim tingkat banding akan meneliti dan mempertimbangkan mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana kepada Terdakwa II sebagai berikut :

    Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dan dapat membenarkan pertimbangan hukum tersebut bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut telah sesuai dengan rasa

    Putusan Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKIpertimbangan hukum tersebut bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut telahsesuai dengan rasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka seluruh pertimbangan hukum dari Majelis Hakim tingkat pertama tersebutdi atas, diambil alin oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagai pertimbangansendiri untuk memutus perkara ini dan oleh karena itu putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 11 Februari 2020 Nomor 1333/Pid.Sus