Ditemukan 117372 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Bwi Tanggal 24 April 2014 — ASAâÂÂAD Bin SALMAN
33 — 5
33 — 5
Register : 08-10-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.C/2014/PN Kbm Tanggal 8 Oktober 2008 — HABIB NASRULLOH bin SOBIRIN
30 — 3
30 — 3
Menyatakan terdakwa HABIB NASRULLOH bin SOBIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran DENGAN SENGAJA MINUM-MINUMAN KERAS DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama ; 20 (dua puluh) hari ;3.
Putus : 04-11-2004 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04PK/N/HaKI/2004 Tanggal 4 Nopember 2004 — PT Aqua Golden Mississippi ; H.M Mansyur Syaerozi ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan HAM cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual
261 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
261 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 757 K/Pdt/1989 ttgl 30Maret 1992 dalam perkara pembatalan merek terdaftar AQUA CLUB, yang telah mempertimbangkan :Merek AQUA telah lama beredar dan terkenal di Indonesia untukjenis Darang air mineral"Meskipun kata AQUA berasal dari bahasa latin yang berarti air,tetapi kata AQUA tersebut dikenal di Indonesia sebagai jenis barangair mineral (air minum) baru setelah merek AQUA beredar diIndonesiaMeskipun merek milik Tergugat1 CLUB AQUA" (dimana adatambahan kata CLUB tersebut sebelum kata AQUA, tetapi
kataAQUA adalah masih tetap sebagai unsur yang dominan, dan merekAQUA sebagai air minum telah dikenal sebagai merek milikPenggugat asal.= Bahwa..
Putus : 10-11-2004 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 026K/N/2004 Tanggal 10 Nopember 2004 — PT. Starindo Jaya Packaging ; PT. Duta Prima Kemasindo ; PT. Hari Mitra Jaya
77 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5557 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — PD AIR MINUM TK.II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PD AIR MINUM TK.II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUMDA AIR MINUM KOTA TARAKAN
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUMDA AIR MINUM KOTA TARAKAN
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUMDA AIR MINUM KOTA TARAKAN
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUMDA AIR MINUM KOTA TARAKAN
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUMDA AIR MINUM KOTA TARAKAN;;
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUMDA AIR MINUM KOTA TARAKAN;;
Putus : 23-01-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456K/PID/2006 Tanggal 23 Januari 2007 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung ; LILI MALIA BINTI RUSTANDI
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5675 B/PK/PJK/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — AIR MINUM TK. II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
31 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR MINUM TK. II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5658 B/PK/PJK/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — AIR MINUM TK. II PADANG : DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
31 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR MINUM TK. II PADANG : DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5660 B/PK/PJK/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — AIR MINUM TK. II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
30 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR MINUM TK. II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5674 B/PK/PJK/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — AIR MINUM TK. II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
31 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR MINUM TK. II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 20-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 B/PK/PJK/2023 Tanggal 20 Februari 2023 — PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PD AIR MINUM TINGKAT II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5659 B/PK/PJK/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — AIR MINUM TK. II PADANG : DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
38 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR MINUM TK. II PADANG : DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5572 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — AIR MINUM TK. II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIR MINUM TK. II PADANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 23-08-2007 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24K/TUN/2007 Tanggal 23 Agustus 2007 — . ; DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA SURABAYA
86 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA SURABAYA
Register : 19-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1259/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 30 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
48 — 24
48 — 24
Kabupaten Rembang, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggadekatnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun 2000,setelah menikah tinggal bersama terakhir di rumah pemberian orangtuaPenggugat selama 9 tahun, telah dikaruniai seorang anak, namun sekarangkeduanya telah berpisah rumah tangganya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar masalahkarena Tergugat sering minum
Tahun 2008 tidak dapat dilakukan;Menimbang bahwa Penggugat telah diberi kesempatan untuk mengajukan bukti bukti dalam persidangan, oleh karenanya Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan di persidangansebagaimana telah terurai di atas;Menimbang bahwa para saksi Penggugat di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, bahwa Tergugat sering minum
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 B/PK/PJK/2021 Tanggal 15 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PD AIR MINUM KAB. MADIUN ;
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PD AIR MINUM KAB. MADIUN ;
./2015, tanggal 27 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPD AIR MINUM KAB. MADIUN, beralamat di Jalan RayaBungkus Caruban, Mejayan, Madiun, Jawa Timur, yangdiwakili oleh Drs.
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2927 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTANADI;
93 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTANADI;
Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU402/PJ/2019,tanggal 4 Februari 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 14Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM
Putusan Nomor 2927/B/PK/Pjk/2020Pajak Nomor 00024/107/14/123/17, tanggal 8 Juni 2017, Masa PajakDesember 2014 atas nama Perusahaan Daerah Air Minum Tirtanadi,NPWP 01.128.068.2123.000, Jenis Usaha: Perusahaan Daerah AirMinum, beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 1, Pasar Baru,Medan Kota, Kota Medan, Sumatera Utara, 20212, dan3.
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00271/NKEB/WPuJ.01/2018, tanggal 6 Maret2018, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena PermohonanWajib Pajak Kedua atas Surat Tagihan Pajak Nomor 00024/107/14/123/17, tanggal 8 Juni 2017, Masa Pajak Desember 2014, atasnama Perusahaan Daerah Aijr Minum Tirtanadi, NPWP01.128.068.2123.000, dengan alamat di Jalan SisingamangarajaNomor 1, Pasar Baru, Medan Kota, Kota
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2014Nomor 00024/107/14/123/17, tanggal 8 Juni 2017, atas namaPerusahaan Daerah Air Minum Tirtanadi, NPWP 01.128.068.2123.000, dengan alamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 1,Pasar Baru, Medan Kota, Kota Medan, Sumatera Utara, 20212,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 4 dari 9 halaman.