Migu Niku pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2016, bertempat di Dehe Kelurahan Ledeke, Kecamatan Raijua, KabupatenSabu Raijua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan lukaberat, perbuatan tersebut para Terdakwa

Migu Niku telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 164 K/PID/2017. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Daniel Bule Ludji alias Due Pahealias Due Pahe oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa II.

Migu Niku telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Daniel Bule Ludji alias DuePahe alias Due Pahe oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) Tahun dan terhadap Terdakwa II. Migu Niku oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3.

Terdakwa selama 3 (tiga) tahun, sedangkan Terdakwa Ilselama 4 (empat) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari adalah putusan yang tidaksalah menerapkan hukum yang mempertimbangkan secara tepat dan benarfaktafakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap didalam persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuaidengan ketentuan hukum, yaitu Para Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap

orang yang menyebabkan luka berat,melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHPidana sesuai dakwan Penuntut Umum,dan ternyata Judex Facti/Pengadilan Tinggi secara cukup mempertimbangkandasar alasanalasan penjatuhan pidananya sesuai dengan Pasal 197 Ayat (1)huruf f KUHAP;Bahwa alasanalasan permohonan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkanpula, karena mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, alasan semacam itu tidak dapat dipertimbangkandalam pemeriksaan pada tingkat

Menyatakan Terdakwa Muchtar alias Boby bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP, sepertitersebut dalam dakwaan kami;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1154 K/PID/20182.

Tinumbu,selanjutnya Terdakwa mengambil helm serta skrap milik saksi dan mengatakaningin menyerahkan diri ke Polsek Bontoala; Bahwa kejadian penikam Terdakwa terhadap saksi korban sekitar pukul 01.00Wita saksi korban melintas dari arah Jalan Layang menuju ke Jalan Tinumbudan Jalan Simbula Dalam, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar adalah jalandilalui unum, dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi; Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Terdakwa di muka umumsecara bersama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perouatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHP, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum, olehkarena itu Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1154 K/PID/2018Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebutdan membatalkan

Menyatakan Terdakwa MUHTAR alias BOBY bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1154 K/PID/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHTAR alias BOBY denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Cibalong, Kab.Garut, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Garut, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan terang terangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan digunakan mengakibatkan luka luka/ rasa sakit pada dirisaksi korban Rahmat bin Oop, sebagaimana Visum et Repertum No. 810/46/PKM/2013, tanggal 02Mei 2013, atas nama RAHMAT bin OOP

Bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ;Bahwa menurut keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa melakukankekerasan terhadap saksi korban Rahmat bin Oop, dilakukan secara bersama sama antaraterdakwa, Sdr. Uwong (DPO) dan Sdr. Ayi (DPO), dan dihubungkan dengan Visum etRepertum No. 810/46/PKM/2013, tanggal 02 Mei 2013, yang ditanda tangani oleh dr. EmmaRisdiana Rahman, dokter yang bertugas di Puskesmas Cibalong, Kab.

Menyatakan Terdakwa AJEN Bin IYIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG?

Menyatakan terdakwa Terdakwa JUNIRPAN NASUTION Alias JUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan menyebabkan sesuatu luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa JUNIRPAN NASUTION ALS JUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang dan menyebabkan sesuatulukasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 170 KUHPidanadalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNIRPAN NASUTION ALS JUNdengan penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

masih dalam pencaraian Polisi atau DPO)pada hari selasa tanggal 18nopember 2008 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulannopember 2008,bertempat dimuka umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh halayakramai yakni di titi satu dusun suka mulya desa Pondok Batu Kecamatan Bilah hulu KabupatenLabuhan batu atau setidaktidaknya disuatu tempat umum lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Rantau PrapatDi muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap

orang bernama RUDI SIMANJUNTAK yang menyebabkanRUDI SIMANJUNTAK mengalami luka,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 18 nopember 2008 sekira pukul 20.30 wib,saatZULFIKAR ALI BUTO ALIAS BUTO dan terdakwa:beserta PEBRI:JUBER RITONGA minumtuak dilokasi Adian batang desa linnga Tiga,tibatiba ZULFIKAR ALI BUTO ALIAS BUTOmendapat berita dari temannhya wanita yang bekerja sebagai PSK di titi satu. melalui teleponyang memberitahukan bahwa wanita tersebut

dalam pencaraian Polisi atau DPO)pada hari selasa tanggal 18 nopember 2008sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan nopember2008,bertempat dimuka umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh halayak ramai yakni dititi satu dusun suka mulya desa Pondok Batu Kecamatan Bilah hulu Kabupaten Labuhan batuatau setidaktidaknya disuatu tempat umum lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Rantau PrapatDi muka umum secara bersamasama melakukan kekerasanla terhadap

orang bernama RUDI SIMANJUNTAK yang menyebabkan RUDI SIMANJUNTAKmengalami luka,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 18 nopember 2008 sekira pukul 20.30 wib,saatZULFIKAR ALI BUTO ALIAS BUTO dan terdakwa:beserta PEBRI:JUBER RITONGA minumtuak dilokasi Adian batang desa linnga Tiga,tibatiba ZULFIKAR ALI BUTO ALIAS BUTOmendapat berita dari temannhya wanita yang bekerja sebagai PSK di titi satu melalui teleponyang memberitahukan bahwa wanita tersebut

Unsur Terhadap orang atau barang;halaman 34 dari 41 Putusan Nomor /108/Pid.B/2015/PN KIbMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu sub unsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terbukti dalam unsur keduadiatas, maka perbuatan secara bersamasama tersebut harus dibuktikanditujukan kepada orang atau barang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta

MESAKH LAKA, atau dengan katalain akibat yang diterima oleh saksi korban disebabkan oleh perbuatan yangdilakukan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur terhadap orang telahterpenuhi secara hukum ;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa Edi Jumawanto, terbukti secara sah san meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal170 ayat (1), ayat (2) ke3 KUHPidana;22.

Labuhan Batu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaituterhadap korban Karnel Siregar hingga mengakibatkan korban meninggal dunia yang dilakukanterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 23.30 Wib, ternakayam milik Dulhadi dan milik Darmawan telah hilang yang kemudian terdakwa Edi Jumawantobersama

Labuhan Batu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang bersidang Kota Pinang, Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yaitu terhadap korban Karnel Siregar hingga mengakibatkan luka berat yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 23.30 Wib, ternakayam milik Dulhadi dan milik Darmawan telah hilang yang kemudian terdakwa

Dengan sengaja dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,yang menyebabkan matinya orang;Ad 1.

ArisYudhariansyah pada UPTD Pusat Kesehatan Masyarakat Kota Pinang dengan hasil pemeriksaan :korban datang pukul 02.30 Wib, dengan keadaan umum jelek, luka memar dimata sebelah kiri, lukarobek dibelakang kepala ukuran 5 x 2 x 1 cm, luka memar di pipi sebelah kanan, korban meninggaldunia pada pukul 10.30 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur "Dengan sengaja dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang, telahterpenuhi oleh perbuatan

Hulonthalangi, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, dengan terangterangan dan dengantenaga...tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksiIVANA HUSA (korban), perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI, terdakwa II GAMARIAPADJU Alias NANA dan terdakwa IT JAMALUDIN RAHIM Alias LUDINmendatangi rumah saksi IVANA

Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Gtlo., tanggal 14 Nopemberl 2013 untukselebihnya ;5. Menyatakan terdakwa I HERLINA GOBEL Alias CICI tetapditahan ;6. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;7.

Bna, tanggal 11 Juli 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Afzal bin Syamsuddin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang di depan umum,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke1 (satu);Hal. 6 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa Afzal bin Syamsuddin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang di depan umum,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke1 (satu);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

orang di depan umum.> Penggunaan Kekerasan Secara Bersama.Dalam Pasal 170 KUHPidana oleh J.M. van Bemmelen diberikankomentar terhadap Pasal 141 Strafwetboek Belanda (= Pasal 170KUHP), jadi knususnya berkenaan dengan keadaan di negeri Belandasendiri, sebagai berikut:..., dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, adalah salah satu kejahatanterhadap ketertiban umum yang sering sekali terjadi.

Barangsiapa;N~ a KR &Dengan terangterangan/secara terbuka;dan,Dengan tenaga bersama/secara bersamasama;Menggunakan/melakukan kekerasan;Terhadap orang/manusia atau barang;Barangsiapa.Yang menjadi pertanyaan berkenaan dengan unsur ini, yaitu: berapaorang seharusnya petindak dari tindak pidana ini agar memenuhiunsur subyek dari delik ini?

No. 1231 K/PID/2017dinyatakan melakukan tindak pidana, demikian pula halnya dengan penyidik.Tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa tidak lain karenaTerdakwa melakukan pembelaan diri, hal ini terlinat dari Keterangan saksisaksi yang menyatakan saksi korban Dedi Rahmat dan saksi Julita yangmelakukan penganiayaan terhadap saksi Rosni (isteri Terdakwa);Bahwa perbuatan Terdakwa berupa: dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan

Menyatakan Terdakwa ANDERIAS LANGKOLA Alias PINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa ANDERIAS LANGKOLA Alias PINO tersebut diatas dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;4. Unsur Yang Mengakibatkan LukaLuka;Ad. 1.

(A.SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana) ;Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatifsehingga tidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsurtelah terbukti maka dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhipula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, yang dihubungkan dengan Visum Et Repertum dipersidangan, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :v Bahwa benar terdakwa Anderias Langkola Alias Pino secara bersamasama

dengan Hendrik Lasa Alias Hendrik (daftar pencarian orang)pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitar pukul 23.00 WITA,bertempat di simpang tiga Jalan Lautingara yang terletak di WilayahLautingara, Kelurahan Kalabahi Tengah Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka,yaitu terhadap saksi korban Adrianus Goa Alias Aj;Hal. 16 dari 21 hal.

Orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa ANDERIAS LANGKOLA Alias PINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMenyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa ANDERIASLANGKOLA Alias PINO tersebut diatas dengan pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD GANI RIZKI NASUTION Alias KIKI telah terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Rap/Epp.2/02/2014yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD GANI RIZKI NASUTION Als KIKI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimanadalam pasal 170 ayat ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD GANI RIZKI NASUTIONAls KIKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000

Labuhanbatu Utara setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban AHMAD ARIFHASIBUAN als ARIF, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib didepan bengkel milik EKO yang berada di pinggir jalan Sukarno Hatta Kel. Marbau Kec.Marbau Kab.

Barang siapa;2. dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat ke 1 KUHPidana pada dasarnya merujuk pada subjek hukum yaitu setiap orangyang secara juridis dapat dimintakan pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yangdituduhkan kepadanya.

Dahlan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama Di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani masing-masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

SOLO RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. DATOK RAMBE dan terdakwa II. SOLO RAMBE dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Tapanuli Selatantepatnya didepan kedai milik Sudarsono Ritonga atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang .

Menimbang oleh karenadakwaan disusun secara Alternatif maka Majelis akan memilih dakwaan yang dianggapterbukti oleh karena itu Majelis memilih dakwaan Kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan terangterangan ;e Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan ; Terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis dapat diketahui faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul

SOLO RAMBE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. DATOK RAMBE dan terdakwa II.

UKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna

Alor atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalabahi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban AYUB DAUDPULING yang dilakukan oleh mereka terdakwa tersebut dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, awalnya saat saksi korban AYUBDAUD PULING yang bekerja sebagai kondektur mobil angkutan FORMULAyang dikemudikan oleh saksi NIKOLAS WENI RATU

Unsur Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan para saksi, keterangan para terdakwa pada awalnya saat saksikorban AYUB DAUD PULING yang bekerja sebagai kondektur mobil angkutanFORMULA yang dikemudikan oleh saksi NIKOLAS WENI RATU melewatijalan simpang empat jalan umum yang berada di wilayah Desa Air Kenari, Kec.Teluk Mutiara, Kab.

Alor, dengan hasil pemeriksaannya luarpada korban didapatkan memar pada dahi, pipi kanan dibawah mata dan luka lecetpada pipi kanan dan leher multipel akibat kekerasan benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Bersamasama melakukankekerasan terhadap orang telah terpenuhiMenimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa telah terbuktisecara sah

Amsar Pardosi Alias Pardosi telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkansebagaimana diatur dalam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . Adlinsyah Daulay AliasTata, terdakwa II. Sabar Cibro Alias Sabar dan terdakwa III.

orang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul07.30 wib saksi korban Armansyah Nasution, S.Sos Alias Untung berangkat darirumah menuju ladang milik orang tua saksi korban, dan sekira pukul 09.00 wibsaksi korban tiba diladang dan mengawasi pekerja yang memanen buah kelapasawit milik orang tua saksi korban, dan pada saat saksi korban ArmansyahNasution, S.Sos Alias Untung, sedang mengawasi

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalampandangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah Subyek Hukumyang dapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yangHalaman 15 dari21 Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN Rapdiwakili oleh person yang menampakkan daya berfikir sebagaipersyaratan mendasar

orang ;Menimbang, bahwa dengan terangterang adalah yang dilakukandimana tempat tersebut keberadanya banyak orang atau disuatu tempatyang dapat dikunjungi dan dilihat orang umum ;Menimbang, bahwa Undangundang tidak menegaskan apa artisesungguhnya daripada dengan terangterangan dan dengan tenagbersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang menurutyurisprudensi arti penganiayan dengan luka berat ialah perbuatan dengansengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit dan luka ;Menimbang

Menyatakan Para Terdakwa ADLINSYAH DAULAY Alias TATA,SABAR CIBRO Alias SABAR dan AMSAR PARDOSI Alias PARDOSItersebut diatas, tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 19 dari21 Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN Raptindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3.

Saputra Bin Sulaiman dan Terdakwa II Sarjani Bin AnsariBin Ansari baik secara sendiri sendiri maupun bersamasama Pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 sekira pkl.08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret Tahun 2013,bertempat di Dusun Cot Pusu Desa Blang Weu Baroh Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari dan tempat seperti tersebut diatas, saksi Nuryani Bin Ahmad Syekhsedang berada di depan rumah, pada saat itu melintaslah didepan rumahnya seorangperempuan yang bernama Nurkarnaini umur sekitar 40 tahun dengan berjalan kaki.

Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang;Menimbang, bahwa rumusan unsur ini merupakan rumusan yang mempunyai maknaalternatif yaitu kekerasan (penganiayaan) terhadap orang atau kekerasan (pengrusakan) terhadapbarang, sehingga apabila salah satu saja telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terpenuhiseluruhnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalah bahwaperbuatan kekerasan tersebut dilakukan tidak secara sembunyisembunyi, tidak

Ferdian Subhan dokter pada Puskesmas Rawatan Muara Duaterhadap SARAH AZMI, dengan hasil pemeriksaan Anggota Gerak atas Lengankiri atas luka robek berbentuk setengah bundar dengan ukuran 3,5 x 0,5 cm dengankesimpulan terlihat trauma tajam berbentuk setengah bundar dilengan atas kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhi dari

perbuatan merekamenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan Pasal 170 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan danHalaman 2. dari 22 Halaman Putusan Nomor : 184/Pid.B/2013/PNLSMtenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam Dakwaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti

Unsur dengan sengaja secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad.1.

Unsur dengan sengaja secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur sengaja dalam ialah sikap batin dari pelakudimana ia mengetahui dan menginsyafi perbuatannya maupun akibat yang ditimbulkannya, yangdapat dilihat dari faktafakta di persidangan.Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan sengaja dalam hal ini harus ditafsirkan secaraluas, bukan berarti kesengajaan yang berlandaskan kesadaran kemungkinan sehingga dengandemikian Para

Aloei Saboe Kota Gorontalo, dengankesimpulan luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ** dengan sengaja secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang telahterbukti secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum dapat dibuktikan maka dakwaan Subsidair dan Lebih Subsidair tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan

seluruh pertimbangan tersebut di atas maka perbuatanPara Terdakwa, telah memenuhi rumusan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu dakwaanPertama yaitu : melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP, sehingga Hakim berkeyakinan bahwaPara Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa selama persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat melepaskan Para terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baiksebagai